Esta circunscripción formaba parte de Yorkshire , el más grande de los antiguos condados de Inglaterra. Entre 1826 y 1832, la circunscripción indivisa del condado había devuelto a cuatro miembros del Parlamento a la Cámara de los Comunes , en lugar de los dos tradicionales caballeros del condado que el condado había enviado antes y todos los demás condados ingleses elegidos hasta 1832.
La Ley de Reforma de 1832 dividió Yorkshire en tres distritos electorales, cada uno de los cuales devolvió dos miembros. Las divisiones se basaron en las tres circunscripciones, que eran subdivisiones tradicionales de Yorkshire. El West Riding ocupó la parte suroeste del condado. La circunscripción parlamentaria cubría todo el West Riding, ya que los propietarios no residentes de cuarenta chelines en los distritos parlamentarios enclavados dentro del área adquirieron así una franquicia de condado.
El lugar de votación para el West Riding, en el que se llevaron a cabo las votaciones y se declaró el resultado, fue en Wakefield . Inusualmente para las elecciones británicas, los resultados detallados por distrito electoral están disponibles para una elección parcial en 1835 y las elecciones generales de 1837 y 1841 . Estos detalles se dan en la sección de Elecciones a continuación y proporcionan una lista de las principales ciudades de la zona. Los electores debían declarar sus votos (verbalmente y en público), ya que esto era antes de la introducción del voto secreto . (Fuente: Stooks Smith).
Charles Seymour, en Electoral Reform in England and Wales , comentó sobre el debate en 1832 sobre el voto de los propietarios no residentes. Este fue un tema particularmente importante para West Riding porque las principales ciudades de Bradford , Leeds y Sheffield y las importantes de Halifax , Huddersfield y Wakefield se convertirían todas en nuevos distritos parlamentarios en 1832.
Aunque el principio general de la franquicia de propietarios libres se aceptó sin debate, un aspecto de la cuestión dio lugar a mucha discusión en ese momento ... El proyecto de ley disponía que los propietarios de los distritos que no ocupaban su propiedad debían votar en los condados en los que estaba situado el distrito. Esta cláusula provocó un torrente de quejas, especialmente de los conservadores . Peel señaló que sería mucho más sencillo para los propietarios libres en los distritos representados votar en el distrito donde se encuentra su propiedad en lugar de verse obligados a viajar al lugar de votación del condado; además, si se permitía votar a los propietarios de los distritos municipales en los condados, él sentía que los distritos tendrían una influencia injusta en las elecciones del condado y que el elemento rural quedaría sumergido por el urbano.
... Althorp ... señaló que hasta 1832 los propietarios libres en los pueblos no representados siempre habían votado en los condados, por lo que los conservadores difícilmente podían quejarse de que los ministros estaban introduciendo nuevos principios para favorecer los intereses urbanos ...
Stooks Smith confirma el número de electores en los distritos electorales del distrito electoral de West Riding of Yorkshire que lleva el nombre de distritos parlamentarios, en una elección parcial en 1835 (ver más abajo), lo que sugiere que hasta dos tercios de un electorado total de 18.063 podrían han calificado debido a las propiedades absoluta ubicadas en los distritos. Sin embargo, no se sabe si todos estos votantes de áreas urbanas fueron calificados como propietarios no residentes en los distritos.
Los distritos parlamentarios de la zona, durante el período de existencia de esta circunscripción, fueron Bradford , Halifax , Huddersfield , Knaresborough , Leeds , Pontefract , Ripon , Sheffield y Wakefield .
Para las elecciones generales de 1865, West Riding se dividió en dos nuevas divisiones de condado de dos miembros por la Ley de Derechos de Birkenhead de 1861 . Inusualmente, esta redistribución local había tenido lugar entre las redistribuciones generales de escaños, en 1832 y 1868. Esto se debió a que algunos escaños, tomados de los distritos de Sudbury y St Albans privados de sus derechos por corrupción, fueron reasignados a qué (por la idea en desarrollo de que la representación debería estar relacionado con la población) eran los condados del norte de Inglaterra, todavía infrarrepresentados. Las nuevas divisiones eran Northern West Riding de Yorkshire y Southern West Riding de Yorkshire .
Cuando se desconozca el número exacto de electores que emitieron un voto o votos, la participación se estimará dividiendo los votos emitidos por 2. Esto subestimará la participación en la medida en que los electores solo usaron uno de sus dos posibles votos.
Elecciones en la década de 1830
- Circunscripción creada (1832)
Elecciones generales de 1832 : West Riding of Yorkshire (2 escaños) [1] [9]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| Whig | George Howard | Sin oposición |
---|
| Whig | George Strickland | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 18.506 | |
---|
| Whig win (nuevo asiento) |
| Whig win (nuevo asiento) |
Elecciones generales de 1835 : West Riding of Yorkshire (2 escaños) [1] [9]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| Whig | George Howard | Sin oposición |
---|
| Whig | George Strickland | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 18.061 | |
---|
| Whig espera |
| Whig espera |
- Nombramiento de Howard como Secretario en Jefe del Lord Teniente de Irlanda
Elecciones parciales, 6 de mayo de 1835 : West Riding of Yorkshire [1] [9]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| Whig | George Howard | 9.066 | 59,2 |
| Conservador | John Stuart-Wortley | 6.259 | 40,8 |
Mayoria | 2.807 | 18,4 |
---|
Apagar | 15,325 | 84,9 |
---|
Electores registrados | 18.061 | |
---|
| Whig espera |
Desglose del voto por distrito electoral
Distrito electoral | reg. | Morpeth | Wortley |
---|
Barnsley | 889 | 491 | 281 |
Bradford | 2.504 | 1,553 | 616 |
Mella | 161 | 68 | 75 |
Doncaster | 1,136 | 506 | 447 |
Halifax | 1,691 | 1,108 | 331 |
Huddersfield | 1.822 | 1.072 | 513 |
Keighley | 499 | 268 | 170 |
Knaresborough | 927 | 285 | 493 |
Leeds | 2.250 | 872 | 979 |
Puente Pateley | 609 | 278 | 263 |
Resolver | 802 | 277 | 413 |
Sheffield | 1,391 | 716 | 455 |
Skipton | 736 | 417 | 191 |
Snaith | 630 | 193 | 352 |
Wakefield | 2.016 | 962 | 680 |
Total | 18.063 | 9.066 | 6.259 |
- Nota (1835 be): Discrepancia de 2 en reg. entre Craig (resultado) y Stooks Smith (desglose).
Elecciones generales de 1837 : West Riding of Yorkshire (2 escaños) [1] [9]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| Whig | George Howard | 12,576 | 35,0 |
| Whig | George Strickland | 11,892 | 33,1 |
| Conservador | John Stuart-Wortley | 11,489 | 32,0 |
Mayoria | 403 | 1.1 |
---|
Apagar | 23,708 | 80,8 |
---|
Electores registrados | 29,346 | |
---|
| Whig espera |
| Whig espera |
Elecciones en la década de 1840
Elecciones generales de 1841 : West Riding of Yorkshire (2 escaños) Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | John Stuart-Wortley | 13,165 | 26,3 | +10,3 |
| Conservador | Edmund Beckett | 12,780 | 25,5 | +9,5 |
| Whig | William Wentworth-FitzWilliam | 12,080 | 24,1 | −9,0 |
| Whig | George Howard | 12,031 | 24,0 | −11,0 |
Mayoria | 700 | 1.4 | N / A |
---|
Apagar | 25,273 | 81,0 | +0,2 |
---|
Electores registrados | 31,215 | | |
---|
| Ganancia conservadora de Whig | Balancearse | +10,2 | |
---|
| Ganancia conservadora de Whig | Balancearse | +9,8 | |
---|
- Nota (1837): 25.273 votados. George Julian Harney y Lawrence Pitkethley fueron nominados por el interés cartista , pero no obtuvieron ningún voto. (Fuente: Stooks Smith).
- Sucesión de Stuart-Wortley como segundo barón Wharncliffe , 19 de diciembre de 1845
Elecciones parciales, 4 de febrero de 1846 : West Riding of Yorkshire Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | George Howard | Sin oposición |
---|
| Ganancia Whig del Conservador |
- Nombramiento de Howard como Primer Comisionado de Bosques, Bosques, Ingresos de Tierras, Obras y Edificios
Elecciones parciales, 18 de julio de 1846 : West Riding of Yorkshire Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | George Howard | Sin oposición |
---|
| Whig espera |
Elecciones generales de 1847 : West Riding of Yorkshire (2 escaños) Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Radical | Richard Cobden | Sin oposición |
---|
| Whig | George Howard | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 36,165 | | |
---|
| Ganancia radical del conservador |
| Ganancia Whig del Conservador |
- Sucesión de Howard como séptimo conde de Carlisle , 7 de octubre de 1848
Elecciones parciales, 11 de diciembre de 1848 : West Riding of Yorkshire Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edmund Beckett | 14,743 | 55,6 | Nuevo |
| Whig | Sacrificando a Eardley [10] | 11,795 | 44,4 | N / A |
Mayoria | 2,948 | 11,2 | N / A |
---|
Apagar | 26,538 | 75,2 | N / A |
---|
Electores registrados | 35,280 | | |
---|
| Ganancia conservadora de Whig | Balancearse | N / A | |
---|
Elecciones en la década de 1850
Elecciones generales de 1852 : West Riding of Yorkshire (2 escaños) Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Radical | Richard Cobden | Sin oposición |
---|
| Conservador | Edmund Beckett | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 37,319 | | |
---|
| radical bodega |
| Ganancia conservadora de Whig |
Elecciones generales de 1857 : West Riding of Yorkshire (2 escaños) Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edmund Beckett | Sin oposición |
---|
| Whig | George Robinson | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 37,513 | | |
---|
| Agarre conservador |
| Ganancia Whig de Radical |
Robinson tuvo éxito en la nobleza, convirtiéndose en segundo conde de Ripon y provocando una elección parcial.
Elecciones parciales, 21 de febrero de 1859 : West Riding of Yorkshire Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | John Ramsden | Sin oposición |
---|
| Whig espera |
Elecciones generales de 1859 : West Riding of Yorkshire (2 escaños) Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | John Ramsden | 15.978 | 35,5 | N / A |
| Liberal | Francis Crossley | 15,401 | 34,2 | N / A |
| Conservador | James Stuart-Wortley | 13,636 | 30,3 | N / A |
Mayoria | 1,765 | 3.9 | N / A |
---|
Apagar | 29,326 (estimado) | 80,0 (estimado) | N / A |
---|
Electores registrados | 36,645 | | |
---|
| liberal bodega | Balancearse | N / A | |
---|
| Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | N / A | |
---|
- Distrito electoral abolido 1865