Patrón de matrimonio de Europa occidental

Al oeste de la línea Hajnal , que se muestra en rojo, surgió el patrón de matrimonio de Europa occidental. Las líneas azules marcan áreas de Europa Occidental que no se ajustaban al patrón de matrimonio de Europa Occidental.

El patrón de matrimonio de Europa occidental es un patrón familiar y demográfico que se caracteriza por un matrimonio relativamente tardío (a mediados de los veinte), especialmente para las mujeres, con una diferencia de edad generalmente pequeña entre los cónyuges, una proporción significativa de mujeres que permanecen solteras y la establecimiento de un hogar neolocal después de que la pareja se haya casado. En 1965, John Hajnal postuló que Europa podría dividirse en dos áreas caracterizadas por patrones diferentes de nupcialidad.. Al oeste de la línea, las tasas de matrimonio y, por lo tanto, la fecundidad eran comparativamente bajas y una minoría significativa de mujeres se casaba tarde o permanecía soltera y la mayoría de las familias eran nucleares; al este de la línea divisoria y en el Mediterráneo y determinadas regiones del noroeste de Europa, el matrimonio precoz y los hogares familiares extendidos eran la norma y la alta fecundidad se contrarrestaba con una alta mortalidad. ^{[1] [2]}

Visión general

El cambio hacia este "patrón matrimonial de Europa occidental" no tiene un comienzo claro, pero ciertamente se había establecido a fines del siglo XVI en la mayor parte de las costas del Mar del Norte . Un patrón de matrimonio en el que las parejas se casaban relativamente tarde en la vida (y especialmente tarde para la novia), en promedio a mediados de los años veinte y estableciendo un hogar nuclear, todo esto precedido por el tiempo de trabajo como sirvientes o aprendices. Además, una proporción significativa de mujeres se casó después de los veinte y el 10-20% de las mujeres nunca se casó . ^{[3] [4] [5]}

Efectos

El patrón de matrimonio tardío y no universal restringió la fecundidad de forma masiva, especialmente cuando se combinó con niveles muy bajos de partos fuera del matrimonio. El control de la natalidad se llevó a cabo retrasando el matrimonio más que suprimiendo la fertilidad dentro de él. La fase de vida de una mujer desde la menarquia (que generalmente se alcanzaba en promedio a los 14 años, alrededor de los 12 años para las mujeres de élite ^{[6] [7]} ) hasta el nacimiento de su primer hijo era inusualmente larga, con un promedio de diez años. ^{[8] [9]}

Comparado con otras culturas

Este patrón de matrimonio varió a lo largo del tiempo, el espacio y la clase; las mujeres nobles se casaban sin duda pronto, pero eran una pequeña minoría. La edad comparativamente tardía para contraer matrimonio de las mujeres y la pequeña diferencia de edad entre los cónyuges es bastante inusual; las mujeres casadas como adultas en lugar de dependientes, a menudo trabajaban antes del matrimonio y aportaron algunas habilidades al matrimonio, tenían menos probabilidades de agotarse por un embarazo constante y tenían aproximadamente la misma edad que sus maridos ^{[10] [11]}

Al oeste de la línea Hajnal , aproximadamente la mitad de todas las mujeres de entre 15 y 50 años de edad estaban casadas en algún momento dado, mientras que la otra mitad eran viudas o solteronas ; al este de la línea, alrededor del setenta por ciento de las mujeres en ese grupo de edad estaban casadas en algún momento dado, mientras que el otro treinta por ciento eran viudas o monjas . ^[12] Los registros de matrimonio de Europa occidental y oriental a principios del siglo XX ilustran este patrón de manera vívida; al oeste de la línea Hajnal, solo el 25% de las mujeres de entre 20 y 24 años estaban casadas, mientras que al este de la línea, más del 75% de las mujeres de este grupo de edad estaban casadas y menos del cinco por ciento de las mujeres permanecían solteras. Fuera de Europa, las mujeres podrían casarse incluso antes y aún menos permanecerían célibes; en Corea , prácticamente todas las mujeres de 50 años se habían casado y las solteronas eran extremadamente raras, en comparación con el 10-25% de las mujeres de Europa occidental de 50 años que nunca se habían casado. ^[3]

Variación dentro de Europa Occidental

Mientras que a mediados del siglo XVI en Inglaterra , aproximadamente el 8 por ciento de las mujeres permanecían solteras, la inferencia sería que esa cifra era la misma o más baja en los siglos anteriores; ^{[13] El} matrimonio en la Inglaterra medieval parece ser una institución sólida en la que más del 90% de las mujeres se casaban y aproximadamente el 70% de las mujeres de entre 15 y 50 años estaban casadas en algún momento dado, mientras que el otro 30% eran solteras o viudas. ^[14] En Yorkshireen los siglos XIV y XV, el rango de edad de la mayoría de las novias estaba entre los 18 y los 22 años y la edad de los novios era similar; Las mujeres rurales de Yorkshire tendían a casarse entre finales de la adolescencia y principios de los veinte, mientras que sus homólogas urbanas se casaban entre los veinte y los veintitantos años. En el siglo XV, la novia italiana promedio tenía 18 años y se casaba con un novio entre 10 y 12 años mayor que ella. Una mujer toscana soltera de 21 años de edad se consideraría como una edad avanzada para contraer matrimonio , cuyo punto de referencia era de 19 años, y fácilmente el 97 por ciento de las mujeres florentinas estaban casadas a la edad de 25 años, mientras que 21 años era la edad promedio de un inglés contemporáneo. novia. ^{[15] [16]}

Si bien la edad promedio en el primer matrimonio había aumentado a 25 años para las mujeres y 27 años para los hombres en Inglaterra y los Países Bajos a fines del siglo XVI, ^[17] y el porcentaje de mujeres inglesas solteras aumentó de menos del 10% a casi 20% a mediados del siglo XVII y su edad promedio en el primer matrimonio aumentó a 26 años al mismo tiempo, ^[18] no obstante, hubo una gran variación solo dentro de Gran Bretaña; mientras que Lowland Scotland vio patrones similares a los de Inglaterra, con mujeres casadas a mediados de los veinte después de un período de servicio doméstico, la alta tasa de natalidad de Highland Scotland y las Hébridasimplican una edad más baja para contraer matrimonio para la novia, posiblemente similar a la Irlanda gaélica , ^[19] donde Brehon Law declaró que las mujeres podían contraer matrimonio legalmente a los 15 años y los hombres a los 18 años. ^[20] De manera similar, entre 1620 y 1690, la edad promedio del primer matrimonio de las mujeres suecas fue de aproximadamente 20 años, aproximadamente el 70% de las mujeres suecas de entre 15 y 50 años se casaron en algún momento y la proporción de mujeres solteras fue menor. más del 10%, pero a fines del siglo XVIII había aumentado a aproximadamente 27 años y se mantuvo alta con la tasa de celibato como resultado de la caída de las tasas de mortalidad infantil, la disminución de las hambrunas , la disminución de la tierra y los recursos disponibles para unpoblación en crecimiento y otros factores. ^[14] De manera similar, la edad de Irlanda para contraer matrimonio en 1830 era de 23,8 años para las mujeres y 27,47 años para los hombres, donde una vez habían tenido 21 y 25 años, respectivamente, y solo alrededor del 10% de los adultos permanecieron solteros; ^[21] en 1840, habían subido respectivamente a 24,4 y 27,7; ^{[22] [23]} en las décadas posteriores a la Gran Hambruna , la edad para contraer matrimonio había aumentado a 28-29 para las mujeres y 33 para los hombres y hasta un tercio de los irlandeses y una cuarta parte de las mujeres irlandesas nunca se casaron debido a problemas económicos crónicos. que desanimó el matrimonio precoz. ^[24]

Fondo

Antigüedad

Los comienzos de este patrón de matrimonio pueden encontrarse ya en la época del Imperio Romano. Julio César , escribiendo en el siglo I a.C., escribió que mientras las tribus germánicas al norte del imperio eran comunales con su tierra, viviendo bajo el sistema de parentesco Sippe , las granjas estaban en gran parte separadas entre sí, a diferencia de la proximidad más cercana en los romanos. pueblos. Y Tácito , escribiendo un siglo y medio después, también observó estos muchos hogares privados entre las tribus germánicas, aunque existía la propiedad pública de los pastos y el uso controlado de los bosques. ^[25]

Los términos de parentesco anglosajón eran generalmente muy básicos; la misma palabra se usa para los títulos de sobrino y nieto, así como para el término para nieta y sobrina. Basado en esto, el hogar nuclear parece ser la norma. Además, dado que la Iglesia prohibió casarse dentro de un cierto grado de parentesco, la gente común probablemente se desanimó aún más de mantener elaboradas redes de parentesco; Gran Bretaña solo tenía un número limitado de personas y prácticamente todos en la isla estaban emparentados en algún grado y posiblemente las relaciones distantes debían olvidarse o casi todos los matrimonios estarían dentro de los grados prohibidos . ^[26]

En cualquier caso, si bien las residencias nucleares podrían haber sido la norma para las familias, la familia extensa era indudablemente importante para los anglosajones; Al igual que con muchas otras tribus germánicas , si un miembro de una familia fue agraviado o herido de alguna manera, las leyes de Kent describen las restricciones de las disputas y las reparaciones a la víctima del delito; las familias debían hacerse cargo de la reparación y podían (con algunas excepciones, por ejemplo, cuando el conflicto era demasiado estrecho en la línea de sangre) hacer arreglos para vengarse o para el pago de una indemnización a los familiares de los muertos. ^[27]Además, las mujeres anglosajonas, al igual que las de otras tribus germánicas, se marcan como mujeres a partir de los doce años, según los hallazgos arqueológicos, lo que implica que la edad del matrimonio coincidió con la pubertad . ^[28]

Edad media

Cristianismo y señorío

El auge del cristianismo creó más incentivos para mantener a las familias nucleares; la Iglesia instituyó leyes y prácticas matrimoniales que socavaron los grandes grupos de parentesco. Ya desde el siglo IV, la Iglesia desalentó cualquier práctica que agrandara la familia, como la adopción , la poligamia , tomar concubinas , divorciarse y volverse a casar . La Iglesia desalentó y prohibió severamente los matrimonios consanguíneos , un patrón matrimonial que ha constituido un medio para mantener los grupos de parentesco (y por lo tanto su poder) a lo largo de la historia; El derecho canónico siguió al derecho civil hasta principios del siglo IX, cuando la Iglesia Occidentalaumentó el número de grados prohibidos de cuatro a siete. ^[29] La iglesia también recortó la capacidad de los padres para mantener los lazos de parentesco a través de matrimonios arreglados al prohibir las uniones en las que la novia no estaba claramente de acuerdo con la unión. Estas reglas no se siguieron necesariamente por unanimidad ni todas las culturas de Europa evolucionaron hacia familias nucleares, pero en la segunda mitad de la Edad Media el hogar nuclear dominaba la mayor parte del noroeste de Europa ^[30] y en las antiguas religiones indígenas , las mujeres se casaban entre los 12 y los 15 años de edad (coincidiendo con la pubertad ) y los hombres se casaban en la mitad de los veinte, a medida que el cristianismo se expandía, los hombres se casaban cada vez más temprano y las mujeres se casaban cada vez más tarde ^[31].

El surgimiento del señorío en el vacío dejado después de la caída de Roma también podría haber debilitado los lazos de parentesco al mismo tiempo que la Iglesia había reducido el poder de los clanes ; Ya en los años 800 en el norte de Francia , las familias que trabajaban en las mansiones eran pequeñas, formadas por padres e hijos y ocasionalmente por un abuelo. La Iglesia y el Estado se habían aliado para borrar la solidaridad y por ende el poder político de los clanes; la Iglesia buscaba reemplazar la religión tradicional , cuyo vehículo era el grupo de parentesco, y sustituir la autoridad de los ancianos del grupo de parentesco por la de un anciano religioso, el presbítero. Al mismo tiempo, el gobierno del rey se vio socavado por revueltas por parte de poderosos grupos de parientes comunales , cuyas conspiraciones y asesinatos amenazaron el poder del estado y, una vez establecido el señorío, también amenazaron la demanda de los señores señoriales de obediencia, trabajadores obedientes; en el oeste, el señorialismo no logró establecerse en Frisia , Irlanda , Escocia , Gales , Cornualles , el este de Inglaterra y el sur de Iberia e Italia. ^{[32] [33]}

De hecho, la Inglaterra medieval consideraba que la edad para contraer matrimonio era variable según las circunstancias económicas, con parejas que posponían el matrimonio hasta principios de los veinte cuando los tiempos eran malos y la edad media se reducía a finales de la adolescencia después de la Peste Negra , cuando había escasez de mano de obra; ^[34] por las apariencias, el matrimonio de adolescentes no era la norma en Inglaterra. ^[13] La repentina pérdida de personas a causa de la plaga resultó en un exceso de trabajos lucrativos para muchas personas y más personas podían darse el lujo de casarse jóvenes, lo que redujo la edad para contraer matrimonio a finales de la adolescencia y, por lo tanto, aumentó la fertilidad. ^[35]

Los inicios del matrimonio consensual

Alrededor de 1140, Graciano estableció que, según el derecho canónico, los lazos del matrimonio deberían determinarse por consentimiento mutuo y no por consumación , expresando opiniones similares a la opinión de Isaac sobre los matrimonios forzados ; los matrimonios fueron hechos por Dios y la bendición de un sacerdote solo debe hacerse después del hecho. Por lo tanto, un hombre y una mujer podrían acordar casarse incluso en la edad mínima de consentimiento - catorce años para los hombres, doce años para las mujeres - y traer al sacerdote después del hecho. Pero esta doctrina desembocó en el problema del matrimonio clandestino , realizado sin testimonio ni vinculación con institución pública. ^[36]La opinión de los padres seguía siendo importante, aunque la decisión final no era la decisión que debían tomar los padres, ^[37] pues este nuevo consentimiento de ambas partes significó que se estableciera un contrato entre iguales en lugar de un consenso coaccionado. ^[38]

El patriarcado permaneció de una forma u otra, incluida la necesidad de la dote de las mujeres jóvenes. Para frenar los matrimonios secretos y recordar a las parejas jóvenes el poder de los padres, la Iglesia medieval alentó el noviazgo prolongado , los arreglos y la logística monetaria, informando a la comunidad de la boda y, finalmente, el intercambio formal de votos . ^[39] Mientras que en el sur la dote de una mujer se consideraba separada de la riqueza de su marido, en el noroeste la dote era " conyugal "; la dote de una mujer se fusionaba con la riqueza de su marido y crecía o se reducía según las circunstancias y a las que tenía derechos en la viudez ^[40].un incentivo atractivo para que las mujeres ganen dinero. Y la posibilidad de que las mujeres ganaran dinero en los ciento cincuenta años posteriores a la peste negra era atractiva, con menos competencia por los trabajos; hasta la mitad de las mujeres en el norte trabajaron voluntariamente para ganar dinero para el matrimonio, mientras que sus contemporáneas del sur estaban casadas o viudas antes de comenzar a trabajar y las jóvenes solteras solo trabajaban como último recurso, para que su honor no se pusiera en peligro. ^[41]

Europa moderna temprana

La edad media en el primer matrimonio había aumentado gradualmente de nuevo a finales del siglo XVI; la población se había estabilizado y la disponibilidad de empleo y tierra había disminuido. En las últimas décadas del siglo, la edad al matrimonio había subido a promedios de 25 para las mujeres y 27 para los hombres en Inglaterra y los Países Bajos, ya que más personas se casaban más tarde o permanecían solteras debido a la falta de dinero o recursos y a una disminución en el nivel de vida. , y estos promedios se mantuvieron altos durante casi dos siglos y los promedios en el noroeste de Europa habían hecho lo mismo. ^[42]Debido a su naturaleza sacramental, el matrimonio se consideraba cada vez más indisoluble y las relaciones sexuales fuera del matrimonio se consideraban ilícitas. La Europa cristiana prohibió la poligamia y el divorcio, e intentó prohibir cualquier forma de relación sexual que no fuera matrimonio, como la concubina o el sexo prematrimonial, denominado fornicación. En general, se esperaba que las mujeres trajeran una dote al casarse, que iba desde unos pocos enseres domésticos hasta una provincia entera en el caso de la alta nobleza. Volver a casarse después de la muerte de un cónyuge era aceptable tanto para hombres como para mujeres, y muy común, aunque los hombres se volvían a casar más rápido que las mujeres. La mayoría de los asuntos relacionados con el matrimonio y muchos otros aspectos de la vida familiar estaban bajo la jurisdicción de los tribunales de la iglesia y estaban regulados por un sistema legal cada vez más elaborado denominado derecho canónico.Los ideales para el matrimonio no se siguieron en muchos casos: los individuos poderosos a menudo podían persuadir a los tribunales de la iglesia para que concedieran la anulación de los matrimonios que debían poner fin; los hombres, incluidos sacerdotes y otros líderes de la iglesia, tenían concubinas y amantes; los jóvenes tuvieron relaciones sexuales antes del matrimonio y se vieron obligados a contraer matrimonios que no querían. Sin embargo, estos ideales y las instituciones establecidas para hacerlos cumplir siguieron siendo importantes formadores de la comprensión y el lugar de hombres y mujeres dentro de la familia.estos ideales y las instituciones establecidas para hacerlos cumplir siguieron siendo importantes moldeadores de la comprensión y el lugar de hombres y mujeres dentro de la familia.estos ideales y las instituciones establecidas para hacerlos cumplir siguieron siendo importantes moldeadores de la comprensión y el lugar de hombres y mujeres dentro de la familia.^[43]

Tantos ingleses comenzaron a emigrar en masa a América del Norte que las perspectivas de matrimonio para las mujeres inglesas solteras disminuyeron y la edad promedio del primer matrimonio aumentó para las mujeres inglesas. Además, hubo un fuerte aumento en el porcentaje de mujeres que permanecieron solteras y, por lo tanto, disminuyó la fecundidad; una mujer inglesa que se casara a la edad promedio de 26 años a fines del siglo XVII y sobreviviera a sus años de procreación tendría un promedio de 5.03 hijos, mientras que una mujer inglesa que contraería un matrimonio comparable a principios del siglo XIX a la edad promedio de 23.5 años y sobreviviría a su maternidad. años darían a luz en promedio 6.02 hijos, un aumento de alrededor del 20 por ciento. ^{[44] [18]}

De 1619 a 1660 en la arquidiócesis de Canterbury , Inglaterra, la edad promedio de las novias fue de 22 años y nueve meses, mientras que la edad promedio de los novios fue de 25 años y seis meses, con edades promedio de 24 años para las novias y casi 28 años. años para los novios, siendo las edades más comunes para contraer matrimonio 22 años para las mujeres y 24 años para los hombres; la Iglesia dictaba que la edad en la que uno podía casarse sin el consentimiento de los padres era de 21 años. Una gran mayoría de las novias inglesas en este tiempo tenían al menos 19 años cuando se casaron, y solo una de cada mil tenía trece años o menos. ^[45]

El drama de William Shakespeare Romeo y Julieta pone a Julietala edad de poco menos de catorce años; la idea de que una mujer se casara en secreto a una edad muy temprana habría escandalizado a los isabelinos. La creencia común en la Inglaterra isabelina era que la maternidad antes de los 16 era peligrosa; Los manuales populares de salud, así como las observaciones de la vida matrimonial, llevaron a los isabelinos a creer que el matrimonio temprano y su consumación dañaban permanentemente la salud de una mujer joven, dañaban el desarrollo físico y mental de un hombre joven y producían hijos enfermizos o atrofiados. Por lo tanto, los 18 años pasaron a ser considerados la edad más temprana razonable para la maternidad y los 20 y los 30 las edades ideales para que mujeres y hombres, respectivamente, se casaran. Shakespeare también podría haber reducido la edad de Juliet de dieciséis a catorce años para demostrar los peligros del matrimonio a una edad demasiado temprana;que el propio Shakespeare se casó con Anne Hathawaycuando solo tenía dieciocho años (muy inusual para un inglés de la época) podría tener algún significado. ^[46]

Ver también

• Transición demográfica
• Línea Hajnal
• Matrimonio
• Mujeres solteras medievales
• Familia nuclear
• Familia extendida
• Parentesco

Referencias

1. Hajnal, John (1965): patrón de matrimonio europeo en perspectiva histórica en DV Glass y DEC Eversley, (eds.) Population in History , Arnold, Londres.
2. Kertzer, David I y Marzio Barbagli. 2001. La historia de la familia europea. New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. p xiv
3. Hajnal, John (1965). "Patrón de matrimonio europeo en perspectiva histórica". En DV Glass y DEC Eversley (ed.). Población en la Historia . Arnold, Londres. págs. 101-143.
4. Coontz, Stephanie. 2005. El matrimonio, una historia: de la obediencia a la intimidad, o cómo el amor conquistó el matrimonio. Ciudad de Nueva York: Viking Press, Penguin Group Inc. p 125-129.
5. De Moor, Tine; van Zanden, Jan Luiten (2010). "Girl power: el patrón de matrimonio europeo y los mercados laborales en la región del Mar del Norte a finales de la Edad Media y principios de la Edad Moderna". La revisión de la historia económica . 63 (1): 1–33 [pág. 17]. doi : 10.1111 / j.1468-0289.2009.00483.x .
6. "Edad media de la menarquia en la historia" . MUM .
7. Hajnal, John (1965): patrón de matrimonio europeo en perspectiva histórica en DV Glass y DEC Eversley, (eds.) Population in History, Arnold, Londres. 123
8. Seccombe, Wally (1992). Un milenio de cambio familiar, del feudalismo al capitalismo en el noroeste de Europa . Verso. págs.  184-186 . ISBN 0-86091-332-5.
9. Amundsen, Darrel; Dreis, Carol Jean (1973). "La edad de la menarquia en la Europa medieval". Biología humana . 45 (3): 363–369. JSTOR 41459883 . 
10. Piedra, Linda. 2010. Parentesco y Género. Boulder, Colorado: Westview Press. Pág. 227
11. Coontz, 2005. Pág. 129
12. Kertzer 2001; 224–225
13. Hanawalt, Barbara A. (1986). Los lazos que unen: familias campesinas en la Inglaterra medieval . Prensa de la Universidad de Oxford. págs.  95-100 . ISBN 0-19-503649-2.
14. Palm, Lennart; Schott, Raphaëlle (2001). "Le changement caché du système démographique suédois à" l'Époque de la Grandeur " " . Annales de démographie historique . 2 (102): 141-172.
15. Philips, Kim M. 2003. Doncellas medievales: mujeres jóvenes y género en Inglaterra, C.1270-c.1540. Prensa de la Universidad de Manchester. Pág. 37
16. De Moor, Tine y Jan Luiten van Zanden. 2009. p. 16-18
17. De Moor, 2009; 17
18. Cressy, David (1997). Nacimiento, matrimonio y muerte: ritual, religión y ciclo de vida en la Inglaterra Tudor y Stuart . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 285 . ISBN 0-19-820168-0.
19. A. Lawrence, "Mujeres en las Islas Británicas en el siglo XVI", en R. Tittler y N. Jones, eds, A Companion to Tudor Britain (Oxford: Blackwell John Wiley & Sons, 2008), ISBN 1405137401 , p. 384. 
20. Ginnell, Laurence (1894). Las leyes brehones: un manual legal: Capítulo I .
21. Lee, Joseph J. (2008). La modernización de la sociedad irlandesa, 1848-1918 . Dublín: Gill & Macmillan. pag. 3. ISBN 978-0-7171-6031-0.
22. Mokyr, Joel (2013). Por qué Irlanda murió de hambre: una historia cuantitativa y analítica de la economía irlandesa, 1800–1850 . Prensa de Routledge. pag. 72. ISBN 978-0-415-60764-3.
23. O'Neill, Kevin (2003). Familia y granja en la Irlanda anterior a la hambruna: la parroquia de Killashandra . Prensa de la Universidad de Wisconsin. pag. 180 . ISBN 0-299-09840-0.
24. Nolan, Janet (1989). Nosotros solos: Emigración de mujeres de Irlanda, 1885–1920 . Prensa de la Universidad de Kentucky. págs.  74–75 . ISBN 0-8131-1684-8.
25. Gies, Frances y Joseph. 1989. Matrimonio y familia en la Edad Media. Harper Perennial. Pág. 31–32
26. Hanawalt, Barbara A. (1986). Los lazos que unen: familias campesinas en la Inglaterra medieval . Prensa de la Universidad de Oxford. págs.  79–83 . ISBN 0-19-503649-2.
27. Hines, John. 1997. Los anglosajones del período migratorio al siglo VIII . Boydell Press. Págs. 214–215.
28. Green, Dennis Howard y Siegmund, Frank. 2003. Los sajones continentales del período de la migración al siglo X . Boydell Press. Pág. 107
29. Bouchard, Constance B., 'Consanguinidad y matrimonios nobles en los siglos X y XI', Speculum , vol. 56, núm. 2 (abril de 1981), págs. 269–70
30. Greif, Avner (2006). "Estructura familiar, instituciones y crecimiento: el origen y las implicaciones del corporativismo occidental". American Economic Review . 96 (2): 308–312. JSTOR 30034664 . 
31. Herlihy, David. 1985. Hogares medievales . Prensa de la Universidad de Harvard. Págs. 17-19
32. Heather, Peter. 1999. Los visigodos del período migratorio al siglo VII: una perspectiva etnográfica . Boydell & Brewer Ltd. Págs. 142-148
33. Mitterauer, Michael. 2010. ¿Por qué Europa ?: Los orígenes medievales de su camino especial . Prensa de la Universidad de Chicago. Pág. 53–57
34. Hanawalt, Barbara A. (1986). Los lazos que unen: familias campesinas en la Inglaterra medieval . Prensa de la Universidad de Oxford. págs.  96 . ISBN 0-19-503649-2.
35. Lehmberg, Stanford E. y Samantha A. Meigs. 2008. Los pueblos de las islas británicas: una nueva historia: desde tiempos prehistóricos hasta 1688. Lyceum Books. Pág. 117
36. De Moor 2009. Pág. 5–6
37. Huijgen, Carolien. 2010. Formación familiar y patrones de matrimonio: una comparación entre Sri Lanka y Europa. Universidad de Utrecht. 31 de noviembre de 2011. <igitur-archive.library.uu.nl/>
38. De Moor 2009. Pág. 6
39. Coontz, Stephanie. 2005. El matrimonio, una historia: de la obediencia a la intimidad, o cómo el amor conquistó el matrimonio. Ciudad de Nueva York: Viking Press, Penguin Group Inc. Pg 107
40. De Moor, 2009. Pág. 8
41. De Moor, 2009. Págs. 11-12.
42. De Moor, 2009. Pág. 17
43. Wiesner-Hanks, Merry E. (2011). El género en la historia: perspectivas globales (segunda ed.). Wiley-Blackwell. pag. 37. ISBN 978-1-4051-8995-8.
44. Wrigley, EA (1997). Historia de la población inglesa a partir de la reconstitución familiar 1580–1837 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 135-139.
45. Laslett, Peter (1965). El mundo que hemos perdido . Nueva York: Charles Scribner's Sons. pag. 82.
46. Franson, J. Karl (1996). " ' Demasiado pronto Marr'd': la edad de Julieta como símbolo en 'Romeo y Julieta ' ". Artículos sobre Lengua y Literatura . 32 (3): 244.