Elecciones del Comité de Arbitraje de 2019
Estado a las 11:15 (UTC), jueves 27 de mayo de 2021 ( )
- Gracias por participar en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019. Se han publicado los resultados certificados .
- Se le invita a dejar comentarios sobre el proceso de elección.
Las declaraciones de nominación de los editores que se postulan en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 aparecen a continuación.
- Criterio de elegibilidad
- Un editor es elegible para presentarse como candidato que:
- (i) tiene una cuenta registrada y ha realizado al menos 500 ediciones en el espacio principal antes del 1 de noviembre de 2019,
- (ii) no sujeto a bloqueos activos o prohibiciones de sitios,
- (iii) cumple con los criterios de la Fundación Wikimedia para el acceso a datos no públicos , está dispuesto a firmar el acuerdo de confidencialidad de información no pública de la Fundación , [a] y
- (iv) ha revelado cuentas anteriores o alternativas en sus declaraciones electorales (las cuentas legítimas que han sido declaradas al Comité de Arbitraje antes del cierre de nominaciones no necesitan ser reveladas públicamente).
- Precaución : los candidatos deben ser conscientes de que es probable que reciban un escrutinio interno y externo considerable. El escrutinio externo puede incluir intentos de investigar actividades dentro y fuera del wiki; Se han revelado datos personales a candidatos anteriores y se ha hecho contacto no deseado con empleadores y familiares. No podemos evitar esto y tales riesgos continuarán si tiene éxito.
- Las declaraciones deben:
- (i) presentarse después de las 00:00 UTC del 3 de noviembre de 2019 y hasta las 23:59 UTC del 12 de noviembre de 2019;
- (ii) no exceder un límite de 400 palabras [b] (aunque los candidatos son libres de enlazar a una declaración más larga si lo desean);
- (iii) confirmar que el candidato cumplirá plenamente con los criterios de acceso a datos no públicos;
- (iv) incluir una divulgación de todas las cuentas anteriores y alternativas o la confirmación de que todas esas cuentas han sido declaradas al Comité de Arbitraje;
- (v) crearse usando el cuadro de entrada a continuación, agregando su nombre de usuario al texto existente, haciendo clic en el botón y siguiendo las instrucciones.
Notas al pie
- ^ Desde la Fundación Wikimedia 's política de acceso a la información pública :
Debido a que creemos que salvaguardar la privacidad de la comunidad de Wikimedia es un valor importante de Wikimedia, aquellos que tienen acceso a información no pública deben:
- Tener al menos 18 años (excepto los miembros del equipo de respuesta por correo electrónico, que deben tener al menos 16 años);
- Proporcionar información de contacto e identificación; y
- Firma un acuerdo de confidencialidad.
- ^ La divulgación obligatoria de cuentas alternativas y la declaración de intención para cumplir con la política de identificación de WMF están exentas del límite de 400 palabras, aunque se anima a los candidatos a ser concisos.
Candidatos permanentes
Barkeep49
Hola, soy Barkeep49 y me postulo para ArbCom porque creo en Wikipedia. Creo en nuestra misión de brindar información de alta calidad al mundo. ¡Gratis! Creo en nuestra comunidad, las formas en que las personas de diferentes culturas se unen por una causa común, para resolver las diferencias a través de la discusión y escribir con éxito material enciclopédico informativo. Espero haber contribuido a la comunidad a través de mi creación de contenido (más de 20 buenos artículos), trabajar con New Page Patrol (donde soy el coordinador electo) y contribuciones medidas a la comunidad en las discusiones.
También creo en ArbCom. No lo considero un mal necesario. Teniendo en cuenta lo que enfrenta, teniendo que resolver los problemas que una comunidad capaz ha demostrado que no puede, ArbCom hace un buen trabajo, en general. Todos los ArbCom se equivocan en algunas cosas, pero lo hacen mejor de lo que imagina si solo lee el tablón de anuncios de ArbCom . ArbCom también está mejor posicionado para manejar problemas difíciles de comportamiento en Wikipedia en inglés que el equipo de Confianza y Seguridad de la Fundación Wikimedia.
No esperaba estar corriendo. Soy un administrador relativamente nuevo. Si bien recuerdo lo que es sentirse menospreciado o desestimado por ese estado, tampoco tengo la experiencia de muchos de los que son elegidos. Sin embargo, varios editores experimentados cuyas opiniones valoro me animaron a postularme. Al observar estrictamente los requisitos, los cumplo: tengo más de 18 años, tengo miles de ediciones en el espacio principal, no tengo prohibiciones ni bloqueos, no tengo cuentas alternativas y cumpliré plenamente con los criterios de acceso a datos no públicos, como ya lo hago como un agente de OTRS. Sin embargo, cumplir con esos mínimos no es la razón por la que me postulo.
Me postulo porque tampoco creo que tengas que estar loco para correr y ese tipo de retórica no ayuda. Estar en arbcom no es divertido. Los problemas son SERIOS , las recompensas pocas, y la crítica (lo que se debe escuchar, lo que se debe ignorar y lo que se debe enfrentar como tóxico) es interminable. Sin embargo, la oportunidad de abordar problemas desafiantes en nombre de una comunidad y para una idea en la que creo no me parece una locura. Me parece una oportunidad para ser útil. Espero que la comunidad de Wikipedia confíe en mí y me dé el privilegio de brindar mi servicio al elegirme para ArbCom.
- Barkeep49 ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Calidum
Después de haber revisado a los candidatos que compiten en la carrera de este año, me preocupa que pueda haber una falta de nuevas perspectivas en el comité, por lo que me presento para su consideración.
Mi nombre es Calidum. He sido editor desde 2011 y me concentro principalmente en WP: RM , WP: ITNC y el trabajo antivandálico ocasional. No soy un colaborador prolífico de contenido, aunque creo que escribir una enciclopedia es lo más importante que debe tratar este sitio web, y el comité debe tenerlo en cuenta.
Sí, he tenido algunos episodios de descortesía en el pasado, el más reciente de los cuales en 2017. Me alejé de Wikipedia en ese momento, pero he estado activo durante el año pasado.
Si soy elegido, me gustaría que el comité se volviera más transparente y trabajara para abordar los asuntos de una manera más justa y oportuna en beneficio de todas las partes involucradas. Respaldo muchas de las ideas que planteé en mis carreras anteriores para lograr estos objetivos.
Ahora, para la divulgación estándar, cumpliré plenamente con los criterios de acceso a datos no públicos y tengo más de la mayoría de edad en mi país. Tengo tres cuentas doppelgänger: Usuario: Hot Stop , Usuario: Hotstoponwiki y Usuario: Calidum Sistere .
Gracias por leer esto.
- Calidum ( talk · contribuciones · recuento · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · rfa · rfb · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Bradv
Hola a todos, soy Bradv y actualmente soy secretario del Comité de Arbitraje, voluntario de OTRS y administrador.
Soy voluntario para este puesto porque creo en Arbcom como una parte necesaria del ecosistema de Wikipedia. Ayuda a proteger el proceso de redacción de contenido de aquellos que solo buscarían subvertir nuestros procesos o socavar nuestras políticas fundamentales. Actualmente, es nuestro único medio de hacer que los editores con privilegios avanzados rindan cuentas. Y es el organismo responsable del sistema de sanciones discrecionales, que brinda a los administradores una mayor libertad para resolver problemas con prontitud y, en muchos casos, de manera preventiva.
Dicho esto, Arbcom no es perfecto. El proceso de toma de decisiones suele ser demasiado opaco, pero en otras ocasiones el deseo de transparencia limita la capacidad del comité para hacer lo correcto, especialmente cuando es impopular. Creo en aumentar la comunicación y la transparencia siempre que sea posible, de modo que en el raro caso de que se deba hacer algo en privado, la comunidad pueda confiar en que el comité está haciendo lo correcto.
También creo que Arbcom necesita afirmar su papel con respecto a la Fundación Wikimedia. El departamento de Confianza y Seguridad tiene un papel importante en temas como la protección infantil y la edición paga, pero las preocupaciones sobre los editores habituales deben manejarse dentro de la comunidad de editores. Este principio debe ser sostenido firmemente por el comité, particularmente con un Arbcom que no tiene miedo de adoptar una postura sobre los problemas, incluso cuando tales decisiones son difíciles.
Mi esperanza para esta elección es que el comité esté compuesto por árbitros experimentados con una sólida memoria institucional y algunos rostros frescos con nuevas ideas. Espero encajar en la última categoría, aunque mi experiencia significa que estoy íntimamente familiarizado con muchos de los trabajos internos del comité, así como con la mayoría de los problemas que enfrenta el comité ahora y durante el año pasado.
Como secretario, soy consciente del agotamiento que experimentan los árbitros y he tenido que encargarme de más jubilaciones en el último año de las que me hubiera gustado. Si soy elegido, haré todo lo posible por seguir participando en la edición regular, ya que es esencial que los árbitros estén bien conectados con el resto de la comunidad. También disfruto servir como secretaria y estaría feliz de continuar en esta función si no soy elegido para formar parte del comité.
Cumplo con los criterios de elegibilidad, incluido el cumplimiento de los criterios de acceso a datos no públicos. Tengo dos cuentas alternativas, BradV (una edición en 2007, ahora un doppelgänger) y ArbClerkBot .
- Bradv ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Máxima
Soy Maxim y he sido administrador y burócrata durante varios años. Lo que me impulsa a correr son los desagradables acontecimientos del año pasado. Siento que, como proyecto, es mejor que nos mantengamos autónomos con respecto a las preocupaciones de comportamiento en lugar de que la Fundación intervenga (con la obvia excepción de asuntos como la protección infantil). No hace falta decir que me decepcionaron los acontecimientos del pasado mes de junio. Dejé un mensaje en mi página de usuario y me tomé un descanso durante un par de meses. Estoy decididamente de regreso ahora, y no habiendo servido previamente como árbitro, proporcionaría una voz nueva pero con experiencia en el comité.
Soy consciente de que el papel de árbitro es difícil. Seguramente hay similitudes con ser un 'crat, donde de vez en cuando uno es llamado a tomar decisiones contenciosas, lo que deja a un grupo vocal bastante molesto. Mi intuición es que ser un burócrata durante muchos años puede haber preparado para algunas de las realidades de servir en el comité lo mejor posible sin haber sido previamente un árbitro.
Si soy elegido, cumpliré con las políticas de la Fundación sobre acceso a información no pública. Mi cajón de calcetines está declarado a arbcom e incluye Usuario: Maximr , Usuario: la cuenta de prueba JS de Maxim y algunos otros en mi registro de creación de usuarios (olvido las contraseñas para probar las cuentas de vez en cuando). A pesar de que a veces soy un poco merodeador, he estado presente de manera constante durante muchos años por asuntos de burócratas, y tengo la intención de cumplir de manera similar mis compromisos si soy elegido.
- Maxim ( talk · contribuciones · recuento · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Enterprisey
Hola, soy Enterprisey. He estado editando durante aproximadamente siete años y medio, y mis contribuciones recientes son principalmente en el aspecto técnico. Sin embargo, siento que estaría sirviendo a la comunidad si estuviera en el comité. Creo que el buen juicio y la empatía son atributos importantes que deben tener los candidatos, y creo que he demostrado ambos en mi carrera aquí hasta ahora.
No tengo tanta experiencia en resolución de disputas onwiki como otros candidatos, pero creo que soy bastante bueno en eso en la vida real.
Como de costumbre, cumpliré plenamente con los criterios de acceso a datos no públicos. He editado con los nombres de usuario Enterprisey, APerson, APerson241, WatermelonTest, EnterpriseyBot, RemindMeBot, Thizzlehatter, Enterprisey-alt y EnterpriseyAWB. Estos también se enumeran (con descripciones) en Usuario: Empresa / Cuentas .
Finalmente, ciertamente continuaré escribiendo scripts de usuario si me eligen, en caso de que alguien estuviera preocupado por eso.
- Enterprisey ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Entonces por qué
Me convertí en wikipedista en marzo de 2004 y aprobé la RFA en octubre de 2008. Como muchos editores menos versados en la redacción de artículos, comencé como un luchador contra el vandalismo y un nuevo patrullero de páginas, aunque obtener la administración ha demostrado ser una puerta de entrada para mi contenido naciente. habilidades de creación para desarrollar, primero rescatando artículos de la eliminación (rápida) y enviándolos a DYK y luego incluso creando algunos GAs propios. Hace poco, incluso obtuve un FA, lo que me hizo elegible para un Four Award , algo que nunca hubiera esperado hace 15 años cuando me inscribí en este proyecto. Aunque todavía no soy (y probablemente nunca lo seré) un creador de contenido en primer lugar, soy consciente de los desafíos y requisitos.
Cuando un par de usuarios en los que confío sugirieron que me presentara a estas elecciones, me sorprendió que creyeran que haría un buen trabajo como miembro de ArbCom. Pero cuando uno de ellos señaló que el trabajo principal de ArbCom es ser tranquilo, diligente y justo, creo que puedo decir honestamente que puedo ser eso y estoy seguro de que puedo aprender lo que aún no sé. La diversidad de pensamiento parece ser un buen objetivo a tener en cuenta para el Comité en mi humilde opinión.
Soy de Alemania, fui a la facultad de derecho y trabajo como abogado, un trabajo que regularmente me obliga a ver todos los lados de un problema para poder asesorar mejor a mis clientes. También significa que el manejo de datos confidenciales es mi pan de cada día, por lo que puedo decir con confianza que cumpliré plenamente con los criterios de acceso a datos no públicos.
Utilizo dos cuentas alternativas, Usuario: Yhwos y Usuario: SWM . También registré Usuario: Por qué para evitar la suplantación de identidad. En 2009, usé User: Azerajion por un tiempo (declarado a ArbCom) pero ha estado bloqueado desde entonces y no tengo planes de usarlo más.
Nota: Estaré de vacaciones desde el 23 de noviembre hasta el 8 de diciembre, por lo que es muy probable que no se responda a las preguntas que se hagan en ese período, aunque intentaré registrarme cada pocos días si es posible.
Saludos y por qué 11:16, 12 de noviembre de 2019 (UTC)
- SoWhy ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
David Fuchs
- Si bien las cosas han mejorado mucho más de lo que temía, todavía hay muchos escaños abiertos en esta temporada electoral que podrían hacer con una gran cosecha de buenos candidatos para que la gente elija; por lo tanto, me estoy poniendo el sombrero. Soy David; es posible que me recuerde de los comités de arbitraje anteriores, como los de 2010 y 2012. Si no, es posible que me haya visto por las nominaciones de buenos artículos y los candidatos a artículos destacados , donde paso la mayor parte del tiempo.
- Mi declaración de candidato original en 2010 incluyó esta línea que creo que sigue siendo bastante útil como una declaración de orientación sobre mis pensamientos sobre ArbCom: Creo que todos deberíamos estar aquí, de alguna manera o forma, para crear una enciclopedia, y todas las de ArbCom las acciones deben ser conscientes de eso. Fomentar un sitio que permita a los editores trabajar con diligencia significa tener un Comité de Arbitraje que actúe de manera justa, rápida y prudente. Wikipedia es un lugar diferente de lo que era hace casi diez años, pero los objetivos del proyecto siguen siendo los mismos. Como tal, creo que el papel del Comité de Arbitraje y cómo debería funcionar se han mantenido pertinentes, y creo que es razonable que haya miembros de la comunidad que sientan que los comités recientes no han cumplido ese ideal.
- Ya estoy identificado con la Fundación y cumpliré con la política de información privada. Espero poder responder a las preguntas específicas planteadas.
- David Fuchs ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Gadfio
Comencé a editar en marzo de 2004 y me convertí en administrador en diciembre. En 2005, como editar Wikipedia era más interesante que trabajar, me jubilé anticipadamente. Posteriormente completé una licenciatura para mejorar mis conocimientos, por lo que podría contribuir mejor a Wikipedia. Asistí a Wikimania 2012. Nunca me bloquearon y ahora tengo 130.000 ediciones.
Rara vez he estado involucrado en WikiPolitics, y hasta hace poco tenía poco que ver con el Comité de Arbitraje. Comencé a prestar más atención cuando Fram fue bloqueado y renuncié a mi cargo de administrador como una forma de expresar mi preocupación por la anulación del derecho de Wikpedia a administrar sus propios asuntos. A diferencia de muchos que renunciaron, seguí creando contenido y mejorando la enciclopedia, porque mi preocupación era más la gestión que la meta. Una vez que se le dio permiso a Arbcom para decidir el caso en sí, recuperé mi cargo de administrador.
Seguí el caso de Arbcom Fram con gran interés. En particular, me impresionaron los árbitros que se comprometieron con la comunidad. En general, el incidente de Fram profundizó mi compromiso con Wikipedia, y como partidario de que Wikipedia en inglés tenga cierta autonomía en la gobernanza, quiero que el nuevo Arbcom sea sólido. Me presento porque puedo ayudar, o al menos darles a los votantes una mayor variedad de candidatos.
Voy a entrar en lo más profundo, pero puedo aprender a nadar. Mi enfoque será más liberal que el enfoque general de Arbcom hasta ahora: tengo la intención de votar por advertencias en lugar de sanciones para los editores que parecen estar tratando de hacer "lo correcto", incluso si se sobrepasaron. Los editores que no presten atención a tales advertencias y aparezcan en casos posteriores recibirán un trato menos liberal. Creo que los Árbitros deben ser muy receptivos a las preocupaciones de la comunidad en las páginas de discusión de los casos.
Soy hombre, cisgénero, heterosexual y Pākehā (el término maorí para los europeos en Nueva Zelanda), por lo que soy un privilegiado pero consciente de que otros han tenido una vida más difícil. He viajado mucho y he vivido en varios países, sin embargo, he pasado la mayor parte de mi vida en Nueva Zelanda. No tengo un sesgo fuerte en muchos de los debates intratables de la política mundial, y si surge un caso en el que no puedo dejar de lado fácilmente cualquier preconcepto, me recusaré.
He leído y cumpliré plenamente con los criterios de la Fundación Wikimedia para el acceso a datos no públicos, y me identificaré ante la Fundación si soy elegido.
Me he registrado como usuario: Gadbot para uso futuro, pero actualmente no tengo planes para un bot. Creé usuario: Gadflum para evitar la suplantación de mi cuenta y que ha sido bloqueado.
- Gadfium ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
KrakatoaKatie
Hola, soy Katie. Soy wikipedista desde 2006, administrador desde 2007 y CheckUser y Oversighter desde 2016. Actualmente soy miembro del Comité de Arbitraje y he decidido presentarme para un segundo mandato.
Hago esto por dos razones principales. La primera razón es que me gustaría ver el acoso RFC hasta su conclusión. El texto está más o menos listo, pero hay cierto sentimiento en el comité de que debería esperar al nuevo grupo en enero, y lo respeto. Obviamente, este problema ha ocupado una gran parte de nuestro tiempo durante los últimos seis meses y creo que me gustaría ayudar a guiar el proceso hasta la línea de meta.
La segunda razón es la actual falta de mujeres candidatas. En la actualidad, hay cuatro mujeres y cuatro hombres en el comité. Veo a otra candidata femenina mientras escribo esto, y eso simplemente no es suficiente. Si afirmamos que queremos reducir nuestro sesgo de género, no podemos tener un comité de 15 miembros con solo una o dos mujeres. Los prejuicios no son algo que uno necesariamente fomenta activamente y nutre; a menudo existen simplemente porque somos humanos y traemos nuestras experiencias y la falta de experiencias con nosotros. Los miembros masculinos del comité no pueden saber lo que es ser una mujer que intenta editar en este entorno dominado por los hombres, así que nosotras, como mujeres, tenemos que decírselo. Eso será importante con tantos hombres como parece que serán seleccionados en este nuevo grupo.
Esto de arb no es una broma. Es serio, aleccionador, requiere mucho tiempo (el correo electrónico te dejará boquiabierto) y, a veces, brutal. Dije en mi declaración de candidato de 2017 que trato de ser amable; Debo admitir que a veces es difícil en esta posición, pero he hecho todo lo posible. A veces este año he luchado para mantener el rumbo a través del drama, la angustia y la confusión. Pero amo este proyecto y estoy dispuesto a servir nuevamente. Siempre he tratado de hacer lo correcto como lo vi, y continuaré haciéndolo si me eligen.
Tendré dificultades para responder preguntas durante un par de días debido a viajes y otros compromisos, pero las responderé tan pronto como pueda, así que pregunte. Te prometo que no te estoy ignorando. :-)
Tengo un doppelganger, Usuario: Krakatoa Katie , y he firmado los acuerdos ANIP y OTRS.
- KrakatoaKatie ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Beeblebrox
Lo básico: he sido un wikipedista activo durante la mayor parte de los últimos 12 años, he sido administrador durante la última década y funcionario durante aproximadamente 9 años. También trabajé anteriormente en ArbCom 2014.
Honestamente, no puedo creer que me esté nominando. Después de mi período anterior en 2014, juré que no volvería a hacerlo, pero aquí estamos. ¿Por qué? Porque el comité claramente ha tenido un año muy difícil y hay una rotación / agotamiento masivo, y se necesita mucha sangre nueva. Creo que también necesitamos un poco de sangre vieja, algo de memoria institucional y experiencia con el proceso, y han pasado cinco años desde que expiró mi mandato anterior, por lo que ya no arde tan mal.
Este trabajo es duro. A menudo no es nada divertido, pero es necesario hacerlo, y lo he hecho antes y me sorprendió descubrir que estoy dispuesto a hacerlo de nuevo. Creo que mi historial habla por sí solo, aunque tengo poca tolerancia a la interrupción del proyecto, también me esfuerzo por recordar y recordar a los demás que estamos tratando con personas reales aquí, ya sea que estemos patrullando su primera edición o decidiendo si para prohibirlos o no, tenemos que recordar eso.
- Como funcionario, ya he firmado todos los documentos relevantes necesarios para los árbitros.
- Tengo algunas cuentas doppelgänger que no pueden editarse y que redirigen a mi página de usuario, pero no tengo cuentas alternativas y nunca las tuve.
Beeblebrox ( charla ) 22:45, 11 de noviembre de 2019 (UTC)
- Beeblebrox ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Gusano que se volvió
- Hola todos. Soy Dave Craven, o Worm That Turned. He sido editor durante aproximadamente 11 años, administrador durante aproximadamente 8 y he trabajado dos veces en el Comité de Arbitraje (2013/4 y 2018/9). También he trabajado en algunas otras áreas de Wikipedia, como burócrata, supervisión, control de usuario, OTRS. Estoy seguro de que todos querrán conocer mis opiniones sobre los últimos dos años, bueno, si tienen algo específico, pregunten en la página de preguntas. Sin embargo, en general, diría que el comité ha tenido que lidiar con algunas situaciones particularmente difíciles y sin precedentes, que podrían haberse manejado peor. La comunicación, sin embargo, es un área en la que aún debemos mejorar. Me gustaría ver una buena reorganización de la comisión este año, con 11 puestos para llenar, tenemos muchas posibilidades de que eso suceda. Igualmente, necesitamos algo de memoria institucional. Espero poder ser parte de ambos. La última pregunta que creo que la mayoría de la gente tendrá es sobre la actividad. Sé que no he sido particularmente activo en wiki, sin embargo, sí soy activo, discutiendo regularmente los asuntos de la lista. Estoy dispuesto a poner mi cabeza por encima del parapeto cuando la comunidad necesita una explicación sobre las decisiones difíciles y hago todo lo posible para responder con prontitud cuando se me hace una pregunta directa. Declaración : Declaro mi "cajón de calcetines" en mi página de usuario - Usuario: WormTT , Usuario: Wormbot , Usuario: Worm That Trains , Usuario: Wyrm That Turned - y estoy identificado con la fundación. ¡Cualquier otra cosa, solo pregunte!
- Gusano que convirtió ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Isarra
Hola, soy Isarra. Soy un desarrollador de MediaWiki enojado y colaborador a largo plazo de Uncyclopedia e Illogicopedia, y accidentalmente hice una cuenta a propósito hace unos años como una broma para poder fingir ser parte de una comunidad más respetable. Esto solo se estancó, ya que no tengo idea de lo que está pasando, pero estoy bastante seguro de que arbcom es gracioso y, en general, no involucra casos de acoso de años que se convierten en un pozo profundo de confusión legal, porque todos ustedes tienen algunos. personas pagadas reales para descargar esta basura cuando se salga totalmente de control.
Deberías votar por mí porque:
- Probablemente no haré nada y, por lo tanto, es poco probable que empeore algo.
- Me han bloqueado 146 veces en la Enciclopedia inglesa y otras 7 veces en Illogicopedia , aunque es cierto que la mayor parte fue solo.
- Tengo la capacidad técnica para romper completamente su sitio, de varias maneras. Probablemente esto ni siquiera sea relevante. Solo lo estoy tirando porque puedo.
- Me gusta pensar que ya he mostrado una moderación considerable al no correr desenfrenadamente protegiendo las cosas a pedido. Tampoco tengo idea de por qué tengo este derecho para empezar, ya que los únicos casos de uso que se me ocurren ... nunca se aplicarán en la práctica porque tenemos mejores formas / lugares para hacer todo esto independientemente.
- Soy divertido en las fiestas. Si consideras que alguien está de pie de manera espeluznante, cubierto de miles de globos oculares, es 'divertido'.
- Es imposible saber cuántos errores he creado, ya que aún no se han encontrado todos, y cada vez que se soluciona uno parece que aparecen más.
- Aparentemente, olvidé incluir aquí algo sobre el pastel. Esto ahora se ha solucionado.
- Soy un maestro de calcetines galardonado.
La WMF sabe quién soy. Puedo decírselo de nuevo si quiere y firmar lo que sea si no lo he hecho ya. Tampoco sé cuáles son todas mis cuentas alternativas porque sigo borracho haciendo nuevas en los wikis equivocados, y aunque no creo que esta sea una de ellas, es probable que haya cuentas globales de algunos otros idiomas y cosas.
- Isarra ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Thryduulf
- Soy Thryduulf (también conocido como Chris McKenna). Soy editor desde diciembre de 2004, administrador desde junio de 2005. Me desempeñé como árbitro durante un período de un año en 2015 y he permanecido como miembro del equipo de supervisión desde entonces. He estado involucrado con la comunidad durante muchos años, incluida la ayuda a organizar Wikimania 2014 en Londres y he ayudado en muchos eventos de capacitación junto con Wikimedia UK y organizaciones como Wellcome Collection , University of St Mark y St John y National Railway Museum . Asisto a las reuniones de Londres y Oxford la mayoría de los meses y me encuentro con otras personas en todo el país cuando puedo, y apenas hay un día en que no leo Wikipedia.
- Este año hay una gran cantidad de puestos disponibles en el comité después de un año tumultuoso, y creo que es necesario que algunos miembros de la comunidad con experiencia trabajen con los más nuevos para garantizar que el Comité represente mejor a los miembros de la comunidad. comunidad de edición. En 2015 hice todo lo posible para comunicar el progreso en los casos tanto como fuera posible, y trabajé mucho entre bastidores para que las cosas avanzaran y se tomaran decisiones, un papel que tengo la intención de repetir si soy elegido. Creo firmemente que cada nueva solicitud de un caso, aclaración o enmienda debe ser reconocida y respondida lo antes posible, y que ningún asunto abierto debe pasar más de una semana sin que al menos un árbitro comente al menos una vez (e idealmente más ). En consecuencia, me esforzaré por reconocer siempre los nuevos negocios si ningún árbitro lo ha hecho todavía, y proporcionar actualizaciones semanales (si es necesario) sobre los negocios en curso en los que no estoy recusado. También responderé consultas razonables sobre decisiones donde pueda (pero no alimentaré a los trolls).
- Mi filosofía es que la primera prioridad de todos debería ser hacer lo que beneficie a los lectores de la enciclopedia, y que la segunda prioridad de todos debería ser facilitar un entorno colegiado y acogedor que permita a los editores mejorar la enciclopedia. Estoy preparado para tomar decisiones difíciles si es necesario para respaldar esta filosofía: ningún editor es más grande que el proyecto (incluyéndome a mí) y nadie debería ser imbloqueable.
- Declaración: Como Supervisor ya he firmado el acuerdo de confidencialidad y proporcionaré a la Fundación mis datos de contacto si aún no los tienen. Todas mis cuentas y sus propósitos se enumeran en mi página de usuario en Usuario: Thryduulf # Otras cuentas . Thryduulf ( conversación ) 17:32, 9 de noviembre de 2019 (UTC)
- Thryduulf ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
El hombre errante
Bien entonces. Me he dedicado incesantemente al proyecto desde mayo de 2005, cuando ajusté el artículo de Harold Faltermeyer con referencia a una de las mejores bandas sonoras de películas jamás realizadas. El resto, como suele decirse, es historia ...
El mal comportamiento cuenta: los enfrentamientos significativos son lo suficientemente notables como para ser discutidos y estoy feliz de discutir todos y cada uno de ellos. Soy un ex administrador y burócrata, y renuncié a ambos, en circunstancias turbias. También soy un ex voluntario de OTRS (¡no hay quejas!). Y un ex Oversighter y Checkuser en Wikipedia en inglés simple (mi membresía terminó debido a la falta de interés en ese proyecto en lugar de las herramientas que se eliminaron). Me han bloqueado varias veces, pero hasta donde yo sé, nunca me han acusado o declarado culpable de abusar de las herramientas que me han dado. Estoy sujeto a un par de ejecuciones del Comité de Arbitraje, así que sé exactamente cómo se siente estar en ambos lados de la moneda.
Wikipedia es un proyecto de contenido para nuestros lectores. No es, ni debería convertirse nunca, en una competencia de agitar gallos en la que los aspirantes a Arb explotan sobre lo grandioso que no vemos una contribución real al conocimiento global. Las personas que intentan gobernar un proyecto basado en contenido deben comprender cómo crear ese contenido ... Mi contenido: 21 FA, 111 FL, más de 150 GA, 2 FT. Paso demasiado tiempo tratando de asegurarme de que Wikipedia no se vea terriblemente mal para nuestros lectores. Tengo una gran dedicación continua a la excelencia de este proyecto. Creo que el análisis de casi todo lo que hago aquí lo confirmará. No le temo a nadie aquí y respeto a quienes merecen respeto.
Me identifiqué con WMF hace un tiempo. No hay otras cuentas más allá de User: The Rambling Man en la gira que solía hacer mientras viajaba para evitar cualquier problema con mis herramientas de sysop / 'crat (como si alguien fuera a aparecer y promover a Willy on Wheels a administrador ...) Tenga en cuenta: Intentaré evitar el escrutinio alegando que estoy de vacaciones o en el otro lado del planeta, pero haré todo lo posible para responder a todas las preguntas lo antes posible. Tengo dos hijos pequeños (son míos, no rehenes), lo que a veces limita mi capacidad para responder de manera coherente durante breves períodos y trabajo (!) UTC de 6 a. M. A 6 p. M. Pero todos me conocen, lo haré realidad.
- El hombre trepador ( hablar · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Llywrch
Soy Llywrch y he contribuido a Wikipedia durante un poco más de 17 años. Me convertí en administrador cuando no era gran cosa y fui elegido por tres votos. Creo que se me ocurrió la política de No investigación original, aunque alguien más también ha afirmado ese logro y ha sido más activo en su desarrollo, por lo que podría estar equivocado al respecto. También creo que se me ocurrió la idea de Wikipedian-in-Residence, pero de nuevo alguien más la puso en práctica sin saber que yo había propuesto la idea, así que probablemente tampoco me equivoque en eso. He hecho un buen número de ediciones en varias áreas temáticas diferentes, así que ahí está.
Veo al Comité de Arbitraje como el lugar donde terminan los desacuerdos. Se deciden los asuntos, se revocan los privilegios de las personas. Eso es todo lo que hace; no establece políticas ni promulga reglas. No he estado involucrado con él en los últimos años porque creo que ha funcionado satisfactoriamente en la mayoría de los casos y ArbCom puede prescindir de un asesoramiento gratuito. No obstante, ArbCom ha llegado a depender del mismo pequeño grupo de voluntarios para donar su tiempo y energía para que funcione, y necesitan refuerzos. Es hora de que alguien más tome su turno en el barril, y yo me ofrezco como voluntario para eso.
Espero que la última declaración no haya sonado frívola. Servir en ArbCom es un trabajo que puede tener un efecto grave en otras personas; puede proteger a la gente, pero también puede alienar a la gente. Y creo que servir en él ahora es fundamental porque la Fundación parece estar preparándose para asumir la gestión de nuestra comunidad por sí mismos e imponer reglas que no necesariamente benefician a la comunidad ni a la enciclopedia. Los proyectos y la Fundación deberían trabajar como socios, cada uno enfocándose en lo que podemos hacer mejor para mantener la comunidad y la enciclopedia floreciendo. Y me gustaría ser uno de los que pueda convencerlos de que este es el enfoque correcto.
No veo ningún problema en cumplir con los requisitos para este puesto. Tengo la edad adecuada, puedo cumplir con las reglas para el manejo de información no pública y no tengo cuentas alternativas.
- Llywrch ( talk · contribuciones · recuento · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · AFRs · rfb · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Hawkeye7
- Soy editor de Wikipedia desde hace más de diez años, con más de 100.000 ediciones. He contribuido a 76 artículos destacados, 3 listas destacadas, 117 artículos de clase A y 290 buenos artículos. He estado activo como coordinador del Proyecto de Historia Militar, siendo reelegido para un séptimo período en septiembre de 2019. En esta capacidad, he evaluado artículos, reseñas de clases A cerradas y artículos de opinión escritos ocasionales y reseñas de libros para nuestro boletín mensual, The Bugle . Asisto en DYK con revisiones y he estado involucrado en el montaje de las áreas de preparación de vez en cuando. Fui subcampeón en la WikiCup en 2013, Historiador militar del año del Proyecto de Historia Militar en 2012, y subcampeón en 2014 y 2016. Nunca me han bloqueado o baneado.
- He estado involucrado en el trabajo de GLAM con el Comité Paralímpico Australiano. Fui instructor en cuatro talleres de Wikimedia Australia y representante acreditado de los medios de comunicación de Wikimedia en los Juegos Paralímpicos de Londres en 2012 y Río de Janeiro en 2016. Desde entonces, he seguido ampliando los artículos paralímpicos, particularmente relacionados con el baloncesto en silla de ruedas. He viajado por Australia, Tailandia, China, Alemania, Estados Unidos y Canadá cubriendo deportes paralímpicos. Asistí a Wikimania en Hong Kong en 2013 y a Esino Laurio en 2016 con becas de la Fundación Wikimedia.
- Espero poder dar voz a los creadores de contenido en el Comité de Arbitraje.
- Confirmo que cumpliré plenamente con los criterios de acceso a datos no públicos.
- Además de mi cuenta principal, escribí y mantuve dos bots registrados, MilHistBot y FACBot , que se utilizan en el proceso del artículo destacado y para realizar diversas tareas administrativas relacionadas con el Proyecto de Historia Militar. También creé una tercera cuenta de bot, AussieBot, que nunca se ha utilizado.
- Hawkeye7 ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Casliber
- Hola amigos, aquí de nuevo. Para aquellos que no me conocen, mi nombre es Cas Liber y soy psiquiatra y director clínico (pista: ahora tengo experiencia en RL administrando personal y disputas / quejas) de unos 50 años de Australia. He sido elegido para el comité tres veces antes (2009, 2011-12, 2016-17). Mis declaraciones anteriores en 2008, 2010 y 2015 siguen siendo ciertas. Realmente no había planeado esto, pero los eventos de este año me preocuparon. Curiosamente, me consultaron hace años sobre la formación de un Comité de Confianza y Seguridad y preví un momento en el que los problemas de resolución de disputas (por un lado) y el alcance y el perfil de la WMF (por cuestiones de seguridad / privacidad) harían que arbcom fuera redundante. Sin embargo, esto obviamente no ha resultado según lo planeado, y estar atento a cómo avanza este proceso a partir de aquí fue una de las motivaciones para que volviera a correr. También hago contenido (escribí algunas cosas y ejecuté el Core Contest y Stub Contest ) y siento que eso me ayuda a apreciar lo que se necesita para construir y mantener la 'pedia'. Como anteriormente, impulsaré el examen de cómo los editores utilizan las fuentes en las disputas en los casos. Si restringimos los casos de ARB a las críticas, las guerras de edición y la descortesía, dejaremos wikipedia abierta a ataques organizados por parte de partes que buscan influir en el contenido. FWIW, todavía solo tengo una cuenta. Tal vez algunas ediciones de IP mientras se desconectó accidentalmente durante los últimos trece años ...
PD: He confirmado previamente mi identidad con WMF y he firmado el acuerdo de confidencialidad de WMF.
- Casliber ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Newyorkbrad
Me presento como candidato para regresar como miembro del Comité de Arbitraje.
Como muchos de ustedes saben, he cumplido varios mandatos anteriores en ArbCom. Fui miembro de 2008 a 2014, y nuevamente en 2017 y 2018, lo que me convierte en uno de los dos árbitros con más años de servicio en la historia del Comité. Me retiré voluntariamente como árbitro en 2014 y nuevamente en 2018. En ambas ocasiones, pensé que había hecho mis contribuciones y que era hora de seguir adelante y permitir que otros sirvieran. Por las mismas razones, no pensaba volver a correr este año. Sin embargo, en las últimas semanas, varios editores a los que respeto me han sugerido que debería considerar convertirme en candidato este año, a la luz del número inusualmente alto de escaños que se cubrirán en esta elección y los eventos de los últimos meses. Después de pensarlo mucho, he decidido darle la opción a la comunidad.
Francamente, el paso del tiempo desde que me convertí en editor en 2006, administrador en 2007 y árbitro en 2008 sigue siendo asombroso para mí. Subjetivamente, no se siente como hace tanto tiempo desde que era un recién llegado de mente fresca e independiente, sin embargo, el calendario me dice que me he convertido en un veterano aquí. Mi objetivo, si fuera elegido, sería reavivar y combinar las ventajas de ambas perspectivas.
Fuera de wiki, soy abogado en Nueva York. Además de Wikipedia, mis pasatiempos incluyen investigar y escribir sobre historia legal y ficción policial, presidir el Wolfe Pack y contribuir al índice FictionMags.
Los editores que hayan seguido las actividades de ArbCom en el pasado tendrán una idea bastante clara de lo que pueden esperar de mí si vuelvo a ser elegido. Espero poder responder preguntas. Gracias por tu consideración.
Divulgaciones: ya estoy identificado ante la Fundación (y el público en general) y cumpliré con la política de información no pública, incluida la firma del acuerdo de confidencialidad nuevamente si es necesario. No he tenido otras cuentas además de esta.
- Newyorkbrad ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Xeno
- Una vez más en la brecha. El barco está listado, y aquí hay una mano que ha navegado antes: matriculado en 2006; comenzó a editar 2008; administrador 2008 *; burócrata 2010 ; WP: ACE2010 (plazo de 2 años).
La inactividad y el abandono del árbitro sigue siendo una preocupación importante y ha afectado la función del comité. Estuve inactivo en 2012 en casi todos los asuntos (y el proyecto en general) durante los últimos 11 meses debido a circunstancias de vida imprevistas / limitaciones de tiempo . Risker (árbitro emérito-extraordinario), fue inmensamente útil para mí personalmente durante este tiempo y puede confirmar la gravedad de la situación si eso tranquiliza a alguien. Mi mayor contribución de ese año fue la organización de las selecciones de AUSC , donde me complació supervisar el nombramiento de un no administrador para los permisos de CUOS, creo que por primera vez en la historia del proyecto. Esa moción del 1 de marzo de 2012 representa la acción de arbitraje final de mi mandato, aunque es posible que haya contribuido a las discusiones de la lista de correo (probablemente muy escasamente).
Ser árbitro no es, en general, un escenario agradable , y no disfruto retomar el puesto, aunque sí disfruté del trabajo colaborativo con mis colegas, organizando las selecciones de permisos avanzados y ayudando a los usuarios que buscaban ayuda. Desde que me empujaron a la tabla , he considerado cuidadosamente el tiempo disponible para los asuntos del comité, ya que no quiero decepcionar al electorado por segunda vez. Si bien la vida me mantiene bastante ocupada, es una actividad más positiva y (quizás paradójicamente) los desafortunados eventos del año pasado en Wikipedia han energizado, en lugar de disminuir, mi deseo de contribuir al proyecto y proteger sus ideales de una influencia externa demasiado entusiasta. .
* Tenga en cuenta que actualmente no tengo privilegios administrativos, ya que durante el período actual de incertidumbre con respecto a la aplicación de la conducta administrativa, he optado por renunciar a ese grupo de usuarios . Me reservo el derecho de solicitar la restauración procesal de los privilegios de administrador o permanecer como no administrador. En el último caso, será necesario aceptar privilegios avanzados para revisar el contenido eliminado.
Con respecto a la "separación de poderes" entre burócratas y árbitros: adopto las respuestas de WTT en la Q2 a Vandamonde93.
Divulgaciones:
He encontrado un error significativo en el editintro candidato arbitraje, solicitando que se fija en la coordinación.
Cumpliré plenamente con los Criterios para el acceso a datos no públicos como signatario del acuerdo de Confidencialidad para información no pública .
El comité ha visto el interior de mi cajón de calcetines y me ha pedido que no lo vuelva a abrir.
- Xeno ( talk · contribuciones · recuento · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · AFRs · rfb · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
DGG
He trabajado en Wikipedia durante los últimos doce años como editor y administrador. Durante este tiempo, he trabajado con nuevos artículos y borradores, tratando de evitar que se eliminen los que se pueden mejorar, y eliminando los demás, mientras trato de dar consejos realistas a los nuevos editores y lidiar con preguntas sobre fuentes confiables. Fui miembro de Arb Com durante 2015-2018. Mi objetivo entonces era llevar al comité a un enfoque más activo para tratar los problemas reales en Wikipedia, en lugar de tomar las decisiones más estrechas posibles, a juzgar por los méritos en lugar de los tecnicismos. El comité ha avanzado un poco hacia esto, en parte respondiendo gradualmente a mis continuos desacuerdos privados y, a veces, públicos durante las discusiones. Este es ahora el caso a veces. Abogué por una mayor apertura en las discusiones y votaciones públicas sobre las mociones, y estas también son un poco más frecuentes. He aprendido que se necesitan muchos años de esfuerzos repetidos para cambiar Wikipedia, y debemos continuar; las mejoras aquí no suelen venir cuando se sugieren por primera vez. Por ejemplo, cuando sugerí esto al comienzo de mi primer mandato, que el comité debería aceptar alguna responsabilidad por lidiar con las violaciones de los términos de uso sobre editores pagos no declarados, nadie más lo apoyó; por ahora, los procedimientos están en su lugar. Respeto a todos los árbitros que continúan, no será una situación con posiciones muy divididas. Arbcom no es la Corte Suprema, no es el Congreso, sino un grupo de personas que se esfuerzan mucho por trabajar juntas y generalmente lo logran. Hay muchos otros buenos candidatos con puntos de vista similares, candidatos con experiencia trabajando en el contenido real de Wikipedia, candidatos que ayudarán a aquellos interesados en la calidad de la enciclopedia. Les insto a que voten por ellos y también por mí. Los muchos puestos abiertos este año brindan una oportunidad inusual.
Mi nombre real y mis antecedentes están en mi página de usuario; Estoy identificado con la Fundación, he firmado los convenios necesarios. y las cuentas alternativas utilizadas en la instrucción de edición se han divulgado previamente .
- DGG ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Kudpung
Me registré en 2006 y soy administrador desde hace casi 9 años y más de 100.000 ediciones. Estuve en Wikimania 2012, 2013, 2014 y 2016 y, como vivo en Tailandia, obviamente estaré en Bangkok 2020. Rara vez tomo descansos de wiki y estoy en línea casi las 24 horas del día , los 7 días de la semana [1] . He estado rondando el bloque WP en distintas fases de actividad, pero esto no significa que ya sepa todo sobre cómo funciona Arbcom. Instigé algunos cambios en Wikipedia e hice una campaña ardua para otros, pero no me estoy postulando en ninguna plataforma específica y, si soy elegido, no tengo planes de reformar Arbcom, simplemente quiero contribuir a que el proceso sea lo más conveniente y oportuno. lo más equitativo posible.
Creo que soy justo sin ser demasiado indulgente y firme sin poseer poder. A veces no me mantengo en la ceremonia, y de vez en cuando llamo a las cosas por su nombre, pero también puedo mantener la trampa cerrada y renunciar a la última palabra. Mi carrera en lingüística y comunicaciones me ha llevado a resolver problemas que de otro modo se atascan en alguna dicotomía cultural o social. Estoy familiarizado y me siento cómodo en muchos países, continentes e idiomas diferentes y he vivido, estudiado y trabajado fuera de mi Reino Unido natal durante 50 años.
Al igual que creo que el Comité necesita un equilibrio de género, creo que necesita un equilibrio de generación, un equilibrio de visión del mundo y una sólida experiencia en proyectos colaborativos en línea. Ya estoy identificado con la WMF pero lo volveré a hacer. Tengo las siguientes otras cuentas que se usan muy raramente y solo para pruebas: Kudpung2, Kudpung3, Kudpung4, KudpungMobile y Kudpung.wikimania. Tengo contraseñas muy, muy seguras.
- Kudpung ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Richwales
Soy Rich Wales , no tengo ninguna relación con Jimbo que yo sepa, y ofrezco mis servicios como miembro del Comité de Arbitraje.
Soy wikipedista desde principios de 2005 y administrador desde 2011. Mi trabajo aquí ha incluido dos artículos destacados y nueve buenos artículos .
He participado en numerosos SPI (como secretario); Inicié un RFC / U (un proceso ahora desaparecido para discutir las acciones de un editor individual); y he participado de manera informal en varios esfuerzos de mediación (aunque con un éxito limitado).
Actualmente soy miembro del equipo de Supervisión . En el pasado, he sido miembro del Subcomité de Auditoría (2013-2014) y de la Comisión del Defensor del Pueblo (2017-2018), y he sido secretaria de SPI desde 2013 (aunque en pausa voluntaria durante el año pasado).
Creo firmemente en las políticas centrales de Wikipedia, especialmente las políticas NPOV y NPA . Creo en la cortesía , aunque mi tiempo pasado aquí me ha ayudado a comprender que la actividad perjudicial puede ser un verdadero problema, incluso si los editores siguen siendo superficialmente amable, y estoy realmente no es tan preocupados por "palabras desagradables" como yo en el campo de batalla conducta, POV -pushing y edición paga no revelada .
Aparte de un puñado de ediciones de IP antes de registrarme para mi cuenta, toda mi edición ha sido como Richwales ( talk · contribs ) o bajo mi cuenta alternativa Rich Wales sans superpowers ( talk · contribs ).
Tengo más de 18 años y he confirmado previamente mi identidad con la WMF y he firmado el acuerdo de confidencialidad de la WMF. - Rich wales (sin relación con Jimbo) 01:21, 3 de noviembre de 2019 (UTC)
Anexo: Me retiraré de mi trabajo en la vida real a finales de este año, por lo que puedo esperar tener más tiempo para dedicarlo a Wikipedia en 2020. Menciono esto en caso de que pueda hacer una diferencia para algunos de los que He expresado reservas sobre mi candidatura debido a mi escasa actividad últimamente. - Rich wales (sin relación con Jimbo) 07:52, 14 de noviembre de 2019 (UTC)
- Richwales ( talk · contribuciones · conde · registros · registros de destino · registro de bloqueos · lu · RFA · RFB · ARB · RFC · lta · CheckUser · calcetines · Derechos · bloquea · protege · eliminaciones · movimientos )
Lista de candidatos retirados
- GeneralPoxter
- Pescado y karate
- Señor Roem
- Cerebro láser