Muchas empresas, organizaciones sin fines de lucro y otras organizaciones describen brevemente sus aspiraciones en forma de declaraciones de misión y / o eslóganes . Rara vez proporcionan información sobre la empresa, lo que hace o el impacto que tiene. En cambio, se centran en lugares comunes en lugar de en el tipo de detalles específicos a los que aspira Wikipedia. En definitiva, rara vez nos dicen algo útil y no ayudan a establecer la notoriedad de la empresa u organización.
Si bien estas declaraciones pueden ser muy significativas para los miembros de la organización, rara vez se pueden diferenciar de cualquier otra declaración de misión. Si una declaración de misión no describe la organización, ayuda a los lectores a comprender cómo esta organización es única y no respalda la notoriedad del tema, probablemente no debería transcribirse en su totalidad en el artículo.
En algunos casos, podría ser apropiado parafrasear una declaración de misión extensa, eliminando así el lenguaje florido y autopromocional. Por ejemplo, si la declaración de misión de una empresa utiliza palabras comadrejas para afirmar que la empresa tiene como objetivo "producir amplificadores que se consideren el equipo más premium y profesional, que sea de una calidad legendaria", esto podría parafrasearse como "La empresa La declaración de misión establece que la empresa tiene como objetivo producir productos de calidad ". Pero al final, ¿este objetivo es diferente a cualquier otro negocio similar? ¿Nos dice algo? Incluso esto probablemente debería quedar fuera del artículo.
Además, algunos editores de Wikipedia consideran que una declaración de misión completa que aparece en un artículo de Wikipedia, especialmente si es extensa, es una "señal de alerta" de un posible conflicto de intereses . Esto se debe a que los editores directamente involucrados con la empresa u organización son generalmente los más interesados en promover el conocimiento de la declaración de misión.
Las declaraciones de misión generalmente sufren algunos problemas fundamentales que son incompatibles con las pautas de estilo de Wikipedia:
- Aunque las declaraciones de misión son verificables, están escritas por la propia empresa , lo que las convierte en una fuente principal.
- Contienen palabras jactanciosas y un lenguaje florido y engreído .
- Contienen afirmaciones vagas sin fundamento, como Somos los líderes de la industria en compromiso con la excelencia de
- Se centran en la especulación sobre el futuro de la empresa : convertirse en el líder de la industria, en el principal productor o en el fabricante más confiable.
- Son promocionales tanto en tono como en propósito.
- No suelen ser comprobables en fuentes de terceros .
¿Cuándo deben incluirse las declaraciones de misión?
La rara declaración de misión que es específica y habla directamente de cómo esa organización es notable (como la declaración de misión de Wikimedia [1] o incluso el preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos ) debe incluirse en la prosa del artículo y citarse adecuadamente , en lugar de simplemente copiarse. palabra por palabra y dejada por sí sola. Dígale al lector por qué y cómo las fuentes secundarias confiables ven partes de la declaración de misión como una parte importante de cómo funciona la organización y haga referencia no solo a la declaración de misión en sí (que es, por definición, una fuente primaria ) sino también a fuentes de terceros que proporcionan ese análisis de la declaración de misión.
Otro caso en el que se pueden incluir declaraciones de misión, al menos en parte, es cuando la declaración de misión ha sido escrita por fuentes secundarias o terciarias. En algunos casos, han surgido controversias con respecto a las declaraciones de misión de la empresa, a menudo porque las acciones de una empresa están muy en desacuerdo con su declaración de misión, y estas controversias han sido objeto de informes de investigación en periódicos, revistas y libros. Si una fuente de buena reputación analiza la declaración de misión de una empresa, puede ser apropiado incluir los puntos planteados en estas fuentes.
Sin embargo, los editores de Wikipedia deben tener cuidado de no convertirse ellos mismos en "periodistas de investigación" en un intento por identificar formas en las que las acciones de una empresa no cumplen con los objetivos de su declaración de misión. Esto sería síntesis [2] y / o investigación original , ambas prohibidas.
Ver también
- Política de Wikipedia: Wikipedia NO es publicidad
- Chipotle Mexican Grill § Abastecimiento de alimentos , como un ejemplo de los puntos de una declaración de misión corporativa incorporados efectivamente en la prosa del artículo .
Notas
- ^ "Declaración de misión" . Wikimedia . Consultado el 13 de noviembre de 2009 .
- ^ Un ejemplo de síntesis en este contexto sería si un editor de Wikipedia describiera la declaración de misión de una empresa (A), y luego describiera incidentes en informes de periódicos que parecen entrar en conflicto con esa declaración de misión (B), y luego llegara a una síntesis (A + B = C), en el que el editor afirmaría que la empresa había violado su declaración de misión. Solo una fuente independiente publicada puede llegar a este tipo de conclusiones. Para nosotros, los humildes editores de Wikipedia, todo lo que podemos hacer es "simplemente exponer los hechos", sin síntesis ni especulaciones.