< Wikipedia: lista de candidatos destacados
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación de la lista destacada . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en la charla de Wikipedia: Lista de candidatos destacados . No se deben realizar más ediciones en esta página.
La lista fue promocionada por Dabomb87 16:01, 21 de febrero de 2010 [1] .
Lista de tesoros nacionales de Japón (castillos)
- Nominador (es): bamse ( charla ) 10:30, 3 de febrero de 2010 (UTC)
- Lista de candidatos destacados / Lista de tesoros nacionales de Japón (castillos) / archivo1
Esta es otra lista de la serie de listas de Tesoros Nacionales de Japón . Utiliza la misma estructura que las listas de santuarios , pinturas y esculturas ya presentadas . Intenté incorporar comentarios de FLC anteriores. No pude decidir dónde poner el último párrafo de la iniciativa. Si cree que es mejor al principio, podría cambiarse fácilmente. bamse ( charla ) 10:30, 3 de febrero de 2010 (UTC)
- Comentario * No se informaron problemas con los enlaces dab, texto alternativo o enlaces externos. Bien hecho. TomStar81 ( Discusión ) 13:12, 3 de febrero de 2010 (UTC)
- Estoy de acuerdo. Este es un buen trabajo, bamse. Muy bien hecho. ···日本 穣? ·投稿· Hablar con Nihonjoe 16:36, 3 de febrero de 2010 (UTC)
- De hecho, esto aborda la mayoría de los problemas planteados en FLC anteriores. ¡Buen trabajo! Estoy cerca de apoyar, pero la tabla de estadísticas no tiene sentido. Cuando hay cientos de elementos, es comprensible crear una tabla y afirmar que hay algunas discrepancias, explicándolas brevemente. Pero cuando hay 8 castillos y 13 estructuras, creo que sería más fácil cubrir esto como prosa. La otra cosa extremadamente menor que vi fue que [nb 2] viene antes de [nb 1] en la sección de uso. WFCforLife ( charla ) 06:53, 4 de febrero de 2010 (UTC)
- Se reemplazó la mesa pequeña con: Los ocho tesoros nacionales se distribuyen en cuatro castillos de la siguiente manera: El castillo de Himeji tiene cinco estructuras de tesoros nacionales; El castillo de Hikone, el castillo de Inuyama y el castillo de Matsumoto tienen cada uno un tesoro nacional. También intercambiado nb 1 y nb 2. bamse ( hablar ) 07:33, 5 de febrero de 2010 (UTC)
- Soporte . Corto pero dulce, cubre muy bien el tema. WFCforLife ( charla ) 07:50, 5 de febrero de 2010 (UTC)
Comentarios resueltos de The Rambling Man ( charla ) 08:12, 8 de febrero de 2010 (UTC) |
---|
Comentarios
bamse ( hablar ) 19:41, 7 de febrero de 2010 (UTC)
The Rambling Man ( charla ) 17:22, 7 de febrero de 2010 (UTC)
|
- Apoyar todas mis inquietudes abordadas. The Rambling Man ( charla ) 15:32, 21 de febrero de 2010 (UTC)
- Soporte : Otra lista bien hecha. ≈ C hamal charla ¤ 13:05 13 de febrero de 2010 (UTC)
- Soporte Parece una buena lista. Sin embargo, tengo un par de comentarios, pero nada que me haga negar mi apoyo.
- Me pregunto si la parte sobre "Esta lista está completa y actualizada al 2 de enero de 2010" es realmente necesaria.
- Realmente no es necesario. Básicamente, lo puse allí para recordarme la fecha en que verifiqué por última vez que estaba completo. La Agencia de Asuntos Culturales se reúne unas cuatro veces al año para decidir sobre la designación de nuevos tesoros nacionales. En el siglo XXI hubo cada año entre uno y cinco nuevos tesoros nacionales designados en una de las 13 categorías . Entonces, el número de tesoros nacionales está creciendo lentamente. Recién comprobado: la lista de castillos todavía está actualizada a partir de hoy. Si es confuso, podría eliminar la plantilla. bamse ( hablar ) 23:20, 14 de febrero de 2010 (UTC)
- Si está ahí para recordarlo, puede poner un comentario HTML oculto como este: -> Dabomb87 ( charla ) 23:50, 14 de febrero de 2010 (UTC)
- Hizo que. bamse ( hablar ) 00:01, 15 de febrero de 2010 (UTC)
- Gracias, considere hacer eso en las otras listas del Tesoro Nacional (incluidas las que han sido promovidas a FL) también. Dabomb87 ( charla ) 01:23, 15 de febrero de 2010 (UTC)
- Hecho. bamse ( hablar ) 12:12, 15 de febrero de 2010 (UTC)
- Hay un par de lugares donde dice cosas como 1600 a 1615 y creo que debería ser un endash en lugar de un to.
- Estoy en desacuerdo; deletrear "hasta" y "hasta" en prosa parece mejor que los guiones. Al menos, no hay una buena razón para cambiar el estilo. Dabomb87 ( charla ) 22:49, 14 de febrero de 2010 (UTC)
- Hay un par de lugares con guiones y deben estar actualizados, como de un piso y actualizados.
- Kumioko ( charla ) 22:46, 14 de febrero de 2010 (UTC)
- No, los guiones son correctos allí. Dabomb87 ( charla ) 22:49, 14 de febrero de 2010 (UTC)
- Ok, bastante - Kumioko ( charla ) 22:51, 14 de febrero de 2010 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como un archivo. Por favor no lo modifique. No se deben realizar más ediciones en esta página.