Wikipedia: No Personal Attacks y Wikipedia: Harassment se aplican a cualquier tipo de ataque o acoso en cualquier contexto, por lo que se debe evitar vincular a ataques externos, violaciones de privacidad y otro contenido que acose a cualquier persona. Wikipedia es un proyecto para construir una enciclopedia; y, por lo tanto, a menudo proporcionamos referencias (enlaces y otros) en el espacio de conversación para discutir los cambios del artículo, como material complementario en el artículo mismo para los lectores que deseen obtener más información sobre un tema y, lo que es más importante, como fuentes para las afirmaciones en el artículo para proporcionar la credibilidad necesaria para distinguir esto como una enciclopedia de otra cosa. Donde este objetivo parece entrar en conflicto con nuestros ataques sin personalSe debe aplicar un buen juicio editorial para determinar si los enlaces son enciclopédicos y si se incluyen por razones enciclopédicas. Los enlaces que se incluyen con fines no enciclopédicos deben eliminarse.
En ocasiones, los sitios que normalmente no son propensos a los ataques y el acoso pueden, por error de juicio o una disputa aislada, publicar material problemático. Rara vez es necesario eliminar dichos enlaces, aunque los enlaces profundos directos al material problemático pueden refactorizarse. Las violaciones de la privacidad son especialmente dañinas.
Cuando un enlace especialmente problemático es el contenido enciclopédico ( p. ej . , en un artículo sobre alguien cuya notoriedad incluye acosar a otros), poner el enlace en texto sin formato, p. ej., <nowiki>http://www.unpleasant.example/</nowiki> , (más bien que como un enlace en vivo), o incluso solo el nombre de dominio, por ejemplo, un ejemplo desagradable , a veces se usa como un compromiso viable.
Discutir en la página de discusión; evitar la guerra de edición. Tenga en cuenta la eliminación de enlaces en la página de discusión. Es probable que otros trabajen con el sitio para resolver problemas. Siempre revise las páginas de discusión antes de agregar o eliminar un enlace potencialmente problemático.
Podría decirse que esto puede verse como problemático para el punto de vista neutral , por lo que debe abordarse con cuidado como una medida temporal. Sin embargo, la ausencia temporal de un enlace rara vez es de suma importancia y la edición en guerra se considera dañina . Si se elimina un enlace de buena fe, el primer paso debe ser una discusión tranquila y razonada en la página de discusión correspondiente. La presencia o ausencia de enlaces en los artículos debe ser una cuestión de juicio editorial considerado. Es importante asumir la buena fe de todas las partes.
Wikipedia es un espacio social y funciona solo porque personas de diversos orígenes hacen un esfuerzo consciente para dejar de lado sus diferencias y trabajar juntos. La presunción de buena fe , no ataques personales y no acoso son un componente esencial del funcionamiento del proyecto. La regla fundamental en cualquier espacio social es: no seas un idiota , y fundamental a esa directriz es que se aplica a ti más que a los supuestos comportamientos de los demás.