Wikipedia: Wikipedia es una enciclopedia convencional.
Wikipedia es una enciclopedia convencional . Esto significa que los escritores y editores de Wikipedia deben esforzarse por obtener artículos que sean apreciados como de la más alta calidad por un consenso de expertos en cualquier campo científico o académico . Fundamentalmente, esto significa que el contenido de Wikipedia no se basa en un concurso de popularidad. En muchos debates, el punto de vista más popular es diferente del punto de vista académico o científico. En tales casos, Wikipedia depende de las fuentes más confiables para verificarcontenido, y Wikipedia se basa en fuentes académicas examinadas para determinar cuál es la comprensión general de un tema. Si bien lo que se considera "corriente principal" a veces puede ser una opinión minoritaria en la sociedad, la comprensión de la corriente principal se ajustará a las explicaciones proporcionadas por fuentes de la más alta calidad.
Wikipedia es neutral , lo que significa que no toma partido en ninguna disputa. Si la preponderancia de las mejores fuentes indica que un tema tiene muchos lados igualmente válidos, Wikipedia da el mismo espacio a la descripción de todos los lados. Sin embargo, las mejores fuentes pueden indicar que un tema no tiene lados igualmente válidos . Esta es la razón por la que Wikipedia da más espacio y prominencia a las descripciones de un tema que se ajustan a la comprensión de los expertos, al tiempo que margina en el espacio y la prominencia la comprensión de la minoría , o incluso excluye algunas descripciones o problemas que no se pueden obtener de manera confiable . Hacer lo contrario crearía una enciclopedia que los expertos no aceptarían como de la más alta calidad.
Wikipedia nunca respalda la comprensión experta de un tema; simplemente le presta la mayor atención. Los artículos en Wikipedia mantienen un tono neutral y desapasionado con respecto al tema, sin indicar nunca una preferencia a favor o en contra de la perspectiva que se examina.
Muchas declaraciones de hechos hechas en Wikipedia pueden ser controladas de manera confiable por alguien en algún lugar. Esto es irrelevante para nuestra tarea de escribir una enciclopedia convencional y no debe usarse como justificación para crear un artículo que difiera del de una enciclopedia convencional. A menos que se reconozca de manera verificable que existe una disputa en fuentes de alta calidad, no pertenece a Wikipedia.
¿Es justa esta situación? Talvez no. Pero es la situación que debemos tolerar si vamos a tomar en serio el objetivo de convertir a Wikipedia en una enciclopedia convencional.
