La pauta de notabilidad para artículos relacionados con películas es un estándar para decidir si un tema relacionado con películas puede tener su propio artículo. Para la mayoría de los temas relacionados con el cine, es suficiente seguir los criterios establecidos en la pauta general de notabilidad . Esta guía, específica para el tema de la película, explica la guía general de notoriedad que se aplica a la película y también tiene en cuenta otras políticas y pautas básicas de Wikipedia que se aplican para determinar artículos independientes o listas independientes para películas.
Principios generales
La directriz general de notabilidad establece: "Si un tema ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema, se presume que satisface los criterios de inclusión para un artículo independiente o una lista independiente". El enlace al artículo principal explica cada criterio. Un tema puede considerarse notable incluso si solo satisface algunos de los criterios. Por el contrario, incluso si se presume que un tema satisface todos los criterios, el consenso del grupo aún puede determinar que no califica como un artículo independiente.
Los criterios adicionales para la evaluación de películas se describen en las secciones siguientes.
Fuentes fiables
Uno de los criterios generales de la guía de notabilidad es que la cobertura debe provenir de fuentes confiables e independientes del tema. Esta sección analiza la independencia y confiabilidad de una fuente.
- Independencia: la fuente debe ser independiente del tema, lo que significa que el autor y el editor no están directamente asociados con el tema. Los autores no deben incluir miembros de la producción, y los editores no deben incluir el estudio o las empresas que trabajan con él en la producción y el lanzamiento. Los tipos de fuentes que se consideran independientes son aquellas que han cubierto temas ajenos al que nos ocupa, como las publicaciones periódicas. Los libros que discuten una película en un contexto más amplio o entre otras películas también son fuentes potenciales; consulte el último párrafo de esta sección sobre la cantidad de cobertura en una fuente. Los comunicados de prensa, incluso si son reimpresos por fuentes ajenas a la producción, no se consideran independientes.
- Fiabilidad: La directriz de contenido para identificar fuentes confiables dice: "Las fuentes confiables pueden ser materiales publicados con un proceso de publicación confiable, autores que se consideran autorizados en relación con el tema, o ambos". Las fuentes que han publicado materiales impresos (como periódicos y otras publicaciones periódicas) son confiables si su proceso de publicación se considera confiable. Si estas fuentes también publican materiales en línea, generalmente es justo asumir que estos materiales tienen un proceso de publicación similar (consulte WP: NEWSBLOG ). Si las fuentes publican materiales solo en línea, entonces su proceso de publicación y / o la autoridad del autor deben ser analizados cuidadosamente.
Para presumir notabilidad, las fuentes confiables deben tener una cobertura significativa . Ejemplos de cobertura insuficiente para establecer plenamente la notabilidad incluyen anuncios de periódico de los tiempos y lugares, "screening Capsule ", resúmenes de la trama sin comentario crítico, o listados de guías completas de cine como Guía de Leonard Maltin Película , Guía de películas Tiempo de salida , o la Internet Movie Base de datos . [1]
Otra evidencia de notoriedad
Es posible que un tema relacionado con el cine no cumpla con los criterios de la directriz general de notabilidad, pero no siempre es posible encontrar una cobertura significativa en Internet, especialmente en el caso de películas más antiguas. Los siguientes son atributos que generalmente indican, cuando están respaldados por fuentes confiables , que es probable que existan las fuentes requeridas:
- La película se distribuye ampliamente y ha recibido críticas completas de dos o más críticos de renombre nacional.
- La película es históricamente notable, como lo demuestra uno o más de los siguientes:
- Publicación de al menos dos artículos no triviales, al menos cinco años después del estreno inicial de la película.
- La película se consideró notable por una amplia encuesta de críticos de cine, académicos o profesionales del cine, cuando dicha encuesta se llevó a cabo al menos cinco años después del estreno de la película. [2]
- La película recibió un relanzamiento comercial, o se proyectó en un festival, al menos cinco años después del lanzamiento inicial.
- La película se presentó como parte de un documental, programa o retrospectiva sobre la historia del cine.
- La película ha recibido un importante premio a la excelencia en algún aspecto de la realización cinematográfica. [3]
- La película fue seleccionada para su conservación en un archivo nacional. [4]
- La película se "enseña" como asignatura en una universidad o colegio universitario acreditado con un programa cinematográfico notable.
Estos criterios se presentan como reglas generales para identificar fácilmente películas sobre las que Wikipedia probablemente debería tener artículos. En casi todos los casos, una búsqueda exhaustiva de fuentes confiables independientes de terceros será exitosa para una película que cumpla con uno o más de estos criterios. Sin embargo, cumplir con estos criterios no es una garantía absoluta de que Wikipedia deba tener un artículo separado e independiente completamente dedicado a la película.
Criterios inclusivos
Algunas películas que no pasan las pruebas anteriores aún pueden ser notables y deben evaluarse por sus propios méritos. La capacidad del artículo para dar fe de la notoriedad de una película a través de fuentes verificables es significativa. Algunos criterios de inclusión a considerar son:
- La película representa un logro único en el cine, es un hito en el desarrollo del arte cinematográfico o contribuye de manera significativa al desarrollo de un cine nacional, con afirmaciones tan verificables como "El único largometraje de animación por cine realizado en Tailandia" (Ver La aventura de Sudsakorn ) [5]
- La película presenta una participación significativa (es decir, uno de los roles más importantes en la realización de la película) por parte de una persona notable y es una parte importante de su carrera.
- Un artículo sobre la película debe crearse solo si hay suficiente información en él que desordenaría la página de la biografía de esa persona si se mencionara allí.
- La película se distribuyó con éxito a nivel nacional en un país que no es un país productor de películas importante, y fue producida por el equivalente de ese país a un "estudio cinematográfico importante". Los artículos sobre una película de este tipo deben afirmar que la película en cuestión se destacó por algo más que simplemente haber sido producida, y si se puede encontrar algún documento que respalde esto, en cualquier idioma, debe citarse. [6]
Películas futuras, películas incompletas y películas no distribuidas
Las películas que no hayan sido confirmadas por fuentes confiables para haber comenzado la fotografía principal no deben tener sus propios artículos, ya que los problemas de presupuesto, de guion y de casting pueden interferir con un proyecto mucho antes de la fecha de filmación prevista. Tampoco se debe suponer que, debido a que es probable que una película sea un lanzamiento de alto perfil, será inmune a los contratiempos; no hay una producción "segura". Hasta el comienzo de la fotografía principal, la información sobre la película puede incluirse en artículos sobre el material temático, si está disponible. Se deben utilizar fuentes para confirmar el inicio de la fotografía principal una vez que ha comenzado la filmación.
En el caso de películas animadas, fuentes confiables deben confirmar que la película está claramente fuera del proceso de preproducción , lo que significa que los cuadros de animación finales se están dibujando y / o renderizando activamente, y que han comenzado las grabaciones finales de voces en off y música. . [7]
Además, las películas que ya han comenzado a rodarse, pero que aún no se han lanzado al público (cines o video), generalmente no deben tener sus propios artículos a menos que la producción en sí sea notable según las pautas de notoriedad . Del mismo modo, las películas producidas en el pasado que no se completaron o no se distribuyeron no deberían tener sus propios artículos, a menos que su fracaso fuera notable según las pautas.
Recursos
Cuando busque referencias para establecer la notoriedad de una película y para proporcionar la información necesaria para un artículo completo de alta calidad, considere algunos de estos recursos:
- La entrada de una película en la base de datos de películas de Internet , o bases de datos similares, puede proporcionar información valiosa, incluidos enlaces a reseñas, artículos y referencias de medios. Sin embargo, una página en la base de datos no establece por sí misma la notoriedad de la película.
- Abundan las publicaciones periódicas de cine y entretenimiento. Muchas revistas de la categoría: revistas de cine pueden proporcionar buenas referencias e indicadores de notoriedad.
Ver también
- Wikipedia: Notabilidad (medios)
- Wikipedia: Notabilidad (actores)
- Wikipedia: Notability (televisión)
Notas
- ^ Muchas de estas fuentes pueden proporcionar información valiosa y señalar otras fuentes, pero en sí mismas no indican un tema notable. Casos similares de publicaciones donde una mención no establece la notoriedad pueden incluir: reseñas que son parte de una reseña completa de TODAS las películas en un festival en particular, que no afirman nada con respecto a la notoriedad de las entradas individuales; otras formas de cobertura integral y no selectiva; y algunas reseñas en Internet de críticos aficionados que no han establecido su propia notoriedad como críticos.
- ^ Los ejemplos incluirían la vista y el sonido encuesta , 100 años de AFI ... 100 Películas , Time Out Centenario del Cine , 1999 Los críticos Village Voice Poll , la encuesta de Positif, etc.
- ^ Este criterio es secundario. La mayoría de las películas que satisfacen este criterio ya satisfacen el primer criterio. Sin embargo, este criterio asegura que nuestra cobertura de dicho contenido será completa. Aún no se han establecido estándares para definir un premio importante, pero no cabe duda de que se incluiría un Premio de la Academia, o Palme D'or, Camera D'or o Grand Prix de Cannes. Se debe esperar que muchos festivales importantes como Venecia o Berlín también se ajusten a nuestro estándar.
- ^ Consulte el Registro Nacional de Cine de los Estados Unidos para ver un ejemplo. Cualquier nación con un archivo comparable cumpliría igualmente con nuestros estándares.
- ^ Esto no debe interpretarse de manera demasiado amplia, ya que cualquier película podría reclamar un logro único como "La única película en la que siete mujeres en un ascensor llevan bolsos amarillos".
- ^ Este criterio asegura que nuestra cobertura de películas importantes en mercados pequeños será completa, particularmente en el caso de países que no tienen una amplia conectividad a Internet (o no tienen archivos en línea de publicaciones importantes relacionadas con películas) y cuyas bibliotecas y revistas están no está disponible para la mayoría de los editores de Wikipedia en inglés. En este caso, el "principal país productor de películas" puede aproximarse aproximadamente a cualquier país que produzca 20 o más películas en un año, según el informe de la UNESCO . La definición de un "estudio importante" depende en gran medida del país en cuestión.
- ^ Los pasos comunes en elproceso de preproducción de películas animadassuelen estar orientados a presentar la idea de la película mediante una vista previa del producto final (por ejemplo, guiones gráficos , pistas de voz en off de scratch y animaciones en bruto también conocidas como "carretes"), y tales eventos no cumplen con los requisitos de esta guía. En cambio, esta directriz intenta garantizar que la película haya recibido luz verde y esté actualmente en producción, como lo demuestran las actividades análogas a la filmación de acción en vivo, como la grabación de las pistas de voz en off finales por actores de voz acreditados, la grabación de la música final. y efectos de sonido foley , y dibujo / renderizado de cuadros de animación finales.
Debates relevantes
- Wikipedia: Village_pump (política) #Film Notability y Notability en general (usuario archivado aquí )
- Wikipedia_talk: WikiProject_Film / Archive_9 # Preste su voz a las discusiones sobre las pautas de notabilidad.21
- Wikipedia: Clasificación de eliminación de WikiProject / Película