Wikipedia:Fuentes fuera de línea


La directriz de fuentes confiables de Wikipedia establece que los artículos deben provenir de fuentes publicadas de terceros confiables. Aunque Wikipedia es una enciclopedia en línea, no hay distinción entre el uso de fuentes en línea y fuera de línea. Si bien muchos editores usan fuentes en línea, como sitios web y revistas en línea, muchas fuentes excelentes solo están disponibles sin conexión en libros impresos y revistas en papel. No permita que el hecho de que un libro impreso o una revista no esté disponible en línea lo asuste y no lo use como fuente en Wikipedia. Del mismo modo, no elimine el material citado simplemente porque proviene de una fuente fuera de línea.

No sorprende que Wikipedia se base en gran medida en fuentes en línea, considerando la relativa facilidad para acceder a dichos materiales. También hay una ventaja adicional de usar fuentes en línea, porque permite que todos los usuarios evalúen la fuente y su valor para el artículo. Sin embargo, esta dependencia de las fuentes en línea puede conducir al recentismo , donde la mayoría de los artículos y contenidos son de la era de Internet . También puede conducir a un sesgo injusto contra los libros impresos y las revistas impresas, donde la adición de un editor de material procedente de un libro o revista impresa se revierte con el comentario "Revertir: no pude acceder y confirmar esta fuente en línea".

Los libros son un ejemplo típico de una fuente fuera de línea. Suelen ser excelentes recursos para la historia, la filosofía y la literatura, y suelen contener información que no se puede encontrar en línea. Varios proyectos en curso, como Project Gutenberg , Internet Archive , NLA Trove y Google Book Search , tienen como objetivo digitalizar ciertos libros o artículos de periódicos y presentarlos en línea. Incluso si los libros están en línea, puede ser necesario consultar una edición impresa para verificar cualquier error del escaneo OCR .

Muchas revistas académicas solo publican resúmenes breves en línea. Otros proveedores de contenido, como el Wall Street Journal , publican su contenido detrás de un muro de pago que evita que los no suscriptores accedan al contenido. Otros sitios web, como el Philadelphia Inquirer , solo publican su contenido en línea durante unas pocas semanas. A veces, una fuente estuvo una vez en línea, pero ahora está fuera de línea ( link rot ).

Se debe tener especial cuidado al usar fuentes fuera de línea. La provisión de información bibliográfica completa ayuda a los lectores y editores de Wikipedia a encontrar la fuente cuando la necesitan, y también aumenta la credibilidad de la fuente como fuente confiable . Esto se hace a menudo mediante el uso de una plantilla de cita completa como {{ cite book }} o {{ cite news }}. El uso del quote=parámetro dentro de esas plantillas de citas proporciona algo de contexto para la referencia. Esto es especialmente importante cuando se usa la fuente fuera de línea para respaldar un hecho que podría ser controvertido o que probablemente sea cuestionado. Proporcionar identificadores como un ISBN , un número de OCLC ,El número de Open Library o similar puede ayudar a otros a localizar copias físicas, ya que los datos de catalogación a menudo pueden variar de una biblioteca a otra.

Muchas fuentes fuera de línea son más fáciles de encontrar en línea de lo que podría pensar. La búsqueda de texto completo de Internet Archive , así como Internet Archive Scholar , a menudo pueden proporcionar una copia o un fragmento de millones de trabajos académicos, libros e incluso programas de televisión.


Aunque Wikipedia es una enciclopedia en línea, y aunque los editores utilizan cada vez más fuentes en línea y revistas electrónicas, los libros impresos y las revistas en papel que no están disponibles en línea siguen siendo una fuente confiable .