Los artículos que se han vinculado a esta página son objeto de una disputa de NPOV (NPOV significa punto de vista neutral ; ver más abajo). Esto significa que en opinión de quien agregó este enlace, el artículo en cuestión no se ajusta a Wikipedia: Punto de vista neutral .
Se desaconseja el etiquetado desde el vehículo. El editor que agrega la etiqueta debe abordar los problemas en la página de discusión, señalando problemas específicos que son procesables dentro de las políticas de contenido , a saber, Wikipedia: punto de vista neutral , Wikipedia: verificabilidad , Wikipedia: sin investigación original y Wikipedia: biografías de la vida. personas . El simple hecho de ser de la opinión de que una página no es neutral no es suficiente para justificar la adición de la etiqueta. Las etiquetas deben agregarse como último recurso. También evite el etiquetado excesivo , utilizando varias plantillas redundantes (por ejemplo, {{ Citation required }} y {{ Dubious }}) para el mismo problema.
NPOV significa Punto de vista neutral. Un artículo de NPOV (neutral, imparcial) es un artículo que cumple con la política de punto de vista neutral de Wikipedia al presentar de manera justa, proporcional y, en la medida de lo posible, sin sesgos, todas las opiniones importantes que han sido publicadas por fuentes confiables ( NB : no todas las opiniones se mantienen por editores o por el público en general). Esto es especialmente importante para el tratamiento de la enciclopedia de temas controvertidos , donde a menudo hay una gran cantidad de puntos de vista y críticas sobre el tema. En una representación neutral, los diferentes puntos de vista se presentan como puntos de vista diferentes, no como hechos ampliamente aceptados.
A menudo, los autores pueden ver " sus " artículos como NPOV, mientras que otros no están de acuerdo. El hecho de que un artículo esté en una "disputa de NPOV" no significa necesariamente que esté sesgado, solo que alguien siente que lo es.
Sin embargo, tenga en cuenta que existe un fuerte argumento inductivo de que, si una página está en una disputa de NPOV, probablemente no sea neutral, o, al menos, que el tema es controvertido, y uno debe tener cuidado con una posible inclinación. o sesgo. El punto sobresaliente es que una de las partes, a quien le importa lo suficiente como para hacer hincapié, piensa que el artículo dice algo con lo que otras personas querrían estar en desacuerdo.
Lo más probable es que el único motivo por el cual podría haber una disputa de NPOV sobre un artículo que realmente se ajustaba a la NPOV es cuando una o ambas partes en la disputa no entendieron la política de NPOV o no entendieron lo suficiente sobre el tema como para darse cuenta de que en realidad no se había dicho nada a favor de un punto de vista . Por ejemplo, los ideólogos, cuando se les presente un artículo que tiene una neutralidad ejemplar (según nuestra política), considerarán que el artículo está sesgado precisamente porque no refleja lo suficiente su propio sesgo .