Los artículos que se han vinculado a esta página son objeto de una disputa NPOV (NPOV significa punto de vista neutral ; ver más abajo). Esto significa que, en opinión de la persona que agregó este enlace, el artículo en cuestión no se ajusta al punto de vista neutral de Wikipedia .
Se desaconseja el etiquetado automático. El editor que agrega la etiqueta debe abordar los problemas en la página de discusión, señalando problemas específicos que son procesables dentro de las políticas de contenido , a saber, Wikipedia: Punto de vista neutral , Wikipedia: Verificabilidad , Wikipedia: Sin investigación original y Wikipedia: Biografías de la vida. personas _ Simplemente ser de la opinión de que una página no es neutral no es suficiente para justificar la adición de la etiqueta. Las etiquetas deben agregarse como último recurso. También evite etiquetar en exceso , usando múltiples plantillas redundantes (por ejemplo, {{ Cita requerida }} y {{ Dudoso }}) para el mismo problema.
NPOV significa Punto de vista neutral. Un artículo NPOV (neutral, imparcial) es un artículo que cumple con la política de punto de vista neutral de Wikipedia al presentar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin prejuicios, todos los puntos de vista significativos que han sido publicados por fuentes confiables ( NB : no todos los puntos de vista tienen por los editores o por el público en general). Esto es especialmente importante para el tratamiento de la enciclopedia de temas controvertidos , donde a menudo hay una gran cantidad de puntos de vista y críticas sobre el tema. En una representación neutral, los diferentes puntos de vista se presentan como puntos de vista diferentes, no como hechos ampliamente aceptados.
A menudo, los autores pueden ver " sus " artículos como NPOV, mientras que otros no están de acuerdo. Que un artículo esté en una "disputa NPOV" no significa necesariamente que esté sesgado, solo que alguien siente que lo está.
Tenga en cuenta, sin embargo, que existe un fuerte argumento inductivo de que, si una página está en una disputa de NPOV, probablemente no sea neutral o, al menos, que el tema es controvertido, y uno debe tener cuidado con una posible inclinación. o sesgo. El punto más destacado es que un lado, que se preocupa lo suficiente como para exponer el punto, piensa que el artículo dice algo con lo que otras personas querrían estar en desacuerdo.
Lo más probable es que los únicos motivos por los que podría haber una disputa de NPOV sobre un artículo que en realidad se ajustaba a NPOV es cuando una o ambas partes en la disputa no entendieron la política de NPOV o no entendieron lo suficiente sobre el tema para darse cuenta de que en realidad no se había dicho nada a favor de un punto de vista . Por ejemplo, los ideólogos, cuando se les presenta un artículo que tiene una neutralidad ejemplar (según nuestra política), considerarán que el artículo está sesgado precisamente porque no refleja suficientemente su propio sesgo .