Las siguientes son sugerencias para cerrar Wikipedia: Discusiones sobre movimientos solicitados . Por lo general, estos deben aplicarse solo después de que haya transcurrido el período normal de inclusión de siete días. [a] Estas sugerencias están dirigidas a solicitudes formales de mudanza que ocurren en las páginas de discusión, es decir, solicitudes de mudanzas controvertidas , pero son instructivas en cuanto a la investigación necesaria del historial de páginas y los procedimientos de preservación y limpieza recomendables en cualquier mudanza. Las solicitudes enumeradas en la sección de solicitudes técnicas se pueden eliminar simplemente después de que se hayan procesado. Cuando se impugnen movimientos técnicos, mueva la lista a la sección de solicitudes técnicas impugnadas .
El fracaso de un MR más cercano a seguir el espíritu y la intención de estas instrucciones, especialmente acerca de sopesar adecuadamente el consenso con las políticas y pautas aplicables , puede resultar en el inicio de una revisión de movimiento .
Los cerradores pueden encontrar útil esta guía al considerar la tarea técnica de cerrar una discusión.
Quién puede cerrar movimientos solicitados
Conflictos de interés
Un editor involucrado , administrador o de otro tipo, no puede cerrar una solicitud de movimiento (con una excepción, que se detalla a continuación).
Se le considera involucrado si:
- Alguna vez propuso una solicitud de movimiento sobre el artículo en cuestión
- Alguna vez ha apoyado u opuesto a tal solicitud de movimiento
- Alguna vez ha cerrado una solicitud de movimiento de este tipo
- Alguna vez ha comentado en alguna página de discusión de tal manera que deje en claro su posición sobre la solicitud de mudanza (incluso comentarios anteriores a la solicitud)
- Su edición en la página en cuestión o sobre la página en cuestión deja en claro su posición en la solicitud de traslado.
Si está involucrado, puede solicitar un cierre, puede comentar, puede hacer una solicitud de mudanza y puede volver a publicar la solicitud de mudanza, etc., pero no puede cerrar una solicitud de mudanza.
Hay muchos, muchos editores en Wikipedia, muchos de los cuales pueden ser casi tan sabios como un editor involucrado como usted. Confíe en el proceso: no cierre las solicitudes en las que esté involucrado.
Si desea solicitar un cierre, vaya al tablón de anuncios del administrador y solicite un administrador imparcial para evaluar el consenso. Dicho administrador debe estar familiarizado con las políticas y pautas relevantes (especialmente WP: AT y WP: PRIMARYTOPIC ) y los procedimientos de solicitud de movimiento. No preguntes por una persona en concreto bajo ninguna circunstancia, y no pidas un cierre antes de que expire el plazo de una semana.
(Hay una excepción a esta regla: un proponente de solicitud de movimiento puede cerrar su propia solicitud de movimiento como retirada si nadie ha comentado todavía, o si la oposición es unánime).
Cierre de no administrador
Los editores registrados experimentados y no involucrados en buen estado pueden cerrar las encuestas de mudanzas solicitadas. Cualquier cierre no administrativo (NAC) debe declararse explícitamente con la plantilla {{ subst: RMnac }} colocada directamente después del razonamiento para el cierre dentro de la plantilla {{ subst: RM top }} (o use el |nac=
parámetro en la plantilla de cierre) .
Los cierres que no son administradores normalmente requieren que:
- El consenso o la falta del mismo es evidente después de un período de inclusión completo (siete días).
- No es necesario mover más de unas pocas subpáginas asociadas junto con el movimiento de la página en discusión, como archivos voluminosos de páginas de conversación. (Los administradores y los desplazadores de página tienen la capacidad de mover hasta 100 páginas con un solo clic).
Se recuerda a los no administradores que cerrar una discusión requiere una evaluación imparcial del consenso o la falta de consenso, a través de argumentos respaldados por políticas directamente relevantes y se les da más peso a las pautas (mientras se tiene en cuenta la política, las pautas y el consenso más amplio de Wikipedia). Cualquier editor que desee expresar una opinión sobre la medida solicitada debe unirse a la discusión, no cerrarla.
Los NAC no se desaniman por los movimientos solicitados, siempre que el no administrador tenga mucha experiencia con los RM y nuestros procedimientos de cierre . Todos los cierres de movimientos solicitados están sujetos a revisión en WP: Move review ( WP: MR ), pero el mero hecho de que el cerrador no fuera un administrador nunca es razón suficiente para revertir un cierre. De hecho, muchas solicitudes de movimientos controvertidos y de alto perfil se han cerrado como NAC, se han llevado a WP: MRV y se han confirmado allí. Si bien los no administradores deben ser cautelosos (como de hecho deberían serlo todos los que cierran movimientos) al cerrar discusiones donde no se resuelve un debate contencioso significativo entre los participantes, cualquier editor experimentado y no involucrado en buena posición puede cerrar cualquier debate de RM.
Ocasionalmente, una mudanza implica una redirección con múltiples revisiones y requiere intervención técnica. Los editores pueden cerrar la discusión y presentar un movimiento técnico con un enlace a la discusión cerrada. Los resultados de las discusiones a favor de los movimientos generalmente deben ser respetados por el administrador (o el cambiador de página). Si un administrador nota un cierre de mudanza claramente incorrecto, debe revertir el cierre y reabrir la discusión.
En cualquier caso en el que un vendedor que no sea administrador recurra a una solicitud de movimiento técnico, el vendedor debe monitorear activamente esa solicitud y estar listo y dispuesto a realizar todo el orden después del movimiento (como se indica a continuación ), como arreglar redireccionamientos dobles, justo -utilizar los fundamentos y los enlaces navbox incluidos en la página. Si un vendedor que no es administrador no está dispuesto a esperar la eliminación técnica y realizar el seguimiento de esta manera, solo debe cerrar los movimientos solicitados que no requieran intervención técnica.
Cierre por un cambiador de página
Editores con la página permiso motor pueden realizar ciertos movimientos técnicos sin la ayuda del administrador, como un movimiento sobre una redirección con más de una edición a través de un round-robin de la página de intercambio. A un usuario se le otorga el motor de cambio de página justo después de demostrar una buena comprensión del sistema de nomenclatura de páginas de Wikipedia y una experiencia decente de movimiento de páginas. Dado que el cierre mediante un cambio de página es un tipo de cierre que no es de administrador, debe etiquetarse como tal usando {{ subst: RMnac }}, {{ subst: RMpmc }} o equivalente (o use el |pmc=
parámetro en la plantilla de cierre).
Determinando el consenso
El consenso se determina no solo considerando las preferencias de los participantes en una discusión dada, sino también evaluando sus argumentos, asignando la debida importancia en consecuencia y prestando la debida consideración al consenso relevante de la comunidad de Wikipedia en general, como se refleja en las políticas y directrices aplicables. y convenciones de nomenclatura.
No se requiere participación mínima para los movimientos solicitados. Si nadie se ha opuesto, continúe y realice el movimiento según lo solicitado, a menos que no cumpla con las convenciones de nomenclatura o entre en conflicto con las pautas o políticas aplicables. Además, cualquier solicitud de movimiento que no cumpla con las convenciones de nomenclatura o que esté en conflicto con las pautas y políticas aplicables, a menos que haya una muy buena razón para ignorar las reglas , debe cerrarse sin moverse, independientemente de cuántos participantes la apoyen. Recuerde, los participantes en cualquier discusión determinada representan solo una pequeña fracción de la comunidad de Wikipedia cuyo consenso se refleja en la política, las pautas y las convenciones a las que deben adherirse todos los títulos. Por lo tanto, se espera que los cerradores estén familiarizados con estos asuntos, de modo que tengan la capacidad de realizar estas evaluaciones.
Si se han planteado objeciones, la discusión debe evaluarse como cualquier otra discusión en Wikipedia: la falta de consenso entre los participantes junto con una indicación clara de las políticas y convenciones normalmente significa que no se produce ningún cambio (aunque, como AfD, esto no es una votación y la calidad de un argumento es más importante que si proviene de una minoría o una mayoría). Sin embargo, a veces una mudanza solicitada se presenta en respuesta a una mudanza reciente de un nombre existente desde hace mucho tiempo que no se puede deshacer sin ayuda administrativa. Por lo tanto, si no se ha llegado a un consenso, el cerrador debe mover el artículo de nuevo al título estable más reciente. Si ningún título reciente se ha mantenido estable, entonces el artículo debe trasladarse al título utilizado por el primer colaborador importante después de que el artículo dejara de ser un fragmento.
Tenga en cuenta que según Wikipedia: Consenso § Sin consenso :
" | En las discusiones del título del artículo ( WP: TITLECHANGES ), la política da una acción predeterminada para un resultado sin consenso: 'Si nunca ha sido estable, o ha sido inestable durante mucho tiempo, y no se puede llegar a un consenso sobre lo que el el título debería ser, por defecto, el título utilizado por el primer colaborador importante después de que el artículo dejó de ser un fragmento . ' | " |
Por lo tanto, si una página se ha movido de un título antiguo y no es posible volver a mover la página a su título original durante la discusión, el título predeterminado será el título anterior al movimiento impugnado. Por ejemplo, si un artículo se crea en lata de refresco y permanece allí durante años antes de ser WP: se movió audazmente a lata de pop y se presenta una solicitud de movimiento que lleva a una decisión de "no consenso", el artículo debe volver a colocarse en su título de larga data. Este es el caso incluso si la página original se colocó en una lata de refresco o una lata de bebida gaseosa o una lata de refresco con sabor a orangután , siempre que la gaseosa pueda tomar el control por consenso y se pueda determinar que es el título real de larga data.
Volver a publicar
Volver a publicar es una opción cuando una discusión no puede cerrarse de otra manera, generalmente debido a la falta de consenso. Consulte Wikipedia: Movimientos solicitados # Volver a publicar un movimiento solicitado para obtener instrucciones y más detalles. Los editores no tienen la obligación de esperar para cerrar una solicitud de movimiento después de que se vuelva a poner en venta. Una vez que una solicitud de movimiento ha estado abierta durante los siete días completos, un editor no involucrado puede cerrarla en cualquier momento. Los cerradores esperan principalmente que surja un acuerdo general, un consenso.
Excepción: si se agrega una página mientras se vuelve a poner en venta. A veces, es posible que los editores no se den cuenta de que para mover la página A a la B, primero se debe mover la página B a C. Cuando se agrega una nueva solicitud de movimiento de página a una que ya tiene siete días de antigüedad, el bot de RMCD coloca la etiqueta de notificación en el recién agregado página ese día, y la discusión debe durar siete días completos (más) antes de cerrarse. Es útil para los cerradores cuando los relevistas dejan una nota justo debajo de la nominación de que esto sucedió.
Relistiendo y participando
Un relister puede convertirse más tarde en un participante en la discusión o encuesta de mudanza solicitada.
Mover solo las páginas involucradas
Una solicitud de movimiento para mover X a Y nunca debe cerrarse de tal manera que requiera que la página Z se mueva si Z no estaba en la lista de la solicitud de movimiento original (ver más abajo ).
Tres posibles resultados
Generalmente hay tres resultados diferentes para los movimientos solicitados. El cerrador debe mostrar claramente qué resultado ha tenido lugar para que otros editores puedan ver rápidamente la progresión del consenso con respecto al título; Es mucho más fácil mover un artículo que nunca ha tenido un consenso firme sobre el título.
- El consenso para no mover / No mover debe usarse cuando se haya formadoun consensopara no cambiar el nombre de los artículos en cuestión. Por ejemplo, una propuesta para cambiar el nombre de Bob Dylan a Squeezy Joe probablemente resultaría en que todos (o casi todos) estuvieran de acuerdo en que el movimiento propuesto no debería llevarse a cabo; esto notifica a otros editores que probablemente no deberían proponer este movimiento en el futuro hasta que las circunstancias cambien. Se encontró un consenso positivo, y ese consenso es que la página permanezca exactamente donde está.
- No se debe usar consenso cuando no hay un consenso fuerte para mover ni un consenso fuerte para mantener el título actual. Esto puede deberse a que una discusión se ha dividido en varios títulos posibles y ninguno parece especialmente adecuado, o simplemente porque se encontraron argumentos y apelaciones igualmente fuertes a la política de Wikipedia y fuentes externas en ambos lados, sin un ganador claro en la discusión. Por supuesto, como en otras partes de Wikipedia, esto significa que no se debe realizar ninguna acción en este momento.
Aunque por lo general es una mala forma de volver a solicitar un movimiento si el consenso se encuentra en contra de ella (hasta ya menos que el cambio de las circunstancias), se no se considera de mala volver a subir una petición que no encontró "consenso" para moverse. (Las re-solicitudes de movimiento exitosas generalmente, aunque ciertamente no siempre, tienen lugar al menos tres meses después de la anterior. Una excepción es cuando la discusión de MR sin consenso sugirió un nuevo curso claro de acción de MR).
- Moved debe usarse cuando se encuentra que elconsenso va a moverse. Si hay alguna duda sobre a qué título se debe mover, por favor anótelo en el resumen de cierre (por ejemplo, " movido a Squeezy José "). Esto casi siempre establece un consenso para el nuevo título, y es probable que las solicitudes posteriores para mover la página fracasen a menos que se presenten nuevos argumentos o información.
Discusiones que involucran múltiples opciones
La mayoría de las solicitudes de traslado son sencillas. Alice propone que mueva X a Y. Bob, Carol y Dave intervienen. Edgar analiza la discusión y decide si hay un consenso, y luego da uno de los tres resultados anteriores.
Pero a veces las cosas se complican. Alice propone mover X a Y, pero luego Bob plantea preocupaciones reales sobre Y y propone Z en su lugar. Carol dice, no, deberíamos quedarnos con Y. Dave dice que en realidad necesitamos mantener el artículo en X. Edgar aparece y está muy confundido. ¿Qué él ha hecho?
En términos generales, si usted, como cerrador, tiene dudas porque se han propuesto demasiados títulos y no hay un consenso real en ninguna parte, generalmente es mejor cerrar porque no hay consenso y permitir que alguien vuelva a proponer el cambio a un título más específico o mejor. .
Pero, de nuevo, hay circunstancias excepcionales en los que se han propuesto varios nombres y hay consenso derivada de una, excepto que se determinó que el título actual debe no acoger el artículo. (Hay buenos argumentos para Y, y hay buenos argumentos para Z, pero virtualmente no hay buenos argumentos para que permanezca en X). En estas circunstancias difíciles, el vendedor debe elegir el mejor título de las opciones disponibles, y luego Tenga en cuenta que, si bien el consenso ha rechazado el título anterior (y ninguna solicitud para recuperarlo debe hacerse a la ligera), no hay consenso para el título realmente elegido. Y si alguien se opone a la elección del vendedor, entonces en lugar de llevarlo a la revisión de movimiento , simplemente debería hacer otra solicitud de movimiento en cualquier momento , lo que con suerte llevará al artículo a su título estable final.
Cerrar la mudanza solicitada
Cuando complete una entrada en el proyecto (ya sea que la mudanza fue aceptada o rechazada), elimine la etiqueta {{ movimiento solicitado / fechado }} de la página de discusión , o cambie {{ movimiento solicitado / fechado }} a {{ subst : solicitado mover / finalizar }}. También debe agregar y firmar un comentario para indicar si la mudanza fue aceptada o rechazada en el área de discusión de la mudanza solicitada. Esto puede tomar la forma de una nota informal o un cierre más formal (ver más abajo). Para facilitar un poco las cosas, puede utilizar este script de Andy M. Wang o este script para desplazadores de página .
Si bien históricamente, ha habido otras opciones para cerrar formalmente la encuesta de solicitud de movimiento en la página de discusión del artículo afectado, hoy en día usamos exclusivamente las plantillas gemelas y {{ subst: RM bottom }}. Para solicitudes que por alguna razón no se aplicaron, puede usar {{ subst: notmovedmalformed }} o una declaración similar según las circunstancias.{{subst:RM top|result of the discussion.}}
Procedimiento de cierre formal paso a paso
Después de hacer clic en la pestaña [editar] junto a la discusión de movimiento, puede seguir estas instrucciones paso a paso para cerrar una discusión de RM:
Antes de cerrar | Después de cerrar | Descripción |
---|---|---|
== Movimiento solicitado == | == Movimiento solicitado == | Deje el título solo; el cierre comienza debajo de él. |
{{Mudanza solicitada / fechada | Foo}} | {{subst: RM top | '' 'RESULT.' ''}} | Reemplaza el texto de la izquierda con el de la derecha. Agregue {{ subst: RMnac }} dentro de la plantilla si es necesario. |
DISCUSIÓN | DISCUSIÓN | El cuerpo de la discusión permanece sin cambios. |
{{subst: RM bottom}} | Agrega la plantilla inferior. |
- Si se proporciona una explicación adicional de por qué ha cerrado la discusión de movimiento como un resultado determinado, agregue comentarios adicionales inmediatamente después de '' 'RESULTADO' ''. .
- Guarde la página con un resumen de edición como "
Closing requested move survey; page moved/not moved
".
Después de cerrar, la página debería verse similar a esto:
- La siguiente discusión es una discusión archivada de un movimiento solicitado . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión final deben considerar una revisión de la movida . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: RESULTADO . [Comentarios adicionales]. Ejemplo ( charla ) 09:53, 6 de julio de 2021 (UTC)
Foo → Foobar - justificación del nominador. Ejemplo ( charla ) 09:53, 6 de julio de 2021 (UTC)
- Apoya / Se opone con discusión
Agrega {{ Oldmoves }} o {{ Old move }} a la página de discusión si así lo deseas
Una vez que se completa el movimiento, las plantillas {{ Oldmoves }} o {{ Old move }} pueden agregarse a la parte superior de la página de discusión (o actualizarse si ya está presente), lo que permite a los editores ver discusiones de movimientos anteriores que de otra manera podrían estar archivadas. . Esto es útil para títulos que probablemente sean cuestionados nuevamente, de modo que cualquier posible proponente pueda hacer referencia a argumentos anteriores y considerar cómo se puede formar un consenso para avanzar. En el caso de páginas con discusiones de múltiples movimientos, estas plantillas siempre deben agregarse / actualizarse después del cierre de un MR.
Eliminaciones automáticas
Una vez que se ha actualizado la página de discusión del artículo, no es necesario volver a Wikipedia: la página de movimientos solicitados y eliminar la entrada del artículo allí; esto será realizado automáticamente por un bot.
Del mismo modo, el bot de RMCD eliminará el {{ Aviso de título }} de la página en un plazo de 15 minutos.
Uso de protección de movimiento durante los RM e inmediatamente después de que se cierra el RM
Algunas discusiones sobre RM son polémicas; Los movimientos de página unilaterales y no discutidos durante una discusión o los movimientos de página realizados inmediatamente después y en contra de una decisión final de MR son disruptivos y dañan la integridad del proceso de MR. Los administradores que monitorean las discusiones de RM deben usar su discreción para mover los artículos de protección durante las discusiones contenciosas de RM cuando crean que un movimiento unilateral prematuro y no discutido podría perturbar la discusión. Se debe usar la misma discreción para iniciar o continuar la protección de movimiento inmediatamente después del cierre de RM. Generalmente, dicha protección de movimiento debe limitarse a no más de 30 días en circunstancias normales. El comentario de cierre de RM debe hacer referencia a la protección de movimiento.
Procedimientos de mudanza
Editar el historial de la página de destino
La mayoría de los nombres de destino para las solicitudes de movimiento ya existen como redireccionamientos a los nombres actuales. Ya sea una redirección o de otro tipo, ese título de destino existente debe investigarse para ver si tiene un historial de página menor o mayor . Si tiene un historial de página menor , lo que generalmente significa que solo existió como una redirección, y nunca fue un artículo duplicado, nunca tuvo contenido que se cortó y pegó en el título actual, ni se fusionó allí, simplemente se puede eliminar. Sin embargo, si el título de la página de destino tiene un historial importante , nunca debe eliminarse simplemente, ya que debemos conservar dichos historiales de página para una atribución adecuada de los derechos de autor . Hay tres formas de tratar las páginas de destino con historias importantes, según las circunstancias. En caso de que esta situación se presente en movimiento, haga clic en "mostrar" a continuación para obtener instrucciones.
- Para los historiales de página que resultan de los movimientos de cortar y pegar, la forma correcta de solucionar esto es fusionar el historial de la página del presente artículo y la redirección, utilizando el procedimiento descrito en Wikipedia: Guía del administrador / Corrección de movimientos de cortar y pegar . En raras ocasiones, este procedimiento no funcionará correctamente. Una vez que se realiza una combinación de historial, no se puede deshacer fácilmente, así que no elija esta opción a menos que sea definitivamente la correcta. Puede solicitar fusiones de historial en Wikipedia: Solicitudes de fusión de historial .
- Para artículos duplicados y contenido combinado, o alternativamente para movimientos de cortar y pegar, los historiales de página del artículo y la redirección se pueden intercambiar con un movimiento de operación por turnos. Para los movimientos de cortar y pegar, esto deja un historial bifurcado, pero tiene menos posibilidades de causar problemas. Simplemente mueva la redirección con un historial importante a un nombre temporal ( se sugiere), suprimiendo la creación de una redirección (en caso de que olvide suprimir la redirección, elimine la misma); a continuación, mueva el artículo a la ubicación de destino del movimiento, nuevamente suprimiendo el redireccionamiento y eliminándolo si lo olvida; a continuación, mueva el redireccionamiento de su ubicación temporal al título en el que se encontraba anteriormente el artículo que acaba de mover. En este punto, la redirección se apuntará a sí misma; vuelva a orientarlo para que apunte a la nueva ubicación del artículo. Consulte también WP: SWAP y WP: ROUNDROBIN .
Draft:Move/NAME
- Otra opción es que las páginas de redireccionamiento con historias importantes se archiven en un espacio de nombres de charla y luego se coloque un enlace en la página de charla del artículo . (Un ejemplo de una página de este tipo está en Talk: Network SouthEast , que se creó originalmente como un artículo duplicado en Network SouthEast y luego se archivó, cuando el artículo original se movió de Network South East ).
Limpieza después de la mudanza
Es importante que limpie después de cualquier movimiento que realice. En consecuencia, no debe cerrar ningún movimiento si no está dispuesto a realizar las tareas de limpieza necesarias que se enumeran a continuación.
Arreglar los fundamentos del uso legítimo
Verifique si hay imágenes en la página movida con motivos de uso legítimo (cualquier imagen de Commons se puede excluir de inmediato, fácilmente reconocible por el logotipo en la página de la imagen:). Si encuentra presentes estas imágenes de uso legítimo, cambie todas las menciones del nombre del artículo anterior por el nombre retitulado, de modo que la imagen no se marque para su eliminación como huérfana .
Arreglar las claves de clasificación de categorías
Muchas páginas tienen una plantilla encima de las categorías de página con el formato {{DEFAULTSORT: Clave de clasificación}}. Cuando la clave de clasificación es el título antiguo de la página, la plantilla DEFAULTSORT se puede eliminar en la mayoría de los casos. DEFAULTSORT solo debe usarse cuando queremos una clave de clasificación diferente del nombre del artículo. En ese caso, es posible que deba actualizar la clave de clasificación. Alternativamente, en algunas páginas, las categorías se canalizan en los propios enlaces de categoría, por ejemplo, [[Categoría: películas de Monty Python | Nombre de la película]]. En el ejemplo, fijarías el nombre de la película.
Arreglar notas de sombrero, páginas de desambiguación y primeras oraciones en clientes potenciales
Aunque no es tan común como el anterior, un movimiento ocasionalmente puede hacer que una nota de sombrero quede obsoleta. La página de documentación en {{ Hatnote templates documentation }} puede ser instructiva para encontrar un reemplazo adecuado, si es necesario (a veces, una simple eliminación puede ser apropiada). A menudo, el motivo de la nota de sombrero es porque hay una página de desambiguación relacionada con el tema u otro tema que apunta al suyo y viceversa según WP: TWODABS . En tales casos, debe visitar la página DAB o el otro artículo con la nota de sombrero y reemplazar el nombre antiguo del artículo que acaba de mover por su nuevo nombre. La primera oración de la sección principal del artículo puede, después del movimiento, necesitar ajustes para adaptar el idioma al título cambiado.
Tenga en cuenta que anteriormente un ser humano podría agregar una nota de sombrero en el artículo notificando que se está llevando a cabo una discusión sobre el movimiento. En la actualidad, RMCD Bot está agregando esta nota de sombrero y, posteriormente, este bot la elimina. Solo se necesita atención si la eliminación se retrasa más de una hora (el bot se ejecuta cada 15 minutos).
Arreglando redireccionamientos
Si el movimiento de la página implica un cambio en la estructura del tema, que suele consistir en un movimiento hacia o desde un título principal, entonces todos los redireccionamientos a cada una de las páginas en cuestión deben verificarse y reorientarse si es necesario.
Cualquier plantilla de navegación (como barras laterales o cuadros de navegación) que enlacen a la página deberá editarse para que el enlace sea directo. Esto es para preservar la apariencia correcta de la plantilla: cuando se muestra una plantilla de navegación en una página, la entrada para esa página debe aparecer sin vincular y en negrita ; esto no funcionará si la página está vinculada mediante un redireccionamiento.
Editar avisos
Ocasionalmente, una página tiene un aviso de edición adjunto en el espacio de nombres de la plantilla. Por ejemplo, el editnotice de 0,999 ... es Plantilla: Editnotices / Página / 0.999 ... . A veces, una página puede ir acompañada de un aviso de edición de grupo (como éste ) o, más raramente, un aviso de edición de protección (como éste ). Si se mueve una página con un aviso de edición, los avisos de edición deben moverse con ellos. Actualmente, esto requiere la asistencia técnica de un administrador , un editor de páginas o un editor de plantillas .
Arreglar el archivo de la página de discusión
Algunos bots de archivo tienen nombres de página codificados en su configuración de archivo. Después de cerrar el movimiento y mover el archivo de la página de discusión, la configuración del bot debe actualizarse en la página de discusión al nuevo nombre de la página de discusión. En algunas circunstancias, esto implicará actualizar (mover) una subpágina de bot codificada.
Movimientos de páginas de desambiguación a títulos de temas principales
A diferencia de la mayoría de los movimientos en los que las páginas que enlazan con el título movido seguirán apuntando a él después del movimiento debido a las redirecciones, cuando una página de desambiguación se mueve a un título principal, esto corta la conexión entre las páginas vinculadas al título principal. Por ejemplo, si Foo
se mueve a un nombre sin ambigüedad entre paréntesis, y Foo (disambiguation)
luego se mueve a Foo
, todo lo que se vinculó a Foo, ahora conduce a la página principal de desambiguación. En tales casos, es posible que se necesite una limpieza significativa que implique frotar a mano las páginas que anteriormente estaban vinculadas al título.
- Redireccionamientos
- Puede haber ocasiones para reorientar a una página de desambiguación una redirección que se deja atrás de un movimiento de página. Si
[[Foo (ambiguous)]]
se movió a[[Foo (more focused)]]
, es posible que el redireccionamiento dejado atrás deba ser redireccionado a[[Foo (disambiguation)#(Appropriate section)]]
. En tal caso, puede ser necesaria una limpieza significativa nuevamente para eliminar la ambigüedad de los enlaces al redireccionamiento dejado atrás.
Movimientos de página del tema principal
A veces, el título de un tema principal, como un nombre base , se moverá a una página de artículo diferente. Un ejemplo está en Talk: Shinola Detroit # Movimiento solicitado el 13 de mayo de 2018 . En ese caso, el nombre base "Shinola" se trasladó del artículo de una empresa de Detroit a un artículo sobre el producto y la empresa originales. Todos los enlaces del espacio principal de la página "Shinola" What enlaza aquí que originalmente estaban destinados a enlazar con "Shinola Detroit" tenían que arreglarse de manera similar a cuando un nombre base se mueve a una página de desambiguación. Cada página tenía que ser abierta, y cada enlace a "Shinola" tenía que cambiarse a "Shinola Detroit".
Actualización de Wikidata
Cerca de la parte inferior de algunas páginas "movidas con éxito" hay un enlace a la página asociada en Wikidata que podría necesitar ser actualizado (esto se puede hacer automáticamente cuando se mueve una página); un enlace llamado "Elemento de Wikidata" también podría aparecer en la barra lateral izquierda en la sección "Herramientas". En la parte superior derecha de la página de Wikidata hay un enlace "editar" (desplácese hacia la derecha si es necesario), que se utiliza para actualizar la información principal en el cuadro superior. El campo más a la izquierda es para el título de la nueva página, y el campo de descripción en el centro se puede usar para cualquier tipo de desambiguación (no incluya "(desambiguación)" en el campo de título), listas de Wikimedia, etc. Se pueden incluir nombres alternativos en el campo situado más a la derecha. Cuando termine, haga clic en "guardar" en la esquina superior derecha y se actualizará la página de Wikidata.
Movimientos de otras páginas
Si se va a mover una página como resultado de una solicitud de traslado, se debe mencionar esto en la propuesta de traslado y se debe colocar un aviso en la página de discusión del artículo que se va a mover (a menos que, por supuesto, esté hospedando la discusión ). Generalmente, una solicitud de movimiento sobre si mover X a Y no debería tener ningún impacto en el título de la página Z , a menos que se inicie como una {{ solicitud de movimiento múltiple }} que mencione el movimiento Z como una posibilidad. Esto se debe a que los editores más interesados y conocedores de Z no pueden contribuir con su experiencia a la discusión de nombres, ya que está sucediendo en un lugar diferente sin previo aviso.
Estas situaciones a menudo surgen cuando se propone que Foo (barcaza) se mueva a, digamos, Foo (cosa de navegación enorme) , y alguien menciona que cree que la barcaza es en realidad el tema principal. Un consenso de estos entusiastas de las barcazas puede sugerir informalmente que el artículo existente Foo se mueva a Foo (barra) , sin notificar realmente a los editores interesados en Foobar señalando en Talk: Foo que se está llevando a cabo una solicitud de movimiento que involucra a esa página. Esto a menudo conduce a conflictos y a otra solicitud de movimiento más polémica. Si el consenso en las señales X que Z debe moverse, cerca de la petición en Discusión: X , no se mueven Z , y presentar una nueva solicitud de movimiento en la conversación: Z .
Incluso si el consenso es claro, al cerrar una solicitud de movimiento , no mueva artículos que no hayan sido nominados para ser movidos, excepto en las situaciones más claras y ni siquiera plausiblemente controvertidas.
Consideraciones de bot
Solicitudes mal formadas
Una solicitud se incluirá en una sección especial titulada "Solicitudes con formato incorrecto" en Wikipedia: movimientos solicitados cuando el bot de listado no puede interpretar correctamente la solicitud. Recuerde utilizar , en lugar de formatear manualmente la solicitud usted mismo, para evitar este problema. Las posibles causas y soluciones incluyen:{{subst:Requested move}}
- La solicitud se adjuntó a una sección de la página de discusión existente. Agregue un nuevo encabezado de sección inmediatamente encima de la plantilla.
{{Requested move/dated}}
- Se insertó el código WikiMarkup (texto, plantilla, etc.) entre el encabezado de la sección y la plantilla. Mueva ese código encima del encabezado de la sección o debajo de la solicitud, o elimínelo.
{{Requested move/dated}}
- Busque un espacio en blanco después del encabezado de la sección == signos iguales, incluso en la línea que sigue al encabezado, y elimine cualquier.
- Está bien cambiar el encabezado de nivel 2 generado automáticamente a un encabezado de nivel 3, por lo que la sección de RM es una subsección de una discusión iniciada anteriormente.
- La página solicitada para ser movida es una redirección . Solo se debe solicitar que se muevan las páginas con contenido que no redireccione.
"No se pudo determinar el tiempo"
Se incluirá una solicitud en una sección especial titulada "No se pudo determinar el tiempo" en Wikipedia: Movimientos solicitados cuando el bot de listado no puede determinar la fecha en la que se realizó la solicitud. Recuerde utilizar , en lugar de formatear manualmente la solicitud usted mismo, para evitar este problema. Las posibles causas y soluciones incluyen:{{subst:Requested move}}
- La solicitud de traslado no está firmada. Firme la solicitud de traslado y el problema se resolverá. Si está firmando por otra persona y usa {{ Unsigned }}, debe colocar el sello de fecha y hora de hoy para que esto solucione el problema, por lo que puede usar el formulario {{subst: unsigned | Foo | ~~~~~ }}, y tenga en cuenta que esto usa cinco tildes para colocar la marca de tiempo, o la marca de tiempo real se puede copiar del historial, pero es necesario agregar (UTC).
También elimine elcomentario del final de la línea: el bot permite hasta 23 bytes después de la marca de tiempo al final de la línea, y ese comentario tiene 26 bytes de longitud.
- Una falta: entre la mudanza propuesta y la descripción de la propuesta evitará que aparezca la descripción. Esto se puede solucionar simplemente agregando el & ndash ;.
- Las firmas con formato inusual evitarán reconocer el final de la descripción de la propuesta, por ejemplo, si la fecha tiene el formato Mes Día, Año en lugar de Día Mes Año. Esto se puede solucionar editando la marca de tiempo o agregando una marca de tiempo formateada. [1] En el primer caso, el 20 de diciembre de 2012 se cambió al 20 de diciembre de 2012, en el segundo caso, se agregó una segunda marca de tiempo.
Confusión de encabezado
Ocasionalmente , aparecerán dos secciones con el mismo título de sección en una página de discusión. Cuando esto sucede, el bot se vinculará al primero, incluso si la solicitud de movimiento actual es la segunda. Esto puede remediarse dando a la sección que contiene la solicitud de movimiento actual un nombre diferente, como "Movimiento solicitado 2", o dando a la sección anterior un nombre diferente, como "Movimiento solicitado (mes año)". Se puede eliminar un encabezado duplicado para la misma discusión.
Notas
- ^ Aunque, ocasionalmente, una solicitud puede cerrarse antes en WP: SNOW si el consenso es extremadamente claro.