O bien, vea o actualice la lista actual de Tareas . Esta campaña cuenta con el apoyo del Wikimedia LGBT+ User Group , un afiliado oficialmente reconocido de la Fundación Wikimedia . Visite la página del grupo en Meta-Wiki para obtener más información o siga a Wikimedia LGBT+ en Facebook . Recuerde, Wiki Loves Pride se trata de crear y mejorar el contenido relacionado con LGBT en los proyectos de Wikimedia, y el contenido debe tener un punto de vista neutral . No es necesario identificarse como LGBT o cualquier otro género o minoría sexual para participar. Esta campaña se trata de agregar información precisa y confiable a Wikipedia, simple y llanamente, ¡y todos son bienvenidos!
(la marca de tiempo puede no ser precisa) : comentario anterior sin firmar agregado por otro creyente ( discusión • contribuciones ) 15:13, 3 de junio de 2015 (UTC)
Hong Kong no ha sido una colonia de la corona británica (una colonia de la corona británica) o parte de la Commonwealth of Nations desde el 1er. julio de 1997, hace unos DIECIOCHO años, y de hecho nunca ha estado en la Commonwealth por derecho propio como miembro, ni siquiera ha sido uno de los Territorios Británicos de Ultramar nombrados de acuerdo con la legislación vigente que introduce dicho término, es decir, el Ley de Territorios Británicos de Ultramar de 2002 , Capítulo 8. La justificación para hacer una excepción especial solo para Hong Kong (pero dejando fuera los reinos de la Commonwealth de habla inglesa nativa)y otras partes de la Commonwealth) es cada vez más extraño, extraño, peculiar y cuestionable; y sospecho que la inclusión de Hong Kong en este WikiProyecto podría estar siendo mal utilizada por ciertos editores chinos de Hong Kong por ciertos motivos políticos particulares (aquellos que quieren activamente que tanto la soberanía de la República Popular China sobre Hong Kong como el gobierno chino de Hong Kong terminen ). -- 5.198.6.211 ( hablar ) 18:16, 21 de junio de 2015 (UTC)
¿Cuáles son los criterios de inclusión para este wikiproyecto? Veo que muchos de mis tratados se extienden a uno o más territorios dependientes que aparecen en mi lista de vigilancia, pero sin una relación clara. Todos estos tratados ya están en categorías como Categoría: Tratados extendidos a Jersey , etc., por lo que diría que puede ser más fácil agregar esos gatos como páginas de proyectos. L.tak ( hablar ) 17:52, 10 de noviembre de 2015 (UTC)
Estimado Jaguar, el territorio antártico al oeste de los 80 grados de latitud oeste no es parte del Territorio Antártico Británico, y creo que no debería incluirse en el alcance de este proyecto. En particular, esto se refiere a una serie de artículos sobre ubicaciones en las montañas Ellsworth que recientemente se clasificaron erróneamente como 'Geografía del Territorio Antártico Británico'. Best, Apcbg ( discusión ) 19:37, 12 de noviembre de 2015 (UTC)
así que me cuesta entender por qué el Templo de la Ciencia Morisca de América , que ni siquiera es un territorio, se ha incluido en este proyecto. Doug Weller ( discusión ) 11:56, 16 de noviembre de 2015 (UTC)