Charla de Wikipedia: Videojuegos de WikiProject
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Videojuegos de WikiProject (Clase de proyecto calificado)
WikiProject iconEsta página está dentro del alcance de WikiProject Videojuegos , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de los videojuegos en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde puede unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.
 Project This page does not require a rating on the project's quality scale.
 

Recepción episódica, notoriedad de premios y lanzamientos regionales

A continuación de Talk: Life_Is_Strange_2 # Changes_in_style_from_previous_game_articles e historial de artículos recientes; @ OceanHok : y no estoy de acuerdo con lo siguiente (aparte de los cambios de estilo de los artículos de juegos anteriores que son menos importantes para mí):

  • Solo se incluyen reseñas completas de la temporada: todos los episodios del juego tienen 10 reseñas enumeradas en Metacritic y la recepción a lo largo del tiempo viene con medios episódicos, por lo que creo que nos falta una recepción relevante con este estilo. Además, algunos sitios web no han publicado una revisión completa de la temporada, sino 5 reseñas de episodios. (Nota al margen: Metacritic ha categorizado erróneamente algunas reseñas del episodio 1 como reseñas completas de la temporada).
  • Eliminación de algunos premios notables: por ejemplo, los Pégases 2020 fueron informados por varias fuentes notables en francés: Le Monde , JV (otros son: Gamescom Awards, Ping Awards, Titanium Awards, Games for Change)
  • Eliminación del doblaje en japonés: después del lanzamiento original, recibió un lanzamiento físico de PS4 que recientemente incluía voz en off completa en japonés. Esto es notable ya que es el único otro idioma de voz en off además del inglés original y fue informado por una fuente notable 4gamer.net.

IgelRM ( charla ) 03:50, 3 de agosto de 2021 (UTC)

  • El artículo sobre su predecesor, Life Is Strange (videojuego) , también es un artículo de clase GA y, en mi opinión, presenta un buen precedente sobre cómo los juegos formateados por episodios podrían presentarse en beneficio del lector. Honestamente, no puedo entender por qué, fuera de las preferencias personales subjetivas, esa recepción agregada solo debe incluir reseñas completas de la temporada, los premios cubiertos por fuentes confiables se eliminan (??) y la información de publicación verificable sobre su doblaje en japonés que se discute nuevamente en confiable se eliminan las fuentes. Haleth ( charla ) 06:49, 3 de agosto de 2021 (UTC)

No es necesario anotar todas las actualizaciones del juego. El doblaje japonés parece trivial a pesar de ser verificable. En cuanto a la revisión del juego en su conjunto, puedo entender el razonamiento. El modo de juego no cambia entre niveles y, en última instancia, es el mismo juego. En las revisiones de juegos episódicos como este, la única variación será la trama. Probablemente haya algo de margen de maniobra allí para agregar más episodios específicos de episodios, pero no entraría demasiado en detalles. En cuanto a los premios. Quizás sean notables, quizás no. No estoy familiarizado con los premios franceses. Pastel de calabaza azul ( charla ) 07:23, 3 de agosto de 2021 (UTC)

Solo diría que ser consistente no es tan importante. El doblaje japonés no es importante para un artículo enciclopédico. Best Wishes, Lee Vilenski ( discusión • contribuciones ) 07:59, 3 de agosto de 2021 (UTC)

Nunca dije que solo debe incluir reseñas completas de la temporada. Si desea agregar algo sobre la recepción de episodios individuales, no dude en hacerlo. No incluí reseñas de episodios individuales simplemente porque no creo que la naturaleza episódica del juego importe mucho (es muy poco probable que solo compres el episodio 4 pero no el episodio 1). He añadido algunos de los premios a la mesa. Si French RS escribió artículos sobre ellos, entonces están bien incluidos. No hay ninguna razón para incluir nada sobre la voz en off japonesa si no es un juego japonés. Soy el revisor de GA original del artículo del primer juego, pero no creo que sea obligatorio para mí seguir este precedente, y hay muchas formas igualmente válidas de presentar información a los lectores. OceanHok ( hablar) 11:04, 3 de agosto de 2021 (UTC)

Hablando en general, las reseñas de episodios individuales naturalmente tienden a profundizar en momentos específicos de ese episodio en particular, más que las reseñas completas de la temporada, por lo que son una mejor fuente de recepción sobre un momento digno de mención que desea cubrir en la sección de recepción. No creo que haya una preferencia o aversión general a uno u otro tipo de revisión. Ambos pueden ser útiles y utilizados según el objetivo. Axem Titanium ( charla ) 05:19, 4 de agosto de 2021 (UTC)

@ OceanHok : Se disculpa por caracterizar erróneamente la parte completa de reseñas de la temporada. Desde la página de discusión, parecía que era necesario que hubiera una recepción especial de un episodio para poder anotar. (Intentaré editar la sección más adelante). Gracias por restaurar algunos de los premios (aunque la tabla es algo abultada, quizás el párrafo sería mejor). No estoy de acuerdo con el doblaje, he descrito por qué es notable en este caso. Esta es una enciclopedia internacional; cuando el artículo japonés sobre el juego puede mencionar ambos idiomas de voz en off, ¿por qué no el inglés? IgelRM ( charla ) 05:22, 4 de agosto de 2021 (UTC)
Pero luego tendríamos que tratar todos los doblajes de la misma manera y todas las demás localizaciones que no estén en inglés. No creo que sea relevante. Por supuesto, será más relevante en la Wikipedia japonesa porque ese es el idioma que hablan. Al igual que las novelas y las películas, no revisamos cada lanzamiento en todo el mundo o cada doblaje, incluso si solo lo hicieron para un idioma. Pastel de calabaza azul ( charla ) 07:16, 4 de agosto de 2021 (UTC)

@ IceWelder : Espero que pueda comentar sobre esto, el punto japonés específicamente. Para agregar más, creo que las revisiones de dicha versión por parte de importantes medios japoneses no se están considerando al mencionar este lanzamiento regional. En general, todas las referencias francesas se eliminaron inicialmente con la reescritura reciente. Independientemente de este juego, parece que faltan referencias a medios franceses, alemanes y japoneses (etc.), incluso cuando son muy relevantes, por ejemplo, con un artículo sobre un estudio francés de un periódico francés. IgelRM ( charla ) 17:42, 9 de agosto de 2021 (UTC)

  • Sobre el doblaje japonés: Esto me parece un hecho trivial, especialmente porque el editor es japonés y se supone que creará versiones japonesas de sus juegos para atender a su gran audiencia japonesa. Incluiría esto solo si esto se agrega a un contexto más amplio (por ejemplo, cuando hay más que decir sobre el lanzamiento japonés, cómo el doblaje japonés afectó las ventas, etc.).
  • Sobre fuentes en idiomas extranjeros: tiendo a evitarlas cuando se puede encontrar la misma información en una fuente en inglés igualmente confiable. Por supuesto, no hay nada per se que le impida agregarlos. Las fuentes utilizadas aquí no necesitan estar en inglés, solo ser confiables. IceWelder [ ✉ ] 11:53, 16 de agosto de 2021 (UTC)
Saludos, IceWelder [ ✉ ] 11:53, 16 de agosto de 2021 (UTC)
Gracias, puedo seguir tu razonamiento.
  • Sin embargo, no todos los juegos "occidentales" que obtienen "versiones japonesas" son doblados. Así que esto es algo notable, aunque quizás todavía demasiado trivial. Revisando las listas de ventas de Famitsu , debutó a los 15 y fue revisado por 4gamer.net, Famitsu, Dengeki Online e IGN Japan. Entonces, tal vez agregar algo a la sección de recepción sería más apropiado que solo mencionar su existencia (aunque todavía creo que la mención de 4gamer del dub debería ser suficiente en este caso).
  • Estoy tratando de decir que cuando utilizo solo fuentes en inglés, el contexto local puede faltar cuando sea relevante. IgelRM ( charla ) 20:00, 18 de agosto de 2021 (UTC)

Nuevos artículos (9 de agosto al 15 de agosto)

Página principal: Wikipedia: WikiProject Videojuegos / Anuncios de nuevos artículos
 Una lista de todos los artículos recién agregados al proyecto Wikiproject de videojuegos (independientemente de la fecha de creación). Generado por v3.8 del script RecentVGArticles y publicado por PresN. Se agradecen los informes de errores y las solicitudes de funciones. - Pres N 13:07, 17 de agosto de 2021 (UTC)
  • Artículos eliminados: Super Mario Bros .: The Movie , Draft: Rugby 20 , Draft: Astrotale Games , Starbase (videojuego) , Draft: Yaghamii , Draft: Cooking Diary , Draft: Evil Forest (videojuego) , Draft: Vikkstar123 , Draft : Warmerise , Draft: Barony (videojuego) , Draft: Love Game (videojuego) , Draft: No Space For Heroes , Draft: Pirates! Enfrentamiento , Draft: Kurtiswow , Lista de juegos de EA Play , Draft: Sesión de medio día
  • Artículos redirigidos: Proyecto Sora , The Devil's Men , Big Nose Freaks Out
  • Categorías eliminadas: videojuegos My Life as a Teenage Robot
  • Nuevas categorías: Alex Kidd , Videojuegos de Gustavo Santaolalla , Videojuegos de Ellen Meijers , Videojuegos de Hiroshi Miyazaki , Videojuegos de Jonathan Morali , Videojuegos de Lennie Moore , Videojuegos de Michael McCann , Videojuegos anotado por Robyn Miller , Videojuegos anotado por Yuu Miyake , Fan labor
  • Nuevas plantillas: {{ Plataformas de videojuegos }} de Masem  ( charla  · contribuciones )

9 de agosto

  • Nordic Game Jam  (editar  historial de enlaces de charlas  ) - Anchel  ( charla  · contribuciones ) (etiquetado recientemente - creado originalmente hace 8 años)
  • Artículo de clase de lista Lista de juegos de Nintendo Switch (D – F)  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - Ferret  ( charla  · contribuciones )

10 de agosto

  • ¡Estaciones de acción! (videojuego)  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )
  • Dokapon Ikari no Tekken  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Goodzloli  ( charla  · contribuciones ) (etiquetado recientemente - creado originalmente hace 6 años)
  • Símbolo question.svg Gold of the Americas: The Conquest of the New World  (editar la  historia de los enlaces de la charla  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )
  • Símbolo question.svg Joan of Arc: Siege & the Sword  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )
  • Símbolo question.svg Main Battle Tank: Central Germany  (editar  historial de enlaces de charla  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )
  • Símbolo question.svg Swords of Twilight  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )
  • Símbolo question.svg Tank: The M1A1 Abrams Battle Tank Simulation  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )
  • Símbolo question.svg White Death (videojuego)  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )

11 de agosto

  • Company of Heroes 3  (editar  historial de enlaces de charlas  ) - FlyingKangeroo  ( charla  · contribuciones )
  • Dolores Rogers  (edita el  historial de enlaces de charlas  ) - NemesisAT  ( charla  · contribuciones ) (anteriormente era una redirección)
  • Karin Isobe  (editar  historial de enlaces de charla  ) - Yukinotane  ( charla  · contribuciones ) (etiquetado recientemente - creado originalmente hace 25 días)
  • Artículo de clase de lista Lista de gabinetes arcade japoneses  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - Rogalian  ( talk  · contribs ) (recién etiquetado - creado originalmente hace 13 años)
  • Terra Nil  (editar  historial de enlaces de charla  ) - MrPaperwings  ( charla  · contribuciones ) (recién etiquetado - creado originalmente hace 1 mes)

12 de agosto

  • Símbolo question.svg Jurassic Park (videojuego Game Gear)  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - AJFU  ( charla  · contribuciones )

13 de agosto

  • Ninguno

14 de agosto

  • Axiom Verge 2  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Zxcvbnm  ( talk  · contribs ) (anteriormente era una redirección)

15 de agosto

  • Yves Guillemot  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Archrogue  ( talk  · contribs ) (anteriormente era una redirección - no redirigida hace 1 mes)
  • ¡Primero! Panini! 🥪 13:09, 17 de agosto de 2021 (UTC)
  • He visto muchas plantillas de "Videojuegos puntuados por X". ¿Son todos necesarios? Panini! 🥪 13:09, 17 de agosto de 2021 (UTC)
  • Son comparables a las categorías "Películas puntuadas por X". Siempre que X sea un artículo destacado (artículo independiente), esta es una categoría justa. - M asem ( t ) 13:28, 17 de agosto de 2021 (UTC)
@ Panini! : , @ Masem :: Solo hago siete etiquetas de categoría para compositores de videojuegos que tienen su propio artículo por semana. Sé que hay otro tipo aquí en Wikipedia que también hace estas etiquetas de categoría. Solo pasé por aquí para avisarles. Roberth Martinez ( charla ) 16:20, 18 de agosto de 2021 (UTC)
KGRAMR , hice este comentario sin mirar las plantillas, ya que solo despertaron mis sospechas. Mirándolos, todos parecen ser notables y no veo nada improductivo con tus ediciones :) ¡Panini! 🥪 17:18, 18 de agosto de 2021 (UTC)
@ Panini! : ¡Gracias! No te preocupes ... Roberth Martinez ( charla ) 17:35, 18 de agosto de 2021 (UTC)
El usuario que estás buscando es Gorilli09 . Eliminé / revertí algunas adiciones de categorías esta semana para compositores no notables o categorías con una sola entrada. - hurón ( charla ) 22:20, 18 de agosto de 2021 (UTC)

Artículos de resguardo de Newspapers.com y BOZ

Desde que se cerró High Beam Research, Newspapers.com ha sido una gran alternativa hasta ahora (lamentablemente requiere una suscripción). Revisaré todos los artículos de resguardo de BOZ para ver si puedo actualizarlos para comenzar la clase. Me preguntaba si alguien podría estar interesado en suscribirse y echarme una mano aquí. Timur9008 ( conversación ) 21:43, 17 de agosto de 2021 (UTC)

La Biblioteca de Wikipedia lo conectará con acceso gratuito a ese servicio. Saludos, IceWelder [ ✉ ] 18:53, 17 de agosto de 2021 (UTC)

Corrinne Yu

Me preguntaba si alguien podría opinar sobre este artículo. Estaba buscando limpiarlo después de terminar algunos otros artículos de desarrollo, y me pareció cuestionable si ella debería tener un artículo. Al llegar a las bases de datos de investigación, no puedo encontrar mucho aquí, y algunas de las afirmaciones de la fama no las puedo verificar (supuestamente ganó un premio del Departamento de Energía de los Estados Unidos , pero no puedo encontrar ninguna corroboración) o parecen disminuidas cuando eche un vistazo más de cerca (ganando un premio de GDC en una charla patrocinada por su empleadorse siente un poco sospechoso.) La biografía (y las diversas fuentes poco confiables que la repiten como loros o son anteriores a la copia) la alaban como súper importante para un montón de juegos, pero no hay fuentes que realmente hablen de detalles, y tal vez la más grande ejemplo de dónde obtuvo una gran cantidad de cobertura de fuentes confiables fue cuando dejó 343 Industries, y allí Microsoft terminó publicando un comunicado en el que decía que los informes exageraban su importancia. Básicamente, hay muchas afirmaciones de importancia, pero no puedo encontrar fuentes sólidas reales que las respalden, lo que me sugiere básicamente que esta es una carrera inflada por las exageraciones. Independientemente, si reducimos lo que está allí a lo que se puede obtener de manera confiable y sin complicaciones, básicamente nos quedamos con dos párrafos de texto, lo que me lleva a decidir si deberíamos o no tener el artículo. Charla de Der Wohltemperierte Fuchs 20:37, 17 de agosto de 2021 (UTC)

Una búsqueda rápida de su nombre en el motor de búsqueda personalizado revela varias páginas de resultados que son específicamente sobre ella o dedican una cantidad sustancial de cobertura sobre ella, desde la década de 2000 hasta que dejó la industria de los videojuegos hace unos años. Incluso entonces, encontré esto de 2018, lo que todavía justifica su relevancia en su campo actual. No puedo verificar la declaración real de Microsoft que supuestamente afirma que su importancia es exagerada. Todo lo que pude encontrar es la wiki de IGN.sobre los rumores de Halo 5, y algunas publicaciones en foros de mensajes, es decir, Neogaf enlaza con la página wiki de IGN en lugar de un comunicado de prensa real de Microsoft, donde varios carteles la critican por no merecer cobertura o fama en respuesta, por lo que suena a yo como un comunicado de prensa falsificado inventado por algún troll de Internet. El mensaje de algún editor de IP en la página de discusión, durante el apogeo de GamerGate a mediados de la década de 2010, ya es una señal de alerta. De lo contrario, la página parece estar bien, incluso si parece que nunca se puede completar como un artículo de clase GA. Haleth ( charla ) 01:24, 18 de agosto de 2021 (UTC)

¿Es notable Scorched Tanks ?

Antiguo juego de Amiga, sin referencias fuera del manual, sin recepción. ¿Alguien puede rescatar esto antes de que termine en AfD? Piotr Konieczny también conocido como Prokonsul Piotrus | responda aquí 09:03, 19 de agosto de 2021 (UTC)

No encontré nada en este. Timur9008 ( charla ) 13:30, 19 de agosto de 2021 (UTC)
Hice algunas búsquedas pero no encontré suerte. Una fuente que encontré que creo que es una fuente (?) Es este antiguo artículo de MCCC News de febrero de 1994 que no dice nada más que "El juego shareware Scorched Tanks fue un éxito". Incluso podría estar refiriéndose a otra cosa. Panini! 🥪 11:37, 19 de agosto de 2021 (UTC)
Wikipedia: WikiProject_Video_games / Reference_library / GamesTM enumera "Behind the Scenes - Scorched Tanks" pero no estoy seguro de que sea el mismo juego. -  HELL KNOWZ    ▎ TALK 14:21, 19 de agosto de 2021 (UTC) 
  • Eh, no creo que haya visto eso antes ... los "refs" no son refs, solo citas sin información de abastecimiento. Ben · Salvidrim!  ✉ 18:47, 19 de agosto de 2021 (UTC)
Incluso si pudieran obtenerse correctamente, todavía tendríamos una edición del artículo que solo cita fuentes primarias .-- 65.93.194.2 ( charla ) 17:32, 20 de agosto de 2021 (UTC)

¿Se debe citar el contenido de la caja de información?

Estaba pensando en mi PMTOK FAC y me pidieron que citara a los escritores, diseñadores, programadores, etc. del cuadro de información . ¿Es esto opcional / obligatorio? ¿O, posiblemente, requerido a nivel de FA? No creo ver esto en todos los artículos. Panini! 🥪 12:51, 19 de agosto de 2021 (UTC)

El cuadro de información es parte del prospecto: las fuentes de la información deben citarse en algún lugar del artículo, y si se trata de información controvertida o afirmaciones importantes o inusuales, también debe citarlas en el cuadro de información o prospecto. Lo ideal sería mencionar a los desarrolladores principales en la sección de desarrollo y citar las fuentes allí .-- Alexandra IDV 12:58, 19 de agosto de 2021 (UTC)
Es bastante común que algunos créditos no aparezcan en el cuerpo porque encajan bien con cualquier texto en prosa. Dado que todavía son parte del artículo, deben obtenerse, aunque generalmente es suficiente citar en los créditos del juego / en el manual. He hecho esto en algunos de mis GA. IceWelder [ ✉ ] 13:07, 19 de agosto de 2021 (UTC)
Por lo general, esta es la razón por la que solo queremos que se usen nombres notables o similares en estos campos de crédito de infobox. Solo porque es posible enumerar a todas esas personas en esos roles de los créditos del juego, la mayoría de los desarrolladores de juegos no son conocidos y estas listas aparecen como nombres aleatorios para la mayoría de los lectores. - M asem ( t ) 13:10, 19 de agosto de 2021 (UTC)
Estuve de acuerdo con Masem en que debería considerar si el cuadro de información debería citar a escritores, diseñadores, programadores, etc. antes de contratarlos (aunque, sí, deberían obtenerse). Der Wohltemperierte Fuchs charla 13:38, 19 de agosto de 2021 (UTC)
Yo también estaré de acuerdo. No se deben agregar todos los créditos y lo que esté en el cuadro de información, debe reflejarse en el artículo de la mejor manera posible. Soy plenamente consciente de que otros wikiprojects no siguen esta regla, pero creo que necesitan tener el mismo estándar WP: VG con infoboxes, no al revés. Pastel de calabaza azul ( charla ) 13:44, 19 de agosto de 2021 (UTC)

Boletín de noticias en espera?

¡Hola! Así que me inscribí en el boletín de noticias, sin embargo, cuando fui al último número e hice clic en el siguiente, decía que saldría el 6 de julio, excepto que esa fecha llegó y se fue. Entonces, ¿el boletín está actualmente en espera o el próximo número se ha retrasado un poco? Blaze The Wolf | Proud Furry y editor de Wikipedia ( charla ) 19:59, 19 de agosto de 2021 (UTC)

Lista de obras de Shigeru Miyamoto y créditos del juego

Esta lista surgió en una discusión anteriory quería obtener comentarios más amplios sobre dónde debería ir como artículo. El título actual es "obras de Miyamoto" y tiene columnas para Director, Productor y Diseñador. Cuando se trata de darle "crédito" por un juego, se vuelve un poco extraño porque tiene una enorme influencia en el desarrollo, incluso cuando es solo un "productor" o "supervisor". Como señaló PresN, "juego de Miyamoto" es a menudo una metonimia de "juego de Nintendo". Claramente, muchas entradas en esta lista son producto del fanboyismo --- a los editores realmente les gustaría que Miyamoto hubiera diseñado su juego favorito, por lo que lo agregan a la lista, independientemente de su entrada real. ¡Muchas entradas no tienen marcas de verificación en ninguna de las columnas! Oficialmente,pasó de la dirección y el diseño prácticos a un rol de productor para la empresa después de SMB3 en 1988 y luego pasó a supervisor / gerente general /Funciones de "Creative Fellow" desde alrededor de 2005. Así que aquí tenemos que tomar una decisión editorial sobre dónde trazar la línea. A continuación, se ofrecen algunas sugerencias para comenzar:

  1. Con pocas excepciones, se deben eliminar todos los juegos sin marcas de verificación en todos los ámbitos. Sí, probablemente tuvo alguna aportación sobre el diseño de alguna manera de poder blando / consejo / tableflippy, pero creo que eso no da crédito a los diseñadores reales de esos juegos y diluye la idea de un "juego de Miyamoto" si cada uno de los juegos que miraba recibe el nombre de uno (consulte este artículo para ver cómo se manifiesta su influencia en los últimos años). Entiendo que tuvo más participación práctica de lo habitual con Mario + Rabbids, pero no sé lo suficiente como para decidir si eso cumple con nuestro umbral por determinar. Obviamente, cualquier juego se puede agregar como excepción siempre que las fuentes lo admitan.
  2. Debemos tener cuidado con las entradas exclusivas para productores. Pikmin probablemente hace el corte. 1080 Avalanche probablemente no lo haga. Mi intuición es que la mayoría de estos también se pueden eliminar y las fuentes serán críticas para determinar si una entrada en particular tuvo una mayor participación y merece quedarse. Siento que también hay un fuerte sesgo de año con esto --- los créditos anteriores solo para productores (por ejemplo, Link to the Past) probablemente permanezcan, pero los posteriores, digamos posteriores al 2000, probablemente no.

No sé cómo terminará temblando, a lo largo, pero mi sospecha es que después de que se eliminen todas las entradas de fanboy, la lista será lo suficientemente corta como para justificar la fusión de nuevo con su artículo principal. Axem Titanium ( charla ) 23:58, 19 de agosto de 2021 (UTC)

Estoy de acuerdo en que la lista debería limitarse a donde aparece en un rol que claramente tendría deberes diarios en el desarrollo o producción de un juego, y no simplemente un juego que Nintendo lanzó donde puede tener una revisión intermedia. o supervisión. Y definitivamente estoy de acuerdo en que una vez que fue ascendido en 2005, a menos que haya una indicación clara y específica de que estuvo involucrado en el juego (por ejemplo, Super Mario Run ), no deberíamos incluirlo solo porque su nombre puede estar en los créditos en alguna parte. - M asem ( t ) 00:03, 20 de agosto de 2021 (UTC)
Doble acuerdo. Sin embargo, me gustaría mencionar que en algún lugar del liderazgo debería mencionar su posición actual de "Compañero Creativo" y sus funciones de supervisión. Panini! 🥪 09:49, 20 de agosto de 2021 (UTC)
Para el registro, he consultado una entrevista en profundidad con Miyamoto de GamesTM ' Emisión s 95 (abril de 2010), que establece que sus créditos director de ese momento sólo estaban representados por las siguientes obras:
Donkey Kong (1980, Arcade)
Donkey Kong Jr. (1982, Arcade)
Donkey Kong 3 (1983, Arcade)
Mario Bros. (1983, Arcade)
Popeye (1983, Arcade)
Devil World (1984, NES)
Super Mario Bros. (1985, NES)
Super Mario Bros.2 (1985, Famicom Disk System)
La leyenda de Zelda (1985, NES)
Super Mario Bros.3 (1988, NES)
Super Mario 64 (1996, Nintendo 64)
Wii Music (2008, Wii)
Y ahí es donde terminan los honores de director del hombre, según el artículo, que agrega que las otras entradas de su gameografía le otorgan más un "crédito de Productor sin intervención". No sé si esto es de alguna ayuda, pero pensé que no estaría mal citar la opinión de este artículo, solo en aras de la claridad. Electroguv ( charla ) 14:43, 25 de agosto de 2021 (UTC)
¡Gracias, esto ayuda demasiado! Axem Titanium ( charla ) 07:48, 28 de agosto de 2021 (UTC)

Nuestra sección "Artículo para mejorar"

Recientemente me topé con WP: VG / Article for Improvement (más WP: VG / Article for Improvement vote ), que fue iniciado por TheAwesomeHwyh en 2019. No se ha mantenido desde 2019 y TheAwesomeHwyh, el único participante, ya no está activo. ¿Todavía tenemos uso para tal sección? IceWelder [ ✉ ] 13:59, 20 de agosto de 2021 (UTC)

Nosotros no. Lo propusieron a fines de agosto de 2019, nosotros (bueno, yo) señalamos que el anterior WP: WikiProject Video games / Collaboration of the month (nee "of the Week") había muerto de una muerte innoble algunos años antes y las razones para se aplicaría a este nuevo intento, lo intentaron de todos modos ... y no llegó a ninguna parte. - Pres N 14:55, 20 de agosto de 2021 (UTC)
Sí, a pesar de que somos uno de los Wikiprojects más activos que existen, muy pocos de nosotros estamos buscando activamente ideas de cosas en las que trabajar. Todos tenemos nuestros propios intereses y proyectos en marcha, por lo que el tipo de cosas "sugeridas en las que trabajar" generalmente fracasa. Sergecross73 msg me 15:10, 20 de agosto de 2021 (UTC)
MFD como una propuesta abandonada fallida. - hurón ( charla ) 15:18, 20 de agosto de 2021 (UTC)
Listo, consulte: Wikipedia: Miscelánea para eliminar / Wikipedia: Videojuegos de WikiProject / Artículo para mejorar . IceWelder [ ✉ ] 10:17, 21 de agosto de 2021 (UTC)

Movimiento solicitado en Talk: Mod (videojuegos) # Movimiento solicitado 20 de agosto de 2021

Hay una discusión de movimiento solicitada en Talk: Mod (videojuegos) #Movimiento solicitado el 20 de agosto de 2021 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. -  Shibboleth tinta ( ♔ ♕ ) 16:14, 20 de Agosto 2.021 (UTC)

Movimiento solicitado en Talk: Gamergate # Movimiento solicitado 20 de agosto de 2021

Hay una discusión de movimiento solicitada en Talk: Gamergate # Movimiento solicitado el 20 de agosto de 2021 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. -  Shibboleth tinta ( ♔ ♕ ) 16:19, 20 de Agosto 2.021 mil (UTC)

Pregunta fuente

Hola. Estaba pensando vagamente en lo que podría trabajar como un poco de alivio cuando mis reescrituras actuales estén completas, y mi atención se desvió hacia Fairy Fencer F (tengo el título en Steam). Hay algunos problemas de abastecimiento, y uno en particular fue que la única entrevista que he encontrado hasta ahora relacionada con su lanzamiento de Advent Dark Force es esta de DualShockers . Creo recordar que DualShockers es cuestionable, pero es una entrevista original y es la única fuente. Opiniones - ProtoDrake ( charla ) 20:04, 21 de agosto de 2021 (UTC)

Mirando WP: VG / S DualShockers aparece como poco confiable, no cuestionable .-- 65.93.194.2 ( hablar ) 21:28, 21 de agosto de 2021 (UTC)
Me parece recordar una discusión hace un tiempo sobre entrevistas en fuentes que de otra manera no serían confiables. Creo que hubo al menos algunos editores que favorecieron permitir que las citas en una entrevista directa aparezcan en una fuente que de otro modo no sería confiable. Desafortunadamente, no puedo recordar dónde fue la discusión o cuál fue el contexto. Pero por lo que sea que valga la pena, personalmente estaría bien que alguien citara una entrevista directa en una fuente generalmente poco confiable sin alguna indicación de que todo fue, digamos, fabricado por completo. DocFreeman24 ( charla ) 22:44, 21 de agosto de 2021 (UTC)
Estoy de acuerdo. Todavía trataría de buscar al menos citas más confiables que citen la entrevista de alguna manera y luego las usaré si es posible. ~ Dissident93 ( charla ) 06:56, 22 de agosto de 2021 (UTC)
Lo único que encontré refiriéndose a él es un tweet de Idea Factory reconociéndolo y promocionándolo. - ProtoDrake ( charla ) 07:35, 22 de agosto de 2021 (UTC)
Si una entrevista se publicara textualmente en una fuente indiscutiblemente poco confiable (como un proyecto de Wikimedia), estaría bien con eso personalmente. Supongo que la pregunta es ¿podría una fuente poco confiable fabricar una entrevista completa y, de ser así, cuál sería el motivo? Además, sería bastante fácil de refutar. Así que sí, personalmente creo que está bien .-- Coin945 ( charla ) 08:09, 22 de agosto de 2021 (UTC)

Personalmente, no usaría entrevistas publicadas por fuentes poco confiables. O tal vez para afirmaciones de WP: ABOUTSELF no controvertidas que completan detalles ya cubiertos por fuentes confiables. Mi preocupación no es tanto la fabricación, sino que las fuentes no confiables no lo son porque son aficionadas y porque no revelan problemas como conflictos de intereses. Para que pueda recibir preguntas de softbol, ​​preguntas que permitan al desarrollador / editor guiar la narrativa, la cobertura paga y los anuncios de afiliados disfrazados de entrevistas, etc. Son solo otra forma de rellenar artículos con fanfarrias promocionales y eludir nuestros requisitos de fuentes independientes. (Sé que esta no es tu intención, ProtoDrake. Solo me preocupa cómo se podría abusar de esto si se convirtiera en una guía.) Woodruar( conversación ) 12:50, 22 de agosto de 2021 (UTC)

Por lo que vale, mi comentario se refería a entrevistas organizadas por una fuente poco confiable, no realizada por ella .-- Coin945 ( charla ) 14:14, 26 de agosto de 2021 (UTC)

Gracias a todos por el aporte. Si termino trabajando en ese artículo, no usaré la fuente de DualShockers. - ProtoDrake ( charla ) 14:39, 22 de agosto de 2021 (UTC)

Cambio de marca de Gamasutra como desarrollador de juegos

[1] Obviamente, esto no afectará su confiabilidad, pero será un PITA relacionado con el abastecimiento / citas. El cambio no ocurrirá hasta el jueves y tendremos que ver si hacen redireccionamientos de dominio. Supongo que lo harán. También son compatibles con archive.org, por lo que esto no es como una "prisa por salvarlo todo". Pero no sé si podemos responder algo hasta el jueves y ver cómo se implementa todo. - M asem ( t ) 16:32, 23 de agosto de 2021 (UTC)

Santo cielo, ese autor parece que sería muy divertido pasar el rato en persona. Hay un pensamiento de alto poder cerebral que toma un nombre único y lo convierte en la forma más genérica posible que solo incitará a la confusión. Darkwarriorblake / SEXY ACTION TALK PAGE! 16:52, 23 de agosto de 2021 (UTC)
Me alegro de que hayan cambiado el nombre; siempre estaba cansado de navegar por el sitio web en público, ya que suena como un sitio web de sexo / lascivo / porno ... pero no puedo entender por qué lo cambiarían, así que algo así. genérico y confuso. Ya había visto este titular antes de venir aquí, pero no me había dado cuenta de que ese era el nombre real . Lo había leído como "Gamasutra cambia de nombre como desarrollador de juegos". Sergecross73 msg me 17:41, 23 de agosto de 2021 (UTC)
Están cambiando de marca para tener una mayor asociación con la revista Game Developer. Las revistas generalmente pueden salirse con la suya con nombres más genéricos porque la gente suele agregar "Revista" al final. Como la revista Edge. Pero no creo que vaya a tener el mismo efecto que esperan. Simplemente agregar en línea o en red al final lo ayudará. O incluso simplemente hacer que la URL sea el nombre del sitio lo ayudará significativamente. Realmente espero que alguien de Gamasutra esté leyendo esto. Pastel de calabaza azul ( charla ) 18:02, 23 de agosto de 2021 (UTC)
Debería haberlo llamado Gamenografía. - Whadup, eres tu chica, Dusa ( charla ) 22:40, 23 de agosto de 2021 (UTC)
Estoy totalmente de acuerdo en que se necesitaba un cambio de nombre, pero este era el peor nombre posible al que podían cambiar. Siento que no pasará mucho tiempo antes de que nadie los encuentre en Google y se vean obligados a regresar. ZXCVBNM ( TALK ) 18:04, 23 de agosto de 2021 (UTC)
bueno, esto va a ser divertido JOE BRO 64 17:46, 23 de agosto de 2021 (UTC)
El artículo (¿ahora?) Dice que pondrán redireccionamientos para que todo siga funcionando, aunque es posible que no todo esté listo para el jueves. +1 en cambiar de un nombre tonto (y +1 en actualizar lo que es un diseño web bastante feo y chirriante de principios de la década de 2000), pero también estoy de acuerdo en que "Desarrollador de juegos" en sí mismo no es un gran nombre de sitio, independientemente de cómo se llama la revista. Con suerte, una vez que sepamos cuáles son las nuevas URL, alguien puede ejecutar una ejecución de AWB para editarlas todas en la wiki. - Pres N 18:49, 23 de agosto de 2021 (UTC)
Alguien hace ping a ese editor que se asusta cada vez que un sitio web está inactivo durante cinco minutos, avísele que no debe sufrir un ataque cardíaco ... -_- Sergecross73 msg me 19:16, 23 de agosto de 2021 (UTC)
* Tiene infarto * ¡Panini! 🥪 19:19, 23 de agosto de 2021 (UTC)
@ Angeldeb82 : para que no se preocupe cuando los enlaces de Gamasutra no funcionan JOE BRO 64 19:27, 23 de agosto de 2021 (UTC)
  • Como pregunta inicial: ¿Deberíamos considerar cambiar retroactivamente el nombre Gamastrua a Game Developer (ya sembré Game Developer (sitio web) para el jueves), o vamos a declarar que los artículos publicados antes de esta fecha deben ser enviados a Gamasutra y después de GD? Esto no es lo mismo que cambiar los enlaces, lo que deberíamos hacer incluso si los redireccionamientos están en su lugar. - M asem ( t ) 22:58, 23 de agosto de 2021 (UTC)
No debería haber cambios en masa . Simplemente deberíamos usar Game Developer al citar nuevos artículos de gamedeveloper.com y dejar Gamasutra donde ya se usa gamasutra.com. Se pueden crear archivos para este último según sea necesario, lo que es mejor que alterar enlaces innecesariamente. IceWelder [ ✉ ] 23:06, 23 de agosto de 2021 (UTC)
De acuerdo con esto. Soy de la opinión de que los artículos publicados antes del 26 de agosto deberían citarse como Gamasutra , del 26 de agosto en adelante como desarrollador de juegos . - Rhain ☔ 23:13, 23 de agosto de 2021 (UTC)
  • Hicieron el cambio esta mañana, y mis comprobaciones al azar no muestran problemas: los artículos en gamasutra.com todavía viven allí, solo que el sitio tiene la marca de desarrollador de juegos ahora. Si intentas ir directamente a Gamasutra, por ejemplo, [2] , te llevará al sitio web gamedeveloper.com, pero los artículos de gamasutra.com seguirán estando en esa URL, por lo que no hay ningún cambio inmediato del que debamos preocuparnos. Aún mantendría la cabeza en alto si todavía hay cambios potenciales en el futuro. - M asem ( t ) 12:52, 26 de agosto de 2021 (UTC)
Repasando los citados en Rockstar San Diego , los artículos parecen ser transferidos. Solo veo algunos asuntos divertidos con respecto a los autores:
  • "The End Game: Cómo los mejores desarrolladores vendieron sus estudios - Primera parte" fue escrito por Dan Lee Rogers y "Lo que los diseñadores deben saber sobre física" por Fred Marcus; las nuevas versiones solo dan crédito a "Game Developer".
  • "Take-Two agrega a Angel a su lista de Rockstar" no tenía autor ("Gamasutra Staff"); ahora es Kris Graft.
  • Este artículo muestra una imagen de Kris Graft para el autor Todd Meynink por alguna razón (otros artículos más antiguos tienen errores de imagen).
La función de búsqueda también es bastante mala. Me tomó varios minutos desplazarme para encontrar "El juego final: cómo los mejores desarrolladores vendieron sus estudios" porque estaba enterrado bajo una franja de artículos de noticias no relacionados. Al menos los artículos de varias páginas ahora están convenientemente en una página. IceWelder [ ✉ ] 14:53, 26 de agosto de 2021 (UTC)

Secretlab

Hola amigos, ¿alguien tendría una foto decente de una silla Secretlab ? Saludos, Kingoflettuce ( charla ) 11:52, 24 de agosto de 2021 (UTC)

Kingoflettuce , si no puede encontrarlo en Flickr con una licencia CC, entonces el siguiente paso que intentaría sería obtener permiso para usar una imagen de uso no libre (suponiendo que también exista). ~ Dissident93 ( charla ) 19:05, 25 de agosto de 2021 (UTC)

Movimiento de la página de los videojuegos olímpicos

Quería verificar aquí para asegurarme de que no me había perdido ninguna discusión ni nada, ya que no pude encontrar ninguna de lo que pude ver. Visité la página de los videojuegos olímpicos para ver que hace un mes se cambió la página a videojuego multideportivo . Quería asegurarme de que esto no fuera solo un movimiento aleatorio hecho por sí mismo, ya que el párrafo de apertura del artículo todavía se refiere a sí mismo como Juegos Olímpicos. Si esto no se hizo sin una discusión previa, creo que debería haber como el nombre y el contenido del artículo no parecen alinearse correctamente. Capitán Galaxy 20:21, 24 de agosto de 2021 (UTC)

Me parece un movimiento de página no discutido (y extrañamente razonado). Lo movería hacia atrás. - hurón ( charla ) 20:28, 24 de agosto de 2021 (UTC)
El movimiento se ha revertido. Si quieren moverlo nuevamente, tendrán que abrir una discusión sobre sus méritos. ZXCVBNM ( TALK ) 22:29, 24 de agosto de 2021 (UTC)
También seguí adelante y redirigí los títulos antiguos al videojuego de deportes # Multi-sport , que es un objetivo válido real para ellos. ZXCVBNM ( TALK ) 22:35, 24 de agosto de 2021 (UTC)
Estoy de acuerdo con el título anterior también para videojuegos no olímpicos como Mario Sports Mix . En todo caso, es mejor como artículo separado .-- 65.93.194.2 ( charla ) 23:34, 24 de agosto de 2021 (UTC)

Nuevos artículos (16 de agosto al 22 de agosto)

Página principal: Wikipedia: WikiProject Videojuegos / Anuncios de nuevos artículos
 Una lista de todos los artículos recién agregados al proyecto Wikiproject de videojuegos (independientemente de la fecha de creación). Generado por v3.8 del script RecentVGArticles y publicado por PresN. Se agradecen los informes de errores y las solicitudes de funciones. - Pres N 14:27, 25 de agosto de 2021 (UTC)
  • Artículos eliminados: Draft: Nate Adams (Yo-kai Watch) , Draft: Onyi , Draft: Friday Night Funkin '(videojuego) , Draft: Jake Rowell , Dolores Rogers , Draft: Ironsight , Draft: Murder Mystery 2 , Draft: Samurai Guerreros (serie) , Super Cosplay War Ultra , Amazing Cultivation Simulator , Draft: Antiyoy , Draft: MMX hill dash (videojuego) , Draft: Paper Minecraft V11.5 , Draft: Sycoforge GmbH , Super Mario Bros .: The Movie , Draft : Rugby 20
  • Artículos redirigidos: Gary Liddon , Hot Rod: American Street Drag , Hot Wheels Unleashed , KaBuM! e-Sports , Makoto Uchida (desarrollador del juego) , Shinji and Good Friends , Los Sims: Hot Date , Los Sims: Livin 'Large , Los Sims 2: Apartment Life , Los Sims 2: Bon Voyage , Los Sims 2: FreeTime , The Sims 2: Vida nocturna , Los Sims 2: Abierto al público , Los Sims 2: Mascotas , Los Sims 2: Temporadas , Los Sims 2: Universidad , Los Sims 3: Ambiciones, Los Sims 3: Generaciones , Los Sims 3: Hacia el futuro , Los Sims 3: Island Paradise , Los Sims 3: Late Night , Los Sims 3: Mascotas , Los Sims 3: Temporadas , Los Sims 3: Showtime , Los Sims 3 : Sobrenatural , Los Sims 3: Vida universitaria , Los Sims 3: Aventuras mundiales , Los Sims 4: Vida en la ciudad , Los Sims 4: Star Wars: Viaje a Batuu , Los Sims Castaway Stories , Los Sims Life Stories , Los Sims Medieval: Piratas and Nobles , Historias de mascotas de Los Sims, Capa de tormenta de Ulfric , Capa de tormenta de Ulfric (Skyrim)
  • Categorías borrados: artículos de Clase B de válvulas , artículos de válvulas Clase C , artículos Categoría Clase de válvulas , artículos de válvulas FA-clase , artículos de válvulas GA-Class , artículos de válvulas Proyecto de clase , artículos de válvulas de redirección de clase , artículos de inicio de clase de válvulas , Artículos de válvulas de clase stub , artículos de válvulas de clase de plantilla , artículos de válvulas no evaluadas , artículos de válvulas por calidad , artículos del grupo de trabajo de válvulas , wikipedistas interesados ​​en Supertuxkart

16 de agosto

  • Símbolo question.svg Danielle McRae  (editar  historial de enlaces de charla  ) - BeauSuzanne  ( charla  · contribuciones )
  • Mizkif  (editar  historial de enlaces de charlas  ) - Troutfarm27  ( talk  · contribs ) (recién etiquetado - creado originalmente hace 8 meses)

17 de agosto

  • Ninguno

18 de agosto

  • Daisuke Tsuji  (editar  historial de enlaces de charla  ) - Artanisen  ( charla  · contribuciones ) (etiquetado recientemente - creado originalmente hace 10 meses)
  • Leap Day (videojuego)  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Mitchdog72  ( charla  · contribuciones )
  • Midgar  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Haleth  ( charla  · contribuciones ) (anteriormente era una redirección)

19 de agosto

  • Lineage W  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Magnamonkun  ( charla  · contribuciones )
  • Ultimate Epic Battle Simulator  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Thriley  ( charla  · contribuciones )
  • Crunch (videojuegos)  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - Zxcvbnm  ( charla  · contribuciones )
  • RWBY: Grimm Eclipse  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Zxcvbnm  ( talk  · contribs ) (anteriormente era una redirección)

20 de Agosto

  • George Fan  (editar  historial de enlaces de charla  ) - Lazman321  ( charla  · contribuciones ) (recién etiquetado - creado originalmente hace 2 meses)
  • Star Trek V: The Final Frontier (juego de computadora)  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - BOZ  ( talk  · contribs ) (anteriormente era una redirección)
  • Terminator 2 (videojuego de 16 bits)  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - AJFU  ( talk  · contribs )
  • Terminator 2 (videojuego de 8 bits)  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - AJFU  ( talk  · contribs )
  • Terminator 2 (videojuego de Game Boy)  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - AJFU  ( charla  · contribuciones )
  • Windwalker (videojuego)  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )
  • Mia's Reading Adventure: La búsqueda del remedio de la abuela  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Timur9008  ( charla  · contribuciones )
  • Pista: Master Detective  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )

21 de agosto

  • Wayne Gretzky Hockey 3  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - Timur9008  ( charla  · contribuciones )
  • Alberto Alcázar  (editar  historial de enlaces de charlas  ) - KharmaJoy  ( charla  · contribuciones )
  • Call of Duty: Vanguard  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - KanyeKing  ( charla  · contribuciones ) (anteriormente era una redirección)

22 de agosto

  • Artículo de clase de lista Lista de juegos incluidos con Windows  (de edición  de entrevistas  enlaces  historia) - Theknine2  ( hablar  · contribuciones ) (marcadas por primera vez - originalmente creado hace 7 meses)
  • ¿Soy el único que piensa que la fusión WP: BOLD de los paquetes de expansión de Sims debería revertirse? Según WP: NOTPAPER, no es necesario condensar los artículos si son notables, y cada paquete de expansión recibió muchas revisiones críticas. El artículo resultante también es mucho más difícil de navegar. ZXCVBNM ( TALK ) 14:31, 25 de agosto de 2021 (UTC)
  • Dada la falta de aspectos de desarrollo (verificación inmediata) y la discusión sin fuentes de lo que se incluye, y en su mayoría solo resúmenes de revisiones, no veo ningún problema con la condensación de esos en artículos individuales. Los cuadros de información no son necesarios para cada uno en la página combinada (o los menos detallados, las fechas de lanzamiento siguen siendo útiles, las cubiertas fallan NFC). El hecho de que algo reciba revisiones no significa que siempre se requiera un artículo independiente, debemos considerar la presentación integral del material. - M asem ( t ) 16:43, 25 de agosto de 2021 (UTC)
Hola, soy el creador de este artículo. Pocos de estos paquetes de expansión reciben muchas revisiones críticas, y muchos de los artículos del paquete de expansión se marcaron como stubs, por lo que era necesario fusionar los artículos. Theknine2 ( charla ) 20:53, 27 de agosto de 2021 (UTC)
El hecho de que estuvieran marcados como stubs no significa que deban fusionarse, según WP: NEXIST . Muchos de los paquetes de expansión fusionados recibieron muchas, muchas revisiones críticas, en contravención de lo que está diciendo. Se mire como se mire, las revisiones son suficientes para indicar una cobertura significativa. Solo como un ejemplo, Los Sims: Livin 'Large obtuvo 23 críticas en Metacritic, incluidas al menos 8 de los principales medios de comunicación. ZXCVBNM ( TALK ) 06:03, 30 de agosto de 2021 (UTC)
La lista de juegos incluidos con Windows me parece WP: GAMECRUFT , especialmente cuando la mayoría de los juegos no son notables de forma independiente o resulta ser el mismo juego que siempre se incluye con Windows, como Microsoft Solitaire . ~ Dissident93 ( charla ) 19:02, 25 de agosto de 2021 (UTC)
El hecho de que utilice en gran medida Mobygames como fuente también es un problema. Es información interesante pero también puede ser WP: INDISCRIMINATE . ZXCVBNM ( TALK ) 19:24, 25 de agosto de 2021 (UTC)
La falta de fuentes es un problema, pero parece un tema que está maduro para que un periodista haga una historia oral épica en los próximos años. Mi sensación es que el tema en sí es notable, pero es posible que una lista no sea el formato correcto. Axem Titanium ( charla ) 22:08, 26 de agosto de 2021 (UTC)
Hola, soy el creador de este artículo. Desde entonces, he cambiado el formato de la lista larga a una tabla, ya que es más apropiado. Si puede, le doy la bienvenida a cualquiera que me ayude a editar el artículo. Gracias. Theknine2 ( charla ) 20:53, 27 de agosto de 2021 (UTC)
Si bien se presenta mejor, personalmente me parece que se acerca al límite de WP: GAMECRUFT. ¿Quizás la tabla y un párrafo pueden fusionarse en el artículo principal de Windows? ~ Dissident93 ( charla ) 15:48, 30 de agosto de 2021 (UTC)

Movimiento solicitado en la charla: Jordan Maron # Movimiento solicitado 27 de julio de 2021

Hay una discusión de movimiento solicitada en Talk: Jordan Maron # Movimiento solicitado el 27 de julio de 2021 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. -  Shibboleth tinta ( ♔ ♕ ) 2:21 27 de agosto de 2021 (UTC)

Lista de datos de videojuegos

Los miembros de este WikiProject podrían estar interesados ​​en comentar sobre la AfD para la lista de datos de videojuegos . ¡Gracias! - Rhain ☔ 12:35, 28 de agosto de 2021 (UTC)

Bulevar de juegos

Movido a WT: VG / RS . ♠ PMC ♠ (conversación) 22:51, 29 de agosto de 2021 (UTC)

DigiBlast

Este nuevo RfD puede ser de su interés: Wikipedia: Redirects_for_discussion / Log / 2021_August_30 # DigiBlast . Se trata de un caso desconcertante de una consola de videojuegos de corta duración aparentemente no notable. - Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 04:24, 30 de agosto de 2021 (UTC)

Nuevos artículos (23 de agosto al 29 de agosto)

Página principal: Wikipedia: WikiProject Videojuegos / Anuncios de nuevos artículos
 Una lista de todos los artículos recién agregados al proyecto Wikiproject de videojuegos (independientemente de la fecha de creación). Generado por v3.8 del script RecentVGArticles y publicado por PresN. Se agradecen los informes de errores y las solicitudes de funciones. - Pres N 12:37, 30 de agosto de 2021 (UTC)
  • Artículos eliminados: Draft: ARK Survival Evolved , Alberto Alcázar , Draft: Boulder Dash Deluxe , IndieGala , Draft: Random Dice , Draft: Cadillac Today , Draft: Scott Tobin , Draft: Final Fantasy 7: Ever Crisis , Draft: I Love Computer Art , Draft: Sperasoft , Draft: Sprung Studios , Draft: Action Mania , Beyond Protocol , Draft: DAGames , Draft: List Of Best Minecraft Mods , Colorsport VIII , Draft: Season Game ,Draft: Solarus (motor del juego) , Draft: Stickpage
  • Artículos redirigidos: Dive Alert: Versión de Becky , Dive Alert: Versión de Matt , Rapture Rejects , The Poisoned Pewn , Toy Defense
  • Categorías eliminadas: ¡Hardball! , Juegos duros de Nintendo
  • Nuevas categorías: Capturas de pantalla de juegos de Neo Geo Pocket Color , Videojuegos calificados por Colin O'Malley , Videojuegos calificados por Junichi Nakatsuru , Videojuegos calificados por Phillip Nixon , Videojuegos calificados por Shinji Orito , Videojuegos calificados por Spencer Nilsen , Videojuegos de Tomohito Nishiura , Videojuegos de Yasunori Nishiki

23 de agosto

  • Roy (Fire Emblem)  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - 14.192.208.11  ( charla  · contribuciones ) (anteriormente era una redirección)
  • FameLeague  (editar  historial de enlaces de charlas  ) - Brendalogy  ( charla  · contribuciones ) (etiquetado recientemente - creado originalmente hace 11 años)
  • Twelve Minutes  (editar  historial de enlaces de charlas  ) - JalenFolf  ( charla  · contribuciones ) (etiquetado recientemente - creado originalmente hace 2 años)

24 de agosto

  • Napoleon vs. The Evil Monarchies: The Battle of Austerlitz  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )
  • Símbolo question.svg Gamekult  (editar  historial de enlaces de charlas  ) - IgelRM  ( charla  · contribuciones )
  • Símbolo question.svg Juego de deducción social  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - Зенитная Самоходная Установка  ( charla  · contribuciones ) (recién etiquetado - creado originalmente hace 1 año)
  • Símbolo question.svg Ultrakill  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - EnzoTC  ( charla  · contribuciones )
  • Símbolo question.svg Worlds at War  (editar  historial de enlaces de charlas  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )

25 de agosto

  • Gauntlet: The Deeper Dungeons  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - 8.37.179.254  ( talk  · contribs ) (anteriormente era una redirección)
  • Bigby Wolf  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Haleth  ( talk  · contribs ) (anteriormente era una redirección - no redirigida hace 11 meses)

26 de agosto

  • Marvel's Midnight Suns  (editar el  historial de enlaces de charlas  ) - SoWhy  ( charla  · contribuciones )

27 de agosto

  • 2088: The Cryllan Mission  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )
  • Strat-O-Matic Computer Baseball  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - BOZ  ( charla  · contribuciones )
  • Símbolo question.svg Bungō to Alchemist  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Ksbgworks  ( charla  · contribuciones )
  • Hrot  (editar  historial de enlaces de charlas  ) - Bedivere.cs  ( charla  · contribuciones ) (etiquetado recientemente - creado originalmente hace 2 meses)
  • Johnny Gat  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Haleth  ( charla  · contribuciones ) (anteriormente era una redirección)
  • Artículo de clase de lista Lista de datos de videojuegos  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - Timur9008  ( charla  · contribuciones )

28 de agosto

  • Símbolo question.svg Shadow (Final Fantasy)  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Haleth  ( charla  · contribuciones ) (anteriormente era una redirección)
  • Higgs Domino  (editar el  historial de enlaces de conversación  ) - Lina Qu Windasari  ( charla  · contribuciones )

29 de agosto

  • Alerta de buceo  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - ProtoDrake  ( charla  · contribuciones )
  • Glacier (motor de juego)  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - Tobiasi0  ( charla  · contribuciones )
  • Jurassic World Evolution 2  (editar  historial de enlaces de conversación  ) - OceanHok  ( charla  · contribuciones ) (anteriormente era una redirección)

Encontré un nuevo caso extraño esta semana: Glacier (motor de juego) se importó al espacio de usuario desde un idioma diferente de la wikipedia, completo con el historial, por lo que el guión acredita al creador original con caracteres ilegales (como ru> XFI en lugar de solo XFI ). Lo ajusté manualmente al traductor, solo pensé que estaba bien que ahora haya una opción de "importar todo el historial de la wiki de otro idioma".

Además, si vio la Lista de datos de videojuegos y pensó "hay al menos 3 cosas mal en eso", Rhain está muy por delante de usted con la AfD. - Pres N 12:37, 30 de agosto de 2021 (UTC)

  • ¿Alguien puede ayudar a verificar la confiabilidad de las fuentes utilizadas en Higgs Domino ? Todos están en idiomas que no hablo. IceWelder [ ✉ ] 13:02, 30 de agosto de 2021 (UTC)
    • La mayoría de las fuentes citadas son confiables, algunas de ellas son los principales medios de comunicación. Puedo ver que casi todo es cobertura de noticias en relación con la controversia que generó con los líderes políticos y religiosos en Indonesia como un juego de apuestas en línea, por lo que es fácilmente verificable. Ninguna de las fuentes parece contener información sobre el desarrollo o recepción crítica, fuera de la controversia y una vaga afirmación de importancia de que es muy popular en el país, pero la cobertura agregada parece cumplir con el mínimo indispensable del umbral de WP: GNG. . Haleth ( charla ) 17:14, 30 de agosto de 2021 (UTC)

Fright Night (videojuego)

¿Alguien tiene acceso a las fuentes que no están en inglés enumeradas en este artículo? 8.37.179.254 ( conversación ) 13:52, 30 de agosto de 2021 (UTC)

Fusionando la lista de obras de Shigeru Miyamoto en Shigeru Miyamoto

Eliminé las entradas extrañas según la discusión anterior y esta lista ahora tiene menos de 40 entradas (~ 1 página de altura de pantalla). Creo que valdría la pena volver a fusionarnos con la página principal de Miyamoto. La mayoría de los directores de juegos tienen su lista de trabajo en su propia página para que puedas verla fácilmente sin necesidad de navegar a otra parte. No creo que el razonamiento WP: SIZESPLIT supere los beneficios de mantener la información en un solo lugar en este caso. Axem Titanium ( charla ) 03:27, 31 de agosto de 2021 (UTC)

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:WikiProject_Video_games&oldid=1041541720 "
Contribute a better translation