| ||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Lista de seguimiento del proyecto
|
¡Bienvenido al departamento de evaluación de los videojuegos de WikiProject ! Este departamento se enfoca en evaluar la calidad de los artículos de videojuegos de Wikipedia. Las calificaciones de los artículos resultantes se utilizan dentro del proyecto para ayudar a reconocer contribuciones excelentes e identificar temas que necesitan un trabajo adicional, y también se espera que desempeñen un papel en el programa WP: 1.0 y, más específicamente, en la página de artículos esenciales de videojuegos .
La evaluación se realiza de forma distribuida a través de parámetros en el banner del proyecto {{ WikiProject Video games }}; esto hace que los artículos se coloquen en las subcategorías apropiadas de Categoría: artículos de videojuegos por calidad , que sirven como base para una lista de trabajo generada automáticamente .
Para solicitar una reevaluación , agréguelo |reassess=y
al banner de {{ WikiProject Video games }} en la página de discusión del artículo. Los artículos que necesitan reevaluación se enumeran en Categoría: artículos de videojuegos de Wikipedia para reevaluación .
Preguntas más frecuentes
- Consulte también las preguntas frecuentes sobre evaluaciones generales .
- 1. ¿Cuál es el propósito de las calificaciones de los artículos?
- El sistema de calificación permite al proyecto monitorear la calidad de los artículos en nuestras áreas temáticas y priorizar el trabajo en estos artículos. También es utilizado por el programa Wikipedia 1.0 para prepararse para lanzamientos estáticos de contenido de Wikipedia. Sin embargo, tenga en cuenta que estas calificaciones están destinadas principalmente para el uso interno del proyecto y no implican necesariamente una posición oficial dentro de Wikipedia en su conjunto.
- 2. ¿Cómo agrego un artículo al WikiProject?
- Simplemente agregue {{ WikiProject Video games }} a la página de discusión; no hay necesidad de hacer nada más.
- 3. Alguien puso una plantilla de {{ WikiProject Video games }} en un artículo, pero no parece estar dentro del alcance del proyecto. ¿Qué tengo que hacer?
- Debido a la gran cantidad de artículos con los que tratamos, ocasionalmente cometemos errores y agregamos etiquetas a los artículos que no deberían tenerlas. Si nota una, no dude en quitar la etiqueta y, opcionalmente, dejar una nota en la página de discusión de este departamento (o directamente con la persona que etiquetó el artículo).
- 4. ¿Quién puede evaluar los artículos?
- Cualquier miembro del WikiProject de videojuegos es libre de agregar, o cambiar, la calificación de un artículo. Los editores que no participan en este proyecto también pueden evaluar los artículos, pero deben ceder al consenso dentro del proyecto en caso de disputas de procedimiento.
- 5. ¿Cómo califico un artículo?
- Verifique la escala de calidad y seleccione el nivel que mejor se adapte al estado del artículo; luego, siga las instrucciones a continuación para agregar la calificación al banner del proyecto en la página de discusión del artículo. Tenga en cuenta que algunos de los niveles disponibles tienen asociado un proceso de revisión formal que debe seguirse; esto está documentado en las instrucciones de evaluación .
- 6. ¿Puedo solicitar que otra persona califique un artículo?
- Por supuesto. Para solicitar una reevaluación, agréguelo
|reassess=y
al banner de {{ WikiProject Video games }} en la página de discusión del artículo. - 7. ¿Dónde puedo obtener más comentarios sobre un artículo?
- Las revisiones por pares pueden realizar un examen más completo de los artículos; envíelo para su revisión allí.
- 8. ¿Qué pasa si no estoy de acuerdo con una calificación?
- Puede solicitar una reevaluación (agregando
|reassess=y
al banner de {{ WikiProject Video games }} en la página de discusión del artículo), y alguien lo revisará. Alternativamente, puede pedirle a cualquier miembro del proyecto que califique el artículo nuevamente. Tenga en cuenta que algunos de los niveles disponibles tienen un proceso de revisión formal asociado que debe seguirse; esto está documentado en las instrucciones de evaluación . - 9. ¿No son subjetivas las calificaciones?
- Sí, son algo subjetivos, pero es el mejor sistema que hemos podido diseñar. Si tiene una mejor idea, no dude en hacérnoslo saber.
- 10. ¿Qué pasa si tengo una pregunta que no aparece aquí?
- Si su pregunta se refiere específicamente al proceso de evaluación del artículo, consulte la página de discusión de este departamento; para cualquier otro problema, puede ir a la página principal de discusión del proyecto .
- 11. ¿Cuál es la diferencia entre la evaluación de videojuegos y la evaluación general?
- En los videojuegos de WikiProject, hacemos las cosas de manera un poco diferente a la evaluación normal. También encontrará la mayor parte de lo siguiente en otras secciones, pero este es un resumen para quienes estén familiarizados con el procedimiento de evaluación en general:
- Nuestro proyecto no evalúa la clase A.
- Los comentarios y sugerencias generalmente se colocan como una lista en la página de discusión del artículo, no aquí.
- Tenemos algunos estándares específicos basados en las pautas , consulte la tabla a continuación.
Instrucciones de evaluación
La evaluación de un artículo se genera a partir del parámetro de clase en el banner del proyecto {{ WikiProject Video games }} en su página de discusión:
- {{Videojuegos de WikiProject | ... | clase = ??? | ...}}
Se pueden utilizar los siguientes valores:
- FA (agrega artículos a la Categoría: artículos de videojuegos FA-Class ; solo debe usarse para artículos que actualmente se enumeran como artículos destacados )
- FL (agrega artículos a la Categoría: artículos de videojuegos FL-Class ; solo debe usarse para artículos que actualmente se enumeran como listas destacadas )
- GA (agrega artículos a la Categoría: artículos de videojuegos de clase GA ; solo debe usarse para artículos que actualmente están listados como buenos artículos )
- B (agrega artículos a la Categoría: artículos de videojuegos de Clase B )
- C (agrega artículos a la Categoría: artículos de videojuegos de Clase C )
- Inicio (agrega artículos a Categoría: artículos de videojuegos de clase inicial )
- Stub (agrega artículos a la Categoría: artículos de videojuegos Stub-Class )
- Lista (agrega artículos a la categoría: artículos de videojuegos de clase de lista )
- Disambig (para páginas de desambiguación , agrega artículos a la Categoría: artículos de videojuegos Disambig-Class )
- Redirigir (para redireccionar páginas, agrega artículos a la Categoría: artículos de videojuegos de Redirect-Class )
Hay otras clases utilizadas por WP: VG que son evaluadas automáticamente por la plantilla en función del espacio de nombres y no deben clasificarse manualmente . Estas clases son Categoría , Archivo , Portal , Plantilla , Proyecto , Libro , Borrador y NA o No artículo (para páginas en el espacio de nombres Usuario , Ayuda y Mediawiki ). Todos los demás artículos deben caber en algún lugar del esquema de calificación anterior. Se puede encontrar una lista completa de nombres de clases válidos y abreviaturas en Plantilla: WikiProject Video games / class .
Los artículos para los que no se proporciona una clase válida se enumeran en Categoría: artículos de videojuegos no evaluados . La clase debe asignarse de acuerdo con la escala de calidad a continuación.
Escala de calidad
Clase | Criterios | Experiencia del lector | Editar sugerencias | Ejemplo |
---|---|---|---|---|
FA | El artículo ha alcanzado el estado de artículo destacado al aprobar un examen en profundidad realizado por revisores imparciales de WP: candidatos a artículos destacados . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios del artículo destacado : Un artículo destacado ejemplifica el mejor trabajo de Wikipedia y se distingue por estándares profesionales de redacción, presentación y abastecimiento. Además de cumplir con las políticas con respecto al contenido de todos los artículos de Wikipedia, tiene los siguientes atributos.
| Profesional, sobresaliente y minucioso; una fuente definitiva de información enciclopédica. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que se disponga de nueva información; A menudo es posible realizar más mejoras en la calidad de la prosa. | Final Fantasy Tactics Cortana Wii |
Florida | El artículo ha alcanzado el estado de lista destacada . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de la lista de destacados :
| Estándar profesional; cubre de manera integral el alcance definido, por lo general proporciona un conjunto completo de elementos, y tiene anotaciones que proporcionan información útil y apropiada sobre esos elementos. | No deberían ser necesarias más adiciones de contenido a menos que haya nueva información disponible. | Lista de medios de Halo Lista de juegos de Nintendo 64 Lista de canciones en Guitar Hero |
Georgia | El artículo ha alcanzado un buen estado de artículo , después de haber sido examinado por uno o más revisores imparciales de WP: Good article nominations . Criterios más detallados El artículo cumple con los criterios de buen artículo : Un buen artículo es:
| Útil para casi todos los lectores, sin problemas obvios; acercándose (pero no igualando) la calidad de una enciclopedia profesional. | Algunas ediciones realizadas por expertos en temas y estilos son útiles; La comparación con un artículo destacado existente sobre un tema similar puede resaltar áreas donde el contenido es débil o falta. | Mario y Luigi: socios en el tiempo Dante Clannad |
B | El artículo está en su mayoría completo y sin mayores problemas, pero requiere un poco más de trabajo para alcanzar buenos estándares de artículo . Criterios más detallados El artículo cumple con los seis criterios de la Clase B :
| Los lectores no se quedan con ganas, aunque el contenido puede no ser lo suficientemente completo para satisfacer a un estudiante o investigador serio. | Es necesario abordar algunos aspectos del contenido y el estilo. Es posible que se necesiten conocimientos especializados. Se debe considerar la inclusión de materiales de apoyo si es práctico, y se debe verificar que el artículo cumpla en general con el Manual de estilo y las pautas de estilo relacionadas . | Boxeadores victoriosos: Ippo's Road to Glory |
C | El artículo es sustancial pero aún le falta contenido importante o contiene mucho material irrelevante. El artículo debe tener algunas referencias a fuentes confiables, pero aún puede tener problemas importantes o requerir una limpieza sustancial . Criterios más detallados El artículo cita más de una fuente confiable y está mejor desarrollado en estilo, estructura y calidad que Start-Class, pero falla uno o más de los criterios para B-Class. Puede tener algunas lagunas o elementos faltantes; necesita edición para mayor claridad, equilibrio o fluidez; o contener infracciones de políticas, como prejuicios o investigaciones originales . Es probable que los artículos sobre temas de ficción se marquen como Clase C si están escritos desde una perspectiva en el universo . Lo más probable es que los artículos de Clase C tengan un estilo enciclopédico razonable. | Útil para un lector casual, pero no proporcionaría una imagen completa ni siquiera para un estudio moderadamente detallado. | Se necesita una edición considerable para cerrar las brechas en el contenido y resolver problemas de limpieza . | Bushido Blade (videojuego) |
Comienzo | Un artículo en desarrollo pero aún bastante incompleto. Puede o no citar fuentes confiables adecuadas. Criterios más detallados El artículo tiene una cantidad útil de buen contenido, pero es débil en muchas áreas. La calidad de la prosa puede ser claramente no enciclopédica y el cumplimiento de Wikipedia: Manual of Style no existe. El artículo debe satisfacer las políticas de contenido fundamental, como Wikipedia: Biografías de personas vivas . Con frecuencia, la referenciación es inadecuada, aunque generalmente se proporcionan suficientes fuentes para establecer la verificabilidad . Ningún artículo de Start-Class debe correr peligro de ser eliminado rápidamente . | Proporciona contenido significativo, pero la mayoría de los lectores necesitarán más. | Proporcionar referencias a fuentes confiables debe ser lo primero; el artículo también necesita una mejora sustancial en contenido y organización. También mejore la gramática, la ortografía, el estilo de escritura y mejore el uso de la jerga. | Age of Empires III: Los jefes de guerra |
Talón | Una descripción muy básica del tema. Puede estar bien escrito, pero también puede tener problemas de contenido importantes. Criterios más detallados El artículo es un artículo muy breve o una recopilación aproximada de información que necesitará mucho trabajo para convertirse en un artículo significativo. Suele ser muy corto; sin embargo, si el material es irrelevante o incomprensible, un artículo de cualquier longitud entra en esta categoría. Aunque los artículos de la clase Stub son la clase más baja de las clases normales, son lo suficientemente adecuados para ser un artículo aceptado, aunque tienen el riesgo de dejar de ser un artículo por completo. | Proporciona muy poco contenido significativo; puede ser poco más que una definición de diccionario. Es probable que los lectores vean características del tema insuficientemente desarrolladas y es posible que no vean cómo las características del tema son significativas. | Cualquier edición o material adicional puede resultar útil. La provisión de contenido significativo debe ser una prioridad. La mejor solución para que un artículo de clase stub se convierta en un artículo de clase inicial es agregar razones de referencia de por qué el tema es importante. | Mario Kart Arcade GP 2 |
Lista | Cumple con los criterios de una lista independiente , que es un artículo que contiene principalmente una lista, que generalmente consta de enlaces a artículos en un área temática en particular. | No existe un formato establecido para una lista, pero su organización debe ser lógica y útil para el lector. | Las listas deben ser listas de enlaces activos a artículos de Wikipedia, debidamente nombrados y organizados. | Lista de videojuegos de Star Wars |
Escala de importancia
- Los artículos de máxima importancia reflejan la base de los videojuegos y no tanto las señas de identidad de los campos. Estos juegos distintivos y otros aspectos se tratan normalmente en los artículos principales, pero no son su único contenido.
- Los artículos de poca importancia y casi todas las listas cubren conocimientos muy específicos u oscuros. Cualquier otro artículo o lista notable que no se describa en la tabla siguiente es de poca importancia. Un artículo de poca importancia no es lo mismo que un artículo malo o innecesario. Pero en algunos casos es más valioso fusionarlo bajo el paraguas de un artículo más grande, ya que esto mejorará ambos temas.
- La importancia no está necesariamente relacionada con la popularidad de un artículo. Una lista de artículos clasificados por páginas vistas está disponible aquí .
Tipo | Cima | Elevado | Medio |
---|---|---|---|
Definición | Este artículo constituye la base de toda la información. | Este artículo cubre un área general de conocimiento. | Este artículo completa el conocimiento general de temas especializados. |
Videojuegos y series (artículo principal) | Series y juegos que han demostrado tener un impacto duradero en un género, cultura o la industria misma; normalmente se necesitan algunos años para evaluar este impacto. (p. ej., Pokémon , Final Fantasy , The Bard's Tale , Super Mario 64 , Tetris , Metroid , Minecraft ) | Obtuvieron un gran éxito comercial, fueron aclamados por la crítica o tuvieron un amplio efecto de subcultura fuera de su país de origen (por ejemplo, Uncharted 2: Among Thieves , Alone in the Dark , serie Gears of War , BioShock , Super Meat Boy ) | |
Elementos del juego: personajes, escenarios, etc. | Elementos, en su mayoría personajes, que se han convertido en íconos culturales fuera de una serie, incluidas las mascotas de la empresa (p. Ej., Pikachu , Mario , Sonic ) y otros personajes importantes o ampliamente reconocidos (p. Ej., Luigi , Zelda , Tails , Lara Croft , Master Chief , GLaDOS ) | Personajes, escenarios y elementos bien conocidos, individualmente o como lista, que suelen aparecer como protagonista / antagonista principal, ubicación principal o elemento básico en una serie de juegos de larga duración (por ejemplo, Fox McCloud , Jin Kazama , Ivalice ), o jugando a papel algo menos importante en una serie más importante (por ejemplo , Wario , Knuckles , Dr. Wily , Diddy Kong , Epona ) | |
Individuos | Personas con una carrera de trabajos muy influyentes o logros históricamente significativos (por ejemplo, Shigeru Miyamoto , Hideo Kojima , Tim Schafer , David Jones ) | Personas con una carrera de trabajos de éxito internacional o aclamados por la crítica (por ejemplo, Chris Metzen , Cliff Bleszinski ) | |
Empresas, organizaciones, sitios web | Empresas muy influyentes, en particular las principales empresas japonesas, estadounidenses y europeas involucradas en la producción de videojuegos (por ejemplo, Blizzard Entertainment , Capcom , Nintendo ) | Los principales desarrolladores y editores (por ejemplo, Epic Games , Ubisoft , Atari, Inc. ), los principales eventos y empresas que no son de producción (por ejemplo, Electronic Entertainment Expo ) | La mayoría de las otras empresas conocidas de la industria (por ejemplo, IGN , Game Informer , GameStop , Naughty Dog , Bethesda Softworks , HAL Laboratory ) |
Géneros de juegos y vocabulario | Géneros y vocabulario básicos (p. Ej., Juego de acción , videojuego de rol , consola de videojuegos ) | Hardware de juegos y subgéneros amplios y cruzados (p. Ej., 4X , juego de rol de acción , juego de rol táctico , clon de Grand Theft Auto , tarjeta de video , nivel ) | Conceptos de juego amplios (p. Ej., Jefe , New Game Plus , 1-up ) |
Hardware | Plataformas y hardware de videojuegos importantes y significativos reconocidos a través de los artículos de historia "principales" (p. Ej., Xbox 360 , PlayStation 2 , GameCube , Game Boy , consolas de videojuegos de Nintendo ) | Plataformas de videojuegos menores (p. Ej., Atari Jaguar , N-Gage , Sega 32X ) | |
Historia y eventos | Eventos de impacto crítico o eras históricas amplias (p. Ej., Historia de los videojuegos , primera generación de consolas de videojuegos ) | Hitos importantes, eras específicas y fallos históricos (por ejemplo, Universal City Studios, Inc. v. Nintendo Co., Ltd. , la edad de oro de los videojuegos de arcade , el colapso de los videojuegos de 1983 ) | Políticas o fallos que tuvieron un impacto en una clase específica de juegos (p. Ej., Ley de protección del entretenimiento familiar , Sega v. Accolade ) |
Otros temas o listas | Fenómenos de juego destacados y temas especializados. (p. ej., los videojuegos como forma de arte , Let's Play ) |
Estado actual
Artículos de videojuegos por calidad e importancia | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Calidad | Importancia | ||||||
Cima | Elevado | Medio | Bajo | N / A | ??? | Total | |
FA | 1 | 52 | 92 | 98 | 243 | ||
Florida | 89 | 89 | |||||
FM | 35 | 35 | |||||
Georgia | 7 | 100 | 430 | 1,170 | 1.707 | ||
B | dieciséis | 111 | 299 | 797 | 1,223 | ||
C | 36 | 282 | 917 | 3.620 | 1 | 4.856 | |
Comienzo | 2 | 116 | 805 | 16,496 | 9 | 1 | 17.429 |
Talón | 73 | 11,079 | 8 | 1 | 11,161 | ||
Lista | 1 | 21 | 1.324 | 1 | 1.347 | ||
Libro | 173 | 173 | |||||
Categoría | 7.232 | 7.232 | |||||
Disambig | 160 | 160 | |||||
Archivo | 34,625 | 34,625 | |||||
Portal | 9 | 9 | |||||
Proyecto | 335 | 335 | |||||
Redirigir | 7.546 | 7.546 | |||||
Plantilla | 1.855 | 1.855 | |||||
Otro | 1 | 1 | |||||
Sequía | 641 | 641 | |||||
Juzgado | 62 | 662 | 2.637 | 34,673 | 52,631 | 2 | 90,667 |
Sin evaluar | 8 | 8 | |||||
Total | 62 | 662 | 2.637 | 34,673 | 52,631 | 10 | 90,675 |
Herramientas de evaluación
El proceso de revisar artículos no evaluados puede volverse mundano rápidamente. Para acelerar el proceso, puede usar el complemento Kingbotk para AutoWikiBrowser si está ejecutando Windows. Esta herramienta requiere la aprobación del administrador (generalmente, solo se aceptan usuarios con más de 500 ediciones en el espacio principal) antes de que un usuario pueda realizar ediciones con la herramienta. Después de la aprobación, el complemento Kingbotk se puede configurar para realizar evaluaciones con la etiqueta {{ WikiProject Video games }}. Para obtener más detalles sobre la instalación y configuración, visite las páginas de AutoWikiBrowser, el complemento Kingbotk y las plantillas genéricas de WikiProject.
Para los editores que no tienen permiso AWB o que le gustaría ser capaz de evaluar los artículos individuales sin necesidad de iniciar AWB, userscript de Evad37 Rater todavía es mucho más rápido que copiar y pegar las plantillas en las páginas de discusión de forma manual. Esta es la versión actualizada del script de Kephir , y se mantiene activamente y se mejora significativamente. Incluye sugerencias de calidad generadas por ORES para ayudar a los usuarios, así como varias teclas de acceso rápido y otras mejoras. Se recomienda a los usuarios del script de Kephir que prueben el script más nuevo.
Tronco
Está disponible un registro completo de los cambios de evaluación del pasado reciente; desafortunadamente, debido a su tamaño extremo, no se puede trasladar directamente.