William Herbert Wallace

William Herbert Wallace (29 agosto 1878 hasta 26 febrero 1933) era un inglés condenado en 1931 por el asesinato de su esposa, Julia, en su casa en la calle Wolverton en Liverpool 's Anfield distrito. La condena de Wallace fue posteriormente revocada por el Tribunal de Apelación Penal , la primera instancia en la historia jurídica británica en la que se permitió una apelación después de volver a examinar las pruebas.

El caso, con su extraño trasfondo, ha sido durante mucho tiempo objeto de especulación y ha generado muchos libros, siendo considerado internacionalmente como un clásico misterio de asesinato.

Fondo

El edificio de garantía prudencial en Liverpool

William Herbert Wallace nació en Millom , Cumberland , en 1878. Tenía un hermano y una hermana menores. Al salir de la escuela a los catorce años, comenzó a formarse como asistente de cortinaje en Barrow-in-Furness , Lancashire . Al terminar su aprendizaje, obtuvo un puesto en Manchester con los Sres. Whiteway Laidlaw and Company, proveedores de equipamiento para las Fuerzas Armadas Británicas y los Servicios Coloniales , Indios y Diplomáticos . En 1903, después de cinco años de servicio, Wallace obtuvo una transferencia a la sucursal de la empresa en Calcuta , India., donde permaneció durante dos años. Por sugerencia de su hermano, Joseph, que vivía en Shanghai , en 1905 Wallace buscó otro traslado a la sucursal de Whiteway Laidlaw en esa ciudad.

Una enfermedad renal recurrente provocó que Wallace renunciara a su cargo y regresara a Inglaterra en 1907, donde le extirparon el riñón izquierdo en el Guy's Hospital . Poco se registra de su vida después de este tiempo, hasta que obtuvo un puesto trabajando para el Partido Liberal en Harrogate , ascendiendo al cargo de agente electoral en 1911. Durante su tiempo en Harrogate, conoció a Julia Dennis (28 de abril de 1861 - 20 de enero 1931), y se casaron allí en marzo de 1914. ^[1] Todas las fuentes tempranas sugirieron que Julia tenía aproximadamente la misma edad que Wallace, pero en 2001 James Murphy demostró por su certificado de nacimiento original que en realidad era diecisiete años mayor que él. . ^[1]El padre de Julia era un granjero alcohólico arruinado de cerca de Northallerton . ^[1]

Al estallar la Primera Guerra Mundial , el puesto de agente electoral liberal en Harrogate se suspendió debido a la suspensión de las elecciones y una tregua parlamentaria, y Wallace una vez más se encontró buscando trabajo. Con la ayuda de su padre, obtuvo un puesto como agente de cobros en Prudential Assurance Company en Liverpool . Los Wallace se mudaron allí en 1915, instalándose en el distrito de Anfield . Durante la década de 1920, Wallace complementó su cómoda pero mundana existencia como agente de cobranza dando una conferencia a tiempo parcial en química en el Liverpool Technical College . Sus pasatiempos incluían la química, la botánica y el ajedrez.y aprendió a tocar el violín para poder acompañar a Julia, que era una pianista consumada , en "veladas musicales" en su casa en 29 Wolverton Street, Anfield.

El crimen

Wallace y su esposa vivían en 29, Wolverton St en Anfield. La hilera de edificios se había construido en 1910.

Wallace, de 52 años, asistió a una reunión del Liverpool Central Chess Club en la noche del lunes 19 de enero de 1931, ^[2] para jugar una partida de ajedrez programada. Mientras estaba allí, le entregaron un mensaje, que había sido recibido por teléfono unos 25 minutos antes de su llegada. Solicitó que llamara a una dirección en 25 Menlove Gardens East, ^[3] Liverpool, a las 7.30 pm la noche siguiente para discutir el seguro con un hombre que había dado su nombre como "RM Qualtrough".

La noche siguiente, Wallace se dirigió debidamente en tranvía hacia el sur de la ciudad a la hora solicitada, solo para descubrir que, si bien había Menlove Gardens al norte, sur y oeste, no había este. Wallace hizo averiguaciones en un quiosco cercano y también habló con un policía en su zona, pero nadie a quien preguntó pudo ayudarlo en su búsqueda de la dirección o del misterioso Qualtrough. También llamó al número 25 de Menlove Gardens West y pidió direcciones a varios transeúntes del vecindario, pero fue en vano.

Después de buscar en el distrito durante unos 45 minutos, Wallace regresó a casa. ^{[4] Los} vecinos John y Florence Johnston se dirigían a la noche cuando se encontraron con Wallace en el callejón trasero, quejándose de que no podía entrar a su casa ni por la parte delantera ni por la trasera. Mientras miraban, Wallace volvió a intentar abrir la puerta trasera, que ahora se abrió. En el interior encontró a su esposa, Julia, que había sido brutalmente golpeada hasta la muerte en su sala de estar .

La investigación

Hasta su arresto, dos semanas después, Wallace hizo dos declaraciones voluntarias, pero la policía nunca lo interrogó intensamente, aunque se le pidió que asistiera a la sede del CID todos los días y se le hicieron preguntas específicas sobre si los Wallace tenían una criada, por qué había preguntado a la policía. hombre que había tomado el mensaje telefónico en el club de ajedrez para ser específico sobre la hora en que lo tomó y si había hablado con alguien en la calle en el camino de regreso a su casa después de su intento fallido de encontrar al Sr. Qualtrough. La policía tenía pruebas de que la cabina telefónicautilizado por "Qualtrough" para hacer su llamada al club de ajedrez estaba situado a solo 400 yardas (370 m) de la casa de Wallace, aunque la persona en el café que atendió la llamada estaba bastante segura de que no era Wallace al otro lado de la línea. . Sin embargo, la policía comenzó a sospechar que "Qualtrough" y Wallace eran el mismo hombre. El equipo legal de Wallace realizó pruebas de cronometraje que demostraron que era posible que alguien hiciera la llamada, tomara un tranvía y llegara al club de ajedrez cuando Wallace lo hizo, y era igualmente posible que Wallace llegara al mismo tiempo abordando la parada. afirmó que había usado, en ninguna parte cerca de la cabina telefónica. ^[5]

La policía también estaba convencida de que Wallace habría podido asesinar a su esposa y aún tendría tiempo de llegar al lugar donde abordó su tranvía. Intentaron demostrar esto haciendo que un joven detective en forma realizara los movimientos del asesinato y luego corriera todo el camino hasta la parada del tranvía, algo que un Wallace de 52 años enfermo probablemente no podría haber logrado. La evaluación original de la hora de la muerte, alrededor de las 8 p. M., También se cambió más tarde a poco después de las 6:30 p. M., Aunque no hubo pruebas adicionales en las que basar el momento anterior.

El examen forense de la escena del crimen reveló que era probable que el atacante de Julia estuviera muy contaminado con su sangre, dada la naturaleza brutal y frenética del asalto. El traje de Wallace, que había estado usando la noche del asesinato, fue examinado de cerca, pero no se encontraron rastros de manchas de sangre. La policía formó la teoría de que un Wallace desnudo había utilizado un mackintosh , que inexplicablemente se encontró debajo del cadáver de Julia, para protegerse de las salpicaduras de sangre mientras cometía el crimen. El examen de la bañera y los desagües reveló que no se habían utilizado recientemente, y tampoco había rastros de sangre allí, aparte de un pequeño coágulo en la taza del inodoro, cuyo origen no pudo establecerse.

Juicio y apelación

Véase también: R v Wallace

Wallace negó sistemáticamente tener algo que ver con el crimen, pero fue acusado de asesinato y fue juzgado en Liverpool Assizes el 22 de abril de 1931. ^{[6] [7]} Después de llevar a cabo un simulacro de juicio secreto en Londres , que unánimemente declaró a Wallace no culpable, el Sindicato de Personal Prudencial , en un acto singular, patrocinó su defensa. ^[8] A pesar de que las pruebas en su contra eran puramente circunstanciales y la declaración de un repartidor de leche local, que estaba seguro de que había hablado con Julia solo unos minutos antes de que su esposo tuviera que irse para tomar el tranvía, Wallace fue declarado culpable después una hora de deliberación por parte del jurado de Liverpool, y condenado a muerte .

FJ Salfield, quien estaba presente en la sala del tribunal, comentó, "lo que probablemente perjudicó más a [Wallace] en su juicio fue su extraordinaria compostura. Como cualquier otro observador, encontré enigmática su aparente indiferencia hacia su entorno. ¿Conmoción? ¿Insensibilidad? ¿Estoicismo? ¿Confianza? ? Nunca lo sabremos. ^[9]

En una medida sin precedentes, en mayo de 1931 el Tribunal de Apelación Penal anuló el veredicto alegando que "no estaba respaldado por el peso de las pruebas", y Wallace fue puesto en libertad. ^[10] La decisión significó que el jurado se equivocó; las apelaciones generalmente se presentan sobre la base de malas decisiones del juez que preside en el juicio original, o por la aparición de nuevas pruebas.

Ninguna otra persona fue acusada del asesinato y oficialmente sigue sin resolverse. ^[2] Otro juicio simulado, realizado por la Sociedad Médico-Legal de Merseyside en 1977, presidido por el Sr. Juez Lawson, también declaró a Wallace no culpable.

Vida posterior y muerte

La tumba de los Wallace en el cementerio de Anfield

Después de su apelación exitosa, ^[11] Wallace regresó a su trabajo en seguros, pero la opinión pública en las áreas donde vivía y trabajaba era muy de la opinión de que había sido culpable y se había "salido con la suya". Muchos de los clientes anteriores de Wallace lo rechazaron; fue sometido a correo de odio y amenazas físicas y tuvo que aceptar un trabajo de oficina en la oficina central de su empleador. Al mismo tiempo, se mudó a un bungalow en Bromborough , Merseyside . El 26 de febrero de 1933, menos de dos años después de la apelación, y todavía empleado por Prudential, William Herbert Wallace murió a los 54 años de uremia y pielonefritis en el Hospital Clatterbridge . ^[12] Fue enterrado enCementerio de Anfield . ^[13]

Richard Gordon Parry

Jonathan Goodman, década de 1960

En la década de 1960, el escritor de crímenes Jonathan Goodman hizo averiguaciones que lo llevaron a un empleado subalterno de Prudential que había trabajado con Wallace. Este hombre había hecho parte del trabajo de cobranza de Wallace por él cuando el anciano se enfermó en 1928. Wallace tuvo entonces evidencia de primera mano de que el joven no pagaba todas las primas que había cobrado. Sin embargo, por alguna razón, Wallace no parecía haber pasado esta información a su empleador. Aproximadamente un año después, el joven dejó Prudential para unirse a otra firma de seguros. Más tarde se le dijo a Wallace que, si bien este hombre no había sido despedido, se había quedado bajo una especie de nube, y su padre compensaba parte del déficit de su hijo. El joven también conocía a Julia. Goodman lo mencionó, pero no por su nombre, en su libro The Killing of Julia Wallace .^[14]

Roger Wilkes, 1981

Roger Wilkes, un editor de noticias de radio independiente, investigó el caso de un programa de radio que se transmitirá en el 50 aniversario del crimen a principios de 1981. Wilkes se enteró de que el sospechoso de Goodman, un hombre llamado Richard Gordon Parry, ^{[15] le} había dado a la policía una coartada para el momento del asesinato de Julia, una mujer con la que estaba comprometido. Sin embargo, después de la muerte de Wallace y después de que el sospechoso la dejara plantada, la mujer se ofreció a jurar al abogado de Wallace que la coartada era falsa. Wilkes también descubrió que, la noche del asesinato, Parry había visitado un garaje local donde había usado una manguera de alta presión para lavar su auto. Un mecánico del garaje había notado que uno de sus guantes estaba empapado en sangre. ^[dieciséis]Wilkes intentó localizar a Parry, solo para enterarse de que había muerto unos meses antes.

En 1931, Parry era un joven mimado de 22 años que mantenía un estilo de vida lujoso gastando imprudentemente. Wilkes afirma que Parry sabía que las recaudaciones de seguros de Wallace para el día habrían estado en una caja de efectivo en su casa. Como también conocía personalmente a la esposa de Wallace, no habría sido ningún problema visitarla con algún pretexto una vez que Wallace fue atraído fuera de la casa por medio de la llamada telefónica que lo envió a una dirección inexistente. El asesinato de Julia por la recaudación del seguro fue algo en vano, ya que ese día había muy poco en la caja. La policía visitó a Parry como parte de sus investigaciones, pero su novia le dio una coartada falsa. Wilkes siguió adelante y nombró a Parry en su programa de radio, y luego explicó su caso en un libro llamado Wallace: The Final Vedict . ^[17]

El caso contra Parry es mucho más fuerte que el contra Wallace y atribuye un motivo más convincente. Hubo evidencia de testigos de un guante manchado de sangre encontrado en el automóvil de Parry la noche del asesinato, cuando llevó su automóvil al garaje para limpiarlo. La evidencia del hombre que limpió el automóvil fue suprimida deliberadamente por la policía en ese momento. Wilkes sostiene que, además, no hubo ningún motivo o razón para que Wallace matara a su propia esposa, y que fue acusado porque la inmensa publicidad que rodeó el caso impulsó a la policía a obtener una condena a cualquier precio. Parry murió en 1980 sin admitir ninguna participación en el crimen. Sin embargo, cuando Goodman y su amigo Richard Whittington-Egan lo enfrentó en su puerta de Londres en 1966, Parry mostró un conocimiento asombrosamente detallado del caso, y estaba al tanto de la muerte de varios testigos oscuros relacionados con él.

Es posible que se sospechara de Parry mucho antes de que Goodman o Wilkes comenzaran sus investigaciones. En 1934, la autora Winifred Duke hizo una referencia indirecta al nombre del asesino como " Harris ", un apellido galés común que es un análogo de Parry .

PD James, 2013

Escribiendo en The Sunday Times Magazine en octubre de 2013, PD James se refiere a las conclusiones de Goodman y Wilkes, pero especula que Parry hizo la llamada "Qualtrough" como una broma pesada en represalia por que Wallace denunciara a Parry a sus empleadores por deshonestidad. Ella concluye que Wallace, de hecho, asesinó a su esposa y especula que el arma homicida fue un atizador de hierro con el que Wallace golpeó a su víctima, después de haberse desnudado y cubierto con el mackintosh encontrado en la escena, salpicado con la sangre de Julia, y que fue totalmente posible para él haberlo hecho dentro de una línea de tiempo reconstruida de los eventos de esa noche. Ella cree que "al final se hizo justicia, aunque sólo fuera la justicia falible de los hombres". ^[18]Sin embargo, esta lectura de la evidencia debe contrastarse con el hecho de que Wallace probablemente nunca informó de su experiencia de la deshonestidad de Parry a su empleador mutuo y que Parry no fue despedido formalmente ni en ese momento ni más tarde. No hay evidencia de que Wallace haya intentado utilizar esta información para coaccionar o chantajear a Parry.

Ann Carlton, 2017

En 2017, Ann Carlton, en su libro Penny Lane and All That: Memories of Liverpool , ^[19]describe cómo su padre, el difunto Sir Stanley Holmes, visitó a Wallace en su celda de la prisión, a pedido de Wallace, después de haber sido condenado. Holmes era entonces un adolescente que trabajaba para Liverpool Corporation y era amigo de los hijos del oponente habitual de ajedrez de Wallace, el Sr. Caird. Según Carlton, Holmes dijo que Wallace reveló el nombre del hombre que pensó que era el asesino; era un hombre que Holmes conocía de la escuela Lister Drive. Holmes dijo que el sospechoso era inteligente pero muy malo, y que algunos años después del asesinato había visto al sospechoso en el banquillo de los acusados; acusado y condenado por un asunto diferente. Al especular sobre los motivos de Wallace para pedir ver a su padre, Carlton escribió que pudo haber sospechado que el establecimiento del gobierno local de la ciudad quería proteger al hijo y al sobrino de uno de los suyos.y que el caso en su contra se presentó precisamente para eso. Añadió que creía que el joven que sus padres conocían y pensaban que era una mala persona, y muy posiblemente un asesino, era Parry.

Antony M. Brown, 2018

El autor Antony M. Brown examinó todas las teorías publicadas, tanto evidentes como lógicamente, en su libro de 2018 Move to Murder , ^[20] antes de concluir que, en general, una teoría inédita "es la mejor explicación para una de las más desconcertantes casos de asesinato en la historia criminal británica ". La nueva teoría, planteada por primera vez en 2008 por el investigador Rod Stringer con sede en Merseyside, sostiene que Parry fue de hecho el cerebro detrás de un robo por distracción , que se convirtió en asesinato cuando su cómplice desconocido se enfrentó a Julia después de revolver la caja de efectivo, después de obtener la entrada por primera vez. a 29 Wolverton Street con el pretexto de que era "Qualtrough".

Ver también

• Errores judiciales
• Lista de muertes sin resolver

Referencias

1. Richard Whittington-Egan; Molly Whittington-Egan (18 de octubre de 2013). Asesinato en archivo . Publicación de Neil Wilson. ISBN 978-1-906476-53-3.
2. Asesinato en la década de 1930 ISBN 0-881-84855-7 p. 42 
3. Asesinato en la década de 1930 ISBN 0-881-84855-7 p. 44 
4. Asesinato en la década de 1930 ISBN 0-881-84855-7 págs. 43-44 
5. Antony M Brown, Move to Murder, Mirror Books, ISBN 978-1-907324-73-4 , págs.183-186. 
6. El juicio de William Herbert Wallace . V. Gollancz. 1933.
7. Bartle, Ronald (15 de junio de 2018). El asesinato telefónico: la misteriosa muerte de Julia Wallace . ISBN 9781909976566.
8. Dennett, Laurie (1998). Una sensación de seguridad: 150 años de prudencia . Ediciones Granta. pag. 257. ISBN 185757060X.
9. Salfield, FJ (20 de marzo de 1969). "Condenado erróneamente sobre la base de las pruebas". Daily Telegraph .
10. Asesinato en la década de 1930 ISBN 0-881-84855-7 p. 51 
11. (1931) 23 Cr App Rep 32
12. Michael Newton (2009). La enciclopedia de crímenes sin resolver . Publicación de Infobase. págs. 382-3. ISBN 978-1-4381-1914-4.
13. William Herbert Wallace - Grave , Liverpool Monuments , consultado el 31 de marzo de 2013
14. Jonathan Goodman, El asesinato de Julia Wallace , 1969, Harrap, ISBN 0-7472-3019-6 , ISBN 978-0-7472-3019-9 .  
15. nació el 12 de enero de 1909 en Liverpool , murió el 14 de abril de 1980 en Llangernyw , Gales del Norte
16. Asesinatos y misterios sin resolver , editado por John Canning, ISBN 0-7088-8281-1 , ISBN 978-0-7088-8281-8 - Historia de Wallace escrita por Colin Wilson .  
17. Wallace: El veredicto final , 1984, por Roger Wilkes , Grafton, ISBN 0-586-06452-4 , ISBN 978-0-586-06452-8  
18. Harrison, David (27 de octubre de 2013). "PD James desenmascara al asesino perfecto" . The Sunday Times . Londres . Consultado el 2 de septiembre de 2018 .
19. Ann Carlton, Penny Lane y todo eso, YLolfa, ISBN 978-1-78461-369-3 
20. Antony M Brown, Move to Murder, Mirror Books, ISBN 978-1-907324-73-4 

Otras lecturas

• Wilson, Colin; Wilson, Damon; Wilson, Rowan (1993). Asesinatos mundialmente famosos . Londres: Parragon. págs. 319–327. ISBN 978-0-752-50122-2.
• Wilson, Colin (1992). Asesinato en la década de 1930 . Caroll & Graf. págs. 41–55. ISBN 978-0-881-84855-7.

enlaces externos

• Asesinato más misterioso (1932) de Hargrave Lee Adam, copia en línea en The Internet Archive
• El juicio de William Herbert Wallace (1933) por WF Wyndham-Brown, copia en línea en The Internet Archive
• The Anatomy of Murder (1936) de Dorothy L. Sayers , copia en línea en The Internet Archive
• Veredicto en disputa (1950) por Edgar Lustgarten , copia en línea en The Internet Archive
• Jaque mate (1953) de F. Tennyson Jesse , ensayo
• ¿Quién era RM Qualtrough? resumen de caso en Yahoo! grupo asesinatos británicos sin resolver
• Ajedrez y el caso del asesinato de Wallace por Edward Winter en www.chesshistory.com
• Sitio web del jurado Cold Case que incluye el veredicto en tiempo real de los lectores de Move To Murder sobre el caso Wallace
• Historia interna: artículo 29 de Wolverton Street Daily Telegraph , 12 de mayo de 2001.
• Acertijo del hombre del enlace del periódico Pru Liverpool Echo
• El asesinato de Julia Wallace en www.geocities.com
• Life After Trial Murder y William Herbert Wallace Parte 1 en www.trivia-library.com
• La tumba de Julia y William Wallace en el cementerio de Anfield
• 29 Wolverton Street, Anfield en Google Streetview
• Grabación de 1949 de Music, Murder and a Mackintosh , episodio de la serie de radio The Secrets of Scotland Yard , narrado por Clive Brook
• 1952 grabación de The Raincoat , episodio de la serie de radio The Black Museum , narrado por Orson Welles (los nombres de los personajes cambiaron)
• Resuelto: El asesinato de Julia Wallace