Wireless USB era un protocolo de comunicación por radio inalámbrica de corto alcance y alto ancho de banda creado por Wireless USB Promoter Group, cuyo objetivo era aumentar la disponibilidad de las tecnologías generales basadas en USB. No está relacionado con Wi-Fi . Fue mantenido por WiMedia Alliance, que dejó de operar en 2009. Wireless USB a veces se abrevia como "WUSB", aunque el USB Implementers Forum desaconsejó esta práctica y prefiere llamar a la tecnología Certified Wireless USB para distinguirlo del estándar UWB de la competencia.
USB inalámbrico se basa en la (ahora difunto) WiMedia Alliance 's -ultra banda ancha (UWB) plataforma de radio común, que es capaz de enviar 480 Mbit / s en distancias de hasta 3 metros (9,8 pies) y 110 Mbit / s en hasta a 10 metros (33 pies). Fue diseñado para funcionar en el rango de frecuencia de 3,1 a 10,6 GHz , aunque las políticas regulatorias locales pueden restringir el rango de funcionamiento legal en algunos países.
El estándar ahora está obsoleto y no se ha producido ningún hardware nuevo durante muchos años. [ cita requerida ]
Descripción general
El fundamento de esta especificación es el éxito abrumador de USB como base para periféricos en todas partes: las razones citadas incluyen la extrema facilidad de uso y el bajo costo, que permiten la existencia de una arquitectura de puerto rápido bidireccional ubicua . La definición de Ultra-WideBand (UWB) coincide con las capacidades y tasas de transferencia de USB muy de cerca (desde 1,5 y 12 Mbit / s hasta 480 Mbit / s para USB 2.0) y lo convierte en una extensión inalámbrica natural de USB en el corto alcance. (3 metros, hasta 10 a una velocidad reducida de 110 Mbit / s). Aún así, ya no hay un bus físico para alimentar los periféricos, y la ausencia de cables significa que algunas propiedades que generalmente se dan por sentadas en los sistemas USB deben lograrse por otros medios.
El objetivo de la especificación es preservar el modelo funcional de USB, basado en hosts inteligentes y dispositivos de comportamiento simple, al tiempo que le permite operar en un entorno inalámbrico y mantener la seguridad a la par de los niveles ofrecidos por los sistemas cableados tradicionales. También busca ser comparativamente eficiente en el consumo de energía. Para lograr esto, utiliza un estándar existente que define una capa física adecuada y un control de acceso al medio , a través de los cuales se puede alcanzar el rendimiento deseado, y le agrega una capa de convergencia para fusionar ambos esfuerzos arquitectónicos.
W-USB se define como un bus, aunque lógico y no físico, que puede conectar simultáneamente un host con varios periféricos. El host divide el ancho de banda disponible a través de una estrategia de acceso múltiple por división de tiempo (TDMA). Mantiene la capacidad de USB para administrar dispositivos de forma segura sobre la marcha . Los anfitriones pueden comunicarse con dispositivos a una distancia de hasta 10 metros.
Usos
El USB inalámbrico se utiliza en controladores de juegos , impresoras , escáneres , cámaras digitales , reproductores multimedia portátiles , unidades de disco duro y unidades flash USB . [ cita requerida ] También es adecuado para transferir transmisiones de video paralelas, usando USB sobre protocolos de banda ultra ancha .
Desarrollo
El Wireless USB Promoter Group se formó en febrero de 2004 para definir el protocolo Wireless USB [ cita requerida ] . El grupo está formado por Agere Systems (ahora fusionada con LSI Corporation ), Hewlett-Packard , Intel , Microsoft , NEC Corporation , Philips , Staccato Comunicaciones , Alereon , Wisair y Samsung [ cita requerida ] .
En mayo de 2005, Wireless USB Promoter Group anunció la versión 1.0 de la especificación Wireless USB. [ cita requerida ]
En junio de 2006, cinco empresas mostraron la primera demostración de interoperabilidad de múltiples proveedores de Wireless USB. Se utilizó una computadora portátil con un adaptador de host Intel que usa un PHY de Alereon para transferir video de alta definición desde un semiconductor inalámbrico de Philips con un PHY de Staccato Communications, todos con controladores de Microsoft Windows XP desarrollados para USB inalámbrico.
En octubre de 2006, la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. (FCC) aprobó un adaptador de cable de host (HWA) y un adaptador de cable de dispositivo (DWA) productos USB inalámbricos de WiQuest Communications para uso en interiores y exteriores. El primer producto minorista fue enviado por IOGEAR utilizando silicio Alereon , Intel y NEC a mediados de 2007. Casi al mismo tiempo, Belkin, Dell, Lenovo y D-Link comenzaron a enviar productos que incorporaban la tecnología WiQuest. Estos productos incluían tarjetas integradas en los equipos portátiles o adaptadores para aquellos equipos que actualmente no incluyen USB inalámbrico. En 2008, Dell puso a disposición una nueva estación de acoplamiento USB inalámbrica de Kensington. Este producto fue único, ya que fue el primer producto en el mercado que admitió video y gráficos a través de una conexión USB, mediante el uso de la tecnología de gráficos DisplayLink USB. Kensington lanzó una estación de acoplamiento universal USB inalámbrica en agosto de 2008 para la conectividad inalámbrica entre una computadora portátil y un monitor externo, altavoces y periféricos USB con cable existentes. Imation anunció la disponibilidad del Q408 de un nuevo HDD inalámbrico externo. [ cita requerida ]
El 16 de marzo de 2009, WiMedia Alliance anunció acuerdos de transferencia para las especificaciones de banda ultra ancha (UWB) de WiMedia. WiMedia transfirió las especificaciones al Grupo de Interés Especial de Bluetooth (SIG), al Grupo Promotor de USB Inalámbrico y al Foro de Implementadores de USB . Después de la transferencia de tecnología, WiMedia Alliance cesó sus operaciones. [1] [2] [3] En octubre de 2009, el Grupo de Interés Especial de Bluetooth abandonó el desarrollo de UWB como parte de la tecnología MAC / PHY alternativa, Bluetooth 3.0 / High Speed. Un número pequeño, pero significativo, de ex miembros de WiMedia no había firmado ni firmaría los acuerdos necesarios para la transferencia de propiedad intelectual . El grupo de Bluetooth ahora está cambiando su atención de UWB a 60 GHz . [4] [5] [6]
El 29 de septiembre de 2010, se anunció la versión 1.1 de la especificación Wireless USB. [7] Ofrece varias mejoras compatibles con versiones anteriores: soporte de banda superior UWB para frecuencias de 6 GHz y superiores, mejor administración y consumo de energía, y soporte para NFC y asociación basada en proximidad.
Arquitectura de protocolo
Como se mencionó, el modelo USB se conserva y, en general, se realizan ajustes menores para adaptarse a las necesidades específicas de un sistema inalámbrico. Los cambios son los siguientes, de arriba a abajo:
- La capa de función solo sufre cambios menores para aumentar la eficiencia y soportar el isocronismo .
- La capa de dispositivos incluye funciones de administración de dispositivos y seguridad orientadas a la tecnología inalámbrica.
- La capa de bus no cambia su funcionalidad, pero se adapta sustancialmente a la eficiencia y seguridad en las redes inalámbricas.
Cambios en USB
El reemplazo de cables de cobre en la capa de bus introduce ambigüedad en el estado real de las conexiones del dispositivo host y, lo que es aún más importante, expone potencialmente las comunicaciones por completo a cualquier otro dispositivo dentro del rango de propagación, mientras que estaban razonablemente seguros sobre el cable. Por tanto, debe establecerse una relación segura explícita. Para ello, las capas de bus y dispositivo incorporan los recursos necesarios para su uso por la capa de función. Cada transmisión W-USB está encriptada por la capa de bus sin afectar la comunicación horizontal de capa a capa.
El bus sigue un enfoque de sondeo basado en TDMA supervisado por el host. Una transferencia está formada por tres partes: token , datos y protocolo de enlace . Por razones de eficiencia, varios tokens que contienen información de tiempo para los dispositivos se pueden agrupar en uno, formando así grupos de transacciones . El control de flujo y los tamaños de los paquetes se ajustan para la eficiencia energética, respetando el modelo de comunicación de tuberías de alto nivel entre la fuente y el destino.
Incluso preservar las tasas de error típicas del modelo USB en medios inalámbricos requiere modificaciones en los mecanismos utilizados para lograr dicho modelo: entre otros, el protocolo de enlace de datos y el almacenamiento en búfer.
UWB define las capas PHY y MAC, que deben integrarse en el modelo W-USB. En particular, MAC se une a la subcapa de control de enlace lógico (LLC) para formar la capa de enlace , responsable del cifrado / descifrado, la gestión de errores PHY y la sincronización, mientras que PHY en sí cubre la corrección de los encabezados, no las cargas útiles.
La capa MAC es particularmente relevante para W-USB. Utiliza supertramas divididos en 256 intervalos de tiempo , el primero de los cuales está dedicado a la transferencia de información de balizas . Las ranuras se pueden asignar además para satisfacer las necesidades de grupos de dispositivos, también identificados por MMC (ver más abajo). Un host mantiene uno o más canales de comunicación W-USB y es plenamente consciente de la capa MAC, mientras que un dispositivo solo necesita usar la interfaz W-USB definida para comunicarse a través de los canales existentes.
Hay tres grados de conciencia de MAC en los dispositivos. El más alto de estos corresponde a un dispositivo de auto-balizamiento , que es capaz de realizar balizamiento por sí sola. El siguiente grado representa los dispositivos de baliza dirigida , que desconocen las tramas MAC y tienen capacidades limitadas de baliza, dependiendo del host a detectar y baliza para los dispositivos cercanos. Por último, hay no balizamiento dispositivos , que tienen una capacidad muy limitada para transmitir y recibir; por otro lado, los dispositivos que son indetectables por el host no pueden verse afectados por estos dispositivos ni pueden afectarlos.
Por lo tanto, los dispositivos que no son balizas solo pueden operar en una vecindad muy cercana al host. Los dispositivos de balizas directas y automáticas deben poder identificar a sus vecinos ocultos , lo que hacen mediante la emisión de balizas. Por su parte, los hosts gestionan temporizadores globales con la precisión que requiere el medio físico (20 ppm ). La hora del canal se envía dentro de las MMC y se utiliza para la asignación de ranuras, por lo que es importante que los hosts realicen una señalización precisa. Los dispositivos también pueden hacer declaraciones de reserva de balizas.
La supertrama incluye ranuras de tiempo de notificación de dispositivos para transferencias asincrónicas iniciadas por los dispositivos (que no usan tuberías, sino que tocan la capa de bus directamente); el anfitrión asigna dinámicamente ranuras según sea necesario. Además de estos, las transacciones W-USB entre el host y los puntos finales se llevan a cabo como en USB.
Arquitectura de transporte de datos
Las transacciones utilizan microprogramación TDMA mientras se adhieren a la semántica USB. Se utiliza un protocolo de transacción dividida para permitir que se lleven a cabo varias transacciones simultáneamente. Esto está relacionado con el concepto de grupo de transacciones, que consiste en un comando de administración microprogramado (MMC) y espacios de tiempo asignados para la ejecución de su carga de trabajo asociada.
Las transferencias de datos inalámbricas tienden a incurrir en gastos generales muy importantes; para mitigar esto, W-USB los reemplaza con la fase de datos en modo ráfaga , que agrupa uno o más paquetes de datos, lo que reduce los delimitadores de paquetes y las brechas de separación, en contraste con la regla USB de un paquete de datos por transacción. La medida en que se aplica esta práctica puede ajustarse, lo que da como resultado un grado variable de equidad entre los dispositivos competidores.
La especificación define cuatro tipos particulares de transferencia de datos; sus características de identificación se resumen aquí.
- Las transferencias masivas aprovechan el canal cuando el ancho de banda está disponible. La entrega está garantizada, pero ni la tasa de transferencia ni la latencia lo están, aunque el host puede intentar aprovechar las transferencias pendientes o los puntos finales. Se utilizan para transferencias de gran volumen que presentan un comportamiento muy variable en el tiempo. Utilizan tubos unidireccionales.
- Las transferencias de interrupción sirven a transacciones cortas que exigen alta confiabilidad y baja latencia. Se garantiza el período máximo de servicio, así como una serie de reintentos durante dicho período.
- Las transferencias isócronas proporcionan tasas de transferencia garantizadas y latencia limitada para los intentos de transmisión, así como una tasa de datos constante en promedio (aunque depende del medio, generalmente comparable a las tasas que se pueden lograr con un USB con cable). También hay al menos un reintento garantizado durante el período de servicio, y admite confiabilidad adicional contra ráfagas de errores al agregar demora al flujo de acuerdo con la capacidad de almacenamiento en búfer; los tamaños de carga útil se pueden ajustar. Aún así, eventualmente puede ser necesario descartar los datos más antiguos en las memorias intermedias (se puede informar al receptor de la cantidad de información descartada mientras el canal no es utilizable). Los hosts solo descartarán datos si expira el tiempo de presentación de un paquete.
- Las transferencias de control son las mismas que en USB 2.0. El sistema utiliza una política de mejor esfuerzo, pero el software puede restringir el acceso al canal y el ancho de banda disponible para los dispositivos.
La administración de energía también puede afectar el transporte de datos, ya que los dispositivos pueden controlar su uso de energía a su discreción. El hecho de que el protocolo de comunicaciones esté basado en TDMA significa que tanto el host como los dispositivos saben exactamente cuándo no se requiere su presencia y pueden usarlo para ingresar a los modos de ahorro de energía. Los dispositivos pueden apagar sus radios de forma transparente al host mientras mantienen sus conexiones. También pueden apagarse durante períodos de tiempo prolongados si notifican previamente al host, ya que ignorarán todas las comunicaciones de dicho host. Con el tiempo, el dispositivo activará el procedimiento de activación y comprobará si hay trabajo pendiente.
A su vez, el anfitrión generalmente apagará su radio cuando no sea necesario. Si decide detener el canal, estar temporalmente o entrar en estado de hibernación o apagado, debe notificar a los dispositivos antes de poder hacerlo.
Opciones de compatibilidad para hardware antiguo
La arquitectura WUSB permite que hasta 127 dispositivos se conecten directamente a un host. Debido a que no hay cables ni puertos, ya no se necesitan concentradores.
Sin embargo, para facilitar la migración de cableado a inalámbrico, WUSB introdujo una nueva clase de adaptador de cable de dispositivo (DWA) . A veces denominado "concentrador WUSB", un DWA permite que los dispositivos USB 2.0 existentes se utilicen de forma inalámbrica con un host WUSB.
La capacidad de host WUSB se puede agregar a las PC existentes mediante el uso de un adaptador de cable de host (HWA) . El HWA es un dispositivo USB 2.0 que se conecta externamente al puerto USB de una computadora de escritorio o portátil o internamente a la interfaz MiniCard de una computadora portátil.
WUSB también admite dispositivos de doble función (DRD) , que además de ser un dispositivo WUSB, pueden funcionar como un host con capacidades limitadas. Por ejemplo, una cámara digital podría actuar como un dispositivo cuando se conecta a una computadora y como un anfitrión cuando se transfieren imágenes directamente a una impresora.
Conectividad
W-USB puede formar verdaderos sistemas USB, formados por un host, dispositivos y soporte de interconexión. Implementa el modelo de radio concentrador USB , en el que hasta 127 dispositivos inalámbricos pueden formar enlaces punto a punto (radios) con el host (el concentrador). El controlador de host es único en el sistema y generalmente está integrado en una computadora en funcionamiento, aunque podría conectarse a él a través de una conexión USB simple, posiblemente también inalámbrica. Esta topología es similar a una red en estrella (pero todas las comunicaciones son estrictamente punto a punto, nunca entre dispositivos).
Para permitir la conexión de dispositivos USB con cables comunes, la especificación define adaptadores de cables para dispositivos . Asimismo, los hosts se conectan a los sistemas W-USB mediante el uso de un adaptador de cable de host . Aunque la capa física se basa en Ultra-WideBand, los dispositivos W-USB tienen una interfaz USB totalmente compatible. La capa física puede admitir una amplia gama de velocidades de transferencia, de las cuales tres se definen como admitidas obligatoriamente: 53,3, 106,7 y 200 Mbit / s, todas las demás velocidades UWB posibles son opcionales para los dispositivos (los hosts deben admitirlas todas).
Los dispositivos W-USB se clasifican de la misma forma que los USB tradicionales. Debido a la existencia de adaptadores de cable, no se necesitan concentradores USB tradicionales. Un dispositivo admite una o más canalizaciones de comunicación al host y asigna el punto final 0 para la canalización de control USB. La información del tipo de dispositivo está disponible a través de esta tubería.
Las conexiones con el anfitrión se crean mediante un mensaje de establecimiento enviado en algún momento. Tanto el host como el dispositivo pueden proceder a la autenticación utilizando sus claves únicas; si el proceso tiene éxito, el host asigna una dirección USB única al dispositivo, después de lo cual el dispositivo se vuelve visible para el protocolo USB. Debido a que el modelo de conectividad permite la desconexión sin previo aviso y sobre la marcha, las conexiones siempre deben permanecer activas. Aparte de las desconexiones forzadas por el host o el dispositivo, los períodos de inactividad prolongados pueden desencadenar los mismos mecanismos de terminación.
Además, los hosts W-USB tienen otras responsabilidades que van más allá de las de un host cableado; es decir, su subcapa MAC es responsable de supervisar la idoneidad de las capas MAC del dispositivo. Si es necesario, esto requiere ayudarlos en sus tareas de balizamiento y procesar los datos de balizamiento que se les podrían enviar. Además, la radio UWB y el ancho de banda asociado pueden compartirse con otras entidades, y el anfitrión debe asegurarse de que se cumplan las políticas definidas; según el uso compartido (que puede ser coordinado para evitar interferencias) podrá ofrecer funcionalidad total o parcial.
Relación con la banda ultraancha
UWB es un término general para las comunicaciones por radio que utilizan pulsos de energía que difunden la energía de radiofrecuencia emitida en más de 500 MHz de espectro o superan el 20% de ancho de banda fraccional dentro del rango de frecuencia de 3,1 GHz a 10,6 GHz, según se define en la normativa de la FCC emitida para UWB en febrero. 2002. UWB no es específico de WiMedia ni de ninguna otra empresa o grupo y, de hecho, hay varios grupos y empresas que desarrollan tecnología UWB sin ninguna relación con WiMedia. WUSB es un protocolo promulgada por el Foro de Implementadores USB que utiliza la plataforma de radio UWB de WiMedia. Otros protocolos que han anunciado su intención de utilizar la plataforma de radio UWB de WiMedia incluyen Bluetooth y el Protocolo de control de enlace lógico de WiMedia. [ cita requerida ]
USB inalámbrico frente a 60 GHz
Algunos problemas diferencian el USB inalámbrico de otros estándares propuestos / competidores que utilizan una banda de 60 GHz como WiGig :
- Línea de visión
- A 60 GHz, la comunicación por radio está bloqueada por cualquier objeto que intervenga, lo que implica la necesidad de una línea de visión abierta . El USB inalámbrico se basa en la plataforma Ultra-WideBand (UWB), que opera en el rango de frecuencia de 3,1 a 10,6 GHz y, por lo tanto, puede pasar a través de los cuerpos intermedios.
- Movilidad
- La tecnología de 60 GHz es atractiva para el mercado de vídeo inalámbrico porque se supone que ofrece comunicaciones inalámbricas de velocidad de varios gigabits. [8] Para apoyar tales demandas pesados, el subyacente MAC capa debe ser capaz de procesar esta enorme cantidad de datos. Para estos requisitos, los productos basados en 60 GHz necesitan un mayor consumo de energía y más componentes electrónicos, que son menos adecuados para unidades o dispositivos móviles.
Comparación de sistemas de RF digitales
Especificación | Especificación de USB inalámbrico Rev.1.1 | Bluetooth 4.0 | Wi-Fi (IEEE 802.11n) | Wi-Fi ( IEEE 802.11ac ) | Bluetooth 2.1 + EDR |
---|---|---|---|---|---|
Banda de frecuencia | 3,1 GHz a 10,6 GHz | 2,4 GHz | 2,4 GHz y / o 5 GHz | 5 GHz | 2,4 GHz |
Banda ancha | 53–480 Mbit / s | 24 Mbit / s | Max. 600 Mbit / s por banda [9] | Max. 6,93 Gbit / s por banda | Max. 3 Mbit / s |
Distancia | 3 a 10 m [10] | distancia desconocida | 100 metros | desconocido | 1–100 m dependiendo de la salida |
Modulación | MB-OFDM | MB-OFDM | DSSS , DBPSK , DQPSK , CCK , OFDM | OFDM | GFSK |
Estandarización | Septiembre de 2010 | Junio de 2010 | Septiembre de 2009 | diciembre 2013 | Julio de 2007 |
Seguridad
La robustez es una de las principales preocupaciones sobre las que se basa la especificación y, como tal, la gestión de recursos y la conexión / desconexión de dispositivos se vuelve aún más importante que en el USB con cable. La pérdida y la corrupción de paquetes se tratan mediante tiempos de espera , así como con almacenamiento en búfer de hardware, reintentos garantizados (como se menciona en la descripción de los modelos de transferencia) y otros métodos de control de flujo . Si no se pueden mantener las políticas de sincronismo, los errores pueden ser manejados por hardware o software (reintentos, número máximo de reintentos fallidos, decisiones de recuperación de fallos, etc.).
El host W-USB intenta mitigar la falta de confiabilidad de los medios inalámbricos (una tasa de error del 10% se considera aceptable para paquetes de 1 kB; en medios cableados este valor suele ser alrededor de 10 −9 ) manteniendo contadores y estadísticas para cada dispositivo y la posible solicitud de información. de ellos. También puede acceder y modificar las funciones de control de potencia de transmisión de cada dispositivo, así como cambiar los parámetros de transmisión, como el tamaño de la carga de datos y los ajustes de ancho de banda.
La atención se centra siempre en proporcionar una calidad de servicio comparable a la del USB tradicional. Los cables ofrecen un nivel muy alto de seguridad (dado un entorno de trabajo confiable típico), por lo que el USB estándar no se ocupa de ellos, aunque no obstaculiza su aplicabilidad o implementabilidad; W-USB gestiona la seguridad de forma explícita, pero en lugar de aprovechar la base de UWB, diseña un modelo válido para USB en general. Debido a esto, debe agregarse al plano de control del dispositivo USB común .
Para que exista la comunicación, se deben establecer relaciones seguras. Estos deben tener un propósito definido y restringir la pertenencia al grupo, que sirve como base de confianza para llevar a cabo el trabajo deseado. Dentro de un sistema cableado, las transferencias de datos implican una conexión física controlada; esto se traduce en el dominio inalámbrico a través del concepto de propiedad : el usuario otorga confianza a los dispositivos, que a su vez demuestran esta confianza a los demás (interactuando en las llamadas ceremonias ) para formar las asociaciones deseadas. El identificador de dirección USB es un símbolo de la confianza del propietario. Las aplicaciones pueden requerir otras bases de confianza que no sean compatibles directamente con este modelo específico de USB, en cuyo caso se pueden implementar en la parte superior de la pila USB central.
Aún más, la confianza debe mantenerse, de lo contrario caducará. Después de recibir la clave de grupo de un clúster, un dispositivo debe mantener la conexión activa al menos confirmando su presencia dentro de cada límite de tiempo de espera de confianza , que se establece en cuatro segundos. Si no logra cumplir con este requisito, se exige una nueva autenticación.
Siguiendo la asimetría natural de USB, el host inicia todos los procesos (excepto la señalización), la seguridad no es una excepción. Se realizan solicitudes de seguridad a los dispositivos para encontrar sus capacidades de seguridad, después de lo cual se pueden elegir los dispositivos adecuados. El método de cifrado simétrico estándar es AES-128 con CCM , aunque el cifrado de clave pública se puede utilizar para la autenticación inicial (es decir, solo el envío de la clave CCM inicial), siempre que el nivel de seguridad alcanzado sea comparable (en la práctica mediante el uso de 3072 -bit RSA y SHA-256 para hash).
Tenga en cuenta que existe una diferencia entre las claves maestras y las claves de sesión . Las claves maestras son de larga duración y generalmente funcionan como un secreto compartido o un medio para distribuir claves de sesión, que a su vez no sobreviven a la conexión para la que fueron creadas y generalmente sirven como mecanismo funcional de cifrado / descifrado. Un campo de encabezado específico indica cuál de las posibles claves se utilizará. También es importante tener en cuenta que los mecanismos de prevención de repetición requieren el mantenimiento de contadores que se actualizan en recepciones válidas. El rango de estos contadores limita aún más la vida útil de las claves de sesión.
Competidores
Existen otras formas de USB sobre inalámbrico, como las basadas en la tecnología de banda ultra ancha de secuencia directa de la competencia por USB sin cables. [11] Lo mismo ocurre con otros sistemas de reemplazo de cables basados en radiofrecuencia que pueden llevar USB. El resultado es que se adoptó el nombre Certified Wireless USB para permitir a los consumidores identificar qué productos cumplirían el estándar y admitirían el protocolo y las velocidades de datos correctos.
También hay USB sobre IP, que puede usar redes basadas en IP para transferir tráfico USB de forma inalámbrica. Por ejemplo, con los controladores adecuados, el lado del host puede usar Wi-Fi 802.11a / b / g / n / ac (o Ethernet con cable ) para comunicarse con el lado del dispositivo. [12]
USB compatible con medios
Como de 2013[actualizar], Media Agnostic USB ( MA USB ) es una especificación que está siendo desarrollada por USB Implementers Forum . Su objetivo es permitir que la comunicación mediante el protocolo Universal Serial Bus (USB) se realice a través de una amplia gama de medios de comunicación físicos, incluidas las redes inalámbricas WiFi y WiGig . [13] El protocolo se está desarrollando a partir de la base de la anterior especificación WiGig Serial Extension de Wi-Fi Alliance . [14] [15]
Media Agnostic USB es distinto de los protocolos USB inalámbricos anteriores, como Certified Wireless USB, y no debe confundirse con ellos.
Ver también
- Bluetooth
- DASH7
- Wibree
- WirelessHD
- ZigBee
- IEEE 802.15.4
- Lista de anchos de banda de dispositivos
- TransferJet
- USB
- Foro de implementadores de USB
- Ultra banda ancha
Referencias
- ^ "Especificaciones" . Bluetooth.com .
- ^ "Transferencia de tecnología WiMedia" . USB.org. 2009-03-16. Archivado desde el original el 10 de junio de 2011 . Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
- ^ "Noticias de Incisor Wireless: ¿Qué hacer con la fusión de Bluetooth SIG / WiMedia?" . Incisor.tv. 2009-03-16 . Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
- ^ Merritt, Rick (29 de octubre de 2009). "El grupo de Bluetooth cae de banda ultraancha, ojos de 60 GHz" . EE Times .
- ^ Merritt, Rick (4 de mayo de 2009). "Informe: Ultrawideband muere en 2013" . EE Times .
- ^ "Revista Incisor de noviembre de 2009" (PDF) . Incisor.tv . Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de octubre de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Ecosistema" . Alianza Gigabit inalámbrica . Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
- ^ Bing, Benny (2008). Tecnologías emergentes en LAN inalámbricas: teoría, diseño e implementación . ISBN 9780521895842. Consultado el 13 de julio de 2014 .
- ^ "¿Qué tan rápido es el USB inalámbrico certificado? ¿Cuál es su rango de operación?" . Preguntas frecuentes sobre USB inalámbrico . Everythingusb.com. Mayo de 2009 . Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ "Pulse-LINK" . Pulse-LINK . Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
- ^ "Proyecto USB / IP" . Usbip.sourceforge.net . Consultado el 23 de febrero de 2014 .
- ^ Jon Brodkin (10 de septiembre de 2013). "¿El USB inalámbrico finalmente es real? La especificación vincula USB a Wi-Fi para una velocidad de gigabit" . Ars Technica.
- ^ Lee Bell (11 de septiembre de 2013). "USB-IF lanza tecnología agnóstica de medios para conectividad USB inalámbrica" . El indagador.
- ^ "USB-IF para desarrollar la especificación USB compatible con los medios: la extensión en serie WiGig v1.2 proporciona la base inicial para la nueva especificación USB" (PDF) . Foro de Implementadores USB. 9 de septiembre de 2013.
enlaces externos
- Página web oficial
- Especificaciones:
- USB 1.0
- USB 2.0
- Grupo promotor USB inalámbrico
- Productos USB inalámbricos certificados en USB IF
- Alianza WiMedia
- Cuadro de estado regulatorio más reciente de WiMedia
- Artículos:
- Desafíos de la migración a USB inalámbrico
- 5 pasos para la garantía de calidad de USB inalámbrico