Las redes comunitarias inalámbricas ( WCN ) o los proyectos comunitarios inalámbricos son organizaciones que adoptan un enfoque de base para brindar una alternativa viable a las redes inalámbricas municipales para los consumidores . [1]
Muchas de estas organizaciones establecen redes de malla inalámbricas que se basan principalmente en el intercambio de Internet por cable y DSL residencial y comercial sin medidor . Este tipo de uso puede no cumplir con los términos de servicio de los proveedores de servicios de Internet (ISP) locales que prestan su servicio a través del duopolio telefónico y de cable del consumidor . Las redes comunitarias inalámbricas a veces abogan por la total libertad de la censura , y esta posición puede estar en desacuerdo con las políticas de uso aceptable de algunos servicios comerciales utilizados. Algunos ISP permiten compartir o revender ancho de banda. [2]
Historia
Las redes comunitarias inalámbricas comenzaron como proyectos que evolucionaron a partir de la radioafición que utilizaba la radio por paquetes y de la comunidad de software libre que se superponía sustancialmente con la comunidad de radioaficionados. [ cita requerida ] Las redes inalámbricas de vecindario fueron establecidas por entusiastas de la tecnología a principios de la década de 2000. [3] Redbricks Intranet Collective (RIC) comenzó en 1999 en Manchester , Reino Unido , para permitir que unos 30 apartamentos en Bentley House Estate compartieran el costo de suscripción de una línea alquilada de British Telecom (BT). [4] Wi-Fi fue rápidamente adoptado por entusiastas de la tecnología y aficionados, porque era un estándar abierto y el hardware de Wi-Fi para el consumidor era comparativamente barato. [5]
Las redes comunitarias inalámbricas comenzaron convirtiendo los puntos de acceso inalámbricos diseñados para uso de corto alcance en hogares en Wi-Fi de largo alcance de varios kilómetros mediante la construcción de antenas direccionales de alta ganancia . En lugar de comprar unidades disponibles comercialmente, algunos de los primeros grupos abogaron por las antenas construidas en casa. Los ejemplos incluyen la cantenna y RONJA , un enlace óptico que se puede hacer a partir de un conducto de humos y LED . Los circuitos y las instrucciones para tales antenas de red de bricolaje se publicaron bajo la Licencia de documentación libre GNU (GFDL). [6] [7] Las redes inalámbricas municipales , financiadas por los gobiernos locales, comenzaron a implementarse a partir de 2003. [8]
Proyectos comunitarios tempranos
En 2003, varios proyectos comunitarios inalámbricos se habían establecido en áreas urbanas de América del Norte , Europa y Australia . En junio de 2000, Melbourne Wireless Inc. se estableció en Melbourne Australia como un proyecto sin fines de lucro para establecer una red inalámbrica de área metropolitana utilizando equipos inalámbricos 802.11 disponibles en el mercado . En 2003, tenía 1200 puntos de acceso. [9] En 2000, Seattle Wireless se fundó con el objetivo declarado de proporcionar acceso WiFi gratuito y compartir el costo de la conectividad a Internet en Seattle , EE. UU. En abril de 2011, tenía 80 puntos de acceso inalámbrico gratuitos en todo Seattle y estaba creciendo constantemente. [10]
En agosto de 2000, Consume se fundó en Londres, Inglaterra, como "estrategia de colaboración para el autoabastecimiento de una infraestructura de telecomunicaciones de banda ancha". Fundada por Ben Laurie y otros, Consume tenía como objetivo construir una infraestructura inalámbrica como alternativa a la red de área metropolitana cableada en manos del monopolio . [11] Además de proporcionar acceso Wi-Fi en el este de Londres , Consume instaló una gran antena en el techo del antiguo Ayuntamiento de Greenwich y documentó el estado de las conexiones inalámbricas en Londres. Consume creó presión política sobre las autoridades municipales al organizar eventos públicos, exposiciones, alentar a los consumidores a instalar equipos inalámbricos y establecer puntos de acceso Wi-Fi temporales en eventos en el este de Londres. Si bien Consume generó una atención constante de los medios, no estableció una red comunitaria inalámbrica duradera. [12]
El proyecto de aficionados de Wireless Leiden se estableció en septiembre de 2001 y se constituyó como fundación sin fines de lucro en 2003 con más de 300 usuarios activos. La fundación Wireless Leiden tenía como objetivo facilitar la cooperación del gobierno local, las empresas y los residentes para proporcionar redes inalámbricas en Leiden, Países Bajos . La primera red comunitaria inalámbrica de España fue RedLibre , fundada en septiembre de 2001 en Madrid . Para 2002, RedLibre coordinó los esfuerzos de 15 grupos inalámbricos locales y mantuvo puntos de acceso Wi-Fi gratuitos de RedLibre en cinco ciudades. A RedLibre se le ha atribuido el mérito de facilitar la amplia disponibilidad de WLAN en las zonas urbanas de España. [13]
En Italia, Ninux.org fue fundado por estudiantes y piratas informáticos en 2001 para crear una red inalámbrica de base en Roma , similar a Seattle Wireless. Un punto de inflexión para Ninux fue la reducción de precios en 2008 para equipos inalámbricos de consumo, como antenas y enrutadores. Los voluntarios de Ninux instalaron un número creciente de antenas en los tejados de Roma. La red sirvió de ejemplo para otras redes inalámbricas comunitarias urbanas en Italia. Para 2016, se habían instalado redes inalámbricas similares en Florencia, Bolongna, Pisa y Cosenza. Si bien comparten marcos técnicos y organizativos comunes, los grupos de trabajo que apoyan estas redes comunitarias inalámbricas urbanas están impulsados por las diferentes necesidades de la ciudad en la que operan. [14]
Houston Wireless se fundó en el verano de 2001 como Houston Wireless Users Group. Los proveedores de telecomunicaciones tardaron en implementar la tecnología inalámbrica de tercera generación ( 3G ), por lo que Houston Wireless se estableció para promover el acceso inalámbrico de alta velocidad en Houston y sus suburbios. Houston Wireless experimentó con protocolos de red tales como IPsec , IP móvil y IPv6 , así como tecnologías inalámbricas, incluyendo 802.11a , 802.11g y de banda ultra ancha (UWB). En 2003, contaba con 30 puntos de acceso WLAN, 100 personas en sus listas de correo y unas 25 personas asistían a sus reuniones mensuales. [15]
NYCwirelsss se estableció en la ciudad de Nueva York en mayo de 2001 para proporcionar puntos de acceso público y promover el uso de equipos de redes inalámbricas de bajo costo y sin licencia de propiedad del consumidor. Para instalar más puntos de acceso Wi-Fi públicos, NYCwirelsss contrató a la empresa con fines de lucro Cloud Networks, que contaba con algunos de los miembros fundadores del proyecto comunitario NYCwireless. A raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001, NYCwirelsss ayudó a proporcionar comunicaciones de emergencia al ensamblar e implementar rápidamente puntos de acceso Wi-Fi gratuitos en áreas de la ciudad de Nueva York que no tenían otras telecomunicaciones. En el verano de 2002, la red inalámbrica de Bryant Park se convirtió en el proyecto insignia de NYCwireless, con alrededor de 50 usuarios por día. En 2003, NYCwireless tenía más de 100 puntos de acceso activos en toda la ciudad de Nueva York. [dieciséis]
Proyecto inicial en zonas rurales
En 2000, se fundó guifi.net porque los proveedores comerciales de servicios de Internet no construyeron una infraestructura de Internet de banda ancha en la Cataluña rural . Guifi.net fue concebido como una red de malla inalámbrica , donde los hogares pueden convertirse en un nodo en la red operando un transmisor de radio. No todos los nodos necesitan ser un enrutador inalámbrico , pero la red depende de que algunos voluntarios estén conectados a Internet y compartan ese acceso con otros. En 2017, guifi.net tenía 23,000 nodos y fue descrita como la red de malla más grande del mundo. [18]
En 2001, BCWireless se fundó para ayudar a las comunidades de Columbia Británica , Canadá , a establecer redes Wi-Fi locales. Los aficionados de BCWireless experimentaron con antenas y redes inalámbricas IEEE 802.11b para ampliar el alcance y la potencia de la señal, permitir el uso compartido del ancho de banda entre los miembros del grupo local y establecer redes de malla inalámbricas. Las comunidades de Lac Seul First Nation establecieron su red Wi-Fi y constituyeron la K-Net sin fines de lucro para administrar una red inalámbrica basada en IEEE 802.11g para proporcionar a toda la reserva Wi-Fi utilizando el espectro sin licencia en combinación con el espectro con licencia. a 3,5 GHz. [19]
Cooperación entre redes comunitarias
Para la mayoría, los primeros proyectos comunitarios inalámbricos tenían un alcance local, pero muchos todavía tenían una conciencia global. En 2003, las redes comunitarias inalámbricas iniciaron el Pico Peering Agreement (PPA) y el Wireless Commons Manifesto . Las dos iniciativas definieron intentos de construir una infraestructura, de modo que las redes de malla inalámbricas locales pudieran convertirse en extensas redes inalámbricas ad hoc a través de las fronteras locales y nacionales. [20] En 2004, Freifunk lanzó el firmware FFF basado en OpenWrt para dispositivos Wi-Fi que participan en una red comunitaria, que incluía un PPA, de modo que el propietario del nodo acepta proporcionar tránsito gratuito a través de la red. [21]
Enfoque técnico
Existen al menos tres enfoques técnicos para construir una red comunitaria inalámbrica:
- Clúster: los grupos de defensa que simplemente fomentan el intercambio de ancho de banda de Internet no medido a través de Wi-Fi , también pueden indexar nodos, sugerir SSID uniforme (para itinerancia de baja calidad), suministrar equipos, servicios de DNS , etc.
- Red de malla inalámbrica : grupos de tecnología que coordinan la construcción de una red de malla para proporcionar acceso Wi-Fi a Internet.
- Dispositivo como infraestructura: en 2013, el Open Technology Institute lanzó el firmware de red de malla Commotion Wireless , que permite que los teléfonos móviles y las computadoras con Wi-Fi se unan a una red comunitaria inalámbrica estableciendo una red peer-to-peer que aún funciona cuando no conectado a la red de área amplia . [22]
Firmware
Los equipos inalámbricos, como muchos otros productos electrónicos de consumo , vienen con un firmware difícil de modificar que viene preinstalado por el fabricante. Cuando se lanzó la serie Linksys WRT54G en 2003 con un kernel de Linux de código abierto como firmware, inmediatamente se convirtió en objeto de piratería y se convirtió en el hardware más popular entre los voluntarios inalámbricos de la comunidad. En 2005, Linksys lanzó la versión WRT54GL de su firmware, para facilitar aún más a los clientes la modificación. Los piratas informáticos de la red comunitaria experimentaron aumentando la potencia de transmisión del Linksys WRT54G o aumentando la velocidad del reloj de la CPU para acelerar la transmisión de datos. [23]
Los aficionados recibieron otro impulso cuando en 2004 se lanzó el firmware Open Wireless Real Time ( OpenWrt ) como alternativa de código abierto al firmware propietario . [24] El sistema operativo integrado basado en Linux podría usarse en dispositivos integrados para enrutar el tráfico de red. A través de versiones sucesivas, OpenWrt eventualmente podría funcionar en varios cientos de tipos de dispositivos inalámbricos y enrutadores Wi-Fi. [25] OpenWrt fue nombrado en honor al WRT54G. Los desarrolladores de OpenWrt proporcionaron una amplia documentación y la capacidad de incluir el propio código en el código fuente de OpenWrt y compilar el firmware. [26]
En 2004, Freifunk lanzó el firmware FFF para proyectos comunitarios inalámbricos, que modificó OpenWrt para que el nodo pudiera configurarse a través de una interfaz web y agregará funciones para soportar mejor una red ad hoc inalámbrica con modelado de tráfico , estadísticas, soporte de puerta de enlace de Internet y una implementación. del Protocolo de enrutamiento de estado de enlace optimizado (OLSR). Un punto de acceso Wi-Fi que arranca el firmware FFF se unió a la red al anunciar automáticamente sus capacidades de puerta de enlace a Internet a otros nodos utilizando OLSR HNA4. Cuando un nodo desapareció, los otros nodos registraron el cambio en la topología de la red a través de la descontinuación de los anuncios de HNA4. En ese momento, Freifunk en Berlín tenía 500 puntos de acceso Wi-Fi y unos 2.200 residentes de Berlín usaban la red de forma gratuita. [27] El firmware Freifunk FFF se encuentra entre los enfoques más antiguos para establecer una red de malla inalámbrica a una escala significativa. Otros intentos iniciales de desarrollar un sistema operativo para dispositivos inalámbricos que respaldaran proyectos comunitarios inalámbricos a gran escala fueron Open-Mesh y Netsukuku . [28]
En 2006, se fundó Meraki Networks Inc. El hardware y el firmware de Meraki se habían desarrollado como parte de un proyecto de investigación de doctorado en el Instituto de Tecnología de Massachusetts para proporcionar acceso inalámbrico a los estudiantes graduados. Durante años, los productos Meraki de bajo costo impulsaron el crecimiento de las redes de malla inalámbricas en 25 países. [29] Las primeras redes comunitarias inalámbricas basadas en Meraki incluían la malla Free-the-Net Meraki en Vancouver, Canadá. Constituida en 2006 como cooperativa legal , los miembros de la Cooperativa de Iniciativas de Red Abierta de Vancouver pagaron cinco dólares canadienses por mes para acceder a la red inalámbrica comunitaria proporcionada por individuos que conectaron nodos Meraki a su conexión inalámbrica doméstica, compartiendo ancho de banda con cualquier miembro cooperativo cercano y participando en una red inalámbrica en malla. [30]
Software de red comunitaria
En 2003, el proyecto comunitario Sidney Wireless había lanzado el software NodeDB, para facilitar el trabajo de las redes comunitarias mediante el mapeo de los nodos que participan en una red de malla inalámbrica . Los nodos debían registrarse en la base de datos , pero el software generó una lista de nodos adyacentes. Al registrar un nodo que participaba en una red comunitaria, el mantenedor del nodo podía dejar una nota sobre el hardware, el alcance de la antena y el firmware en funcionamiento y así encontrar otros miembros de la comunidad de la red que estuvieran dispuestos a participar en una malla. [31]
Organización
Desde el punto de vista organizativo, una red comunitaria inalámbrica requiere un conjunto de soluciones técnicas comerciales asequibles o una masa crítica de aficionados dispuestos a jugar para mantener las operaciones. Las redes de malla requieren que se mantenga un alto nivel de participación y compromiso de la comunidad para que la red sea viable. El enfoque de malla requiere actualmente un equipo uniforme. Un aspecto del enfoque de malla impulsado por el mercado es que los usuarios que reciben una señal de malla débil a menudo pueden convertirla en una señal fuerte obteniendo y operando un nodo repetidor, extendiendo así la red. [ cita requerida ]
Estas organizaciones de voluntarios que se centran en la tecnología que avanza rápidamente a veces tienen cismas y fusiones. [ citación necesitada ] El servicio de Wi-Fi proporcionado por estos grupos suele ser gratuito y sin el estigma de llevar a cuestas . Una alternativa al modelo voluntario es utilizar una estructura cooperativa . [32]
Modelos de negocio
Los proyectos de la comunidad inalámbrica hicieron técnicamente factible el uso compartido de ancho de banda por parte de voluntarios y se les atribuye la contribución al surgimiento de modelos comerciales alternativos en el mercado de Wi-Fi de consumo. El proveedor comercial de Wi-Fi Fon se estableció en 2006 en España. Los clientes de Fon estaban equipados con un punto de acceso Wi-Fi de Linksys que ejecuta un firmware OpenWrt modificado para que los clientes de Fon compartieran el acceso a Wi-Fi entre ellos. El aprovisionamiento de Wi-Fi público a través de los clientes de FON se amplió cuando FON celebró un acuerdo de reparto de ingresos del 50% con los clientes que pusieron todo su ancho de banda no utilizado a disposición para la reventa. En 2009, este modelo de negocio obtuvo una aceptación más amplia cuando British Telecom permitió que sus propios clientes domésticos vendieran ancho de banda no utilizado a los usuarios itinerantes de BT y FON. [33]
Los proyectos de la comunidad inalámbrica para la mayoría brindan la mejor cobertura de Wi-Fi. Sin embargo, desde mediados de la década de 2000, las autoridades locales comenzaron a contratar redes comunitarias inalámbricas para proporcionar redes inalámbricas municipales o acceso Wi-Fi estable en un área urbana definida, como un parque. Las redes comunitarias inalámbricas comenzaron a participar en una variedad de asociaciones público-privadas . La red comunitaria sin fines de lucro ZAP Sherbrooke se ha asociado con entidades públicas y privadas para brindar acceso Wi-Fi y recibió apoyo financiero de la Universidad de Sherbrooke y la Universidad de Bishop para extender la cobertura de su malla inalámbrica en toda la ciudad de Sherbrooke , Canadá . [34]
Regulación
Ciertos países regulan la venta de acceso a Internet y requieren una licencia para vender acceso a Internet a través de una red inalámbrica. En Sudáfrica está regulado por la Autoridad Independiente de Comunicaciones de Sudáfrica (ICASA). [35] Exigen que los WISP soliciten una licencia de VANS o ECNS / ECS antes de poder revender el acceso a Internet a través de un enlace inalámbrico.
Ver también
- AWMN
- Bryggenet
- Red de banda ancha comunitaria
- Red de computadoras
- DD-WRT
- Lista de redes comunitarias inalámbricas por región
- Comunicaciones de múltiples entradas y múltiples salidas (MIMO)
- Proveedor de servicios de Internet de vecindario
- Redes comunitarias inalámbricas de Sudáfrica
- OpenWireless.org , un proyecto de Electronic Frontier Foundation (EFF)
- Techo
- Seguridad de LAN inalámbrica
- nodewatcher , un proyecto de base de datos de nodos de código abierto
Referencias
- ^ Morteza M. Zanjireh; Hadi Larijani (mayo de 2015). Una encuesta sobre algoritmos de enrutamiento de clústeres distribuidos y centralizados para WSN . Conferencia: IEEE 81st Vehicular Technology Conference: VTC2015-Spring. Glasgow, Escocia. págs. 1–6. doi : 10.1109 / VTCSpring.2015.7145650 .
- ^ Fundación de frontera electrónica de ISPS inalámbricos , consultada el 4 de mayo de 2011
- ^ Wolter Lemstra, Vic Hayes y John Groenewegen (2003). El viaje de innovación de Wi-Fi: el camino hacia el éxito global . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 188. ISBN 9781139492577.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ "Internet y la evolución en las comunidades de Manchester" . 15 de agosto de 2011 . Consultado el 1 de mayo de 2019 .
- ^ Wolter Lemstra, Vic Hayes y John Groenewegen (2003). El viaje de innovación de Wi-Fi: el camino hacia el éxito global . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 188. ISBN 9781139492577.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Hablando de mi generación 16 de noviembre de 2006
- ^ ¡ Cultura libre, software libre, infraestructuras libres! , Entrevistas con Klohjschi, Jürgen Neumann (Freifunk Alemania), Kurt Jansson (Wikimedia Alemania), Rishab Aiyer Ghosh (Universidad de las Naciones Unidas), Lawrence Lessig (Creative Commons), Allison, Benoit (Comunidad inalámbrica de Montreal) 18 de octubre de 2006
- ^ Wolter Lemstra, Vic Hayes y John Groenewegen (2003). El viaje de innovación de Wi-Fi: el camino hacia el éxito global . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 188. ISBN 9781139492577.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Rob Flickenger (2003). Construcción de redes comunitarias inalámbricas . O'Reilly Media. pag. 126. ISBN 9780596005023.
- ^ Paolo Santi (2012). Modelos de movilidad para redes inalámbricas de próxima generación: redes ad hoc, vehiculares y en malla . John Wiley e hijos. pag. 109. ISBN 9781118344903.
- ^ Rob Flickenger (2003). Construcción de redes comunitarias inalámbricas . O'Reilly Media. pag. 126. ISBN 9780596005023.
- ^ Adrian Mackenzie (2010). Inalámbrico: empirismo radical en culturas de redes . Prensa del MIT. pag. 117 . ISBN 9780262014649.
- ^ Rob Flickenger (2003). Construcción de redes comunitarias inalámbricas . O'Reilly Media. pag. 127. ISBN 9780596005023.
- ^ Leonardo Maccari, Paolo Magaudda, Stefano Crabu y Federica Giovanella (2016). "Hackivismo, infraestructuras y marcos legales en redes comunitarias: el caso italiano de Ninux.org" (PDF) . pag. 7.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Rob Flickenger (2003). Construcción de redes comunitarias inalámbricas . O'Reilly Media. pag. 125. ISBN 9780596005023.
- ^ Rob Flickenger (2003). Construcción de redes comunitarias inalámbricas . O'Reilly Media. pag. 124. ISBN 9780596005023.
- ^ "¿Qué es guifi.net?" .
- ^ Ileana Hamburg; Alexandra David, eds. (2017). Emprendimiento y habilidades emprendedoras en Europa: ejemplos para mejorar el espíritu emprendedor potencial . Verlag Barbara Budrich. pag. 25. ISBN 9783847409601.
- ^ Andrew Clement; Michael Gurstein; Graham Longford; Marita Moll; Leslie Regan Shade, eds. (2011). Conectando a los canadienses: Investigaciones en informática comunitaria . Prensa de la Universidad de Athabasca. pag. 192. ISBN 9781926836041.
- ^ Adrian Mackenzie (2010). Inalámbrico: empirismo radical en culturas de redes . Prensa del MIT. pag. 113 . ISBN 9780262014649.
- ^ Alessandro Aldini y Alessandro Bogliolo (2014). Redes centradas en el usuario: perspectivas futuras . Saltador. pag. 39. ISBN 9783319052182.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Daniel Bean (8 de marzo de 2013). "Commotion Wireless: forma libre y abierta a la red" . Consultado el 27 de mayo de 2019 .
- ^ Adrian Mackenzie (2010). Inalámbrico: empirismo radical en culturas de redes . Prensa del MIT. pag. 110 . ISBN 9780262014649.
- ^ Adrian Mackenzie (2010). Inalámbrico: empirismo radical en culturas de redes . Prensa del MIT. pag. 110 . ISBN 9780262014649.
- ^ Adrian Mackenzie (2010). Inalámbrico: empirismo radical en culturas de redes . Prensa del MIT. pag. 112 . ISBN 9780262014649.
- ^ Tod E. Kurt (2006). John Wiley e hijos . John Wiley e hijos. pag. 301. ISBN 9780470072714.
- ^ Alessandro Aldini y Alessandro Bogliolo (2014). Redes centradas en el usuario: perspectivas futuras . Saltador. pag. 38. ISBN 9783319052182.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Alessandro Aldini y Alessandro Bogliolo (2014). Redes centradas en el usuario: perspectivas futuras . Saltador. pag. 39. ISBN 9783319052182.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Vern Fotheringham y Chetan Sharma (2009). Banda ancha inalámbrica: conflicto y convergencia . John Wiley e hijos. pag. 139. ISBN 9780470381595.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Andrew Clement; Michael Gurstein; Graham Longford; Marita Moll; Leslie Regan Shade, eds. (2011). Conectando a los canadienses: Investigaciones en informática comunitaria . Prensa de la Universidad de Athabasca. pag. 194. ISBN 9781926836041.
- ^ Adrian Mackenzie (2010). Inalámbrico: empirismo radical en culturas de redes . Prensa del MIT. pag. 130 . ISBN 9780262014649.
- ^ Es más fácil decirlo que hacerlo: dudas sobre el Wi-Fi municipal 25 de mayo de 2007
- ^ Vern Fotheringham y Chetan Sharma (2009). Banda ancha inalámbrica: conflicto y convergencia . John Wiley e hijos. pag. 139. ISBN 9780470381595.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Andrew Clement; Michael Gurstein; Graham Longford; Marita Moll; Leslie Regan Shade, eds. (2011). Conectando a los canadienses: Investigaciones en informática comunitaria . Prensa de la Universidad de Athabasca. pag. 191. ISBN 9781926836041.
- ^ Organización de la OCDE para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (24 de julio de 2008). Encuestas económicas de la OCDE: Sudáfrica 2008: Sudáfrica - Evaluación económica . Publicaciones de la OCDE. pag. 103. ISBN 978-92-64-04692-4.