La reintroducción de lobos implica la reintroducción de una porción de lobos grises en áreas donde los lobos nativos han sido extirpados . Se han reconocido más de 30 subespecies de Canis lupus , y los lobos grises, como se entiende coloquialmente, comprenden subespecies no domésticas / salvajes. La reintroducción solo se considera donde todavía existen grandes extensiones de áreas silvestres adecuadas y donde ciertas especies de presas son lo suficientemente abundantes como para sustentar una población de lobos predeterminada.
Estados Unidos
Arizona y Nuevo México
Los cinco últimos lobos grises mexicanos salvajes conocidos fueron capturados en 1980 de acuerdo con un acuerdo entre los Estados Unidos y México destinado a salvar la subespecie en peligro crítico de extinción. Entre 1982 y 1998, un programa integral de cría en cautiverio sacó a los lobos mexicanos del borde de la extinción. Más de 300 lobos mexicanos cautivos fueron parte del programa de recuperación. [1]
El objetivo final de estos lobos es reintroducirlos en áreas de su área de distribución anterior. En marzo de 1998, esta campaña de reintroducción comenzó con la liberación de tres paquetes en el Bosque Nacional Apache-Sitgreaves en Arizona y 11 lobos en el Área Silvestre Blue Range de Nuevo México. [2] Para 2014, hasta 100 lobos mexicanos salvajes estaban en Arizona y Nuevo México. El objetivo final de la recuperación del lobo mexicano es una población salvaje y autosuficiente de al menos 300 individuos. [3] A partir de 2021[actualizar], 186 lobos fueron contados en la encuesta anual. [1]
Colorado
Los lobos atravesaron un camino de las Montañas Rocosas desde Canadá hasta México hasta la década de 1940. Los expertos en vida silvestre los consideran esenciales para el equilibrio nativo de especies, las interacciones entre especies y la salud del ecosistema. [4] Colorado Parks and Wildlife (CPW) creó un grupo de trabajo multidisciplinario que redactó un plan de manejo de lobos para una posible reintroducción. La Comisión de Vida Silvestre de Colorado aprobó el plan en mayo de 2005. [5] [6]
La Proposición 114, una iniciativa de votación para introducir lobos en la parte occidental del estado para 2023, fue aprobada por los votantes por un estrecho margen en noviembre de 2020. [7] La Comisión de Parques y Vida Silvestre de Colorado tuvo la tarea de preparar un plan. [8]
Yellowstone
Las manadas de lobos grises se reintrodujeron en el Parque Nacional Yellowstone e Idaho a partir de 1995. La subespecie nativa del área de Yellowstone antes de la extirpación era el lobo de las Montañas Rocosas del Norte ( Canis lupus irremotus ), pero la subespecie que se reintrodujo fue el lobo del valle de Mackenzie ( Canis lupus occidentalis ), aunque ambas subespecies eran similares y su distribución se superponía en toda la región. [ cita requerida ] Estos lobos fueron considerados como poblaciones “experimentales, no esenciales” según el artículo 10 (j) de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA). Dicha clasificación dio a los funcionarios del gobierno un mayor margen de maniobra en la gestión de los lobos para proteger el ganado, lo que se consideró uno de una serie de compromisos que los defensores de la reintroducción de lobos hicieron con los ganaderos locales preocupados.
La industria local y los grupos ambientales lucharon durante décadas por el esfuerzo de reintroducción de lobos de Yellowstone e Idaho. La idea de la reintroducción de lobos fue presentada por primera vez al Congreso en 1966 por biólogos que estaban preocupados por las poblaciones de alces críticamente altas en Yellowstone y los daños ecológicos a la tierra por manadas excesivamente grandes. Oficialmente, en 1926 fue cuando los últimos lobos murieron dentro de los límites de Yellowstone. Cuando se erradicó a los lobos y se eliminó la caza, la población de alces se disparó. Durante las décadas siguientes, las poblaciones de alces crecieron tanto que desequilibraron el ecosistema local. El número de alces y otras presas grandes aumentó hasta el punto de que se reunieron en grandes manadas a lo largo de los fondos de los valles y los prados, sobrepastorando la vegetación de nuevo crecimiento. Debido al sobrepastoreo, las especies de plantas leñosas de hoja caduca, como el álamo temblón y el álamo ribereño, se vieron seriamente disminuidas. Entonces, debido a que los depredadores clave, los lobos, habían sido eliminados del ecosistema de Yellowstone-Idaho, el ecosistema cambió. Este cambio también afectó a otras especies. Los coyotes ocuparon el nicho dejado por los lobos, pero no pudieron controlar las grandes poblaciones de ungulados. Además, el creciente número de coyotes también tuvo un efecto negativo en otras especies, en particular el zorro rojo , el berrendo y las ovejas domésticas. Los ganaderos, sin embargo, se opusieron firmemente a reintroducir una especie de animal que consideraban análoga a una plaga, citando las dificultades que sobrevendrían con la posible pérdida de ganado causada por los lobos. [9]
El gobierno, que estaba encargado de crear, implementar y hacer cumplir un compromiso, luchó durante más de dos décadas para encontrar un término medio. Se nombró un equipo de recuperación de lobos en 1974, y el primer plan de recuperación oficial se publicó para comentarios públicos en 1982. La aprensión del público en general con respecto a la recuperación de lobos obligó al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE . por lo que se publicó un segundo plan de recuperación para comentario público en 1985. Ese mismo año, una encuesta realizada en el Parque Nacional Yellowstone mostró que el 74% de los visitantes pensaba que los lobos mejorarían el parque, mientras que el 60% estaba a favor de reintroducirlos. La preparación de una declaración de impacto ambiental, el último paso crítico antes de que se pudiera aprobar la reintroducción, se detuvo cuando el Congreso insistió en que se realizaran más investigaciones antes de que se financiara una declaración de impacto ambiental (DIA).
En 1987, en un esfuerzo por trasladar la carga de la responsabilidad financiera de los ganaderos a los defensores de la reintroducción de lobos, Defenders of Wildlife estableció un "fondo de compensación de lobos" que utilizaría las donaciones para pagar a los ganaderos el valor de mercado de cualquier stock que se perdiera a causa de los lobos. estrago. Ese mismo año, se publicó un plan de recuperación final. Después de un largo período de investigación, educación pública y comentarios públicos, en 1993 se publicó un borrador de la EIS para revisión pública y recibió más de 150.000 comentarios de las partes interesadas. Se finalizó en mayo de 1994 e incluyó una cláusula que especificaba que todos los lobos reintroducidos en las zonas de recuperación serían clasificados bajo la disposición “experimental, no esencial” de la ESA. Aunque el plan original requería tres zonas de recuperación, una en Idaho, otra en Montana y una última en el área metropolitana de Yellowstone, la zona de recuperación de Montana fue eliminada de la EIS final después de que se demostró que una población pequeña pero reproductora ya se había establecido en la parte noroeste del estado. El plan estipulaba que cada una de las tres áreas de recuperación debe tener 10 parejas de lobos reproductores que críen con éxito dos o más cachorros durante tres años consecutivos antes de que se alcancen las metas mínimas de recuperación.
Dos demandas presentadas a fines de 1994 pusieron en peligro el plan de recuperación. Mientras que una de las demandas fue presentada por el Wyoming Farm Bureau, la otra fue presentada por una coalición de grupos ambientalistas preocupados, incluida la Liga de Conservación de Idaho y la Sociedad Audubon. El último grupo señaló los avistamientos no oficiales de lobos como prueba de que los lobos ya habían emigrado a Yellowstone desde el norte, lo que, argumentaron, hizo que el plan para reintroducir una población experimental en la misma área fuera ilegal. Según su argumento, si los lobos ya estaban presentes en Yellowstone, deberían gozar legítimamente de protección total bajo la ESA, que, razonaron, era preferible a la clasificación "experimental" limitada que se le daría a cualquier lobo reintroducido. [10]
Sin embargo, ambos casos fueron descartados el 3 de enero de 1995. Los miembros adolescentes de las manadas de lobos del valle de Mackenzie en Alberta, Canadá, fueron tranquilizados y trasladados a las zonas de recuperación más tarde esa semana, pero una orden judicial de última hora retrasó las liberaciones previstas. . La suspensión provino de una corte de apelaciones en Denver y fue instigada por Wyoming Farm Bureau. Después de pasar 36 horas adicionales en jaulas de transporte en Idaho y en sus corrales de detención en Yellowstone, los lobos finalmente fueron liberados luego de una sanción judicial oficial. Los lobos de Yellowstone permanecieron en corrales de aclimatación durante dos meses más antes de ser liberados en la naturaleza. A los lobos de Idaho, por el contrario, se les dio una liberación dura (o inmediata). Sesenta y seis lobos fueron liberados a las dos áreas de esta manera en enero de 1995 y enero de 1996.
Las estimaciones de 2005 de las poblaciones de lobos en las dos zonas de recuperación reflejan el éxito que ha tenido la especie en ambas áreas:
- Área metropolitana de Yellowstone: 325
- Idaho central: 565
Estos números, sumados al número estimado de lobos en el noroeste de Montana (130), sitúan el número total de lobos en el área de recuperación de las Montañas Rocosas del Norte en más de 1000 individuos. Esto incluye alrededor de 134 manadas (dos o más lobos viajando juntos) y 71 parejas reproductoras (machos y hembras que crían con éxito una camada de al menos dos hasta el 31 de diciembre). La meta de recuperación para el área se revisó a 30 parejas reproductoras en total, y este número se ha superado durante algún tiempo. [11]
Las estadísticas actuales de la población de lobos se pueden encontrar en http://www.fws.gov/mountain-prairie/species/mammals/wolf/
Durante las décadas desde que los lobos han estado presentes en la región, se han confirmado cientos de incidentes de depredación del ganado, aunque dicha depredación representa una pequeña proporción de la dieta de un lobo por lobo. Si bien la mayoría de los lobos ignoran por completo al ganado, algunos lobos o manadas de lobos se convierten en cazadores crónicos de ganado, y la mayoría de ellos han sido asesinados para proteger al ganado. Desde el año en que Defenders of Wildlife implementó su fondo de compensación, han asignado más de $ 1,400,000 a propietarios privados para la depredación probada y probable del ganado por parte de los lobos. Los opositores argumentan que las reintroducciones de Yellowstone fueron innecesarias, ya que los lobos estadounidenses nunca estuvieron en peligro de extinción biológica, ya que los lobos aún persistieron en Canadá. Los opositores también han declarado que los lobos tienen poco beneficio comercial, ya que los costos estimados para la recuperación de los lobos oscilan entre $ 200,000 y $ 1 millón por lobo. Sin embargo, el valle de Lamar es uno de los mejores lugares del mundo para observar lobos y el turismo basado en los lobos está en auge. [12] La creciente tendencia a equipar a los lobos contrasta con la disminución de los cazadores de caza mayor. El biólogo del Servicio de Parques Nacionales Wayne Brewster informó a los guías y proveedores que viven al norte del Parque Nacional de Yellowstone, que esperan una caída del 50% en la caza recolectable cuando los lobos fueran reintroducidos en el Parque Nacional de Yellowstone. [13] Esto se confirmó cuando en 2006, la manada de alces de Yellowstone se había reducido al 50% desde mediados de la década de 1990, aunque los investigadores documentaron que la mayoría de los alces que caían presa de los lobos eran muy viejos, enfermos o muy jóvenes. [ cita requerida ] Dos períodos de 30 días de seguimiento de lobos con collar radioeléctrico mostraron que entre el 77 y el 97% de las especies de presas documentadas por los lobos en el parque eran alces. Fuera del parque, numerosos proveedores de equipos de caza han cerrado debido a la reducción concomitante del 90% en los permisos de alces. [14] Los defensores de la vida silvestre pasaron de pagar una compensación a ayudar a los ganaderos a utilizar métodos no letales para proteger mejor al ganado de la depredación de los lobos. Estos métodos incluyen la remoción de cadáveres para reducir los atrayentes a los carroñeros, mayor presencia humana cerca del ganado, iluminación, manejo de rebaños, perros guardianes del ganado y otras medidas (ver http://www.defenders.org/sites/default/files/publications/livestock_and_wolves .pdf para más información).
La reintroducción de los lobos, un depredador ápice, ha tenido impactos importantes en la biodiversidad dentro del Parque Nacional Yellowstone. A través de la depredación de las poblaciones de alces, la reintroducción de lobos ha coincidido con un aumento de la vegetación de nuevo crecimiento entre ciertas plantas, como los álamos y los sauces, [15] que los alces antes pastaban a niveles insostenibles. La presencia de lobos incluso ha cambiado los patrones de comportamiento de otros animales. Los alces han dejado de aventurarse en matorrales más profundos, por temor a ser atacados por lobos en un área de tan poca visibilidad. Los alces también han comenzado a evitar áreas abiertas como los fondos de los valles y los prados abiertos, donde antes de la introducción del lobo, los alces pastaban colectivamente y evitaban la depredación de los pumas y osos. Este proceso de depredadores superiores que regulan las secciones inferiores de la pirámide trófica fue denominado "la ecología del miedo" por William J. Ripple y Robert L. Bestcha [16] Además de la restauración de la vegetación, varias especies importantes, como el castor [15] (que también se extinguió en el parque) y el zorro rojo también se han recuperado, probablemente debido a que los lobos mantuvieron bajo control las poblaciones de coyotes. [17]
El gobierno del estado de Idaho se opuso a la reintroducción de lobos en el estado, y muchos ganaderos y cazadores sienten como si el gobierno federal hubiera obligado a los lobos a ingresar al estado. El plan de manejo de lobos del estado está precedido por el memorial de la legislatura que declara que la posición oficial del estado es la eliminación de todos los lobos por cualquier medio necesario. Debido a la negativa del estado de Idaho a participar en la restauración de lobos, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (FWS) y la tribu Nez Perce administraron inicialmente la población de lobos allí desde la reintroducción. Durante ese tiempo, la población de lobos de Idaho había hecho el regreso más notable en la región, con sus abundantes tierras federales y áreas silvestres que alcanzaron un máximo de casi 900 lobos (casi la mitad de la población de lobos regional) en 2009. Sin embargo, los lobos han sido cada vez más culpa de las pérdidas de oportunidades de caza y ganado. El FWS intentó dos veces eliminar a los lobos de la protección federal y entregarlos a la administración estatal, pero ambos intentos fueron declarados ilegales por el tribunal federal en Missoula, Montana. Para sofocar la batalla política entre los ganaderos, cazadores y conservacionistas, los miembros del Congreso eliminaron la protección de la Ley de Especies en Peligro de los lobos en 2011 y dieron manejo de lobos a los estados de Idaho y Montana bajo planes estatales de manejo de lobos. Desde entonces, el FWS también ha excluido a los lobos de la protección federal en Wyoming, y el estado ahora también tiene autoridad sobre el manejo de los lobos allí. Esta decisión también está siendo impugnada por ilegal en los tribunales en 2013.
A pesar de haber sido aprobado por el FWS, el plan de manejo propuesto por Idaho todavía está envuelto en controversias. El plan [18] prevé 10 parejas reproductoras en Idaho o de 100 a 150 lobos. En comparación con otras cifras de vida silvestre del estado (por ejemplo, 2000-3000 pumas, 20.000 osos negros estadounidenses, 100.000 alces y varios cientos de miles de venados bura), a los conservacionistas les preocupa que muy pocos lobos estén protegidos por el plan. De acuerdo con las pautas de FWS, la población de lobos de Idaho debe mantenerse por encima de los 100 individuos para que la especie se mantenga fuera de la lista de especies en peligro de extinción y siga siendo una población viable y autosuficiente, pero mucha evidencia muestra que una población de lobos mucho más grande puede sobrevivir en Idaho. sin tener grandes impactos en las oportunidades de caza y ganadería. [ cita requerida ]
En Washington adyacente, los lobos no fueron reintroducidos, pero las poblaciones se han restablecido a través de la expansión natural de la población de Idaho. Para 2008, los lobos habían establecido un punto de apoyo permanente en Washington y desde entonces han aumentado su número cada año. El Departamento de Pesca y Vida Silvestre de Washington rastrea el "número mínimo" de lobos. Este número solo cuenta lobos en manadas conocidas que anidan dentro del estado. Los lobos solitarios, las manadas sospechosas y las manadas que ingresan al estado pero guardan fuera de él no se cuentan. En 2008, este "número mínimo" era cinco; a fines de 2014, era de 68. Las manadas de lobos conocidas se concentran en la esquina noreste del estado, pero las manadas también ocurren en las cascadas centrales. En 2015, un lobo fue asesinado en la Interestatal 90, a unas 10 millas al oeste del paso de Snoqualmie, lo que demuestra que los lobos se están expandiendo hacia el oeste. [19]
Parque Nacional de las Grandes Montañas Humeantes
Los lobos rojos alguna vez fueron nativos del sureste de los Estados Unidos, pero el último lobo visto en las cercanías del parque fue en 1905. En 1991, dos parejas fueron reintroducidas en el Parque Nacional Great Smoky Mountains . A pesar de algunos éxitos tempranos, el programa se canceló en 1998 debido a la muerte de cachorros de lobo por desnutrición y enfermedades, y a los lobos vagando más allá de los límites del parque. [20] Los lobos fueron trasladados a Carolina del Norte en 1998, poniendo fin al esfuerzo por reintroducir la especie en el parque.
Carolina del Norte y del Sur
En diciembre de 1976, dos lobos rojos fueron liberados en la Isla Bulls del Refugio Nacional de Vida Silvestre Cape Romain en Carolina del Sur con la intención de probar y perfeccionar los métodos de reintroducción. No fueron liberados con la intención de iniciar una población permanente en la isla. [21] La primera translocación experimental duró 11 días, durante los cuales una pareja de lobos rojos apareados fue monitoreada día y noche con telemetría remota. Se intentó una segunda translocación experimental en 1978, con una pareja apareada diferente, y se les permitió permanecer en la isla durante cerca de 9 meses. [21] Después de eso, se ejecutó un proyecto más grande en 1987 para reintroducir una población permanente de lobos rojos en la naturaleza en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Alligator River (ARNWR) en la costa este de Carolina del Norte. También en 1987, Bulls Island se convirtió en el primer sitio de reproducción de la isla. Los cachorros se criaron en la isla y se trasladaron a Carolina del Norte hasta 2005. [22]
En septiembre de 1987, cuatro parejas de lobos rojos fueron liberados en ARNWR en el noreste de Carolina del Norte y designados como población experimental. Desde entonces, la población experimental ha crecido y el área de recuperación se expandió para incluir cuatro refugios nacionales de vida silvestre, un campo de bombardeo del Departamento de Defensa, tierras de propiedad estatal y tierras privadas, que abarcan aproximadamente 1,700,000 acres (6,900 km 2 ). [23]
Según el último Informe del primer trimestre del Programa de recuperación de Red Wolf (octubre-diciembre de 2010), el FWS estima que entre 110 y 130 lobos rojos se encontraban en el Área de recuperación de Red Wolf en Carolina del Norte, pero como no todos los recién criados en el -Los lobos rojos salvajes tienen collares de radio, solo pueden confirmar un total de 70 individuos "conocidos", 26 manadas, 11 parejas reproductoras y 9 individuos adicionales no asociados con una manada. [24]
El mestizaje con el coyote (una especie no nativa de Carolina del Norte [ cita requerida ] ) ha sido reconocido como una amenaza que afecta la restauración de los lobos rojos. Actualmente, los esfuerzos de manejo adaptativo están avanzando en la reducción de la amenaza de los coyotes para la población de lobos rojos en el noreste de Carolina del Norte. Otras amenazas, como la fragmentación del hábitat, las enfermedades y la mortalidad antropogénica, son motivo de preocupación en su restauración. Actualmente se están explorando los esfuerzos para reducir las amenazas. [24]
Más de 30 instalaciones participan en el Plan de supervivencia de especies de lobo rojo y supervisan la cría y reintroducción de más de 150 lobos. [25]
Costa del Golfo
En 1989, se inició el segundo proyecto de propagación de la isla con la liberación de una población de lobos rojos en la isla Horn frente a la costa de Mississippi. Esta población fue eliminada en 1998 debido a la probabilidad de encuentros con humanos. El tercer proyecto de propagación insular introdujo una población en la isla St. Vincent, Florida , en alta mar entre el cabo San Blas y Apalachicola, Florida , en 1990, y en 1997, el cuarto programa de propagación insular introdujo una población en la isla Cape St. George , Florida. al sur de Apalachicola.
Nueva York
Un análisis oficial de los lobos en Nueva York realizado por el Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York declaró que, debido a la adaptabilidad de los lobos a diferentes hábitats, existe una cantidad significativa de área (aproximadamente 6,000 millas cuadradas (16,000 km 2 ) de Adirondacks ) en el estado adecuado para los lobos, y que el mejor curso de acción para la organización sería reintroducir la especie. A pesar de que no hay una población reproductora confirmada, los lobos todavía figuran como En peligro de extinción en el estado y son especies protegidas según la sección 11-0535 de la Ley de Conservación Ambiental (ECL). [26] Sin embargo, una entrevista con los biólogos de DEC en 2015 reveló que tres carnívoros extirpados (lobos, pumas y lince de Canadá ) fueron eliminados de la lista propuesta por el estado de Especies de mayor necesidad de conservación para enfocarse en las especies existentes dentro del estado. y que el DEC no tenía planes de reintroducir a los lobos, citando la falta de apoyo público y estatal, fondos y personal. También destacaron que, incluso con todos estos factores, se desconoce el tipo de lobos que se traerían, ya que los registros citan al lobo oriental , al lobo rojo y al lobo gris como todos presentes en el estado; los dos primeros tienen discusiones taxonómicas en curso. [27]
Europa
Norte de Europa
En Suecia y Noruega, está ocurriendo un conflicto prolongado y continuo entre algunos grupos cuya creencia es que los lobos no tienen lugar en áreas habitadas por humanos y aquellos que desean que se permita que el lobo se expanda a más de los vastos bosques boreales de la zona . El primero se compone principalmente de miembros de la clase trabajadora rural que temen la competencia por ciertas especies de ungulados grandes ( corzos , alces, etc.) y que consideran al lobo como un elemento extraño. Argumentan que los lobos escandinavos modernos son en realidad inmigrantes recientes de Rusia y no los restos de antiguas manadas de lobos nativos, razón por la cual no pertenecen a Suecia ni a Noruega.
Los lobos escandinavos habían sido eliminados casi por completo del área de distribución debido a las campañas de extirpación en los siglos XIX y XX, y se consideró que habían desaparecido del área en la década de 1960. [ cita requerida ] A principios de la década de 1980, sin embargo, se descubrió un solo paquete de cría en el sur de Suecia, a más de 1000 km de la población conocida más cercana en Rusia o el este de Finlandia. La manada era pequeña, alrededor de 10 animales, y permaneció así durante muchos años hasta que su población comenzó a aumentar notablemente a partir de 1991. Antes de 1991, la pequeña población carecía de diversidad genética ideal y la endogamia se había producido en un grado potencialmente peligroso. . Además, las bajas tasas de natalidad sugirieron que los lobos temían aparearse entre sí, lo que probablemente se debía a su estrecha relación. Los datos genéticos sugieren que en 1991, un lobo inmigrante solitario de Rusia emigró a la zona y restauró sin ayuda la diversidad genética de la población. Un estudio en particular mostró que de los 72 lobos nacidos entre 1993 y 2001, 68 de ellos podían rastrear su herencia genética hasta este lobo migrante solitario. Hoy en día, más de 100 individuos se distribuyen por esta zona sur de Escandinavia. [28] Sin embargo, la población permanece aislada genéticamente, lo que es motivo de preocupación para algunos, pero existen razones para creer que a medida que aumenta el número de lobos que viven en esta área, los límites del rango de la población se deslizarán hacia los rangos de otros , poblaciones separadas en Finlandia, promoviendo así la dispersión. La reintroducción directa sigue siendo una opción interesante para fomentar la diversidad genética en la población escandinava mientras tanto.
Surgió la especulación sobre cómo llegó a ser la población original a principios de la década de 1980. Algunos creen que podrían ser especies nativas, remanentes de una población que de alguna manera sobrevivió a la persecución. Sin embargo, se ha realizado mucha investigación genética en esta población, y esta teoría en particular no está respaldada por los hallazgos. El análisis genético parece apoyar la idea de que los lobos eran inmigrantes que habían viajado más de 1000 km desde Rusia hasta el sur de Escandinavia a lo largo de una de varias rutas de dispersión posibles. Algunas personas creen que fueron reintroducidas artificialmente por alguna agenda secreta del gobierno sueco. [29]
Europa central y occidental
En varias áreas de Europa, se está considerando activamente la reintroducción de lobos en áreas donde se han extinguido. Las organizaciones benéficas en muchos países europeos, incluidos Dinamarca, Alemania, Italia, Irlanda y el Reino Unido, [30] también abogan por la reintroducción de lobos en áreas rurales y boscosas específicas. La mayoría de los planes han sido recibidos con una mezcla de entusiasmo e inquietud por parte de diferentes grupos de población. Los oponentes temen la pérdida de ganado que pueda resultar de su reintroducción. En varios países, se han propuesto planes de compensación basados en organizaciones benéficas (similares a los que operan en EE. UU.).
Actualmente se está considerando la reintroducción de lobos en Escocia e Inglaterra , junto con osos y linces , como parte de un esfuerzo mayor para reintroducir especies nativas en el país. [31] [32] [33]
Referencias
- ↑ a b Montoya Bryan, Susan (12 de marzo de 2021). "La población salvaje de lobos mexicanos en peligro de extinción sigue creciendo" . Noticias de Yahoo . Prensa asociada . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
- ^ "Programa de recuperación del lobo gris mexicano" Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos; archivado aquí [1] por WebCite
- ^ "USFWS" (PDF) . 2014 Encuesta de población de lobos mexicanos completa - La población supera los 100 - .
- ^ Kruegel, Evan (11 de diciembre de 2019). "Solucionadores de problemas: el costo de reintroducir lobos grises en Colorado" . FOX31 Denver . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
- ^ Brasch, Sam (3 de febrero de 2021). "Colorado acaba de poner un collar a un lobo gris, lo que indica una nueva era de gestión de la vida silvestre" . Radio Pública de Colorado . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
- ^ Bitler, Dara (3 de febrero de 2021). "El lobo gris que se encuentra en el centro-norte de Colorado obtiene un collar de rastreo por GPS" . FOX31 Denver . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
- ^ "Parques y vida silvestre de Colorado" . Gestión de lobos . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
- ^ Anderson, James (25 de febrero de 2021). "Colorado debería ir bien y despacio en la reintroducción del lobo gris, dice el panel" . El sol de Colorado . Prensa asociada . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
- ^ "Ha ocurrido un problema" (PDF) .
- ^ "Defensores de la vida silvestre" . Una cronología de Yellowstone . Archivado desde el original el 2 de junio de 2006 . Consultado el 3 de mayo de 2006 .
- ^ "USFWS" (PDF) . Informe anual interinstitucional 2005 de recuperación del lobo de las Montañas Rocosas . Consultado el 3 de mayo de 2006 .
- ^ Brodie Farquhar. "Los lobos grises aumentan el turismo en el Parque Nacional de Yellowstone" . Yellowstone Journal y YellowstonePark.com .
- ^ "Hoja informativa: reintroducción del lobo en los Estados Unidos" . Sociedad de Vida Silvestre Abundante de América del Norte . Consultado el 24 de agosto de 2008 .
- ^ Miniter, Frank (2007). La guía políticamente incorrecta de la caza . Washington, DC: Regnery Publishing. pag. 269. ISBN 978-1-59698-521-6.
- ^ a b "Más allá de los titulares" . Viviendo en la Tierra . 20 de marzo de 2015 . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
- ^ Ripple, William J .; Beschta, Robert L. (2004). "Los lobos y la ecología del miedo: ¿Puede la depredación estructurar los ecosistemas en riesgo?" . BioScience . 54 (8): 755. doi : 10.1641 / 0006-3568 (2004) 054 [0755: WATEOF] 2.0.CO; 2 . ISSN 0006-3568 .
- ^ Robbins, Jim (2004). "Lecciones del lobo". Scientific American . 290 (6): 76–81. Código Bibliográfico : 2004SciAm.290f..76R . doi : 10.1038 / scientificamerican0604-76 . PMID 15195396 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 12 de mayo de 2012 . Consultado el 14 de marzo de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Especies amenazadas y en peligro de extinción en Washington: Informe anual de 2012" (PDF) .
- ^ Mansfield, Duncan (18 de octubre de 1998). "El programa de reintroducción del lobo rojo termina en las Grandes Montañas Humeantes" . El Durant Daily Democrat . Consultado el 15 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Carley, Curtis J. 1979. "Informe sobre el experimento exitoso de ubicación trans de lobos rojos (Canis rufus) a Bulls Island, SC" Presentación en el Portland Wolf Symposium, Lewis and Clark College, Portland, Oregon, 13 de agosto - 17 de 1979.
- ^ Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Cape Romain NWR, página web de lobo rojo Archivado el 4 de enero de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ USFWS.2010. Programa de recuperación de Red Wolf, informe del primer trimestre, octubre-diciembre de 2010, Manteco, NC.
- ^ a b "Current Red Wolf Facts", que se encuentra en la página web de Red Wolf Recovery, http://www.fws.gov/redwolf/index.html , consultado el 5 de julio de 2011.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2011 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Departamento de conservación del medio ambiente del estado de Nueva York. (2017, 4 de octubre). Evaluación de especies de lobos. Obtenido el 8 de abril de 2021 de https://www.dec.ny.gov/docs/wildlife_pdf/sgcnwolf.pdf
- ^ Lynch, M. (23 de febrero de 2015). El lobo en nuestra puerta. Obtenido el 8 de abril de 2021 de https://www.adirondackexplorer.org/stories/wolf-door
- ^ " Naturaleza " . Biología de la conservación: Lobo solitario al rescate . Consultado el 4 de mayo de 2006 .
- ^ " Biología de la vida silvestre " (PDF) . El origen de la población del lobo escandinavo meridional '' Canis Lupus '' . Consultado el 4 de mayo de 2006 .
- ^ "BBC NEWS - Ciencia / Naturaleza - Lobos salvajes 'buenos para los ecosistemas ' " . 31 de enero de 2007.
- ^ "Reintroducción de especies nativas - Patrimonio natural escocés" . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014.
- ^ "BBC Nature - ¿Tendrías lobos y osos viviendo al lado tuyo?" . 22 de julio de 2013. Archivado desde el original el 3 de julio de 2018.
- ^ "Reintroduciendo el lobo a Escocia - Fundación Lobos y Humanos" .
Otras lecturas
- Bowen, 'Asta (13 de enero de 1997). Wolf: Un viaje a casa . Simon y Schuster . ISBN 978-0-684-82361-4.
Basada en relatos reales de la manada de lobos de Pleasant Valley, Montana, la novela narra la vida de una loba alfa llamada Marta después de la reubicación forzosa de su manada en 1989 en un área extraña, y su viaje para regresar a casa que resulta en su asentamiento. en Ninemile Valley, donde encuentra una nueva pareja con la que comienza una nueva manada.
enlaces externos
- BBC: Los lobos salvajes 'buenos para los ecosistemas'