La regla de Wyoming es una propuesta para aumentar el tamaño de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de modo que la proporción estándar de representantes por población sea la de la unidad con derecho más pequeña, que actualmente es el estado de Wyoming . [1] [2] [3] Según el artículo uno de la Constitución de los Estados Unidos , cada estado tiene garantizado al menos un representante. Si la disparidad entre la población de los estados más y menos poblados continúa creciendo, la desproporcionalidad de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos seguirá aumentando a menos que el cuerpo, cuyo tamaño se ha fijado en 435 desde 1929, excepto por un breve período a partir de 1959 a 1963, se amplía.
Se habrían necesitado un total de 547 escaños para implementar la Regla de Wyoming según los resultados del censo de los Estados Unidos de 2010 . Sin embargo, en la década previa al censo de los Estados Unidos de 2020, la población de Wyoming aumentó a un ritmo menor que el del resto de los Estados Unidos; como resultado, el tamaño requerido de la Cámara para implementar la Regla de Wyoming aumentará a 574. Bajo la Regla de Wyoming, California obtendría la mayor cantidad de escaños con diecisiete miembros más de los que tendrá después de la próxima redistribución.
Si bien un tamaño de casa más grande generalmente dará como resultado que los distritos más pequeños y más grandes sean proporcionalmente más cercanos en tamaño, este no es siempre el caso. Por lo tanto, en algunos casos, la regla de Wyoming puede resultar en un aumento en la proporción de los tamaños de los distritos más grandes y más pequeños. Después del censo de Estados Unidos de 1990 y con un tamaño de la Cámara de 435, el distrito más grande (distrito congresional general de Montana ) tenía 799,065 residentes, 76.1654% más grande que el distrito más pequeño ( distrito congresional general de Wyoming ) con 453,588 residentes. La regla de Wyoming habría dado un tamaño de casa de 545 en 1990 si se hubiera utilizado el método anterior de distribución de asientos. Con ese tamaño, el distrito más grande (distrito congresional general de Dakota del Norte ) habría tenido 638,800 residentes, 91.7835% más grande que los distritos más pequeños (los dos distritos de Delaware), con aproximadamente 333,084 residentes cada uno.
Base legal y constitucional para el tamaño actual de la Cámara de Representantes
El tamaño actual de la Cámara fue establecido por la Ley de Reparto de 1929 . Esta ley tendría que ser derogada y reemplazada para cambiar el número de miembros del Congreso, lo que requeriría una mayoría de ambas cámaras del Congreso para aprobarla.
Desde un punto de vista constitucional, la única restricción al tamaño de la Cámara es un límite de un representante por cada treinta mil personas. Por lo tanto, la Regla de Wyoming sería constitucional siempre que ningún estado tuviera dos o más representantes con una población inferior a 60.000.
Según el censo de EE. UU. De 2020
El cuadro que se muestra a continuación identifica el número de miembros de la Cámara [4] que se le daría a los estados respectivos si la Regla de Wyoming se implementara utilizando las cifras de población del Censo de los Estados Unidos de 2020 .
Dakota del Norte, con sus dos asientos y un promedio de 443,885 personas por asiento, tendría la mayor cantidad de asientos per cápita. Alaska 's asiento solitario (736,801 personas por asiento) tendría los asientos menor cantidad per cápita. Esto da una relación de 1 a 1,75654 entre el mayor y el menor número de personas por asiento. En comparación, será ser de 1 a 1,82574 para el asiento solitario de Delaware (990,837 por asiento) y Montana 's dos asientos (542,704 por asiento).
Los estados que están a punto de obtener un voto adicional en la Cámara incluyen Delaware , Dakota del Sur , Dakota del Norte y Alaska , que tendrán más de 735,000 personas por representante. En el otro extremo de la escala, estados como Montana , Rhode Island , Maine y Nuevo México solo logran asegurar un escaño adicional en el Congreso, cada uno con menos de 690,000 personas por representante.
Expresar | Asientos (2023) | Asientos ( regla de Wyoming ) | Música pop. por asiento | Cambio de asiento | Votos electorales | Notas |
---|---|---|---|---|---|---|
Alabama | 7 | 9 | 558,895 | +2 | 11 | |
Alaska | 1 | 1 | 736.081 | 0 | 3 | Mayor población por asiento. |
Arizona | 9 | 12 | 596,577 | +3 | 14 | |
Arkansas | 4 | 5 | 602,751 | +1 | 7 | |
California | 52 | 69 | 573,576 | +17 | 71 | Mayor ganancia de asientos. |
Colorado | 8 | 10 | 578,217 | +2 | 12 | |
Connecticut | 5 | 6 | 601,383 | +1 | 8 | |
Delaware | 1 | 2 | 495,419 | +1 | 4 | |
Florida | 28 | 37 | 582,987 | +9 | 39 | |
Georgia | 14 | 19 | 564,488 | +5 | 21 | |
Hawai | 2 | 3 | 486,712 | +1 | 5 | |
Idaho | 2 | 3 | 613,792 | +1 | 5 | |
Illinois | 17 | 22 | 582,852 | +5 | 24 | |
Indiana | 9 | 12 | 565,857 | +3 | 14 | |
Iowa | 4 | 6 | 532,068 | +2 | 8 | |
Kansas | 4 | 5 | 588,173 | +1 | 7 | |
Kentucky | 6 | 8 | 563,668 | +2 | 10 | |
Luisiana | 6 | 8 | 582,684 | +2 | 10 | |
Maine | 2 | 2 | 681,791 | 0 | 4 | |
Maryland | 8 | 11 | 562,298 | +3 | 13 | |
Massachusetts | 9 | 12 | 586,122 | +3 | 14 | |
Michigan | 13 | 17 | 593,202 | +4 | 19 | |
Minnesota | 8 | 10 | 570,975 | +2 | 12 | |
Misisipí | 4 | 5 | 592,783 | +1 | 7 | |
Misuri | 8 | 11 | 560.026 | +3 | 13 | |
Montana | 2 | 2 | 542,704 | 0 | 4 | |
Nebraska | 3 | 3 | 654,444 | 0 | 5 | |
Nevada | 4 | 5 | 621,692 | +1 | 7 | |
New Hampshire | 2 | 2 | 689,545 | 0 | 4 | |
New Jersey | 12 | dieciséis | 580,906 | +4 | 18 | |
Nuevo Mexico | 3 | 4 | 530,055 | +1 | 6 | |
Nueva York | 26 | 35 | 577,593 | +9 | 37 | |
Carolina del Norte | 14 | 18 | 580,775 | +4 | 20 | |
Dakota del Norte | 1 | 2 | 389,851 | +1 | 4 | La población más baja por escaño y el estado más pequeño para obtener escaños. |
Ohio | 15 | 20 | 590,442 | +5 | 22 | |
Oklahoma | 5 | 7 | 566,217 | +2 | 9 | |
Oregón | 6 | 7 | 605,929 | +1 | 9 | |
Pensilvania | 17 | 23 | 565,732 | +5 | 25 | |
Rhode Island | 2 | 2 | 549.082 | 0 | 4 | |
Carolina del Sur | 7 | 9 | 569,412 | +2 | 11 | |
Dakota del Sur | 1 | 2 | 443,885 | +1 | 4 | |
Tennesse | 9 | 12 | 576,408 | +3 | 14 | |
Texas | 38 | 51 | 572,221 | +13 | 53 | |
Utah | 4 | 6 | 545,875 | +2 | 8 | |
Vermont | 1 | 1 | 643,503 | 0 | 3 | |
Virginia | 11 | 15 | 576,969 | +4 | 17 | |
Washington | 10 | 13 | 593,534 | +3 | 15 | |
Virginia del Oeste | 2 | 3 | 598,348 | +1 | 5 | |
Wisconsin | 8 | 10 | 589,747 | +2 | 12 | |
Wyoming | 1 | 1 | 577,719 | 0 | 3 | Relación población-representante más cercana al promedio . |
Total | 435 | 574 | +139 | 677 |
Tamaños de casas históricas
La siguiente tabla describe cómo se habría visto históricamente la Cámara de Representantes si se hubiera adoptado la Regla de Wyoming como parte de la Ley de Reproporción de 1929, en lugar de fijar el tamaño en 435 representantes.
Censo, año | Tamaño | Alabama | Alaska | Arizona | Arkansas | California | CO | Connecticut | Delaware | Florida | Georgia | HOLA | IDENTIFICACIÓN | ILLINOIS | EN | I A | Kansas | Kentucky | LA | ME | Maryland | MAMÁ | MI | Minnesota | SRA | mes | MONTE | nordeste | Nevada | NUEVA HAMPSHIRE | Nueva Jersey | Nuevo Méjico | Nueva York | CAROLINA DEL NORTE | DAKOTA DEL NORTE | OH | OK | O | Pensilvania | Rhode Island | CAROLINA DEL SUR | Dakota del Sur | Tennesse | TX | Utah | Vermont | Virginia | Washington | VIRGINIA OCCIDENTAL | Wisconsin | WY | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
15 de 1930 | 1,343 | 29 | - | 5 | 20 | 62 | 11 | 18 | 3 | dieciséis | 32 | - | 5 | 84 | 35 | 27 | 21 | 29 | 23 | 9 | 18 | 47 | 53 | 28 | 22 | 40 | 6 | 15 | 1 | 5 | 44 | 5 | 138 | 35 | 7 | 73 | 26 | 10 | 106 | 8 | 19 | 8 | 29 | 64 | 6 | 4 | 27 | 17 | 19 | 32 | 2 | ||||
16 de 1940 | 1,188 | 26 | - | 5 | 18 | 63 | 10 | dieciséis | 2 | 17 | 28 | - | 5 | 72 | 31 | 23 | dieciséis | 26 | 21 | 8 | 17 | 39 | 48 | 25 | 20 | 34 | 5 | 12 | 1 | 4 | 38 | 5 | 122 | 32 | 6 | 63 | 21 | 10 | 90 | 6 | 17 | 6 | 26 | 58 | 5 | 3 | 24 | dieciséis | 17 | 29 | 2 | ||||
17 de 1950 | 936 | 19 | - | 5 | 12 | 66 | 8 | 13 | 2 | 17 | 21 | - | 4 | 54 | 25 | dieciséis | 12 | 18 | 17 | 6 | 15 | 29 | 40 | 19 | 14 | 25 | 4 | 8 | 1 | 3 | 30 | 4 | 92 | 25 | 4 | 50 | 14 | 10 | sesenta y cinco | 5 | 13 | 4 | 21 | 48 | 4 | 2 | 21 | 15 | 13 | 21 | 2 | ||||
18 de 1960 | 790 | 14 | 1 | 6 | 8 | 69 | 8 | 11 | 2 | 22 | 17 | 3 | 3 | 44 | 21 | 12 | 10 | 13 | 14 | 4 | 14 | 23 | 35 | 15 | 10 | 19 | 3 | 6 | 1 | 3 | 27 | 4 | 74 | 20 | 3 | 43 | 10 | 8 | 50 | 4 | 11 | 3 | dieciséis | 42 | 4 | 2 | 18 | 13 | 8 | 17 | 2 | ||||
19 de 1970 | 674 | 11 | 1 | 6 | 6 | 66 | 7 | 10 | 2 | 23 | 15 | 3 | 2 | 37 | 17 | 9 | 8 | 11 | 12 | 3 | 13 | 19 | 30 | 13 | 7 | dieciséis | 2 | 5 | 2 | 3 | 24 | 3 | 61 | 17 | 2 | 35 | 9 | 7 | 39 | 3 | 9 | 2 | 13 | 37 | 4 | 2 | 15 | 11 | 6 | 15 | 1 | ||||
20 de octubre de 1980 | 562 | 10 | 1 | 7 | 6 | 59 | 7 | 8 | 2 | 24 | 14 | 2 | 2 | 28 | 14 | 7 | 6 | 9 | 10 | 3 | 10 | 14 | 23 | 10 | 6 | 12 | 2 | 4 | 2 | 2 | 18 | 3 | 44 | 15 | 2 | 27 | 8 | 7 | 30 | 2 | 8 | 2 | 11 | 35 | 4 | 1 | 13 | 10 | 5 | 12 | 1 | ||||
21 de 1990 | 545 | 9 | 1 | 8 | 5 | sesenta y cinco | 7 | 7 | 2 | 28 | 14 | 2 | 2 | 25 | 12 | 6 | 5 | 8 | 9 | 3 | 11 | 13 | 20 | 10 | 6 | 11 | 2 | 4 | 3 | 2 | 17 | 3 | 40 | 15 | 1 | 24 | 7 | 6 | 26 | 2 | 8 | 2 | 11 | 37 | 4 | 1 | 14 | 11 | 4 | 11 | 1 | ||||
22 de 2000 | 569 | 9 | 1 | 10 | 5 | 68 | 9 | 7 | 2 | 32 | 17 | 3 | 3 | 25 | 12 | 6 | 5 | 8 | 9 | 3 | 11 | 13 | 20 | 10 | 6 | 11 | 2 | 3 | 4 | 3 | 17 | 4 | 38 | dieciséis | 1 | 23 | 7 | 7 | 25 | 2 | 8 | 2 | 12 | 42 | 5 | 1 | 14 | 12 | 4 | 11 | 1 | ||||
23 de 2010 | 547 | 9 | 1 | 11 | 5 | 66 | 9 | 6 | 2 | 33 | 17 | 2 | 3 | 23 | 12 | 5 | 5 | 8 | 8 | 2 | 10 | 12 | 18 | 9 | 5 | 11 | 2 | 3 | 5 | 2 | dieciséis | 4 | 34 | 17 | 1 | 20 | 7 | 7 | 23 | 2 | 8 | 2 | 11 | 45 | 5 | 1 | 14 | 12 | 3 | 10 | 1 | ||||
24 de 2020 | 574 | 9 | 1 | 12 | 5 | 69 | 10 | 6 | 2 | 37 | 19 | 3 | 3 | 22 | 12 | 6 | 5 | 8 | 8 | 2 | 11 | 12 | 17 | 10 | 5 | 11 | 2 | 3 | 5 | 2 | dieciséis | 4 | 35 | 18 | 2 | 20 | 7 | 7 | 23 | 2 | 9 | 2 | 12 | 51 | 6 | 1 | 15 | 13 | 3 | 10 | 1 | ||||
Censo, año | Tamaño | Alabama | Alaska | Arizona | Arkansas | California | CO | Connecticut | Delaware | Florida | Georgia | HOLA | IDENTIFICACIÓN | ILLINOIS | EN | I A | Kansas | Kentucky | LA | ME | Maryland | MAMÁ | MI | Minnesota | SRA | mes | MONTE | nordeste | Nevada | NUEVA HAMPSHIRE | Nueva Jersey | Nuevo Méjico | Nueva York | CAROLINA DEL NORTE | DAKOTA DEL NORTE | OH | OK | O | Pensilvania | Rhode Island | CAROLINA DEL SUR | Dakota del Sur | Tennesse | TX | Utah | Vermont | Virginia | Washington | VIRGINIA OCCIDENTAL | Wisconsin | WY |
Los estados más pequeños en cada censo desde 1930 fueron:
- Nevada (censos 1930-1950)
- Alaska (censos 1960-1980)
- Wyoming (censos 1990-2020)
Ver también
- Lista de enmiendas propuestas a la Constitución de los Estados Unidos
- Lista de estados y territorios de EE. UU. Por población
- Prorrateo
- La paradoja de Simpson
Referencias
- ^ Taylor, Steven L. (14 de diciembre de 2010). "Representación en la Cámara: la regla de Wyoming" . Fuera del Beltway .
- ^ Shugart, Matthew Søberg (1 de julio de 2014). "Economix: ampliar la casa de Estados Unidos" . Frutas y Votos .
- ^ "Aumentar el tamaño de la casa a través de la 'Regla de Wyoming ' " . 2005-01-25.
- ^ "El colegio electoral: el tamaño realmente importa" . 2020-05-01.