Reforma electoral en Estados Unidos


La reforma electoral en los Estados Unidos se refiere a los esfuerzos para cambiar las elecciones estadounidenses y el sistema electoral utilizado en los Estados Unidos .

La mayoría de las elecciones en los Estados Unidos seleccionan a una persona; las elecciones con múltiples candidatos seleccionados por representación proporcional son relativamente raras. Los ejemplos típicos incluyen la Cámara de Representantes , cuyos miembros son elegidos por una pluralidad de votos en distritos uninominales . El número de representantes de cada estado se establece en proporción a la población de cada estado en el censo decenal más reciente . Los límites de los distritos generalmente se vuelven a trazar después de cada censo. Este proceso a menudo produce " gerrymandered"Los límites de los distritos están diseñados para aumentar y asegurar la mayoría del partido en el poder, a menudo ofreciendo escaños seguros a los miembros del partido de la oposición. Esta es una de las características institucionales que aumentan la ventaja de los titulares que buscan la reelección. El Senado y el Los presidentes también son elegidos por pluralidad. Sin embargo, estas elecciones no se ven afectadas por el gerrymandering (con la posible excepción de las carreras presidenciales en Maine y Nebraska , cuyos votos electorales se asignan parcialmente por distrito del Congreso).

Las propuestas de reforma electoral han incluido la revocación de la decisión de la Corte Suprema en Citizens United v. FEC , financiamiento público y ciudadano de las elecciones, límites y transparencia en el financiamiento, votación por orden de preferencia (RCV), abolición del Colegio Electoral o anulación de su impacto a través de el Pacto Nacional Interestatal del Voto Popular , y la mejora del acceso a las boletas de terceros, entre otros. La Constitución de los EE. UU. Da a los estados una amplia libertad para determinar cómo se llevan a cabo las elecciones, aunque algunos detalles, como la prohibición de los impuestos electorales , son obligatorios a nivel federal.

El costo de ser elegido, especialmente para cualquier cargo nacional en los Estados Unidos, ha ido en aumento. La Comisión Federal de Elecciones estimó que "los candidatos, partidos, PAC, super-PAC y organizaciones sin fines de lucro políticamente activas" gastaron un total de $ 7 mil millones en 2012. La revista Mother Jones dijo que este dinero se usó "para influir en las carreras electorales. ", señalando además que el costo de las elecciones ha seguido aumentando. [1] Las elecciones al Congreso de 2010 costaron aproximadamente $ 4 mil millones. [2]

Esto es pequeño en relación con lo que los principales contribuyentes a la campaña, los capitalistas de compinches (ya sean supuestamente "liberales" o "conservadores"), reciben por su dinero. [3] El Instituto Cato encontró que el bienestar corporativo totalizaba $ 100 mil millones en el presupuesto federal de Estados Unidos de 2012 . [4] Esto incluye solo las subvenciones directas identificadas específicamente en la investigación del Instituto Cato. No incluye subsidios indirectos como exenciones de impuestos , [5] barreras comerciales , distorsión de la ley de derechos de autor más allá del "tiempo limitado" y otras restricciones mencionadas en la Constitución de los Estados Unidos., y otras distorsiones de las políticas exteriores y de defensa de los Estados Unidos para beneficiar a las principales corporaciones y personas con intereses financieros sustanciales fuera de los Estados Unidos [6]

Otros estudios han estimado entre $ 6 y $ 220 de retorno por cada $ 1 invertido por las grandes corporaciones y los individuos ultrarricos en campañas políticas y de cabildeo. [7]