Una serie de protestas callejeras sentadas , a menudo llamadas la Revolución de los Paraguas y que a veces se usan indistintamente con el Movimiento de los Paraguas o el Movimiento Occupy , ocurrieron en Hong Kong del 26 de septiembre al 15 de diciembre de 2014. [12] [13]
Las protestas comenzaron después de que el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional (NPCSC) emitiera una decisión sobre las reformas propuestas al sistema electoral de Hong Kong . La decisión fue ampliamente vista [14] como altamente restrictiva y equivalente a la preselección por parte del Partido Comunista Chino (PCCh) de los candidatos a Jefe Ejecutivo de Hong Kong . [14]
Los estudiantes encabezaron una huelga contra la decisión del NPCSC a partir del 22 de septiembre de 2014, y la Federación de Estudiantes y Académicos de Hong Kong comenzó a protestar frente a la sede del gobierno el 26 de septiembre de 2014. [15] El 28 de septiembre, los acontecimientos se desarrollaron rápidamente. El movimiento Occupy Central with Love and Peace anunció el inicio de su campaña de desobediencia civil. [16] Los estudiantes y otros miembros del público se manifestaron frente a la sede del gobierno, y algunos comenzaron a ocupar varias intersecciones importantes de la ciudad. [17] Los manifestantes bloquearon ambas rutas arteriales este-oeste en el norte de la isla de Hong Kong cerca del Almirantazgo. Las tácticas policiales, incluido el uso de gases lacrimógenos , y los ataques de la tríada contra los manifestantes hicieron que más ciudadanos se unieran a las protestas y ocuparan Causeway Bay y Mong Kok . [18] [19] [20] El número de manifestantes alcanzó un máximo de más de 100.000 en un momento dado, abrumando a la policía y provocando así errores de contención. [21] [22] [23]
Los funcionarios del gobierno en Hong Kong y en Beijing denunciaron la ocupación como "ilegal" y una "violación del estado de derecho", y los medios y funcionarios estatales chinos afirmaron repetidamente que Occidente había desempeñado un papel "instigador" en las protestas y advirtieron de "muertes y heridos y otras consecuencias graves". [24] Las protestas precipitaron una ruptura en la sociedad de Hong Kong y galvanizaron a la juventud, un sector de la sociedad previamente apolítico, hacia el activismo político o una mayor conciencia de sus derechos y responsabilidades civiles. No solo hubo peleas a puñetazos en los sitios de ocupación y guerras de fuego en las redes sociales, sino que los miembros de la familia se encontraron en diferentes lados del conflicto. [25]
Las áreas clave en Admiralty, Causeway Bay y Mong Kok fueron ocupadas y permanecieron cerradas al tráfico durante 77 días. A pesar de numerosos incidentes de intimidación y violencia por parte de tríadas y matones, particularmente en Mong Kok, y varios intentos de limpieza por parte de la policía, las sufragistas se mantuvieron firmes durante más de dos meses. Después de que el sitio de ocupación de Mong Kok fuera despejado con algunas refriegas el 25 de noviembre, Admiralty y Causeway Bay fueron despejados sin oposición el 11 y 14 de diciembre, respectivamente.
El uso por parte del gobierno de Hong Kong de la policía y los tribunales para resolver cuestiones políticas dio lugar a acusaciones de que estas instituciones se habían convertido en herramientas políticas, comprometiendo así el sistema policial y judicial en el territorio y erosionando el estado de derecho en favor del "estado de derecho". ". [26] [27] [28] [29] A veces, se percibía que la acción policial violenta durante la ocupación había dañado la reputación de lo que alguna vez fue reconocido como una de las fuerzas policiales más eficientes, honestas e imparciales de la región de Asia Pacífico . . [30] Las protestas terminaron sin ninguna concesión política del gobierno, pero en cambio desencadenaron la retórica del Jefe Ejecutivo de Hong Kong . CY Leung y funcionarios del continente sobre el estado de derecho y el patriotismo, y un asalto a las libertades académicas y las libertades civiles de los activistas. [27] [31] [32] [33]