13th es un documental estadounidense de 2016 deldirector Ava DuVernay . La película explora la "intersección de la raza, la justicia y el encarcelamiento masivo en los Estados Unidos"; [3] se titula después de la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos , adoptada en 1865, que abolió la esclavitud en los Estados Unidos y puso fin a la servidumbre involuntaria excepto como castigo por la condena por un delito .
13 | |
---|---|
Dirigido por | Ava DuVernay |
Producido por |
|
Escrito por |
|
Musica por | Jason Moran |
Cinematografía |
|
Editado por | Spencer Averick |
Empresa de producción | Películas de Kandoo |
Distribuido por | Netflix |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución | 100 minutos |
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Presupuesto | $ 1 millón [1] |
Taquilla | $ 566 (solo en el Reino Unido) [2] |
DuVernay sostiene que la esclavitud se ha perpetuado desde el final de la Guerra Civil Estadounidense al criminalizar el comportamiento y permitir que la policía arreste a los libertos pobres y los obligue a trabajar para el estado bajo arrendamiento de convictos ; represión de los afroamericanos mediante la privación de derechos , los linchamientos y Jim Crow ; políticos que declaran una guerra contra las drogas que pesa más sobre las comunidades minoritarias y, a fines del siglo XX, el encarcelamiento masivo que afecta a las comunidades de color, especialmente a los descendientes de esclavos estadounidenses , en los Estados Unidos. Ella examina el complejo industrial de la prisión y el complejo industrial de detención emergente, discutiendo cuánto dinero están ganando las corporaciones con tales encarcelamientos.
13 fue aclamado por varios críticos de cine. Fue nominada para el Premio de la Academia a la Mejor Película Documental en los Premios de la Academia 89 , y ganó el Premio Primetime Emmy por Mejor Documental o Especial de No Ficción en la 69ª Entrega de los Premios Primetime Emmy . [4]
Experimentó un aumento en la audiencia del 4,665 por ciento en junio de 2020 durante las protestas de George Floyd . [5]
Sinopsis
La película comienza con un clip de audio del presidente Barack Obama que indica que Estados Unidos tenía el 5 por ciento de la población mundial pero el 25 por ciento de los prisioneros del mundo. Esta película presenta a varios activistas, académicos, figuras políticas de los dos principales partidos políticos estadounidenses y figuras públicas, como Angela Davis , Bryan Stevenson , Michelle Alexander , Jelani Cobb , Van Jones , Newt Gingrich , Cory Booker , Henry Louis Gates Jr. , y otros. [6]
Explora la historia económica de la esclavitud y la legislación y las prácticas racistas posteriores a la Guerra Civil que la reemplazaron. DuVernay sostiene como "sistemas de control racial" y trabajo forzoso desde los años posteriores a la abolición de la esclavitud hasta el presente. Los estados del sur penalizaron los delitos menores, arrestaron a los libertos y los obligaron a trabajar cuando no podían pagar las multas; institucionalizar este enfoque como arrendamiento de convictos (que creó un incentivo para criminalizar más conductas). Ella sostiene que privaron de sus derechos a la mayoría de los negros en todo el sur a principios del siglo XX, excluyéndolos del sistema político (incluidos los jurados), al mismo tiempo que los linchamientos de negros por parte de turbas blancas alcanzaron su punto máximo. Además, los demócratas aprobaron la legislación de Jim Crow para legalizar la segregación y reprimir a las minorías, obligándolas a alcanzar un estatus de segunda clase. Tras la aprobación de la legislación de derechos civiles en la década de 1960 que restauró los derechos civiles , la película señala el atractivo del Partido Republicano para los conservadores blancos del sur , incluida la afirmación de ser el partido para luchar contra el crimen y la guerra contra las drogas, que comenzó a incluir medidas obligatorias. , sentencia prolongada. Comenzó una nueva ola de represión de las minorías, que alcanzó a los afroamericanos y otras personas en las ciudades del norte, medio oeste y oeste, donde muchos habían emigrado en décadas anteriores. Después de que sus candidatos presidenciales perdieran ante los republicanos, políticos demócratas como Bill Clinton se unieron a la guerra contra las drogas.
Como resultado, desde principios de la década de 1970 hasta el presente, la tasa de encarcelamiento y el número de personas en las prisiones ha aumentado drásticamente en los Estados Unidos, mientras que, al mismo tiempo, la tasa de delincuencia en los Estados Unidos ha seguido disminuyendo desde el finales del siglo XX . Todavía en las elecciones presidenciales de 2016, el eventual ganador Donald Trump trabajó para generar miedo al crimen, afirmando tasas altas en la ciudad de Nueva York, por ejemplo, lo que no era cierto según el documental. El documental afirma que la delincuencia fue menor en general de lo que había sido en décadas, pero que los candidatos republicanos la plantearon para generar miedo. Los contratistas privados de prisiones ingresaron al mercado para satisfacer la demanda a medida que aumentaban los arrestos y las condenas, formando un grupo independiente con sus propios incentivos económicos para criminalizar las actividades menores y alargar las penas para mantener las cárceles llenas. Los políticos y empresarios de las zonas rurales alentaron la construcción de cárceles para proporcionar puestos de trabajo locales, y supuestamente también han tenido incentivos para mantener las cárceles llenas.
La Oficina Federal de Prisiones anunció en 2016 su intención de dejar de contratar a proveedores privados de servicios penitenciarios. Según la película, el "encarcelamiento excesivo" de adultos ha dañado gravemente a generaciones de familias negras y minoritarias ya sus hijos.
La película explora el papel del Consejo de Intercambio Legislativo Estadounidense , respaldado por corporaciones, que ha proporcionado a los legisladores estatales y federales republicanos un proyecto de ley para apoyar el complejo industrial-penitenciario. Sostiene que solo después de que se revelaron algunas de las relaciones, corporaciones como Walmart y otras recibieron críticas y abandonaron la organización.
La película explora la demonización de las minorías pobres a lo largo de estas décadas supuestamente para servir a fines políticos, lo que contribuye a los temores de los blancos hacia las minorías y a los problemas de brutalidad policial contra las comunidades minoritarias. En el siglo XXI, la regularidad de los disparos policiales mortales de minorías desarmadas en enfrentamientos aparentemente menores ha sido demostrada por videos tomados por transeúntes y por el uso cada vez mayor de cámaras en vehículos policiales o que llevan puestos los agentes; DuVernay termina la película con videos gráficos de tiroteos fatales de personas negras por parte de la policía, lo que Manohla Dargis describe como, después de la discusión anterior, que tiene el efecto de "un grito penetrante y agudo". [3]
Producción
La película fue escrita por Ava DuVernay , quien escribió y dirigió Selma (2014), y Spencer Averick . Averick también editó la película. Producida y filmada en secreto, 13th se reveló solo después de que se anunciara como la película de apertura del Festival de Cine de Nueva York 2016 , el primer documental en inaugurar el festival. [8] [9]
Lanzamiento
La película fue lanzada el 7 de octubre de 2016 en Netflix . [8] Un artículo complementario 13th: A Conversation with Oprah Winfrey & Ava DuVernay fue lanzado el 26 de enero de 2017 en los Estados Unidos y el 31 de enero de 2017 en todo el mundo en el servicio. [10] El 17 de abril de 2020, Netflix lanzó la película de forma gratuita en YouTube . [11]
Recepción
respuesta crítica
En Rotten Tomatoes , la película tiene un índice de aprobación del 97% basado en 102 reseñas, con una calificación promedio de 8.77 / 10. El consenso crítico del sitio dice: "El decimotercero golpea en el corazón de la enredada historia racial de Estados Unidos, ofreciendo observaciones tan incendiarias como controladas con calma". [12] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 83 sobre 100, según las críticas de 29 críticos, lo que indica "aclamación universal". [13]
Manohla Dargis de The New York Times elogió lo que ella llamó el poder de la película de DuVernay y su meticulosa recopilación de hechos. Ella dijo, resumiendo la película, "Estados Unidos no solo criminalizó a un grupo selecto de personas negras. Criminalizó a las personas negras en su conjunto, un proceso que, además de destruir vidas incalculables, transfirió efectivamente la culpa por la esclavitud de la gente". quien lo perpetuó a las mismas personas que lo sufrieron ". [3] Peter Travers de Rolling Stone otorgó a la película cuatro estrellas y la nombró una de las mejores películas de 2016. [14]
Kyle Smith, de The New York Post, dio al 13 una crítica negativa, afirmando que estaba plagado de falsedades y además insultaba a los pioneros de los derechos civiles cuyas contribuciones se minimizan: "Los espectadores (como los críticos de cine) que no prestan especial atención a la Es probable que las páginas de noticias se vean engañadas por la desinformación de la película ". [15] Dan Berger de Black Perspectives escribió que 13th estaba en su mejor momento al relatar la vida de las personas en el sistema penitenciario estadounidense, pero también dijo que la película "comete varios errores fácticos importantes", como el uso de datos estadísticos obsoletos y la exageración del papel de para -Cárceles lucrativas. [dieciséis]
Audiencia
En un panel sobre el futuro del cine publicado en The New York Times , DuVernay dijo:
El sistema me dice que [un estreno en cines] es lo que importa, pero la gente no ve tus películas. Tomemos el número de personas que vieron Selma , un lanzamiento navideño con una campaña de los Oscar sobre el Dr. Martin Luther King . Bueno, más de una cantidad cuádruple de personas vio el 13, sobre el complejo industrial-penitenciario. Si estoy contando estas historias para llegar a una audiencia masiva, entonces realmente, nada más importa. [17]
En 2020, la película experimentó un aumento en la audiencia del 4,665 por ciento durante las protestas de George Floyd . [5]
Reconocimientos
La película fue nominada a decenas de premios, ganó el premio a mejor documental en los Premios de Cine de la Academia Británica y los Premios Primetime Emmy , un premio Peabody a la excelencia y recibió una nominación para el Premio de la Academia a la Mejor Película Documental . DuVernay recibió un premio Primetime Emmy por su escritura y fue nominada a la dirección . La canción "Letter to the Free" fue nominada a varios premios, con Common , Robert Glasper y Karriem Riggins ganando el premio Primetime Emmy a la mejor música y letras originales .
Otorgar | Categoría | Destinatarios | Resultado |
---|---|---|---|
premios de la Academia | Mejor largometraje documental | Ava DuVernay , Spencer Averick y Howard Barish | Nominado |
Premios ACE Eddie | Mejor largometraje documental editado | Spencer Averick | Nominado |
Premios de la Asociación de Críticos de Cine Afroamericanos | Mejor documental | 13 | Ganado |
Premios EDA de la Alianza de Mujeres Periodistas de Cine | Mejor documental | 13 | Ganado |
Mejor mujer directora | Ava DuVernay | Ganado | |
Logro excepcional de una mujer en la industria cinematográfica | Ava DuVernay | Ganado | |
Premios de la Asociación de Críticos de Cine de Austin | Mejor documental | 13 | Nominado |
Premios Black Reel | La mejor película | 13 | Nominado |
Mejor largometraje documental | 13 | Ganado | |
Mejor canción original o adaptada | "Carta a los libres" - Común | Nominado | |
Premios de la Academia Británica de Cine | Mejor documental | Ava DuVernay , Spencer Averick y Howard Barish | Ganado |
Sociedad de audio de cine | Logro excepcional en la mezcla de sonido para una película: documental | Jeffrey Perkins | Nominado |
Premios documentales Critics 'Choice | Mejor largometraje documental | 13 | Nominado |
Mejor documental (TV / Streaming) | 13 | Ganado | |
Mejor director (TV / Streaming) | Ava DuVernay | Ganado | |
Mejor documental político | 13 | Ganado | |
Mejor Canción en Documental | "Carta a los Libres" | Nominado | |
Premios de la Asociación de Críticos de Cine de Dallas – Fort Worth | Mejor documental | 13 | Subcampeón |
Premios de la Sociedad de Críticos de Cine de Detroit | Mejor documental | 13 | Nominado |
Premios Hollywood Music in Media | Mejor Canción Original - Documental | "Carta a los Libres" | Nominado |
Premios de la Sociedad de Críticos de Cine de Houston | Mejor largometraje documental | 13 | Nominado |
Premios Independent Spirit | Mejor largometraje documental | 13 | Nominado |
Premios MTV Movie & TV | Mejor documental | 13 | Ganado |
Premios de imagen NAACP | Mejor documental (película) | 13 | Ganado |
Premios de la Sociedad Nacional de Críticos de Cine | Mejor película de no ficción | 13 | 3er puesto |
Premios en línea de los críticos de cine de Nueva York | Mejor documental | 13 | Ganado |
Premios de la Sociedad de Críticos de Cine en línea | Mejor película documental | 13 | Nominado |
Premios Peabody | Excelencia | Forward Movement LLC y Kandoo Films | Ganado |
Premios de la Sociedad de Críticos de Cine de Phoenix | Mejor documental | 13 | Nominado |
Premios Primetime Emmy | Mejor documental o especial de no ficción | 13 | Ganado |
Dirección sobresaliente para programación de no ficción | Ava DuVernay | Nominado | |
Escritura sobresaliente para programación de no ficción | Ava DuVernay y Spencer Averick | Ganado | |
Cinematografía sobresaliente para un programa de no ficción | Hans Charles, Kira Kelly | Nominado | |
Música y letras originales excepcionales | Common , Robert Glasper y Karriem Riggins por "Letter to the Free" | Ganado | |
Edición de imágenes excepcional para un programa de no ficción | Spencer Averick | Nominado | |
Edición de sonido excepcional para programación de no ficción (una o varias cámaras) | Tim Boggs, Alex Lee, Julie Pierce y Lise Richardson | Nominado | |
Excelente mezcla de sonido para un programa de no ficción (con una o varias cámaras) | Jeffrey Perkins | Nominado | |
Premios satélite | Mejor película documental | 13 | Ganado |
Premios del Círculo de Críticos de Cine de San Francisco | Mejor película documental | 13 | Nominado |
Premios del Círculo de Críticos de Cine de Vancouver | Mejor documental | 13 | Nominado |
Asociación de Críticos de Cine del Área de Washington DC | Mejor documental | 13 | Ganado |
Premios del Círculo de Críticas de Cine de Mujeres | Mejor película de mujer | 13 | Ganado |
Mejor mujer narradora (premio a la escritura de guiones) | Ava DuVernay | Ganado | |
Mejor documental de o sobre mujeres | 13 | Ganado | |
Coraje en la realización de películas | Ava DuVernay | Ganado |
Ver también
- Esclavitud en los estados unidos
- Estrategia del Sur
- Leyes de Jim Crow
- La casa en la que vivo (película de 2012)
Referencias
- ^ "13 (2016)" . La envoltura . Consultado el 29 de mayo de 2017 .
- ^ "13" . Taquilla Mojo . Consultado el 20 de febrero de 2017 .
- ^ a b c Manohla Dargis, "Review: '13TH,' the Journey From Grilletes to Prison Bars" , The New York Times , 29 de septiembre de 2016. Consultado el 20 de febrero de 2017.
- ^ "Nominaciones al Oscar" . Los Oscar . Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas. Archivado desde el original el 10 de enero de 2013 . Consultado el 24 de enero de 2017 .
- ^ a b Nolan, Emma (17 de junio de 2020). " Los espectadores de documentales de Netflix ' 13' aumentan en un 4,665 por ciento en tres semanas" . Newsweek .
- ^ Smith, Nigel M. (26 de septiembre de 2016). "El 13: dentro del documental de prisión de Netflix de Ava DuVernay sobre la desigualdad racial" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 16 de febrero de 2017 .
- ^ Cooper, Alexia D .; Smith, Erica L. (16 de noviembre de 2011). Tendencias de los homicidios en los Estados Unidos, 1980-2008 (Informe). Oficina de Estadísticas de Justicia . pag. 11. NCJ 236018. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018.
- ^ a b Lockett, Dee (19 de julio de 2016). "El 13 de Ava DuVernay será el primer documental en abrir el Festival de Cine de Nueva York" . Buitre .
- ^ Cox, Gordon (19 de julio de 2016). "El Festival de Cine de Nueva York 2016 abrirá con el documental de Ava DuVernay 'The 13th ' " . Variedad .
- ^ Calvario, Liz. "13: una conversación con Oprah Winfrey y Ava DuVernay Clip" . IndieWire . Consultado el 24 de abril de 2017 .
- ^ "13 | FUNCIÓN COMPLETA | Netflix" . YouTube . 17 de abril de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ "13 (2016)" . Tomates podridos . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
- ^ "13 evaluaciones" . Metacrítico . Consultado el 28 de octubre de 2020 .
- ^ "20 mejores películas de 2016" . Rolling Stone . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
- ^ Kyle Smith (5 de octubre de 2016). '13th' es un insulto a MLK . The New York Post, consultado el 22 de mayo de 2021
- ^ Dan Berger (22 de octubre de 2016). Encarcelamiento masivo y su mistificación: una revisión del 13 . Sociedad de Historia Intelectual Afroamericana consultada el 22 de mayo de 2021
- ^ Buchanan, Kyle (20 de junio de 2019). "¿Cómo sobrevivirán las películas (como las conocemos) los próximos 10 años?" . The New York Times . Consultado el 29 de mayo de 2021 .
enlaces externos
- 13 en Netflix
- 13 en IMDb
- 13 en Rotten Tomatoes
- 13.o en Metacritic
- 13 en Facebook