Las elecciones a la alcaldía de Chicago de 1844 son la primera de las dos únicas instancias en las que una elección de la alcaldía de Chicago fue declarada inválida (la otra es la disputada elección de la alcaldía de abril de 1876 ).
Como resultado de que el Consejo Común declaró nulo y sin efecto el resultado de la elección de alcalde de la ciudad de marzo de 1844, se celebró una segunda elección en abril.
Si bien el resultado de las elecciones de marzo había sido una victoria para el actual alcalde Augustus Garrett , Garrett fue derrotado en las elecciones de abril por Alson Sherman , que no había sido candidato en marzo.
Elección de la alcaldía de Chicago de marzo de 1844 |
| | | | Candidato | Augustus Garrett | George Dole | Henry Smith |
---|
Fiesta | Democrático | Whig | Libertad |
---|
Voto popular | 805 | 798 | 193 |
---|
Porcentaje | 44,82% | 44,43% | 10,75% |
---|
|
Alcalde antes de las elecciones
Augustus Garrett Demócrata | Elegido alcalde
Resultado de la elección anulada
|
|
En las elecciones a la alcaldía de Chicago de marzo de 1844 , el demócrata Augustus Garrett fue reelegido, derrotando al candidato Whig George Dole por un margen de sólo siete votos de los 1.796 votos emitidos. [1] [2] [3]
Campaña
En febrero, el actual alcalde Augustus Garrett fue nominado por unanimidad por el Partido Demócrata para postularse a la reelección. [4] George Dole fue el nominado del Partido Whig. [4] También se postuló el abolicionista Henry Smith, [4] haciendo de esta la tercera elección consecutiva para alcalde de Chicago en la que compitió.
Resultados
Elección de la alcaldía de Chicago de marzo de 1844 [4]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| Democrático | Augustus Garrett (titular) | 805 | 44,82 |
| Whig | George Dole | 798 | 44,43 |
| Libertad | Henry Smith | 193 | 10,75 |
Apagar | 1,796 | |
---|
Si los resultados de esta elección no se hubieran anulado, Garrett se habría convertido en la primera persona en ser elegida para dos mandatos consecutivos como alcalde de Chicago. En cambio, este galardón fue para James H. Woodworth en 1849 .
El Consejo Común investigó las acusaciones de que los demócratas habían cometido fraude electoral en la elección de alcalde. [2] Los whigs alegaron que los demócratas habían comprado votos, violado el secreto de los votos en dos distritos (el tercero y el quinto) y alterando los relojes en los lugares de elección. El Common Council reunió un comité de investigación que escuchó más de dos semanas de testimonio de más de treinta testigos. [2] Si bien el comité ignoró muchas acusaciones, el Consejo Común, sin embargo, ordenó que se llevaran a cabo nuevas elecciones con el argumento de que los empleados de las salas no estaban calificados para votar. [2] [5]