De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de la guerra anglo-egipcia de 1882 )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La conquista británica de Egipto (1882) , también conocida como Guerra anglo-egipcio ( Árabe : الاحتلال البريطاني لمصر al-iḥtilāl al-Britani li-Miṣr ), ocurrido en 1882 entre las fuerzas egipcias y sudanesas bajo Ahmed 'Urabi y el Reino Unido . Terminó con un levantamiento nacionalista contra el Jedive Tewfik Pasha . Estableció una firme influencia británica sobre Egipto a expensas de los egipcios, los franceses y el Imperio Otomano , cuya autoridad ya débil se volvió nominal.

Antecedentes [ editar ]

En 1881, un oficial del ejército egipcio, Ahmed 'Urabi (entonces conocido en inglés como Arabi Pasha), se amotinó e inició un golpe de estado contra Tewfik Pasha , el Jedive de Egipto y Sudán , debido a quejas por las disparidades salariales entre egipcios y europeos, como así como otras preocupaciones. En enero de 1882, los gobiernos británico y francés enviaron una "Nota conjunta" al gobierno egipcio, declarando su reconocimiento de la autoridad del Jedive. El 20 de mayo, los buques de guerra británicos y franceses arribaron a la costa de Alejandría. El 11 de junio, un motín anticristianoocurrió en Alejandría que mató a 50 europeos. El coronel 'Urabi ordenó a sus fuerzas sofocar los disturbios, pero los europeos huyeron de la ciudad y el ejército de' Urabi comenzó a fortificar la ciudad. La flota francesa fue llamada a Francia. Un ultimátum británico fue rechazado y sus buques de guerra comenzaron un bombardeo de 10 horas y media de Alejandría el 11 de julio.

Razones de la invasión [ editar ]

Las razones por las que el gobierno británico envió una flota de barcos a la costa de Alejandría es un punto de debate histórico. En su ensayo de 1961 África y los victorianos , Ronald Robinson y John Gallagher argumentan que la invasión británica fue ordenada para sofocar la anarquía percibida de la 'Revuelta de Urabi, así como para proteger el control británico sobre el Canal de Suez con el fin de mantener su poder. ruta de envío al Océano Índico. [4]

AG Hopkins rechazó el argumento de Robinson y Gallagher, citando documentos originales para afirmar que no había peligro percibido para el Canal de Suez por el movimiento 'Urabi, y que' Urabi y sus fuerzas no eran "anarquistas" caóticos, sino que mantenían la ley y el orden. [5] : 373–374 Alternativamente, argumenta que el primer ministro británico William GladstoneEl gabinete estaba motivado por la protección de los intereses de los tenedores de bonos británicos con inversiones en Egipto, así como por la búsqueda de popularidad política interna. Hopkins cita las inversiones británicas en Egipto que crecieron masivamente hasta la década de 1880, en parte como resultado de la deuda del Jedive por la construcción del Canal de Suez, así como los estrechos vínculos que existían entre el gobierno británico y el sector económico. [5] : 379-380 Escribe que los intereses económicos de Gran Bretaña ocurrieron simultáneamente con un deseo dentro de un elemento del gobernante Partido Liberal de una política exterior militante con el fin de ganar la popularidad política interna que le permitió competir con el Partido Conservador. [5] : 382 Hopkins cita una carta deEdward Malet , el cónsul general británico en Egipto en ese momento, a un miembro del gabinete de Gladstone ofreciendo sus felicitaciones por la invasión: "Habéis librado la batalla de toda la cristiandad y la historia lo reconocerá. Me atrevo también a decir que le ha dado al Partido Liberal una nueva oportunidad de popularidad y poder ". [5] : 385

John Galbraith y Afaf Lutfi al-Sayyid-Marsot presentan un argumento similar a Hopkins, aunque su argumento se centra en cómo los individuos dentro de la burocracia del gobierno británico usaron sus posiciones para hacer que la invasión pareciera una opción más favorable. Primero, describen un complot de Edward Malet en el que retrató al gobierno egipcio como inestable ante sus superiores en el gabinete. [6] : 477 Sobre la lectura de Galbraith y al-Sayyid-Marsot, Malet ingenuamente esperaba poder convencer a los británicos de intimidar a Egipto con una demostración de fuerza sin considerar una invasión u ocupación total como una posibilidad. [6] : 477–478 También se refieren al almirante Beauchamp Seymour., quien aceleró el inicio del bombardeo exagerando el peligro que representaban para sus barcos las fuerzas de 'Urabi en sus telegramas al gobierno británico. [6] : 485

Curso de la guerra [ editar ]

Bombardeo británico [ editar ]

Bombardeo de Alejandría

La flota británica bombardeó Alejandría del 11 al 13 de julio y luego la ocupó con marines. Los británicos no perdieron ni un solo barco, pero gran parte de la ciudad fue destruida por incendios provocados por proyectiles explosivos y por 'Urabistas que buscaban arruinar la ciudad que los británicos estaban tomando. [7] Tewfik Pasha , que había trasladado su corte a Alejandría durante los disturbios, declaró a 'Urabi rebelde y lo destituyó formalmente de sus puestos dentro del gobierno.

Respuesta de 'Urabi [ editar ]

'Urabi después se hace reaccionar mediante la obtención de una fatwa de Al Azhar sheijs que condenó Tewfik como un traidor a la vez su país y la religión, absolviendo a los que luchaban contra él. 'Urabi también declaró la guerra al Reino Unido e inició el servicio militar obligatorio.

Orden de batalla británico [ editar ]

El asiento de la guerra: Alejandría y el delta del Nilo (1882)

El ejército británico lanzó un ataque de sondeo en Kafr El Dawwar en un intento de ver si era posible llegar a El Cairo a través de Alejandría. Posteriormente, determinaron que no sería posible llegar a El Cairo desde esta dirección ya que las defensas egipcias eran demasiado fuertes. En agosto, un ejército británico de más de 40.000, comandado por Garnet Wolseley , invadió la Zona del Canal de Suez . Estaba autorizado para destruir las fuerzas de 'Urabi y limpiar el país de todos los demás rebeldes. [ cita requerida ] [8]

Las tropas de ingenieros habían salido de Inglaterra hacia Egipto en julio y agosto de 1882. Los ingenieros incluían tropas de pontones, ferrocarriles y telégrafos. [9] : 65

Wolseley vio la campaña como un desafío logístico, ya que no creía que los egipcios opusieran mucha resistencia. [10]

Orden de batalla de la fuerza expedicionaria británica
  • Comandante: Teniente General Sir Garnet Wolseley
  • Jefe de Estado Mayor: Teniente General Sir John Adye

Batalla de Kafr El Dawwar [ editar ]

Esta batalla tuvo lugar el 5 de agosto de 1882 entre un ejército egipcio, encabezado por Ahmed Orabi, y las fuerzas británicas encabezadas por Sir Archibald Alison. Buscando determinar la fuerza de la posición egipcia de Kafr El Dawwar, y para probar los rumores locales de que los egipcios se estaban retirando, Alison ordenó un ataque de sondeo en la noche del día 5. Orabi informó de esta acción como una batalla, y El Cairo estaba lleno de noticias de que los británicos que avanzaban habían sido rechazados; sin embargo, la mayoría de los historiadores describen la acción simplemente como un reconocimiento en vigor que nunca tuvo la intención de ser un asalto serio a las líneas egipcias. Independientemente, el resultado final fue que los británicos abandonaron cualquier esperanza que pudieran haber tenido de llegar a El Cairo desde el norte y cambiaron su base de operaciones a Ismailia.

Wolseley llegó a Alejandría el 15 de agosto e inmediatamente comenzó a organizar el movimiento de tropas a través del Canal de Suez hacia Ismailia . Esto se logró rápidamente; Ismailia fue ocupada el 20 de agosto sin resistencia. [9] : 67

Batalla de Tell El Kebir [ editar ]

Dile a El Kebir

Ismailia se reforzó rápidamente con 9.000 soldados, y los ingenieros se pusieron a trabajar para reparar la línea ferroviaria de Suez. Una pequeña fuerza fue empujada a lo largo del Canal de Agua Dulce hasta la esclusa de Kassassin y llegó el 26 de agosto. Allí se encontraron con el enemigo. Los dos batallones con 4 cañones, muy superados en número, se mantuvieron firmes hasta que llegó una caballería pesada cuando la fuerza pasó a la ofensiva, lo que obligó a Arabi Pasha a retroceder 5 millas (8,0 km) con un gran número de bajas. [9] : 67–68

El cuerpo principal del ejército comenzó a trasladarse a Kassassin y se emprendió la planificación de la batalla en Tell El Kebir. Se produjeron escaramuzas, pero no interfirieron con la construcción. El 12 de septiembre todo estaba listo y durante esa noche el ejército marchó a la batalla. [9] : 68

13 de septiembre - Urabi se redistribuye para defender El Cairo contra Wolseley. Su fuerza principal se atrincheró en Tell El Kebir, al norte de la vía férrea y el Canal de Agua Dulce , que unían El Cairo con Ismailia en el canal. Las defensas se prepararon apresuradamente ya que había poco tiempo para organizarlas. Las fuerzas de Urabi poseían 60 piezas de artillería y rifles de retrocarga. Wolseley hizo varios reconocimientos personales y determinó que los egipcios no colocaban puestos de avanzada frente a sus principales defensas durante la noche, lo que hizo posible que una fuerza atacante se acercara a las defensas al amparo de la oscuridad. Wolseley envió su fuerza para acercarse a la posición por la noche y atacó frontalmente al amanecer.

La sorpresa no se logró, el fuego de rifle y la artillería de los reductos se abrieron cuando el alcance era de 600 yardas (550 m). Continuando con el avance, las tropas defensoras se vieron obstaculizadas por el humo de sus armas que bloqueaba su visión de los británicos que avanzaban. Los tres batallones llegaron a las trincheras enemigas todos juntos y con pocas pérdidas, lo que resultó en una victoria decisiva. [9] : 69

Con la pérdida oficial de sólo 57 soldados y la muerte de aproximadamente dos mil egipcios, el ejército británico tuvo más bajas por insolación que por acción enemiga. [10] : 130 Las fuerzas de 'Urabi fueron derrotadas, y la caballería británica las persiguió y capturó El Cairo, que estaba indefenso.

Luego se restauró el poder al jedive, la guerra había terminado y la mayoría del ejército británico fue a Alejandría y tomó el barco para regresar a casa, dejando a partir de noviembre sólo un ejército de ocupación. [9] : 69

El teniente William Mordaunt Marsh Edwards recibió una Cruz Victoria por su gallardía durante la batalla.

Innovaciones militares británicas [ editar ]

Ferrocarril [ editar ]

Durante la preparación para la batalla en Tell El Kebir, la 8ª Compañía de Ferrocarriles RE operaba trenes que transportaban provisiones y tropas, así como también reparaban vías. El día de la batalla, pasaron un tren hasta la estación de Tell El Kebir entre las 8 y las 9 a.m. (13 de septiembre) y "lo encontraron completamente bloqueado con trenes, lleno de municiones del enemigo: la línea sembrada de muertos y heridos, y la nuestra los soldados pululaban por el lugar casi locos por falta de agua "(extracto del diario del capitán Sidney Smith). Una vez despejada la estación, comenzaron a transportar heridos, prisioneros y tropas con provisiones a otros destinos. [11]

Telegraph [ editar ]

A raíz del avance de las columnas, se colocaron líneas de telégrafo a ambos lados del canal de Agua Dulce. A las 2 am (13 de septiembre) Wolseley envió con éxito un mensaje al mayor general Sir H Macpherson VC en el extremo izquierdo con el contingente indio y la brigada naval. En Tell El Kebir se estableció una oficina de telégrafos de campo en un vagón salón, en el que Arabi Pasha había viajado el día anterior. A las 8.30 horas (13 de septiembre) después de la victoria en la batalla de Tell El Kebir, Wolseley utilizó el telegrama para enviar mensajes de su victoria a la reina Victoria ; recibió una respuesta de ella a las 9.15 de la mañana del mismo día. Una vez conectados a la línea permanente, la Sección también puso en funcionamiento la sirena Theiber y el teléfono.. [11]

Cuerpo de Correos del Ejército [ editar ]

Los precursores de Royal Engineers (Sección Postal) debutaron en esta campaña. Fueron criados especialmente de los 24th Middlesex Rifle Volunteers ( Post Office Rifles ) y, por primera vez en la historia militar británica , los empleados de la oficina de correos entrenados como soldados proporcionaron un servicio postal dedicado a un ejército en el campo. Durante la batalla de Kassassin se convirtieron en los primeros Voluntarios en ser atacados por el enemigo. [12]

Consecuencias [ editar ]

Juicio de 'Urabi [ editar ]

El primer ministro Gladstone inicialmente trató de juzgar a 'Urabi y ejecutarlo, retratándolo como "un tirano egoísta cuya opresión del pueblo egipcio todavía le dejaba suficiente tiempo, en su calidad de Saladino de los últimos días, para masacrar cristianos". " Después de revisar sus diarios capturados y varias otras pruebas, había poco con lo que "demonizar" a 'Urabi en un juicio público. Sus cargos fueron rebajados, después de lo cual admitió su rebelión y fue enviado al exilio. [5] : 384

Ocupación británica [ editar ]

Luego, las tropas británicas ocuparon Egipto hasta el Tratado anglo-egipcio de 1922 y el tratado anglo-egipcio de 1936 , que devolvieron gradualmente el control al gobierno de Egipto.

Hopkins sostiene que Gran Bretaña continuó su ocupación de Egipto después de 1882 para garantizar las inversiones británicas: "Gran Bretaña tenía intereses importantes que defender en Egipto y estaba dispuesta a retirarse sólo si se cumplían las condiciones que garantizaban la seguridad de esos intereses, y nunca se cumplieron. " [5] : 388 De acuerdo con este punto de vista, la inversión en Egipto aumentó durante la ocupación británica, las tasas de interés bajaron y los precios de los bonos subieron. [5] : 389

Ver también [ editar ]

  • Medalla de egipto
  • Estrella de Khedive
  • Lista de conflictos en el Cercano Oriente

Referencias [ editar ]

  1. ^ Featherstone, Donald (1993). Tel El-Kebir 1882 . Publicación de Osprey. págs. 40–41.
  2. ^ No hay cifras exactas de víctimas británicas. Lahistoriaoficial de la Oficina de Guerra da un total de 83 muertos, 607 heridos y 30 "desaparecidos", sin incluir las pérdidas de la Royal Navy en Alejandría. Coronel JF Maurice, Historia militar de la campaña de 1882 en Egipto (HMSO, 1887: nueva ed. 1908) Apéndice VI . Véase, sin embargo, Peter Duckers, Egypt 1882: Dispatches, Casualties, Awards (Spink, 2001).
  3. ^ Wright, William (2009). Una pequeña guerra ordenada: la invasión británica de Egipto, 1882 . Spellmount.
  4. ^ Robinson, Ronald; Gallagher, John (1961). África y los victorianos: la mente oficial del imperialismo . Londres: Macmillan.
  5. ↑ a b c d e f g Hopkins, AG (julio de 1986). "Los victorianos y África: una reconsideración de la ocupación de Egipto, 1882". La Revista de Historia Africana . 27 (2): 363–391. doi : 10.1017 / S0021853700036719 . JSTOR 181140 . 
  6. ^ a b c Galbraith, John S .; al-Sayyid-Marsot, Afaf Lutfi (noviembre de 1978). "La ocupación británica de Egipto: otra vista". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 9 (4): 471–488. doi : 10.1017 / S0020743800030658 . JSTOR 162074 . 
  7. ^ "El bombardeo de Alejandría (1882)" . Old Mersey Times . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2007 . Consultado el 13 de octubre de 2007 .
  8. Spires, Edward (2018). "Intervención en Egipto" .
  9. ↑ a b c d e f Porter, mayor general Whitworth (1889). Historia del Cuerpo de Ingenieros Reales Vol II . Chatham: la institución de ingenieros reales.
  10. ↑ a b Kochanski, Halik. Sir Garnet Wolseley: héroe victoriano . ISBN 9781852851880.
  11. ↑ a b Porter, Whitworth (1889). Historia del Cuerpo de Ingenieros Reales, vol. II . Londres: Longmans, Green and Co.
  12. ^ Wells, Edward (1987). Mailshot - Una historia de los servicios postales de las fuerzas . Londres: DPCS. ISBN 0951300903.

Lectura adicional [ editar ]

  • Barthorp, Michael. El ejército británico en campaña: vol. 4: 1882-1902 (Osprey Publishing, 1988).
  • Halvorson, D. "Prestigio, prudencia y opinión pública en la ocupación británica de Egipto en 1882". Revista Australiana de Política e Historia (2010) 56 # 3, 423–440. gratis en línea
  • Hopkins, Anthony G. "Los victorianos y África: una reconsideración de la ocupación de Egipto, 1882". Revista de Historia Africana 27.2 (1986): 363–391.
  • Langer, William L. Alianzas y alineaciones europeas, 1871–1890 (1950) págs. 251–80.
  • Newsinger, John. "El imperialismo liberal y la ocupación de Egipto en 1882". Race & Class 49.3 (2008): 54–75.
  • Mowat, RC "Del liberalismo al imperialismo: el caso de Egipto 1875-1887", Revista Histórica, Vol. 16, Nº 1 (marzo de 1973), págs. 109-124. en línea
  • Reid, Donald Malcolm. "La revolución de Urabi y la conquista británica, 1879-1882", en MW Daly, ed., The Cambridge History of Egypt, vol. 2: Egipto moderno, desde 1517 hasta finales del siglo XX (1998) págs. 217 = 238.
  • Robinson, Ronald y John Gallagher. África y los victorianos: el clímax del imperialismo (1961) págs. 76-159. en línea
  • al-Sayid-Marsot, A. "he Occupation of Egypt", en A. Porter (ed), The Oxford History of the British Empire: The Nine 19th Century: Volume III (Oxford, 1999)
  • Schölch, Alexander. "Los 'Hombres sobre el terreno' y la ocupación inglesa de Egipto en 1882". Historical Journal 19.3 (1976): 773–785.
  • Thomas, Martin y Richard Toye. "Discutiendo sobre la intervención: una comparación de la retórica británica y francesa en torno a las invasiones de Egipto de 1882 y 1956". Revista histórica 58.4 (2015): 1081-1113.

Fuentes primarias [ editar ]

  • Cromer, conde de. Modern Egypt (2 vol 1908) en línea gratis 1220pp, por un alto funcionario británico
  • Malet, Edward. Egipto, 1879–1883 (Londres, 1909), por un alto funcionario británico en línea

Enlaces externos [ editar ]

  • Ocupación británica Ocupación de Egipto Egipto 1882
  • Old Mersey Times. El bombardeo de Alejandría (1882)
  • OPERACIONES MILITARES DE 1882-1885 EN EGIPTO
  • Autobiografía de Sir John Stokes
  • Fiorillo, Luigi. "Álbum de fotografías del bombardeo de Alejandría de 1882" . Biblioteca de libros raros y colecciones especiales de la Universidad Americana de El Cairo .