La elección parcial de Oldham de 1899 ocurrió en el verano de ese año, e involucró una elección parcial para llenar ambos escaños en el distrito parlamentario de Oldham de dos miembros . El método de votación en bloque permitió que cada elector votara por dos candidatos.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La elección resultó en que el Partido Liberal ganara ambos escaños de los conservadores que los habían ocupado anteriormente, pero la elección se destaca principalmente por ser la primera en la que se enfrentará el futuro primer ministro conservador , Winston Churchill . [1]
Fondo
A principios de 1899, los dos miembros del parlamento de Oldham eran Robert Ascroft y James Oswald . Sin embargo, Oswald había padecido una enfermedad crónica durante muchos meses y había estado ausente de sus deberes parlamentarios y de su circunscripción. Había indicado que no buscaría la reelección y dejó una nota de renuncia al Partido Conservador y les ordenó que la usaran si lo consideraban oportuno. [2] Ascroft participó activamente en el Parlamento, pero el 12 de junio sufrió una neumonía en su casa de Croydon y quedó parcialmente inconsciente. [3] Durante los días siguientes, su estado no mejoró, [4] y para el 18 de junio se decía que había "muy pocas esperanzas". [5] Murió la tarde del 19 de junio. [6]
La repentina muerte de Ascroft creó una oportunidad para que el Partido Conservador usara la nota de renuncia de Oswald y celebrara una doble elección parcial, pero el partido retrasó la decisión hasta el funeral de Ascroft, el 23 de junio. [2] Más tarde se observó que Ascroft había sido muy popular en la ciudad pero no pudo mantener un grupo de trabajadores de la campaña electoral, presumiblemente con la esperanza de que su apoyo personal fuera suficiente. Por tanto, la imposición de una elección parcial sorprendió a los conservadores de Oldham. [7]
Sin embargo, el 26 de junio, se envió la nota de renuncia de Oswald y, por lo tanto, fue nombrado administrador de la mansión de Northstead como una forma de renunciar a su asiento . [8] [9]
Candidatos
Antes de su enfermedad, Ascroft ya se había reunido con Churchill en la Cámara de los Comunes para pedirle que reemplazara a Oswald y se postulara como segundo candidato en las próximas elecciones. La fecha de una reunión de seguimiento conjunta en Oldham se había fijado durante algún tiempo cuando Churchill notó en los periódicos que Ascroft había muerto. [10] Los oficiales del Partido Conservador se reunieron en Oldham en la noche del 23 de junio según lo acordado para escuchar a Churchill y lo adoptaron por unanimidad como el candidato del partido para las elecciones parciales únicas para reemplazar a Ascroft. La reunión decidió dejar la cuestión de un segundo candidato para otra reunión de la noche siguiente. [11] Churchill era conocido principalmente como el hijo de Lord Randolph Churchill , un político conservador de alto rango que había muerto cuatro años antes. Aunque solo tenía 24 años, el joven Churchill había comenzado una carrera periodística como corresponsal de guerra en el Morning Post . Según un observador, la sociedad conocía entonces a Churchill como "un conversador brillante e incontenible". [12]
El segundo candidato conservador resultó ser James Mawdsley , quien era secretario de la Asociación Amalgamada de Hilanderos Operativos de Algodón , un caso inusual de un conservador que era un sindicalista activo . [13] La elección de Mawdsley como candidato conservador se mantuvo en secreto y sorprendió a varios conservadores, que no estaban en la pequeña reunión en la que se adoptaron los candidatos. [14] Hubo alguna discusión sobre cuál de los dos candidatos conservadores muy diferentes, el aristócrata o el representante laboral, sería más popular en Oldham. [7]
Inicialmente, sólo se propuso un nombre para la selección del Partido Liberal, el de Alfred Emmott ; [11] sin embargo, cuando se llevó a cabo la reunión de selección en la noche del lunes 26 de junio, estaba claro que habría una vacante doble, por lo que fue adoptado junto con Walter Runciman . [15] Emmott había sido miembro de Oldham Corporation durante casi 20 años y fue el nayor de la ciudad entre 1891 y 1892. Había sido invitado pero rechazó la oferta de la candidatura liberal en 1886 . Runciman era el hijo de 28 años de Walter Runciman, primer barón Runciman , un magnate naviero .
Campaña
El mandamiento para una nueva elección para ambos escaños fue presentado en la Cámara de los Comunes por el jefe conservador William Walrond el martes 27 de junio. [9] [16] El día de las elecciones se fijó para el jueves 6 de julio.
Como la elección anterior había sido cerrada, la campaña electoral fue intensa en la que los candidatos se dirigieron a las reuniones "a la hora del desayuno, durante la hora de la cena y por la noche". [17] Uno de los temas principales de la campaña fue el Proyecto de Ley de Diezmos para Clérigos, que estaba promoviendo el gobierno dominado por los conservadores, que brindaría ayuda adicional al clero de la Iglesia de Inglaterra ya las escuelas de la Iglesia. Oldham incluyó a muchos inconformistas que se oponían al proyecto de ley. [18] Cuando se planteó la cuestión del proyecto de ley, los candidatos liberales se opusieron, argumentando que el Parlamento no era el lugar para discutir cuestiones de fe. Churchill inicialmente lo apoyó sobre la base de que se necesitaba legislación para mantener la ley y el orden. [17]
Una delegación protestante que representaba a varias organizaciones se mostró complacida con el compromiso de apoyar el proyecto de ley y apoyó firmemente a Churchill y Mawdsley. [19] Sin embargo, cuando Churchill, quien luego admitió que no sabía nada del tema, se enteró de lo impopular que era el proyecto de ley, declaró en un discurso tres días antes del día de las elecciones que habría votado en contra, de acuerdo con los deseos. de sus electores. [20]
Churchill hizo una visita de campaña a Hollinwood , entonces conocida como un área fuertemente anti-conservadora, como lo había hecho su padre en elecciones anteriores. Su aparición incitó a un interlocutor a declarar: "Eh, muchacho, eres un pedazo de bloque". [17] El 3 de julio, los dos candidatos conservadores recibieron una delegación sobre el sufragio femenino , a la que Churchill se declaró opuesto, ya que disminuiría el respeto por las mujeres "que todos los hombres tienen con toda razón". Mawdsley, sin embargo, declaró su apoyo. [21]
La presencia del sindicalista Mawdsley como candidato conservador provocó cierto grado de protesta. La rama de Royton de su sindicato aprobó, 107 a 54, una moción de protesta por su candidatura, y se le preguntó a Mawdsley por qué no se había presentado como candidato laborista cuando fue invitado en 1895. Mawdsley respondió que había habido una decisión de postulan dos candidatos: uno es Liberal-Laborista y el otro (él mismo) un candidato Conservador-Laborista. Dijo además que apoyaría a un candidato liberal-laborista. El Partido Laborista Independiente , a pesar de no presentarse como candidato, celebró una reunión en la que pidió a los trabajadores que se liberaran de ambos partidos establecidos. [7]
Se informó que los conservadores aceptaron a Mawdsley como candidato bajo el supuesto de que, de ser elegido, se le permitiría expresar sus propias opiniones sobre cuestiones sindicales. [22]
Resultados
El día de las elecciones, se dijo que los liberales habían superado en número a los conservadores en el número de carruajes que llevaban a los votantes a las urnas, de 130 a 90. Lady Randolph Churchill apareció con un llamativo vestido azul y una sombrilla. El propio Churchill trató de obtener un automóvil de Coventry para llevar a los votantes a las urnas, pero se rompió en Stafford y nunca llegó. Las urnas cerraron a las 8 pm.
Poco después de las 11 de la noche se anunció el resultado desde el ayuntamiento: [23]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Alfred Emmott | 12,976 | 26,7 | ||
Liberal | Walter Runciman | 12,770 | 26,2 | ||
Conservador | Winston Churchill | 11,477 | 23,6 | ||
Conservador | James Mawdsley | 11,449 | 23,5 | ||
Mayoria | 1.410 | 2.6 | |||
Apagar | 48,722 | ||||
Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse |
Secuelas
La pérdida de ambos escaños provocó algunas recriminaciones en los círculos conservadores. [25] Henry Howorth, en una carta al Times , tomó como lección práctica que "jugar al lanzamiento y lanzamiento" con principios conservadores no conduciría a una victoria y que era mejor que el partido se opusiera a "rendirse a toda exigencia socialista ". [26]
Churchill había impresionado como candidato a las elecciones, siendo descrito como "trabajando como un troyano". Sin embargo, el corresponsal de The Times consideró que sus discursos se concentraban más en buenas frases que en buenos argumentos y que su popularidad era superficial. [22]
Referencias
- ^ Randolph Churchill , "Winston S. Churchill 1874-1965", vol. I, Heinemann, Londres 1966, págs. 443–449.
- ^ a b "Inteligencia electoral", The Times , 21 de junio de 1899, p. 12.
- ^ "Circular de la corte", The Times , 15 de junio de 1899, p. 9.
- ^ "Circular de la corte", The Times , 16 de junio de 1899, p. 10.
- ^ "Circular de la corte", The Times , 19 de junio de 1899, p. 8.
- ^ "Obituario", The Times , 20 de junio de 1899, p. 10.
- ^ a b c "Inteligencia electoral", The Times , 5 de julio de 1899, p. 12.
- ^ "Nombramientos para los cientos de Chiltern y Manor of Northstead Stewardships desde 1850" (PDF) . Biblioteca de la Cámara de los Comunes. Archivado desde el original (PDF) el 18 de junio de 2009 . Consultado el 19 de agosto de 2008 .
- ^ a b "Notas políticas", The Times , 27 de junio de 1899, p. 9.
- ^ Winston Churchill , "Mi vida temprana", Thornton Butterworth Ltd, 1930, págs. 233-234.
- ↑ a b "Election Intelligence", The Times , 24 de junio de 1899, p. 12.
- ^ "La guía popular de la nueva Cámara de los Comunes", Pall Mall Gazette Extra No. 75, 1 de noviembre de 1900, p. 106.
- ^ Henry Pelling , "Geografía social de las elecciones británicas 1885-1910", Macmillan, 1967, p. 253.
- ^ Manchester Evening News , 26 de junio de 1899, citado en Randolph Churchill , "Winston S. Churchill", vol. I Companion Part 2, Heinemann, Londres, 1967, pág. 1029.
- ^ "Inteligencia electoral", The Times , 27 de junio de 1899, p. 8.
- ^ Hansard , cuarta serie, vol. 73, col. 782.
- ^ a b c "Inteligencia electoral", The Times 1 de julio de 1899, p. 12.
- ^ Randolph Churchill , "Winston S. Churchill 1874-1965", vol. Yo, Heinemann, Londres 1966, pág. 445.
- ^ "Inteligencia electoral", The Times , 3 de julio de 1899, p. 12. Las organizaciones de la delegación eran Laymen's League (Liverpool), Church Association (Londres), Oldham Protestant Committee, Oldham Protestant Hundred, Northern Protestant Electoral Council y National Protestant League.
- ^ Randolph Churchill , "Winston S. Churchill 1874-1965", vol. I, Heinemann, Londres 1966, págs. 445–446.
- ^ "Inteligencia electoral", The Times , 4 de julio de 1899, p. 9.
- ^ a b "Inteligencia electoral", The Times , 6 de julio de 1899, p. 11.
- ^ "Inteligencia electoral", The Times , 7 de julio de 1899, p. 10.
- ↑ The Constitutional Year Book , 1904, publicado por Conservative Central Office , página 172 (196 en la página web)
- ^ Winston Churchill , "Mi vida temprana", Thornton Butterworth Ltd, Londres 1930, págs. 239-240.
- ^ "The Oldham Election" (carta), The Times , 11 de julio de 1899, p. 11.
Ver también
- 1925 elección parcial de Oldham