 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
La elección parcial de Newmarket de 1903 fue una elección parcial parlamentaria celebrada el 2 de enero de 1903 para llenar una vacante en la Cámara de los Comunes del Reino Unido para la División del Este o Newmarket de Cambridgeshire .
Vacante
La vacante se produjo con la repentina muerte del miembro conservador del Parlamento en funciones , coronel Harry McCalmont, el 8 de diciembre de 1902. [1] McCalmont había sido diputado por Newmarket desde 1895 .
Historia electoral
En la elección anterior, en 1900 , había sido devuelto con una mayoría de 1.077 votos.
| Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Conservador | Harry McCalmont | 4.295 | 57,2 | +5,1 | |
| Liberal | Charles Rose | 3,218 | 42,8 | −5,1 | |
| Mayoria | 1.077 | 14,4 | |||
| Apagar | 7.513 | 79,3 | −3,6 | ||
| Agarre conservador | Columpio | +5,1 | |||
Los candidatos y la campaña
Las nominaciones para las elecciones se hicieron el 26 de diciembre de 1902. Había dos candidatos: Leonard Brassey para los conservadores y Charles Rose para los liberales . Rose también había disputado el puesto en 1900. Ambos candidatos estaban involucrados en la industria de las carreras de caballos, el principal empleador en y alrededor de la ciudad de Newmarket .
Un factor importante en la elección fueron las creencias religiosas de los candidatos. La Asociación de la Iglesia , una organización protestante evangélica , interrogó a ambos hombres. Rose declaró que apoyaba enérgicamente los principios protestantes y se oponía a cualquier legislación que socavara el predominio del protestantismo. Esto satisfizo a la Asociación, y probablemente fue responsable de que un gran número de votantes cristianos evangélicos cambiaran su lealtad de los conservadores a los liberales.[3]
Encuesta y resultado
La elección tuvo lugar el viernes 2 de enero de 1903. La votación fue pesada y los automóviles se utilizaron ampliamente para llevar a los votantes a las urnas. [4]
El resultado de las elecciones se anunció el sábado 3 de enero en Cambridge Shire Hall. Rose ganó el escaño de los liberales por una mayoría de 507 votos. [5]
| Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | Charles Rose | 4.414 | 53,0 | +9,8 | ||
| Conservador | Leonard Brassey | 3.907 | 47,0 | -9,8 | ||
| Mayoria | 507 | 6.0 | ||||
| Apagar | 8.321 | |||||
| Ganancia liberal de los conservadores | ||||||
Consecuencias
Rose ocupó el escaño en las siguientes elecciones en 1906 .
| Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | Charles Rose | 4.666 | 54,6 | +1,6 | |
| Conservador | George Henry Verrall | 3,883 | 45,4 | −1,6 | |
| Mayoria | 783 | 9.2 | |||
| Apagar | 8.549 | 86,1 | +6,8 | ||
| liberal bodega | Columpio | +1,6 | |||
Posteriormente, Brassey se convirtió en diputado por North Northamptonshire en 1910.
Ver también
- Lista de elecciones parciales del Reino Unido (1900-1918)
Referencias
- ^ "Obituario: coronel Harry McCalmont CBMP". The Times . 9 de diciembre de 1902. p. 10.
- ^ a b F. WS Craig (1989), Resultados de las elecciones parlamentarias británicas, 1885-1918. Aldershot: Servicios de investigación parlamentaria. pag. 228
- ^ "Inteligencia electoral: Cambridgeshire (División de Newmarket)". The Times . 18 de diciembre de 1902. p. 8.
- ^ "Inteligencia electoral: Cambridgeshire (División de Newmarket)". The Times . 3 de enero de 1903. p. 9.
- ^ "Inteligencia electoral: Cambridgeshire (División de Newmarket)". The Times . 5 de enero de 1903. p. 9.
