La elección parcial de Oswestry fue una elección parcial parlamentaria . Devolvió a un miembro del Parlamento a la Cámara de los Comunes del Reino Unido , elegido por el primero después del sistema de votación por correo .
Vacante
George Ormsby-Gore había sido diputado conservador para la sede de Oswestry desde las elecciones parciales de 1901 en Oswestry . El 26 de junio de 1904 sucedió a su padre como tercer barón Harlech y entró en la Cámara de los Lores .
Historia electoral
El escaño había sido conservador desde que fue creado en 1885. Fácilmente ocuparon el escaño en las últimas elecciones, con una mayoría aumentada:
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | George Ormsby-Gore | 4.518 | 56,5 | n / A | |
Liberal | Allan Heywood Bright | 3.430 | 42,9 | n / A | |
Apagar | 7,990 | 79,9 | n / A | ||
Mayoria | 1.088 | 13,6 | n / A | ||
Agarre conservador | Columpio | n / A |
Candidatos
La Asociación Conservadora local seleccionó a William Bridgeman, de 39 años, como su candidato para defender el escaño. Era un miembro prominente del Partido de la Reforma Municipal del Consejo del Condado de Londres y no tenía ningún vínculo con el área de la ciudad, aunque su casa de campo, Leigh Manor, Worthen , estaba entonces en el mismo distrito. Fue secretario privado adjunto de Henry Holland , el secretario colonial (1889-1892), y luego de Sir Michael Hicks-Beach , ministro de Hacienda de 1895 a 1897. En 1897 se convirtió en miembro de la Junta Escolar de Londres , y en 1904 fue elegido miembro del Consejo del Condado de Londres. [2]
La Asociación Liberal local seleccionó a Allan Heywood Bright, de 42 años, como su candidato para obtener el escaño. Había sido el candidato liberal en la elección anterior en 1901. Previamente había disputado Exeter en 1899 y 1900. [2] Tenía una residencia en Weston Rhyn cerca de Oswestry. [3] El Times señaló que últimamente había "atendido asiduamente a la circunscripción" .
Campaña
El día de la votación se fijó para el 26 de julio de 1904, 30 días después de que el diputado anterior fuera a la Cámara de los Lores.
Resultado
El conteo se realizó a la mañana siguiente y el resultado se declaró a la hora del almuerzo. Las multitudes llenaron el Bailey Head, tanto que se consideró aconsejable anunciar el resultado en privado para evitar problemas. [4] Los liberales ganaron el asiento de los conservadores:
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Allan Heywood Bright | 4.542 | 52,2 | +8,7 | |
Conservador | William Bridgeman | 4.157 | 47,8 | -8,7 | |
Mayoria | 385 | 4.4 | N / A | ||
Apagar | 8,699 | 86,3 | +6,4 | ||
Ganancia liberal de los conservadores | Columpio | +8,7 |
El resultado fue "una gran sorpresa tanto para los conservadores como para los liberales" . Bright creía que el electorado había rechazado al gobierno y que "toda la política de Shropshire había sido simplemente una política de engaños conservadores y la gente parecía haberse cansado de eso" . [5]
Consecuencias
Los mismos dos candidatos volvieron a reunirse en las siguientes Elecciones Generales, el resultado fue:
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | William Bridgeman | 5,011 | 52,6 | +4,8 | |
Liberal | Allan Heywood Bright | 4.508 | 47,4 | -4,8 | |
Apagar | 9.519 | 90,7 | +4,4 | ||
Mayoria | 503 | 5.2 | 9,6 | ||
Beneficio conservador de Liberal | Columpio | +4,8 |
Referencias
- ^ a b c Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1885-1918 por Craig
- ^ a b Quién era quién
- ^ "Inteligencia electoral". The Times . 13 de mayo de 1901. p. 7.
- ^ Histórico Oswestry: episodios del pasado de una ciudad fronteriza galesa
- ^ "Inteligencia electoral. Shropshire (División de Oswestry)". The Times . 28 de julio de 1904. p. 9.