La elección parcial de Rotherham de 1910 fue una elección parcial parlamentaria celebrada para el distrito electoral de la Cámara de los Comunes de Rotherham en lo que entonces era el West Riding de Yorkshire el 1 de marzo de 1910.
Vacante
La elección parcial fue causada por la renuncia del diputado liberal en funciones , Sir William Holland .
Holland, que ocupó su escaño en Rotherham con una mayoría de 7.558 [1], acordó renunciar para dar paso a que JA Pease regresara al Parlamento. Pease había sido el jefe de gobierno de Whip, pero había perdido su asiento en Saffron Walden en las elecciones generales de enero de 1910 . [2] El Primer Ministro , HH Asquith , tenía la intención de nombrar a Pease como Canciller del Ducado de Lancaster en el Gabinete y, por lo tanto, estaba ansioso por identificar un asiento en el que se pudiera hacer espacio para Pease en una elección parcial. Asquith se había tomado la derrota de Pease con bastante dureza y le había enviado un telegrama el 12 de enero de 1910 diciendo: "Este es el peor incidente de la elección y me duele más de lo que puedo decir ..." [3]
A cambio de su renuncia, Holanda fue recompensada con un título nobiliario en la lista de honores del cumpleaños del Rey en junio de 1910. [4]
Candidatos
Liberales
Pease se dirigió a una reunión de la Federación Liberal de Rotherham el 21 de febrero y acordaron apoyar su candidatura. En la reunión, Sir William Holland dijo que el Primer Ministro le había pedido que se hiciera a un lado a favor de Pease y leyó una carta de Asquith instando a que Pease regresara a sus funciones parlamentarias lo antes posible. [5]
Conservadores
Aunque Holland había sido diputado por Rotherham desde 1899 y no había tenido oposición en 1906 , los unionistas habían presentado un candidato en su contra en enero de 1910. Sin embargo, los conservadores aparentemente se enfrentaron a la dificultad de recaudar los fondos necesarios para luchar en una elección parcial de manera que poco después de las elecciones generales, pero indicaron que presentarían un candidato si el Partido Laborista lo convertía en una contienda a tres bandas. [6]
Labor
El Partido Laborista local aparentemente estaba muy interesado en presentar un candidato. En una reunión del Consejo de Comercio el 22 de febrero se aprobó una resolución a favor de presentar un candidato. Se discutió el nombre de John Thomas Macpherson , el ex diputado laborista de Preston . Macpherson era un funcionario de la Asociación Británica de Fundiciones de Acero, Molinos, Hierro, Hojalata y Kindred Trades [7] y se decía que el sindicato era fuerte en la circunscripción de Rotherham y estaba dispuesto a pagar su depósito y otros gastos. [8] Sin embargo, el sindicato local más fuerte era la Asociación de Mineros de Yorkshire y los funcionarios de la Federación eran tradicionalmente partidarios de los liberales. [9] Aunque el Partido Laborista local había decidido recomendar la adopción de un candidato, muchos miembros moderados del partido, que tradicionalmente habían estado dispuestos a votar por los liberales, instaban a que Pease no tuviera oposición. [10] Se propuso que una delegación de laboristas se reuniera con el ejecutivo de la Federación de Mineros de Yorkshire en Barnsley para ver si se podía encontrar un candidato para los mineros. [11] Al final prevalecieron las voces pro-liberales y otro factor fuerte fue la influencia de Ramsay MacDonald quien argumentó en contra de presentar un candidato porque el tiempo disponible para la campaña era muy corto, [12] aunque recomendó que se usara el tiempo para organizarse en la circunscripción en apoyo de un candidato contra todos los participantes en las próximas elecciones generales. [13]
El resultado
Como no se presentaron otros candidatos, Pease fue devuelto sin oposición. [14]
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | Jack Pease | Sin oposición | N / A | N / A | |
liberal bodega | Balancearse | N / A |
Elecciones parciales de Rotherham
- 1899 , 76 , 94 , 2012 Elección parcial de Rotherham
Referencias
- ^ The Times, 22 de febrero de 1910 p12
- ^ La Cámara de los Comunes de Times 1910 ; Publicaciones de Politico 2004 p63
- ↑ Cameron Hazlehurst & Christine Woodland (eds.), A Liberal Chronicle: Diarios y artículos de JA Pease, 1st Lord Gainford, 1908-1910 ; The Historians 'Press, 1994 p152
- ^ The Times, 24 de junio de 1910 p9
- ^ The Times, 22 de febrero de 1910 p12
- ^ The Times, 23 de febrero de 1910 p9
- ^ The Times, 19 de enero de 1906 p15
- ^ The Times, 24 de febrero de 1910 p9
- ^ The Times, 24 de febrero de 1910 p9
- ^ The Times, 25 de febrero de 1910 p9
- ^ The Times, 26 de febrero de 1910 p12
- ^ Cameron Hazlehurst y Christine Woodland (eds.), A Liberal Chronicle: Diarios y artículos de JA Pease, 1st Lord Gainford, 1908-1910 ; The Historians 'Press, 1994 p157
- ^ The Times, 28 de febrero de 1910 p9
- ^ The Times, 1 de marzo de 1910 p9
Ver también
- Lista de elecciones parciales del Reino Unido
- Registros de elecciones parciales del Reino Unido