Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1912 en Utah se llevaron a cabo el 5 de noviembre de 1912 como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1912 . Los votantes estatales eligieron a cuatro representantes, o electores del Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Después de ser abrumadoramente apoyado por William Jennings Bryan en su primera elección presidencial desde su año de estadidad de 1896, Utah iba a votar por los republicanos aumentando los márgenes en las siguientes tres elecciones , con solo el condado de Washington en la región de Dixie votando por los demócratas en 1904 y 1908. En 1909, solo había dos demócratas en la legislatura estatal, un número menos que cualquier otro estado, excepto Michigan, a mediados de los años 1900 y 1920.
Sin embargo, durante la presidencia de William Howard Taft , su predecesor Theodore Roosevelt se opuso amargamente a sus políticas sobre asuntos exteriores y la apertura de tierras públicas a empresas privadas. [1] y, por tanto, decidió presentarse a las primarias republicanas. La popularidad personal de Roosevelt y una poderosa gira de conferencias fueron suficientes para que él "aplastara" las primarias, pero Taft pudo prevalecer como el candidato republicano a través de la maquinaria tradicional y las tácticas del partido. [2] Los reformadores echaron a los republicanos y formaron el partido "Progresista" o "Bull Moose" con Roosevelt como abanderado. Taft, que ya era impopular entre el público y no disfrutaba de ser presidente [3] , decidió postularse, no esperando ser reelegido, sino para preservar el aparato republicano para futuras acciones conservadoras. [4]
Debido a que Taft no hizo ningún esfuerzo por hacer campaña, perdió fácilmente en la mayoría de los estados; Sin embargo, en Utah, se había desarrollado una poderosa maquinaria política bajo el mando del senador y apóstol mormón Reed Smoot para contrarrestar al "Partido Estadounidense" antimormón, que se había convertido en la oposición efectiva a los republicanos en las elecciones locales y había elegido alcaldes en Salt Lake City. [1] Combinado con una economía rural muy próspera en los sectores agrícola y minero, esto produjo una fuerte lealtad entre las comunidades mormonas locales a Taft, [5] que también fue apoyado por la prensa local mormona y no mormona. Aquellos que apoyaban a Roosevelt eran vistos como "insinceros" y como "buscadores de cargos", aunque últimamente esas críticas de la prensa fueron atenuadas. [1]
Taft pudo así mantener el estado, y el mantenimiento de las tarifas fue fundamental para el 52 por ciento de los habitantes de Utah que eran agricultores en 1912. Wilson y Roosevelt tuvieron más éxito en las áreas remotas y menos mormonas al este de las montañas Wasatch, y en algunos áreas urbanas con tendencias más progresistas. El socialista Eugene Debs, en la más exitosa de sus cinco campañas presidenciales, obtuvo el ocho por ciento de los votos, pero lo hizo mucho mejor en algunas áreas mineras.
Utah se convirtió en uno de los dos únicos estados que votaron por Taft en 1912, el otro fue Vermont , y con el 37,46% del voto popular hizo del estado su victoria más fuerte en las elecciones. [6] Esta es la última elección presidencial en la que Utah no votó lo mismo que el vecino Idaho .
Resultados
1912 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Utah [7] [a] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | William Howard Taft | 42,013 | 37,42% | 4 | |
Democrático | Woodrow Wilson | 36.579 | 32,58% | 0 | |
Progresivo | Theodore Roosevelt | 24,174 | 21,53% | 0 | |
Socialista | Eugene V. Debs | 8,999 | 8,02% | 0 | |
Labor socialista | Arthur E. Reimer | 510 | 0,45% | 0 | |
Totales | 112,275 | 100,00% | 4 |
Resultados por condado
condado | William Howard Taft Republicano | Thomas Woodrow Wilson Demócrata | Theodore Roosevelt Progresivo | Eugene Victor Debs Socialista | Arthur Elmer Reimer Socialista Laborista | Margen | Total de votos emitidos | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Castor | 672 | 39,79% | 602 | 35,64% | 307 | 18,18% | 106 | 6,28% | 2 | 0,12% | 70 | 4,15% | 1,689 |
Anciano de caja | 1,648 | 40,58% | 1.402 | 34,52% | 936 | 23,05% | 75 | 1,85% | 0 | 0,00% | 246 | 6,06% | 4.061 |
Cache | 2.821 | 37,91% | 3296 | 44,29% | 1,173 | 15,76% | 132 | 1,77% | 20 | 0,27% | -475 | -6,38% | 7.442 |
Carbón | 783 | 35,67% | 514 | 23,42% | 541 | 24,65% | 350 | 15,95% | 7 | 0,32% | 242 [b] | 11,02% | 2,195 |
Davis | 1,283 | 44,15% | 1,142 | 39,30% | 460 | 15,83% | 20 | 0,69% | 1 | 0,03% | 141 | 4,85% | 2.906 |
Esmeril | 762 | 37,10% | 760 | 37,00% | 336 | 16,36% | 190 | 9,25% | 6 | 0,29% | 2 | 0,10% | 2.054 |
Garfield | 673 | 62,60% | 249 | 23,16% | 128 | 11,91% | 23 | 2,14% | 2 | 0,19% | 424 | 39,44% | 1.075 |
grandioso | 190 | 33,63% | 212 | 37,52% | 118 | 20,88% | 45 | 7,96% | 0 | 0,00% | -22 | -3,89% | 565 |
Hierro | 690 | 49,57% | 544 | 39,08% | 63 | 4,53% | 94 | 6,75% | 1 | 0,07% | 146 | 10,49% | 1,392 |
Juab | 1,167 | 35,27% | 985 | 29,77% | 344 | 10,40% | 803 | 24,27% | 10 | 0,30% | 182 | 5,50% | 3.309 |
Kane | 429 | 75,40% | 115 | 20,21% | 20 | 3,51% | 5 | 0,88% | 0 | 0,00% | 314 | 55,19% | 569 |
Millard | 970 | 41,08% | 865 | 36,64% | 397 | 16,81% | 124 | 5,25% | 5 | 0,21% | 105 | 4,44% | 2,361 |
Morgan | 318 | 36,64% | 233 | 26,84% | 273 | 31,45% | 44 | 5,07% | 0 | 0,00% | 45 [b] | 5,19% | 868 |
Piute | 206 | 37,52% | 110 | 20,04% | 146 | 26,59% | 87 | 15,85% | 0 | 0,00% | 60 [b] | 10,93% | 549 |
Rico | 328 | 48,88% | 238 | 35,47% | 100 | 14,90% | 5 | 0,75% | 0 | 0,00% | 90 | 13,41% | 671 |
Lago salado | 12,691 | 35,10% | 10,468 | 28,95% | 8.899 | 24,61% | 3.792 | 10,49% | 308 | 0,85% | 2,223 | 6,15% | 36,158 |
San Juan | 145 | 37,08% | 146 | 37,34% | 96 | 24,55% | 4 | 1,02% | 0 | 0,00% | -1 | -0,26% | 391 |
Sanpete | 2,489 | 42,00% | 1.984 | 33,48% | 1,272 | 21,46% | 171 | 2,89% | 10 | 0,17% | 505 | 8,52% | 5.926 |
Sevier | 1,451 | 41,90% | 915 | 26,42% | 807 | 23,30% | 286 | 8,26% | 4 | 0,12% | 536 | 15,48% | 3.463 |
Cumbre | 1,294 | 44,13% | 983 | 33,53% | 425 | 14,50% | 226 | 7,71% | 4 | 0,14% | 311 | 10,60% | 2,932 |
Tooele | 950 | 44,25% | 646 | 30,09% | 261 | 12,16% | 282 | 13,13% | 8 | 0,37% | 304 | 14,16% | 2,147 |
Uintah | 544 | 28,36% | 566 | 29,51% | 641 | 33,42% | 165 | 8,60% | 2 | 0,10% | -75 [c] | -3,91% | 1,918 |
Utah | 4.175 | 35,38% | 4.636 | 39,29% | 2,295 | 19,45% | 666 | 5,64% | 27 | 0,23% | -461 | -3,91% | 11,799 |
Wasatch | 1,191 | 41,41% | 957 | 33,28% | 432 | 15,02% | 288 | 10,01% | 8 | 0,28% | 234 | 8,13% | 2.876 |
Washington | 712 | 43,60% | 842 | 51,56% | 72 | 4,41% | 6 | 0,37% | 1 | 0,06% | -130 | -7,96% | 1,633 |
Wayne | 283 | 52,12% | 183 | 33,70% | 24 | 4,42% | 53 | 9,76% | 0 | 0,00% | 100 | 18,42% | 543 |
Weber | 3,148 | 29,19% | 2,986 | 27,69% | 3.608 | 33,46% | 957 | 8,88% | 84 | 0,78% | -460 [b] | -4,27% | 10,783 |
Totales | 42,013 | 37,42% | 36.579 | 32,58% | 24,174 | 21,53% | 8,999 | 8,02% | 510 | 0,45% | 5.434 | 4,84% | 112,275 |
Ver también
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Utah
- 1912 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Vermont : la otra única victoria del presidente William Howard Taft en 1912
Referencias
- ↑ a b c Wahlquist, C. Austin; 'Las elecciones presidenciales de 1912 en Utah' (Tesis presentada al Departamento de Historia de la Universidad Brigham Young , Provo, Utah)
- ^ Kraig, Robert Alexander; "La elección de 1912 y los fundamentos retóricos del Estado liberal", Retórica y asuntos públicos , vol. 3, núm. 3 (otoño de 2000), págs. 365-366
- ^ Conlin, Joseph R .; The American Past: A Survey of American History, Volumen II: Desde 1865, Volumen 2 , p. 607 ISBN 113394664X
- ^ Craig; "La elección de 1912 y la fundación retórica del Estado liberal", pág. 368
- ^ Ver Sarasohn, David; 'La elección de 1916: Realineación de las Montañas Rocosas', Western Historical Quarterly , vol. 11, núm. 3 (julio de 1980), págs. 285-305
- ^ "Estadísticas de las elecciones presidenciales de 1912" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
- ^ "Elección presidencial de 1912 - Mapa por comarcas (archivo .xlsx por 15 €)" . Géoelections. Archivado desde el original el 13 de junio de 2018 . Consultado el 6 de junio de 2017 .
Notas
- ^ Existen algunas diferencias entre estas cifras y las que figuran en el Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip tanto para el estado en su conjunto como para los condados. En particular, las cifras de LEIP tienen tanto el condado de Emery y Condado de San Juan como atadas.
- ^ a b c d En el condado donde Roosevelt quedó en segundo lugar por delante de Wilson, el margen dado es el voto de Taft menos el voto de Roosevelt y el porcentaje de margen de Taft menos el porcentaje de Roosevelt.
- ^ En este condado donde Taft ocupó el tercer lugar detrás de Wilson y Roosevelt, el margen dado es el voto de Wilson menos el voto de Roosevelt y el margen de eprcentage porcentaje de Wilson menos el porcentaje de Roosevelt.