Las elecciones presidenciales de 1908 en Estados Unidos en Utah se llevaron a cabo el 3 de noviembre de 1908 en los cuarenta y seis estados contemporáneos como parte de las elecciones presidenciales de 1908 en Estados Unidos . Los votantes estatales eligieron a tres representantes, o electores del Colegio Electoral, que votaron por presidente y vicepresidente. Esta fue la última elección en la que Utah tuvo el mínimo de tres votos electorales, ya que obtendría un segundo distrito del Congreso después del censo de 1910 .
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Aunque el demócrata / populista Bryan había ganado a Utah en su primera elección presidencial por un margen de cinco a uno, el Partido Republicano, abandonando la hostilidad ancestral hacia la religión mormona dominante del estado [1] , pronto pudo tomar el control del estado, a pesar de una amenaza del "Partido Americano" anti-mormón en áreas urbanas con poblaciones considerables de no mormones ("gentiles"). [2] En su tercera elección de 1904, Beehive State había otorgado una mayoría virtual de dos a uno para Theodore Roosevelt contra el demócrata de Nueva York Alton B. Parker , que solo tenía el condado de Washington de Dixie .
Creyendo que las elecciones sólo se podían ganar en el oeste y el medio oeste , [3] Bryan, quien no había tenido problemas para ganar una tercera nominación demócrata, eligió a John Worth Kern de Indiana como su compañero de fórmula. Sin embargo, aunque muchos en los medios apoyaron la elección de Bryan y elogiaron sus políticas, la rápida recuperación del " Pánico de 1907 " significó que Bryan luchó severamente en los estados occidentales de mentalidad progresista una vez que comenzó la campaña. [4]
El antagonismo hacia Bryan en los negocios significó que Taft no tuvo problemas para repetir el triunfo de Theodore Roosevelt en 1904 , aunque Bryan pudo recortar el margen perdedor de Alton Parker de 29 a 17 puntos porcentuales. Un poderoso movimiento socialista en los distritos mineros [5] no logró igualar el apoyo de Debs en las elecciones de 1904, ya que sus políticas no se consideraron factibles o fueron cooptadas por los dos partidos principales. [4] Taft también fue ayudado por la destitución de los delegados de Bryan como resultado del conflicto entre facciones pro y anti- mormonas . [6]
Resultados
1908 Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Utah [7] [a] | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Compañero de carrera | Voto popular | Voto electoral | ||||
Contar | % | Contar | % | |||||
Republicano | William Howard Taft de Ohio | James Schoolcraft Sherman de Nueva York | 61,165 | 56,23% | 3 | 100,00% | ||
Democrático | William Jennings Bryan de Nebraska | John Worth Kern de Indiana | 42,637 | 39,19% | 0 | 0,00% | ||
Socialista | Eugene Victor Debs de Indiana | Ben Hanford de Nueva York | 4.890 | 4,50% | 0 | 0,00% | ||
Independencia | Thomas Louis Hisgen de Massachusetts | John Temple Graves de Georgia | 92 | 0,08% | 0 | 0,00% | ||
Total | 108,784 | 100,00% | 3 | 100,00% |
Resultados por condado
condado | William Howard Taft Republicano | William Jennings Bryan Demócrata | Eugene Victor Debs [8] Socialista | Thomas Hisgen [8] Independencia | Margen | Total de votos emitidos [7] | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Castor | 945 | 55,13% | 741 | 43,23% | 27 | 1,58% | 1 | 0,06% | 204 | 11,90% | 1,714 |
Anciano de caja | 2.401 | 62,20% | 1.417 | 36,71% | 40 | 1,04% | 2 | 0,05% | 984 | 25,49% | 3.860 |
Cache | 3.795 | 52,86% | 3.317 | 46,20% | 64 | 0,89% | 3 | 0,04% | 478 | 6,66% | 7.179 |
Carbón | 1.027 | 59,92% | 581 | 33,90% | 106 | 6,18% | 0 | 0,00% | 446 | 26,02% | 1,714 |
Davis | 1.740 | 55,95% | 1,331 | 42,80% | 34 | 1,09% | 5 | 0,16% | 409 | 13,15% | 3,110 |
Esmeril | 1.098 | 54,76% | 749 | 37,36% | 158 | 7,88% | 0 | 0,00% | 349 | 17,41% | 2.005 |
Garfield | 878 | 72,03% | 299 | 24,53% | 42 | 3,45% | 0 | 0,00% | 579 | 47,50% | 1.219 |
grandioso | 233 | 48,85% | 215 | 45,07% | 24 | 5,03% | 5 | 1,05% | 18 | 3,77% | 477 |
Hierro | 718 | 56,01% | 488 | 38,07% | 76 | 5,93% | 0 | 0,00% | 230 | 17,94% | 1,282 |
Juab | 1,619 | 48,46% | 1.421 | 42,53% | 300 | 8,98% | 1 | 0,03% | 198 | 5,93% | 3.341 |
Kane | 414 | 79,77% | 102 | 19,65% | 3 | 0,58% | 0 | 0,00% | 312 | 60,12% | 519 |
Millard | 1,004 | 55,56% | 765 | 42,34% | 38 | 2,10% | 0 | 0,00% | 239 | 13,23% | 1.807 |
Morgan | 490 | 57,99% | 306 | 36,21% | 49 | 5,80% | 0 | 0,00% | 184 | 21,78% | 845 |
Piute | 332 | 56,46% | 157 | 26,70% | 98 | 16,67% | 1 | 0,17% | 175 | 29,76% | 588 |
Rico | 427 | 59,55% | 285 | 39,75% | 0 | 0,00% | 5 | 0,70% | 142 | 19,80% | 717 |
Lago salado | 20,755 | 57,96% | 12,954 | 36,18% | 2.059 | 5,75% | 41 | 0,11% | 7.801 | 21,79% | 35,809 |
San Juan | 131 | 53,25% | 109 | 44,31% | 3 | 1,22% | 3 | 1,22% | 22 | 8,94% | 246 |
Sanpete | 3.333 | 57,77% | 2.307 | 39,99% | 128 | 2,22% | 1 | 0,02% | 1.026 | 17,78% | 5.769 |
Sevier | 1,777 | 54,90% | 1,272 | 39,30% | 187 | 5,78% | 1 | 0,03% | 505 | 15,60% | 3,237 |
Cumbre | 1,612 | 50,84% | 1.402 | 44,21% | 148 | 4,67% | 9 | 0,28% | 210 | 6,62% | 3,171 |
Tooele | 1,106 | 56,03% | 808 | 40,93% | 59 | 2,99% | 1 | 0,05% | 298 | 15,10% | 1.974 |
Uintah | 782 | 48,57% | 683 | 42,42% | 145 | 9,01% | 0 | 0,00% | 99 | 6,15% | 1,610 |
Utah | 6.390 | 54,88% | 4.984 | 42,81% | 267 | 2,29% | 2 | 0,02% | 1.406 | 12,08% | 11,643 |
Wasatch | 1.265 | 53,83% | 985 | 41,91% | 98 | 4,17% | 2 | 0,09% | 280 | 11,91% | 2,350 |
Washington | 738 | 47,49% | 810 | 52,12% | 5 | 0,32% | 1 | 0,06% | -72 | -4,63% | 1,554 |
Wayne | 276 | 49,64% | 184 | 33,09% | 96 | 17,27% | 0 | 0,00% | 92 | 16,55% | 556 |
Weber | 5.879 | 56,05% | 3.965 | 37,81% | 636 | 6,06% | 8 | 0,08% | 1,914 | 18,25% | 10,488 |
Total | 61,165 | 56,23% | 42,637 | 39,19% | 4.890 | 4,50% | 92 | 0,08% | 18,528 | 17,03% | 108,784 |
Notas
- ^ Estos resultados difieren ligeramente de los del Atlas de elecciones presidenciales de EE. UU. De Dave Leip
Referencias
- ^ Peterson, Charles S .; Utah: una historia ; págs. 163-164 ISBN 0393302210
- ^ Wahlquist, C. Austin; 'Las elecciones presidenciales de 1912 en Utah' (Tesis presentada al Departamento de Historia de la Universidad Brigham Young , Provo, Utah)
- ^ Deskins, Donald Richard; Walton, Hanes y Puckett, Sherman C .; Elecciones presidenciales, 1789-2008: Cartografía nacional, estatal y del condado de datos electorales , pág. 286 ISBN 0472116975
- ^ a b Hornig, Edgar A .; 'Temas de campaña en las elecciones presidenciales de 1908'; Revista de Historia de Indiana , vol. 54, no. 3 (septiembre de 1958), págs.237-264
- ^ Salvatore, Nick; Eugene V. Debs: ciudadano y socialista , p. 220 ISBN 0252011481
- ^ 'Ambas partes reclaman los estados del noroeste: los republicanos parecen tener la mejor oportunidad en Wyoming y Colorado'; The New York Times , 26 de agosto de 1908, pág. 4
- ↑ a b Robinson, Edgar Eugene; El voto presidencial; 1896-1932 (segunda edición); 223-224 Publicado en 1947 por Stanford University Press
- ^ a b Géoelections; Voto popular en las elecciones presidenciales de 1908 (archivo .xlsx por 30 €, incluidas las cifras completas de los partidos minoritarios)