El Chesterfield por las elecciones de 1913 fue una elección parcial mantenidos para la británica Cámara de los Comunes circunscripción de Chesterfield en Derbyshire el 20 de agosto 1913.
Vacantes e historial electoral
El escaño quedó vacante tras la muerte del miembro del Parlamento de la circunscripción, James Haslam, el 31 de julio de 1913. Haslam había sido el diputado aquí desde 1906. Era el secretario de la Asociación de Mineros de Derbyshire, que actuó como su patrocinador. Primero había sido elegido para el escaño como candidato Liberal o Lib-Lab y, una vez en el parlamento, recibió el látigo liberal. Tras una decisión de la Federación de Mineros de Gran Bretaña de afiliarse al Partido Laborista, se pidió a todos los parlamentarios patrocinados por mineros que tomaran el látigo laborista y participaran en las siguientes elecciones como candidatos del Partido Laborista. Haslam cumplió con esta solicitud y tanto en las elecciones generales de enero como en diciembre de 1910 fue reelegido como candidato del Partido Laborista sin enfrentarse a un oponente liberal.
Selección de Kenyon como candidato
Kenyon fue un antiguo funcionario de la Federación de Mineros de Derbyshire. Cuando James Haslam anunció en 1912 que no volvería a presentarse, los mineros decidieron nominar a Kenyon para sucederlo. Haslam murió el 30 de julio de 1913 creando una vacante y una elección parcial. Aunque los liberales no se habían opuesto a Haslam en 1906 ni en ninguna de las dos elecciones generales de 1910, decidieron que participarían en las próximas elecciones y ya habían adoptado al concejal George Eastwood, presidente de la Asociación Liberal de la División de Chesterfield. Los unionistas adoptaron a Edward Christie de Hendony los mineros de Derbyshire seleccionaron a Barnet Kenyon, entonces tesorero de su Asociación y uno de sus funcionarios más populares para ser el candidato laborista. Sin embargo, la política de Kenyon puede describirse mejor como Lib-Lab y cuando el concejal Eastwood declinó la nominación liberal habiéndose enfermado [1] Kenyon pronto aceptó ser adoptado oficialmente por los liberales también. Esta decisión pronto resultó problemática para la Federación de Mineros y para los partidos Laborista y Liberal. El puesto debía remitirse a la Federación de Mineros de Gran Bretaña y la Asociación de Mineros de Derbyshire. [2] Este aparente regreso a Lib-Labbery fue resentido por los socialistas que apelaron a la sede laborista para que interviniera. [3] Se esperaba que el resultado fuera que si la posición no podía resolverse, los laboristas buscarían adoptar un nuevo candidato para oponerse a Kenyon.
Compromiso liberal
Para el 8 de agosto, los liberales estaban intentando llegar a un compromiso, diciendo que no adoptarían formalmente a Kenyon, pero que confiarían en su nominación como candidato de los mineros con la expectativa de que tomaría el látigo liberal una vez elegido al Parlamento. A cambio, sería conocido como el miembro laborista-progresista y tendría plena libertad para hablar y votar como quisiera sobre cuestiones que afectan a la minería y el trabajo. Esto fue visto como un retroceso por muchos liberales para evitar la posibilidad de que el Partido Laborista nacional presentara un candidato rival. A pesar de un ataque a la conducta de Kenyon con respecto a la nominación para las elecciones parciales en la publicación Labor Leader, Se informó que la sede del Partido Laborista en Londres estaba satisfecha con la posición de compromiso del Partido Liberal, y en este punto Ramsay MacDonald anunció que apoyaría la candidatura de Kenyon. [4] Unos días más tarde, Kenyon fue descrito como el candidato "liberal y laborista" en la prensa, pero muchos liberales en Chesterfield estaban descontentos por la forma en que parecía estar ignorando el lado liberal de su programa a favor del trabajo y la minería. temas y aparentemente se rehusaba a usar la palabra liberal en su campaña o en sus reuniones electorales. [5]
La controversia de la Ley del Seguro Nacional
Un tema que tuvo un impacto directo en las elecciones fue el funcionamiento de la Ley del Seguro Nacional de 1911 , que entró en vigor en 1913. [6] Esta legislación fue un componente clave de las reformas sociales introducidas por el gobierno liberal después de 1908, que también incluía las primeras Pensiones de Vejez . La ley cubría las prestaciones por enfermedad, invalidez y desempleo y supuso una mejora real en el acceso a un médico para los pacientes más pobres. [7] Sin embargo, se creía que las regulaciones que habían introducido los Comisionados de Seguros (el cuerpo de funcionarios públicos responsables de administrar la legislación) estaban afectando negativamente a muchos pacientes. El gobierno había decidido no tratar a las asociaciones médicas que estabansociedades amigas de la misma manera que los médicos de panel, es decir, los médicos que acuerdan tratar a los pacientes en virtud de las disposiciones de la ley. La mayoría de los médicos que tomaron pacientes del panel también continuaron tratando a pacientes privados que pagaron sus propios costos. Sin embargo, el sistema de paneles no funcionó en Chesterfield, donde la asociación médica desempeñó un papel similar. [8] La decisión de no poner la asociación en pie de igualdad con los médicos del panel debió parecerles a quienes se habían asegurado contra la enfermedad a través de sus asociaciones médicas, un intento deliberado de penalizar a las sociedades amigas. También podría haber sido visto como un ataque al concepto liberal tradicional de autoayuda.. La Asociación Médica de Chesterfield, una sociedad amiga local, de la que se informó que tenía 4.000 o 7.000 miembros, muchos de los cuales eran votantes liberales, se indignó con las nuevas regulaciones. [5] Incluso había una perspectiva realista de que se presentara a un candidato independiente para luchar en el tema del seguro médico, [9] aunque se prefirió la negociación con el gobierno para obtener concesiones y se organizó una reunión apresuradamente en la Cámara de los Comunes entre una diputación de la Asociación médica de Chesterfield y Lloyd George el Ministro de Hacienda y el Secretario financiero del Tesoro Charles Masterman. Si bien la amenaza de un candidato de asociación médica independiente disminuyó, el resentimiento siguió siendo alto y se instó a los miembros de la asociación a no votar por Kenyon. [10]
Candidato socialista en el campo
A pesar de su anterior disposición a aceptar a Kenyon como representante laborista, el comité ejecutivo del Partido Laborista nacional en una reunión en su sede de Victoria Street en Londres aprobó una resolución el 12 de agosto de 1913 repudiando a Kenyon como candidato laborista oficial con el argumento de que era no llevar a cabo su campaña de acuerdo con la constitución del Partido Laborista. Esta decisión causó cierta inquietud a los partidarios laboristas de Kenyon en el distrito electoral, ya que ahora parecía claramente posible que se presentara un candidato laborista oficial. [11] Tenían razón en estar preocupados porque el 14 de agosto, solo dos días antes del cierre de las nominaciones, una reunión de sindicalistas y socialistas en Chesterfield votó a favor de presentar a John Scurr , presidente del Comité de Distrito de Londres,Dock, Wharf, Riverside y General Laborers 'Union serán candidatos laboristas y socialistas en las elecciones parciales. [10] Scurr había peleado en una elección parlamentaria como socialista antes, en South West Bethnal Green en 1911, donde llegó al final de la encuesta por un amplio margen. [12] Él iba a disputar el mismo escaño nuevamente en 1914 y también luchó en Ipswich en 1914. Scurr más tarde se convirtió en Concejal del Poplar Borough Council y fue encarcelado en el controvertido caso de tarifas allí en la década de 1920. [13] Más tarde ganó un escaño en el Consejo del Condado de Londres y se convirtió en diputado laborista de Mile End . [14]
Ramsay MacDonald, en particular, se había vuelto contra Kenyon. El 15 de agosto se informó que había "... prácticamente declarado la guerra al Sr. Kenyon ya los muchos sindicalistas como él que se negaron a apartarse del Partido Liberal". MacDonald había escrito a Kenyon para criticarlo por tratar de ser tanto liberal como laborista a la vez y se advirtió a la Federación de Mineros que las nominaciones de candidatos como Kenyon estaban dañando al Partido Laborista a nivel nacional y comprometiendo su existencia como partido independiente.
Maniobras políticas de Kenyon
A pesar de su anterior renuencia a asociarse demasiado estrechamente con la descripción liberal, estaba claro que Kenyon era realmente un liberal absoluto en sus creencias y estaba estrechamente vinculado a la organización liberal en Chesterfield, donde el presidente liberal era el presidente de la campaña de Kenyon. y el agente liberal era el agente electoral de Kenyon. También fue reclamado por el Partido Liberal a nivel nacional. El 16 de agosto recibió una carta de apoyo del primer ministro liberal HH Asquith [8] , así como de Lloyd George y el ex candidato liberal Alderman Eastwood habló en su nombre en la víspera de la reunión electoral. [15]Por lo tanto, parece probable que el intento de Kenyon de distanciarse del Partido Liberal al principio de la campaña no se debió a que se avergonzara de sus conexiones liberales o pensara que serían perjudiciales para sus perspectivas de elección, sino más bien un intento de persuadir al Partido Laborista de mirando demasiado de cerca sus afiliaciones reales. [16] Además de esto, el motivo principal de los mineros de Derbyshire era elegir a un hombre de entre sus filas para representar sus intereses en Westminster. No acogieron con agrado las intrusiones en su independencia de las organizaciones liberales o laboristas a nivel local o nacional [17] y Kenyon probablemente estaba tratando de adaptarse a estas sensibilidades mientras obtenía los niveles adecuados de apoyo de los que estaban en mejores condiciones para ayudarlo a ser elegido.
Preocupaciones laborales
En el contexto de la tregua electoral liberal y laborista en el distrito electoral de Chesterfield desde 1903 y la historia de la cooperación Lib-Lab desde finales del siglo XIX, las simpatías liberales y laboristas seguían siendo altas y era un hecho que la Federación de Mineros estaba llena de hombres. como Kenyon, que eran liberales de clase trabajadora, con vínculos con el partido a través del inconformismo y otras causas radicales. Los laboristas necesitaban a los sindicatos como su brazo industrial y tenían que luchar duramente contra su tradicional asociación estrecha con el Partido Liberal para que los laboristas siguieran siendo una fuerza política viable e independiente. Existía un temor real de que las organizaciones de mineros, particularmente en East Midlandspodrían desafiliarse del laborismo y volver a su anterior lealtad al Partido Liberal. [18] En este momento no era de ninguna manera inevitable que los laboristas reemplazaran a los liberales como la principal fuerza progresista en el sistema político británico, de ahí la inquietud cuando candidatos como Kenyon querían jugar las cartas tanto liberales como laboristas juntas y como sostenían los liberales su conexión con el movimiento laborista en Derbyshire en las décadas de 1910 y 1920. [19]
Resultado
El resultado de las elecciones fue un triunfo para Kenyon. Encabezó la encuesta con una mayoría de 2.186 sobre el candidato unionista Edward Christie, mientras que John Scurr recibió solo 583 votos.
| Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | Barnet Kenyon | 7.725 | 55,8 | ||
| Unionista | Edward Christie | 5.539 | 40,0 | ||
| Trabajo Independiente | John Scurr | 583 | 4.2 | Nuevo | |
| Mayoria | 2,186 | 15,8 | N / A | ||
| Apagar | 13,847 | 81,5 | |||
| Ganancia liberal del trabajo | Columpio | ||||
El resultado fue mucho mejor de lo que Kenyon u otros comentaristas habían esperado y, a pesar de todo el furor que había creado su candidatura, Kenyon parecía haber podido apelar a todos los elementos de la opinión progresista en el distrito electoral, obteniendo votos de minería de la clase trabajadora y el apoyo de la clase media. -clase Liberales. [20] Kenyon siguió siendo diputado por Chesterfield hasta que se retiró en las elecciones generales de 1929 por motivos de deterioro de la salud a la edad de 76 años.
El problema de Lib-Lab después de las elecciones parciales
La disputa entre los mineros de Derbyshire y el laborismo retumbó después de las elecciones. Una reunión del Consejo de Mineros de Derbyshire aprobó por unanimidad una resolución crítica de la postura del Partido Laborista hacia la adopción de Kenyon después de que hubiera sido autorizada por primera vez por el partido y la Federación de Mineros y ordenó que la resolución fuera enviada a la sede del Partido Laborista para una investigación. [21] En diciembre de 1913, The Times informaba que parecía haber pocas posibilidades de arreglar la disputa entre los mineros y el Partido Laborista y era probable que la Federación de Mineros se desafiliara del partido en el Año Nuevo. [22] Hubo una discusión inconclusa en la reunión ejecutiva de la Federación de Mineros en Southport en enero de 1914 [23]pero el problema volvió a estallar al mes siguiente cuando Kenyon se negó a unirse al grupo laborista independiente en el Parlamento y confirmó formalmente que deseaba ser conocido como "liberal y laborista". [24]Esta acción, que podría haber sido anticipada dado todo lo sucedido en torno a su candidatura en las elecciones parciales, parece haber tomado por sorpresa a los mineros de Derbyshire (o quizás presentó una oportunidad a los elementos de izquierda dentro de la organización) porque convocaron a una reunión especial en respuesta al anuncio de Kenyon y estaban considerando pedirle que renunciara a su puesto o cortara sus conexiones con el sindicato, incluida la renuncia a la casa que ocupaba como funcionario de la Federación. Según el informe de prensa, el ataque a Kenyon estaba siendo orquestado por miembros más jóvenes, quizás más orientados hacia el Partido Laborista, y se esperaba que Kenyon obtuviera su apoyo de los dirigentes más antiguos del sindicato, presumiblemente los de inclinaciones más tradicionales y liberales. [25]La Federación de Mineros eligió entre laboristas y liberales poco después, cuando decidieron que todos los futuros candidatos parlamentarios respaldados por el sindicato deben luchar en líneas estrictamente laboristas y, aunque no está claro si pidieron a Kenyon que se retirara de la Cámara de los Comunes. en ese momento, estaba implícito que pondrían en su contra a otro candidato de los mineros en las próximas elecciones. [26]
Consecuencias
El Partido Laborista aceptó la situación en Chesterfield y, a pesar de sus amenazas iniciales, nunca presentó un candidato contra Kenyon. El éxito de Kenyon como candidato liberal respaldado por mineros locales tuvo un efecto dominó en otras partes del país. En 1914, tres mineros parlamentarios que se habían sentado por primera vez en la Cámara como liberales, antes de pasar al laborismo, volvieron a tomar el látigo liberal. En 1914, en otras dos elecciones parciales en distritos electorales mineros, los candidatos laboristas terminaron en la parte inferior de la encuesta debido a que los mineros prefirieron votar por candidatos liberales.
Ver también
- 1914 elección parcial del noreste de Derbyshire
- 1914 elección parcial del Noroeste de Durham
- Lista de elecciones parciales del Reino Unido (1900-1918)
Referencias
- ↑ The Times , 7 de agosto de 1913
- ^ The Times , 23 de julio de 1913
- ^ The Times , 2 de agosto de 1913
- ↑ The Times , 8 de agosto de 1913
- ↑ a b The Times , 11 de agosto de 1913
- ^ John Carrier & Ian Kendall Health y el servicio nacional de salud: conflicto y cambio en Gran Bretaña una nueva auditoría , Continuum International Publishing Group, 1998, p88
- ^ Ann Digby La evolución de la práctica privada británica, 1850-1948 , OUP, 1999 p.2
- ↑ a b The Times , 16 de agosto de 1913
- ↑ The Times, 12 de agosto de 2013
- ↑ a b The Times , 14 de agosto de 1913
- ^ The Times , 13 de agosto de 1913
- ↑ The Times, 31 de julio de 2011
- ^ The Times , 29 de agosto de 1921
- ^ The Times , 11 de julio de 1932
- ^ Roy Douglas La historia del Partido Liberal: 1895-1970 , Sidwick & Jackson, 1971, págs. 87–88
- ↑ The Times , 15.8.13
- ↑ The Times , 19 de agosto de 1913
- ^ Chris Cook The Age of Alignment: Electoral Politics in Britain, 1922–29 , Macmillan, 1975, p47
- ↑ M Kinnear The British Voter: An Atlas and Survey since 1885 , Cornell University Press, 1968, p.118
- ↑ The Times , 22 de agosto de 1913
- ↑ The Times , 25 de agosto de 2013
- ^ The Times , 23 de diciembre de 1913
- ^ The Times , 14 de enero de 1914
- ^ The Times , 20 de febrero de 1914
- ^ The Times , 23 de febrero de 1914
- ^ The Times , 12 de mayo de 1914
Otras fuentes
- The Derbyshire Miners: A Study in Industrial and Social History por James Eccles Williams, publicado por Allen y Unwin, 1962
- La posición electoral de los partidos liberal y laborista, 1910-1914 , PF Clarke en The English Historical Review, vol. 90, núm. 357 (octubre de 1975), págs. 828–836, Oxford University Press
- ¿Por qué no hubo marxismo en Gran Bretaña? , Ross McKibbin en The English Historical Review, vol. 99, núm. 391 (abril de 1984), págs. 297–331, Oxford University Press
- Por la participación de Kenyon en el Movimiento Cooperativo en Clown
- para ver dos imágenes fotográficas de Kenyon en la Galería Nacional de Retratos
