La elección parcial de Whitechapel de 1916 fue una elección parcial parlamentaria celebrada el 28 de diciembre de 1916 para la circunscripción de la Cámara de los Comunes de Whitechapel , una división electoral de Tower Hamlets en el este de Londres .
Vacante
La elección parcial fue causada por la renuncia del diputado liberal en funciones , Sir Stuart Samuel . Samuel había sido diputado de Whitechapel desde 1900 cuando asumió la representación del asiento de su tío Samuel Montagu . [1] No está claro por qué Samuel renunció en este momento. Tenía 59 años, pero no parece que tuviera mala salud. La renuncia tuvo lugar a raíz del cambio de primer ministro el 7 de diciembre de 1916 cuando Lloyd George reemplazó a HH Asquith como jefe de una nueva coalición en tiempos de guerra . Samuel era el hermano de Herbert Samuelque había sido un estrecho colaborador y partidario de Asquith y que había sido ministro del Interior en la coalición de Asquith. Herbert Samuel le dijo a Lloyd George que no podía servir en el nuevo gobierno y que no le gustaba la forma en que había sucedido. Herbert Samuel no dimitió y se sentó en el banco delantero de la oposición con Asquith hasta el final de la guerra. [2] En este contexto, parece posible que Stuart Samuel sintiera que era hora de dejar la política, especialmente porque en julio de 1917 fue elegido presidente de la Junta de Diputados de Judíos Británicos [3] y pudo haber sabido que su nombre estaba siendo considerado para esto. posición.
Candidatos
Liberales
Los liberales eligieron al concejal James Daniel Kiley como su candidato para reemplazar a Samuel. Kiley era un hombre de negocios del East End y un político local que fue alcalde de Stepney . [4]
Conservadores
Hubo una tregua electoral en tiempo de guerra y los conservadores fueron socios recientes en la nueva Coalición Legal Lloyd George / Bonar . Su ex candidato, George A. Cohen, escribió a The Times para decirle que, si bien había sido candidato unionista en Whitechapel durante tres años y, naturalmente, estaba muy interesado en el bienestar de la circunscripción, había decidido en el estado actual del país, no ofrecer oposición al candidato oficial liberal. Sin embargo, se opuso al posible uso por parte de Kiley del término candidato de la Coalición, ya que él (Cohen) no había recibido ningún acercamiento de la Asociación Liberal y Radical de Whitechapel sobre la selección de un candidato. Como resultado, dijo Cohen, Kiley no podía llamarse a sí mismo un candidato de la Coalición.[5]
Proceso
El auto para las elecciones parciales se presentó a la Cámara de los Comunes el viernes 22 de diciembre. [6] El día de la nominación se fijó para el 28 de diciembre, pero no hubo nominaciones excepto para Kiley, quien por lo tanto fue devuelto sin oposición. [7]
El resultado
| Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Liberal | James Kiley | Sin oposición | N / A | N / A | |
| liberal bodega | Columpio | N / A | |||
Referencias
- ^ Naomi Levine, Política, religión y amor ; Prensa de la Universidad de Nueva York, 1991 págs. 21-22
- ^ Bernard Wasserstein, Herbert Samuel: una vida política ; Oxford University Press, 1992 págs. 219-220
- ^ The Times, 23 de diciembre de 1916 p8
- ^ Obituario: The Times, 17 de septiembre de 1953 p10
- ^ The Times, 27 de diciembre de 1916 p3
- ^ The Times, 23 de diciembre de 1916 p10
- ^ FWS Craig, Resultados de las elecciones parlamentarias británicas, 1885-1918 ; Prensa Macmillan, 1974 p57
Ver también
- Lista de elecciones parciales del Reino Unido
- Registros de elecciones parciales del Reino Unido
- 1913 Whitechapel por elección
