Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1920 en Kansas se llevaron a cabo el 2 de noviembre de 1920 como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1920 . Los votantes de Kansas eligieron diez electores para el Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado Harding 50-60% 60-70% 70-80%
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Kansas votó por el candidato republicano , el senador de Ohio Warren G. Harding , sobre el candidato demócrata , el gobernador de Ohio James M. Cox . Harding se postuló con el gobernador de Massachusetts, Calvin Coolidge , mientras que Cox se postuló con el subsecretario de la Marina Franklin D. Roosevelt de Nueva York .
Harding ganó el estado por un margen de 32,23 puntos porcentuales.
A principios de 1920, la inflación vertiginosa y el enfoque del presidente Woodrow Wilson en su propuesta de la Liga de Naciones a expensas de la política interna habían contribuido a que el presidente en ejercicio fuera muy impopular [1] , además de que Wilson también tenía importantes problemas de salud que habían dejado a First Lady Edith Wilson dirigiendo efectivamente la nación.
Los disturbios políticos observados en las redadas de Palmer y el "miedo rojo" se sumaron a la impopularidad del Partido Demócrata, ya que esta agitación política global produjo un temor considerable de que revolucionarios extranjeros invadan el país. [2] Otro problema fue la posición anti-Cox adoptada por el Ku Klux Klan , [3] y la postura inconsistente de Cox sobre la Prohibición recién aprobada - había sido un "mojado" pero anunció que apoyaría la aplicación de la Prohibición en agosto [3]
Occidente había sido el principal campo de batalla presidencial desde que surgió el "Sistema de 1896" después de esas elecciones. [4] Por esta razón, Cox decidió hacer una gira por toda la nación [5], pero la única atención que recibió Cox en la prensa occidental fue una dura crítica. [6] Además, al comienzo de la campaña presidencial, los granjeros - un electorado crítico en Kansas - fueron muy críticos del probable efecto de la plataforma Cox sobre su costo de vida. [7]
Porque Wilson había ganado Kansas en sus dos triunfos electorales en 1912 y 1916 . Cox visitó el estado a principios de octubre, [8] pero fue agresivamente interrumpido durante sus únicos discursos en el estado. [9] Encuestas realizadas anteriormente por el periodista progresista William Allen White habían demostrado que dos tercios de la población de Kansas se oponían a la Liga de Naciones de Wilson . [10]
A finales de octubre, dos días antes de la encuesta, los editores estimaron una mayoría de ciento veinte mil votos para Harding en Kansas, [11] aunque los directores de campaña de Cox, especialmente Frank E. Doremus, [12] creían que tenían una oportunidad. de sostener el estado. [13]
Votar
Resultó que Harding ganó fácilmente el Sunflower State por una mayoría de dos a uno, un cincuenta por ciento más de lo previsto por las encuestas combinadas de los editores a fines de octubre, y una oscilación de 37 puntos porcentuales desde la victoria de Wilson en el estado. en 1916. Harding dominó los 105 condados de Kansas, mientras que en 1916 Charles Evans Hughes solo había llevado 26, aunque la tendencia, por dramática que fuera, fue sustancialmente menor que los deslizamientos de tierra de Harding en Dakota del Norte y del Sur, fuertemente germano-estadounidense . [14]
Resultados completos
Candidato presidencial | Compañero de carrera | Fiesta | Voto electoral (EV) | Voto popular (PV) | |
---|---|---|---|---|---|
Warren G. Harding de Ohio | Calvin Coolidge | Republicano | 10 [15] | 369,268 | 64,75% |
James M. Cox | Franklin D. Roosevelt | Democrático | 0 | 185,464 | 32,52% |
Eugene V. Debs | Seymour Stedman | Socialista | 0 | 15,511 | 2,72% |
Escrituras | - | - | 0 | 75 | 0,01% |
Resultados por condado
condado | Warren Gamaliel Harding Republicano | James Middleton Cox Demócrata | Eugene Victor Debs Socialista | Varios candidatos Escritos | Margen | Total de votos emitidos [16] | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Allen | 5,091 | 67,68% | 2,272 | 30,20% | 159 | 2,11% | 2.819 | 37,48% | 7.522 | ||
Anderson | 3,068 | 62,82% | 1,708 | 34,97% | 108 | 2,21% | 1360 | 27,85% | 4.884 | ||
Atchison | 5.872 | 65,02% | 3,082 | 34,13% | 77 | 0,85% | 2,790 | 30,89% | 9.031 | ||
Barbero | 2.400 | 66,45% | 1.098 | 30,40% | 114 | 3,16% | 1,302 | 36,05% | 3.612 | ||
Barton | 3.993 | 68,77% | 1,688 | 29,07% | 125 | 2,15% | 2.305 | 39,70% | 5.806 | ||
Borbón | 4.194 | 52,09% | 3.632 | 45,11% | 225 | 2,79% | 562 | 6,98% | 8.051 | ||
marrón | 5.249 | 72,28% | 1.937 | 26,67% | 76 | 1,05% | 3.312 | 45,61% | 7.262 | ||
Mayordomo | 6.821 | 60,56% | 4.112 | 36,51% | 331 | 2,94% | 2.709 | 24,05% | 11,264 | ||
perseguir | 1,659 | 63,15% | 904 | 34,41% | 59 | 2,25% | 5 | 0,19% | 755 | 28,74% | 2.627 |
Chautauqua | 2.539 | 68,58% | 936 | 25,28% | 227 | 6,13% | 1.603 | 43,30% | 3.702 | ||
Cherokee | 5.466 | 55,83% | 3.832 | 39,14% | 492 | 5,03% | 1,634 | 16,69% | 9,790 | ||
Cheyenne | 1.079 | 62,41% | 471 | 27,24% | 160 | 9,25% | 19 | 1,10% | 608 | 35,16% | 1,729 |
Clark | 923 | 57,98% | 610 | 38,32% | 55 | 3,45% | 4 | 0,25% | 313 | 19,66% | 1,592 |
Arcilla | 3,521 | 72,69% | 1,155 | 23,84% | 168 | 3,47% | 2,366 | 48,84% | 4.844 | ||
Nube | 4.090 | 69,82% | 1,534 | 26,19% | 234 | 3,99% | 2.556 | 43,63% | 5.858 | ||
Coffey | 3.370 | 64,20% | 1,785 | 34,01% | 94 | 1,79% | 1,585 | 30,20% | 5.249 | ||
Comanche | 1,121 | 63,05% | 612 | 34,42% | 45 | 2,53% | 509 | 28,63% | 1,778 | ||
Cowley | 7.352 | 59,22% | 4.733 | 38,13% | 329 | 2,65% | 2.619 | 21,10% | 12,414 | ||
Crawford | 7,957 | 54,68% | 5.362 | 36,84% | 1.234 | 8,48% | 2.595 | 17,83% | 14,553 | ||
Decatur | 1,448 | 51,55% | 1,221 | 43,47% | 140 | 4,98% | 227 | 8,08% | 2.809 | ||
Dickinson | 5.761 | 69,10% | 2,387 | 28,63% | 189 | 2,27% | 3.374 | 40,47% | 8.337 | ||
Doniphan | 3.369 | 76,46% | 978 | 22,20% | 59 | 1,34% | 2,391 | 54,27% | 4.406 | ||
Douglas | 6.266 | 73,23% | 2,197 | 25,67% | 94 | 1,10% | 4.069 | 47,55% | 8.557 | ||
Edwards | 1,782 | 70,16% | 681 | 26,81% | 77 | 3,03% | 1,101 | 43,35% | 2.540 | ||
Alce | 2,253 | 65,27% | 1,110 | 32,16% | 89 | 2,58% | 1,143 | 33,11% | 3.452 | ||
Ellis | 2,385 | 75,17% | 740 | 23,32% | 48 | 1,51% | 1,645 | 51,84% | 3,173 | ||
Ellsworth | 2,264 | 65,60% | 1.090 | 31,59% | 97 | 2,81% | 1,174 | 34,02% | 3.451 | ||
Finney | 1,573 | 68,96% | 619 | 27,14% | 89 | 3,90% | 954 | 41,82% | 2,281 | ||
Vado | 3.305 | 61,90% | 1.879 | 35,19% | 155 | 2,90% | 1.426 | 26,71% | 5.339 | ||
Franklin | 5.216 | 65,16% | 2.606 | 32,55% | 183 | 2,29% | 2.610 | 32,60% | 8,005 | ||
Geary | 2.404 | 69,56% | 962 | 27,84% | 90 | 2,60% | 1,442 | 41,72% | 3.456 | ||
Gove | 950 | 74,92% | 285 | 22,48% | 33 | 2,60% | 665 | 52,44% | 1,268 | ||
Graham | 1,658 | 64,06% | 762 | 29,44% | 168 | 6,49% | 896 | 34,62% | 2.588 | ||
Conceder | 339 | 73,70% | 108 | 23,48% | 13 | 2,83% | 231 | 50,22% | 460 | ||
gris | 962 | 62,18% | 507 | 32,77% | 78 | 5,04% | 455 | 29,41% | 1,547 | ||
Greeley | 273 | 69,47% | 93 | 23,66% | 27 | 6,87% | 180 | 45,80% | 393 | ||
Greenwood | 3.422 | 68,34% | 1,478 | 29,52% | 107 | 2,14% | 1.944 | 38,83% | 5,007 | ||
Hamilton | 591 | 57,66% | 371 | 36,20% | 63 | 6,15% | 220 | 21,46% | 1.025 | ||
Harper | 2.593 | 61,65% | 1,486 | 35,33% | 127 | 3,02% | 1.107 | 26,32% | 4.206 | ||
Harvey | 4.454 | 63,09% | 2,457 | 34,80% | 149 | 2,11% | 1,997 | 28,29% | 7.060 | ||
Haskell | 444 | 69,59% | 150 | 23,51% | 44 | 6,90% | 294 | 46,08% | 638 | ||
Hodgeman | 945 | 73,31% | 306 | 23,74% | 38 | 2,95% | 639 | 49,57% | 1,289 | ||
Jackson | 3.753 | 70,20% | 1,562 | 29,22% | 31 | 0,58% | 2,191 | 40,98% | 5.346 | ||
Jefferson | 3.463 | 68,86% | 1,535 | 30,52% | 31 | 0,62% | 1.928 | 38,34% | 5,029 | ||
Jewell | 3.925 | 65,97% | 1.899 | 31,92% | 116 | 1,95% | 10 | 0,17% | 2.026 | 34,05% | 5.950 |
Johnson | 4.325 | 64,27% | 2.303 | 34,22% | 101 | 1,50% | 2.022 | 30,05% | 6.729 | ||
Kearny | 617 | 63,74% | 266 | 27,48% | 85 | 8,78% | 351 | 36,26% | 968 | ||
Hombre rey | 2.818 | 63,18% | 1,557 | 34,91% | 85 | 1,91% | 1.261 | 28,27% | 4.460 | ||
Kiowa | 1.411 | 69,51% | 587 | 28,92% | 32 | 1,58% | 824 | 40,59% | 2.030 | ||
Labette | 6.596 | 57,94% | 4.328 | 38,02% | 460 | 4,04% | 2,268 | 19,92% | 11,384 | ||
carril | 656 | 63,94% | 298 | 29,04% | 72 | 7,02% | 358 | 34,89% | 1.026 | ||
Leavenworth | 6.846 | 65,05% | 3.409 | 32,39% | 269 | 2,56% | 3.437 | 32,66% | 10,524 | ||
Lincoln | 2,298 | 69,51% | 935 | 28,28% | 73 | 2,21% | 1.363 | 41,23% | 3.306 | ||
Linn | 3,189 | 62,84% | 1,764 | 34,76% | 122 | 2,40% | 1.425 | 28,08% | 5,075 | ||
Logan | 781 | 68,51% | 312 | 27,37% | 45 | 3,95% | 2 | 0,18% | 469 | 41,14% | 1,140 |
Lyon | 5.492 | 61,09% | 3.303 | 36,74% | 195 | 2,17% | 2,189 | 24,35% | 8,990 | ||
Marion | 3.840 | 65,82% | 1,713 | 29,36% | 281 | 4,82% | 2.127 | 36,46% | 5.834 | ||
Marshall | 5.706 | 71,47% | 2.026 | 25,38% | 252 | 3,16% | 3.680 | 46,09% | 7,984 | ||
McPherson | 4.870 | 69,50% | 1.926 | 27,49% | 211 | 3,01% | 2,944 | 42,02% | 7,007 | ||
Meade | 1.236 | 70,95% | 483 | 27,73% | 23 | 1,32% | 753 | 43,23% | 1,742 | ||
Miami | 4.060 | 60,92% | 2,450 | 36,76% | 154 | 2,31% | 1,610 | 24,16% | 6.664 | ||
Mitchell | 3.310 | 68,32% | 1.409 | 29,08% | 126 | 2,60% | 1.901 | 39,24% | 4.845 | ||
Montgomery | 10.044 | 62,21% | 5.657 | 35,04% | 444 | 2,75% | 4.387 | 27,17% | 16,145 | ||
Morris | 3.001 | 66,19% | 1,467 | 32,36% | 66 | 1,46% | 1,534 | 33,83% | 4.534 | ||
Morton | 783 | 72,97% | 266 | 24,79% | 24 | 2,24% | 517 | 48,18% | 1.073 | ||
Nemaha | 4.655 | 72,32% | 1,731 | 26,89% | 51 | 0,79% | 2,924 | 45,42% | 6.437 | ||
Neosho | 5.150 | 60,82% | 3,195 | 37,73% | 122 | 1,44% | 1.955 | 23,09% | 8.467 | ||
Ness | 1.402 | 69,30% | 492 | 24,32% | 111 | 5,49% | 18 | 0,89% | 910 | 44,98% | 2.023 |
Norton | 2,288 | 65,24% | 1.082 | 30,85% | 137 | 3,91% | 1.206 | 34,39% | 3,507 | ||
Osage | 4.507 | 62,80% | 2,414 | 33,64% | 256 | 3,57% | 2.093 | 29,16% | 7.177 | ||
Osborne | 3,060 | 74,45% | 980 | 23,84% | 70 | 1,70% | 2.080 | 50,61% | 4.110 | ||
Ottawa | 2.512 | 62,94% | 1,358 | 34,03% | 121 | 3,03% | 1,154 | 28,92% | 3.991 | ||
Pawnee | 2.128 | 63,98% | 1,138 | 34,22% | 60 | 1,80% | 990 | 29,77% | 3.326 | ||
Phillips | 2,862 | 68,60% | 1.230 | 29,48% | 80 | 1,92% | 1,632 | 39,12% | 4.172 | ||
Pottawatomie | 4.481 | 76,95% | 1,293 | 22,21% | 49 | 0,84% | 3,188 | 54,75% | 5.823 | ||
Pratt | 2,722 | 64,15% | 1.433 | 33,77% | 88 | 2,07% | 1,289 | 30,38% | 4.243 | ||
Rawlins | 1.236 | 64,81% | 495 | 25,96% | 176 | 9,23% | 741 | 38,86% | 1.907 | ||
Reno | 9,649 | 67,12% | 4.385 | 30,50% | 341 | 2,37% | 5.264 | 36,62% | 14.375 | ||
República | 3,661 | 67,30% | 1,672 | 30,74% | 107 | 1,97% | 1,989 | 36,56% | 5.440 | ||
Arroz | 3.651 | 68,95% | 1,532 | 28,93% | 106 | 2,00% | 6 | 0,11% | 2,119 | 40,02% | 5.295 |
Riley | 4.875 | 73,57% | 1,610 | 24,30% | 141 | 2,13% | 3,265 | 49,28% | 6.626 | ||
Torres | 2,143 | 69,94% | 843 | 27,51% | 78 | 2,55% | 1300 | 42,43% | 3,064 | ||
Prisa | 2.017 | 73,43% | 605 | 22,02% | 125 | 4,55% | 1.412 | 51,40% | 2,747 | ||
Russell | 2.407 | 75,27% | 724 | 22,64% | 67 | 2,10% | 1,683 | 52,63% | 3,198 | ||
Salina | 5.554 | 64,42% | 2.808 | 32,57% | 260 | 3,02% | 2,746 | 31,85% | 8,622 | ||
Scott | 636 | 58,51% | 379 | 34,87% | 63 | 5,80% | 9 | 0,83% | 257 | 23,64% | 1.087 |
Sedgwick | 16.642 | 59,15% | 10.998 | 39,09% | 494 | 1,76% | 5.644 | 20,06% | 28.134 | ||
Seward | 1.290 | 61,52% | 722 | 34,43% | 85 | 4,05% | 568 | 27,09% | 2.097 | ||
Shawnee | 14,814 | 66,28% | 7.217 | 32,29% | 318 | 1,42% | 7.597 | 33,99% | 22,349 | ||
Sheridan | 1,194 | 69,54% | 477 | 27,78% | 44 | 2,56% | 2 | 0,12% | 717 | 41,76% | 1,717 |
Sherman | 1.066 | 54,33% | 789 | 40,21% | 107 | 5,45% | 277 | 14,12% | 1,962 | ||
Herrero | 3,251 | 66,10% | 1,535 | 31,21% | 132 | 2,68% | 1,716 | 34,89% | 4.918 | ||
Stafford | 2,779 | 70,04% | 1.057 | 26,64% | 132 | 3,33% | 1,722 | 43,40% | 3.968 | ||
Stanton | 269 | 73,10% | 89 | 24,18% | 10 | 2,72% | 180 | 48,91% | 368 | ||
Stevens | 876 | 69,47% | 346 | 27,44% | 39 | 3,09% | 530 | 42,03% | 1.261 | ||
Sumner | 5.830 | 60,49% | 3,454 | 35,84% | 354 | 3,67% | 2,376 | 24,65% | 9,638 | ||
Thomas | 1.046 | 54,56% | 747 | 38,97% | 124 | 6,47% | 299 | 15,60% | 1.917 | ||
Trego | 1.299 | 75,04% | 395 | 22,82% | 37 | 2,14% | 904 | 52,22% | 1,731 | ||
Wabaunsee | 2.859 | 77,63% | 782 | 21,23% | 42 | 1,14% | 2.077 | 56,39% | 3.683 | ||
Wallace | 632 | 70,38% | 203 | 22,61% | 63 | 7,02% | 429 | 47,77% | 898 | ||
Washington | 4.390 | 76,06% | 1,287 | 22,30% | 95 | 1,65% | 3.103 | 53,76% | 5.772 | ||
Wichita | 422 | 73,91% | 127 | 22,24% | 22 | 3,85% | 295 | 51,66% | 571 | ||
Wilson | 4.024 | 66,23% | 1,768 | 29,10% | 284 | 4,67% | 2.256 | 37,13% | 6.076 | ||
Woodson | 2,253 | 68,71% | 944 | 28,79% | 82 | 2,50% | 1,309 | 39,92% | 3,279 | ||
Wyandotte | 19.294 | 57,25% | 13,737 | 40,76% | 671 | 1,99% | 5.557 | 16,49% | 33,702 | ||
Totales | 369,268 | 64,75% | 185,464 | 32,52% | 15,511 | 2,72% | 75 | 0,01% | 183,804 | 32,23% | 570,318 |
Referencias
- ^ Goldberg, David Joseph; Estados Unidos descontento: Estados Unidos en la década de 1920 , pág. 44 ISBN 0801860059
- ^ Leuchtenburg, William E .; Los peligros de la prosperidad, 1914-1932, pág. 75 ISBN 0226473724
- ^ a b Freno, Robert J .; 'El pórtico y el muñón: estrategias de campaña en las elecciones presidenciales de 1920'; Quarterly Journal of Speech , 55 (3), págs. 256-267
- ^ Faykosh, Joseph D., Universidad Estatal de Bowling Green ; The Front Porch of the American People: James Cox and the Presidential Election of 1920 (tesis), pág. 68
- ^ Faykosh, El pórtico del pueblo estadounidense (tesis), p. 69
- ^ Faykosh, El pórtico del pueblo estadounidense (tesis), p. 74
- ^ Hassett, William D .; 'Harding for Farmer: dice que Cox simplemente respalda al Partido Republicano como jefe agrícola'; The Washington Post ; 13 de julio de 1920 p. 1
- ^ 'Califica a "Drys" injusto: Cox afirma que Wayne B. Wheeler "protege a" Harding "; The Washington Post , 27 de septiembre de 1920, pág. 1
- ^ Murphy, Kevin C .; Universidad de Columbia , Uphill All the Way: The Fortunes of Progressivism, 1919-1929 (tesis), pág. 333
- ^ Murphy; Cuesta arriba todo el camino (tesis), pág. 94
- ^ 'Harding 363 Votos, Cox 168, es el resultado obtenido de estimaciones por 47 redactores'; Especial para The Washington Post , 31 de octubre de 1920, pág. 1
- ^ 'Reclama INdiana para Cox: Doremus dice que la marea se está volviendo hacia él en Kansas y Nebraska'; New York Times , 22 de octubre de 1920, pág. 3
- ^ "Ambas partes reclaman la victoria nacional: los envíos de muchos estados indican una tendencia a medida que se cierra la campaña"; New York Times , 31 de octubre de 1920, pág. E1
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs. 420, 424 ISBN 9780691163246
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1920 - Kansas" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip . Consultado el 30 de octubre de 2019 .
- ^ Scammon, Richard M. (compilador); America at the Polls: Manual de estadísticas de elecciones presidenciales 1920-1964 ; págs. 165-166 ISBN 0405077114