Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1920 en Oregon tuvieron lugar el 2 de noviembre de 1920. Los 48 estados contemporáneos formaron parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1920 . Los votantes eligieron cinco electores para el Colegio Electoral , quienes seleccionaron al presidente y al vicepresidente .
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado Harding 50-60% 60-70% 70-80%
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Antecedentes y voto
Oregon se había solidificado en la década de 1900 como un bastión republicano de partido único, que se mantendría en un nivel presidencial aparte de la división republicana de 1910 hasta que Franklin D. Roosevelt subió al poder en 1932 , [1] y, aparte de una muy corta Nueva Interludio de reparto a nivel estatal hasta la “Revolución de 1954”. En 1920, el estado no había elegido a un congresista demócrata desde 1878, y entre 1900 y 1954 la representación demócrata en la legislatura de Oregón nunca superaría el quince por ciento, excepto durante el interludio de la década de 1930 antes mencionado, [2] de modo que las primarias republicanas se convertirían en la modo principal de competición. [3]
En 1916 , cuando un poderoso "voto por la paz" debido a la oposición a la participación en la Primera Guerra Mundial [4] permitió que Woodrow Wilson barriera la mayor parte del oeste y las Grandes Llanuras , la población mayoritariamente yanqui del oeste de Oregón rechazó el progresismo de Wilson, ya que había rechazado el “ plata libre de la política” de William Jennings Bryan en 1896 . [5] Por lo tanto, Oregón fue el único estado occidental, aparte de Dakota del Sur, que respaldaba a Charles Evans Hughes , aunque el este de Oregón asentado por los montañistas de Ozark votó por Wilson. [5]
A principios de 1920, la inflación vertiginosa y el enfoque de Wilson en su propuesta Liga de Naciones a expensas de la política interna habían contribuido a que el presidente en ejercicio fuera muy impopular [6] , además de que Wilson también tenía importantes problemas de salud que habían dejado a la Primera Dama Edith funcionando de manera efectiva. la Nación. Los disturbios políticos que se observaron en las redadas de Palmer y el "miedo rojo" se sumaron a la impopularidad del Partido Demócrata, ya que esta agitación política global produjo un temor considerable de que revolucionarios extranjeros invadieran el país. [7] La demanda en Occidente por la exclusión de inmigrantes asiáticos se hizo aún más fuerte que antes. [8]
A pesar del hecho de que Oregón había sido el único estado occidental que había apoyado a Hughes y no había votado a los demócratas en una carrera de dos vías durante más de medio siglo, Cox visitó el estado el 14 de septiembre para discutir la Prohibición, diciendo que la Liga de las Naciones era una oportunidad que no se volvería a repetir (“Esta Liga o Ninguna”). [9] Cox también dijo mientras recorría Occidente que la Prohibición no debería ser un problema, ya que dependería de la aplicación más que de la aprobación real de la Decimoctava Enmienda. [10]
Oregon siguió esta tendencia, votando fuertemente por el candidato republicano, el senador de Ohio Warren G. Harding , sobre el candidato demócrata al gobernador de Ohio James M. Cox . Harding dominaba todos los condados del estado; sin embargo, el conservadurismo del oeste de Oregon, donde residía la mayor parte de la población del estado, significó que el giro hacia los republicanos fue extremadamente silencioso con respecto a cualquier otro estado occidental, [11] y también que los terceros de izquierda no tuvieron el impacto lo hicieron en el estado de Washington o en algunos estados del Medio Oeste . De hecho, Oregón fue el único estado en el oeste, las llanuras o el medio oeste superior, excepto Nuevo México, donde el giro contra los demócratas fue menor que el nacional, [12] y de hecho fue el estado más débil de Harding al norte de la frontera de Missouri-Iowa y al oeste de los Grandes Lagos . [11]
Resultados
Candidato presidencial | Compañero de carrera | Fiesta | Voto electoral (EV) | Voto popular (PV) | |
---|---|---|---|---|---|
Warren G. Harding de Ohio | Calvin Coolidge | Republicano | 5 [13] | 143,592 | 60,20% |
James M. Cox | Franklin D. Roosevelt | Democrático | 0 | 80,019 | 33,55% |
Eugene V. Debs | Seymour Stedman | Socialista | 0 | 9.801 | 4,11% |
Aaron S. Watkins | Leigh Colvin | Prohibición | 0 | 3,595 | 1,51% |
William Wesley Cox | August Gillhaus | Laboral Industrial | 0 | 1,515 | 0,64% |
Resultados por condado
condado | Warren Gamaliel Harding Republicano | James Middleton Cox Demócrata | Eugene Victor Debs Socialista | Prohibición de Aaron Sherman Watkins | Trabajo industrial de William Wesley Cox | Margen | Total de votos emitidos [14] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
panadero | 3,495 | 58,63% | 2,171 | 36,42% | 179 | 3,00% | 78 | 1,31% | 38 | 0,64% | 1.324 | 22,21% | 5.961 |
Empeñado en | 3.752 | 66,25% | 1,719 | 30,35% | 86 | 1,52% | 89 | 1,57% | 17 | 0,30% | 2.033 | 35,90% | 5.663 |
Clackamas | 6,928 | 59,52% | 3.740 | 32,13% | 706 | 6,07% | 179 | 1,54% | 86 | 0,74% | 3,188 | 27,39% | 11,639 |
Clatsop | 3,498 | 61,40% | 1,687 | 29,61% | 397 | 6,97% | 56 | 0,98% | 59 | 1,04% | 1.811 | 31,79% | 5.697 |
Columbia | 2.007 | 61,53% | 970 | 29,74% | 173 | 5,30% | 58 | 1,78% | 54 | 1,66% | 1.037 | 31,79% | 3,262 |
Coos | 3,272 | 52,73% | 2,297 | 37,02% | 485 | 7,82% | 96 | 1,55% | 55 | 0,89% | 975 | 15,71% | 6,205 |
Ladrón | 872 | 59,20% | 528 | 35,85% | 40 | 2,72% | 23 | 1,56% | 10 | 0,68% | 344 | 23,35% | 1,473 |
Curry | 599 | 60,87% | 280 | 28,46% | 91 | 9,25% | 10 | 1,02% | 4 | 0,41% | 319 | 32,42% | 984 |
Deschutes | 1,649 | 54,24% | 1.072 | 35,26% | 230 | 7,57% | 45 | 1,48% | 44 | 1,45% | 577 | 18,98% | 3,040 |
Douglas | 4.402 | 60,18% | 2,428 | 33,19% | 334 | 4,57% | 97 | 1,33% | 54 | 0,74% | 1.974 | 26,99% | 7.315 |
Gilliam | 821 | 60,59% | 498 | 36,75% | 18 | 1,33% | 14 | 1,03% | 4 | 0,30% | 323 | 23,84% | 1.355 |
Conceder | 1.310 | 68,59% | 497 | 26,02% | 77 | 4,03% | 18 | 0,94% | 8 | 0,42% | 813 | 42,57% | 1.910 |
Harney | 1.026 | 63,26% | 479 | 29,53% | 76 | 4,69% | 18 | 1,11% | 23 | 1,42% | 547 | 33,72% | 1,622 |
Hood River | 1,449 | 59,95% | 761 | 31,49% | 122 | 5,05% | 63 | 2,61% | 22 | 0,91% | 688 | 28,47% | 2,417 |
Jackson | 4.382 | 59,81% | 2.503 | 34,17% | 247 | 3,37% | 135 | 1,84% | 59 | 0,81% | 1.879 | 25,65% | 7.326 |
Jefferson | 623 | 61,56% | 300 | 29,64% | 38 | 3,75% | 37 | 3,66% | 14 | 1,38% | 323 | 31,92% | 1.012 |
Josefina | 1,606 | 62,22% | 819 | 31,73% | 99 | 3,84% | 34 | 1,32% | 23 | 0,89% | 787 | 30,49% | 2.581 |
Klamath | 2,742 | 70,18% | 901 | 23,06% | 164 | 4,20% | 35 | 0,90% | sesenta y cinco | 1,66% | 1.841 | 47,12% | 3.907 |
lago | 1,136 | 72,08% | 358 | 22,72% | 59 | 3,74% | 13 | 0,82% | 10 | 0,63% | 778 | 49,37% | 1,576 |
carril | 7.714 | 61,97% | 3.986 | 32,02% | 457 | 3,67% | 232 | 1,86% | 58 | 0,47% | 3.728 | 29,95% | 12,447 |
Lincoln | 1,229 | 59,09% | 669 | 32,16% | 140 | 6,73% | 28 | 1,35% | 14 | 0,67% | 560 | 26,92% | 2.080 |
Linn | 4.693 | 56,17% | 3,177 | 38,03% | 264 | 3,16% | 180 | 2,15% | 41 | 0,49% | 1,516 | 18,14% | 8.355 |
Malheur | 2,352 | 64,97% | 1.075 | 29,70% | 123 | 3,40% | 47 | 1,30% | 23 | 0,64% | 1,277 | 35,28% | 3.620 |
Marion | 8.798 | 66,16% | 3.831 | 28,81% | 327 | 2,46% | 287 | 2,16% | 55 | 0,41% | 4.967 | 37,35% | 13,298 |
Día siguiente | 1,186 | 68,75% | 451 | 26,14% | 57 | 3,30% | 24 | 1,39% | 7 | 0,41% | 735 | 42,61% | 1,725 |
Multnomah | 44,806 | 58.06% | 27,607 | 35,77% | 3.488 | 4,52% | 846 | 1,10% | 427 | 0,55% | 17.199 | 22,29% | 77,174 |
Polk | 2.709 | 58,97% | 1,653 | 35,98% | 123 | 2,68% | 97 | 2,11% | 12 | 0,26% | 1.056 | 22,99% | 4.594 |
Sherman | 893 | 65,57% | 423 | 31,06% | 30 | 2,20% | 13 | 0,95% | 3 | 0,22% | 470 | 34,51% | 1.362 |
Tillamook | 1,664 | 60,80% | 828 | 30,25% | 165 | 6,03% | 49 | 1,79% | 31 | 1,13% | 836 | 30,54% | 2,737 |
Umatilla | 4.979 | 58.03% | 3255 | 37,94% | 196 | 2,28% | 108 | 1,26% | 42 | 0,49% | 1,724 | 20,09% | 8.580 |
Unión | 2.844 | 56,65% | 1.899 | 37,83% | 173 | 3,45% | 70 | 1,39% | 34 | 0,68% | 945 | 18,82% | 5.020 |
Wallowa | 1,612 | 60,28% | 896 | 33,51% | 100 | 3,74% | 44 | 1,65% | 22 | 0,82% | 716 | 26,78% | 2.674 |
Wasco | 2,698 | 62,25% | 1.434 | 33,09% | 122 | 2,81% | 58 | 1,34% | 22 | 0,51% | 1,264 | 29,16% | 4.334 |
Washington | 4.947 | 64,74% | 2,262 | 29,60% | 255 | 3,34% | 133 | 1,74% | 44 | 0,58% | 2.685 | 35,14% | 7,641 |
Rodador | 797 | 76,56% | 212 | 20,37% | 11 | 1,06% | dieciséis | 1,54% | 5 | 0,48% | 585 | 56,20% | 1.041 |
Yamhill | 4.102 | 59,49% | 2,353 | 34,13% | 149 | 2,16% | 265 | 3,84% | 26 | 0,38% | 1,749 | 25,37% | 6.895 |
Totales | 143,592 | 60,20% | 80,019 | 33,55% | 9.801 | 4,11% | 3,595 | 1,51% | 1,515 | 0,64% | 63.573 | 26,65% | 238,522 |
Referencias
- ^ Burnham, Walter Dean; 'The System of 1896', en Kleppner, Paul (editor), The Evolution of American Electoral Systems , págs. 176-179 ISBN 0313213798
- ^ Schattschneider, Elmer Eric ; El pueblo semisoberano: una visión realista de la democracia en Estados Unidos , págs. 76-84 ISBN 0030133661
- ^ Murray, Keith; "Problemas y personalidades de la política del noroeste del Pacífico, 1889-1950", The Pacific Northwest Quarterly , vol. 41, no. 3 (julio de 1950), págs. 213-233
- ^ Menéndez, Albert J .; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 , p. 47 ISBN 0786422173
- ↑ a b Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , pág. 497 ISBN 9780691163246
- ^ Goldberg, David Joseph; Estados Unidos descontento: Estados Unidos en la década de 1920 , pág. 44 ISBN 0801860059
- ^ Leuchtenburg, William E .; Los peligros de la prosperidad, 1914-1932, pág. 75 ISBN 0226473724
- ^ Vought, Hans P.; El púlpito del matón y el crisol: los presidentes estadounidenses y el inmigrante, 1897-1933 , pág. 167 ISBN 0865548870
- ^ Pequeño, Robert T .; 'Cox reclama recompensa: enumera catorce actitudes que dice que ha adoptado Harding'; The Washington Post , 22 de octubre de 1920, pág. 1
- ^ 'El gobernador Cox declara que la prohibición no es un problema de campaña: le dice a los demócratas y "Drys" del estado de Washington que hizo cumplir la ley en Ohio'; Especial para el New York Times , 12 de septiembre de 1920, pág. 1
- ^ a b Phillips; La mayoría republicana emergente , pág. 498
- ^ "Datos de las elecciones generales presidenciales de 1920 - Tendencia de voto nacional: cambio de margen D – R de la elección anterior en relación con el cambio nacional" .
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1920 - Oregon" . Atlas de las elecciones estadounidenses de Dave Leip . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
- ^ División de elecciones de la Secretaría de Estado de Oregon; Resumen de los votos emitidos en varios condados del estado de Oregón en una elección general celebrada el segundo día de noviembre de 1920 d.C. para electores presidenciales, senador de los Estados Unidos en el Congreso ...