La elección parcial de Southwark North de 1927 fue una elección parcial parlamentaria para la circunscripción de Southwark North de la Cámara de los Comunes británica celebrada el 28 de marzo de 1927.
La elección fue ganada por Edward Strauss del Partido Liberal , recuperando el escaño del Partido Laborista .
La elección parcial fue causada por la renuncia del diputado laborista en funciones , Leslie Haden-Guest . Haden-Guest había representado a Southwark North desde las elecciones generales de 1923, pero se encontró cada vez más en desacuerdo con la política oficial del Partido Laborista. [1] La causa inmediata de la renuncia de Haden-Guest del Partido Laborista Parlamentario fue la política que el partido había adoptado con respecto a la Guerra Civil China . Haden-Guest creía que la política laborista equivalía a un llamado a la intervención en la guerra civil y, por lo tanto, contravenía la política acordada en la conferencia del partido en Margate.en 1926 y que, como consecuencia, los ciudadanos británicos en Shanghái correrían peligro. [2] El líder laborista Ramsay MacDonald pidió a Haden-Guest que renunciara a su escaño, asumiendo que el laborismo podría mantenerlo en las siguientes elecciones parciales. [3] Haden-Guest declaró que estaba dispuesto a disputar una elección parcial, presentándose como Constitucional Independiente . Nunca hubo un Partido Constitucional como tal con una organización centralizada, pero presentó candidatos en las elecciones generales de 1924 en distritos donde los partidos conservadores y liberales locales estaban dispuestos a unir fuerzas contra el socialismo .[4] Haden-Guest buscó el respaldo del Partido Conservador local para su candidatura, asistiendo a una reunión de la Asociación Conservadora de North Southwark el 3 de marzo de 1927, aunque dejó en claro que no se presentaría como conservador. Los conservadores respaldaron su postura contra la política china de los laboristas, que describieron como "antibritánica", y su candidato, el contraalmirante Humphrey Hugh Smith , anunció su voluntad de hacerse a un lado de Haden-Guest en una elección parcial instando a los partidarios conservadores locales a votar por él. . Smith luego reforzó y justificó su posición en una carta a The Times más adelante en la campaña. [5]
Haden-Guest renunció al Parlamento utilizando el dispositivo tradicional de solicitar los Chiltern Hundreds . [6]
Haden-Guest y sus partidarios conservadores querían presentar las elecciones parciales como una lucha entre el socialismo y el gobierno constitucional. Declararon que el deber del electorado era rebelarse contra un Partido Laborista que creían que se estaba desviando cada vez más hacia la izquierda. Por eso les horrorizó la decisión del Partido Liberal de intervenir en la contienda y arriesgarse a dividir el voto antisocialista. [14] La ruptura de Haden-Guest con los laboristas sobre China parece haber sido sintomática de diferencias de opinión más amplias con el partido. Ya había tomado una línea diferente sobre el tema de la Huelga General de 1926 . Las opiniones también divergieron sobre cuestiones de política exterior y del Imperio . Haden-Guest era partidario dePreferencia imperial que lo puso en conflicto con la política del partido y tenía la reputación de ser un firme partidario del Imperio. [15]
Strauss indicó que apoyaría un enfoque liberal ortodoxo en consonancia con un discurso reciente del líder adjunto del Partido Liberal, Sir Herbert Samuel , adhiriéndose firmemente a la política liberal tradicional de libre comercio . [dieciséis]