Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1928 en Wisconsin se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1928 como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1928 . Los votantes estatales eligieron 13 electores para el Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente .
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Desde el declive del movimiento populista, Wisconsin había sido sustancialmente un estado de partido único dominado por el Partido Republicano. [1] El Partido Demócrata se volvió completamente competitivo fuera de ciertos condados católicos alemanes contiguos al lago Michigan, ya que las clases altas, junto con la mayoría de los trabajadores que los siguieron, huyeron por completo de las simpatías agrarias y plateadas libres de William Jennings Bryan . [2] Como la fuerza demócrata se debilitó severamente después de 1894 - aunque el estado desarrolló un Partido Socialista fuerte para ofrecer oposición al Partido Republicano - Wisconsin desarrolló las primarias republicanas directas en 1903 y esto finalmente creó una competencia entre la "Liga" bajo Robert M. La Follette y la facción conservadora "Regular". [3]
El comienzo de la década de 1910 vería un resurgimiento demócrata menor, ya que muchos progresistas de La Follette respaldaron a Woodrow Wilson , [4] pero este coqueteo no sería duradero ya que las políticas exteriores "anglófilas" de Wilson se opusieron severamente a los de Wisconsin, en su mayoría alemanes y escandinavos. Población estadounidense . [5] Las elecciones federales subsiguientes vieron al Medio Oeste desertar del Partido Demócrata aún más completamente debido al supuesto trato preferencial de los agricultores del sur, [6] y en 1920 el estatus de Wisconsin como un estado republicano de partido único se solidificó cuando James M. Cox ganó menos de una sexta parte del voto presidencial del estado y los demócratas reclamaron solo cuatro escaños legislativos estatales, todos menos uno de los cuales se perderían en 1922 . El conservador demócrata sureño John W. Davis lo haría aún peor, ganando menos de una doceava parte de los votos presidenciales de Wisconsin en 1924 , y nunca habría más de dos demócratas en la legislatura estatal entre 1922 y 1928.
No obstante, en esa elección de 1924, el popular senador republicano La Follette de Wisconsin, a través del sentimiento aislacionista y progresista prevaleciente, llevaría los votos electorales del estado, y cuando La Follette murió al año siguiente, su familia no apoyó a un republicano, sino a un católico de la ciudad de Nueva York. El demócrata Al Smith . [7] La nominación de Smith - inevitable con otros demócratas sentados en las elecciones [8] - tuvo el efecto de alinear a los demócratas con la considerable población inmigrante del sur y el este de Wisconsin, y las conexiones de Smith en Wall Street ayudaron a reconectar al aislacionista y conservador católico alemán áreas del este de Wisconsin que habían abandonado completamente a los demócratas por oposición a las políticas exteriores de Wilson. [9]
Votar
Cuando el senador John J. Blaine respaldó a Smith a fines de septiembre, [10] quedó claro que el respaldo de La Follette hacia él había sido compartido por otros progresistas prominentes, [11] a pesar de que su hijo instaba a que no se tomaran partido. [12] Las encuestas de octubre, después de que ambos candidatos hicieron campaña en el estado, vieron a Wisconsin como cercano pero inclinado hacia Smith. [11] Sin embargo, cuando cerraron las urnas, quedó claro que Hoover mostraba una fuerza mayor de la esperada incluso en la región oriental pro-católica, [13] y cuando los retornos de Milwaukee llegaron más tarde, Smith no recibió los dos por ciento proyectados. una mayoría.
De este modo, Hoover superó a Wisconsin por un margen conforme de 9.24 puntos porcentuales, una transformación notable desde 1920 cuando el estado había sido el más débil de Cox y Harding ganó por más de 55 puntos porcentuales. Smith recuperó los condados demócratas del sistema de terceros : en Marshfield Township totalmente católico, que típicamente le dio a los demócratas anteriores a 1916 más del noventa por ciento, pero le dio a Cox solo el 4 por ciento, Smith ganó todo menos el dos por ciento. [9] La capacidad de Hoover para tomar el voto de La Follette en áreas escandinavas anticatólicas del oeste de Wisconsin fue fundamental para ganarle el estado. [13]
A partir de 2020[actualizar], esta es la última elección en la que el condado de Douglas votó por un candidato presidencial republicano. [14]
Resultados
1928 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Wisconsin [15] | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | Herbert Hoover | 544,205 | 53,52% | 13 | |
Democrático | Al Smith | 450,259 | 44,28% | 0 | |
Socialista | Norman Thomas | 18,213 | 1,79% | 0 | |
Prohibición | William F. Varney | 2,245 | 0,22% | 0 | |
Trabajadores Independientes | William Z. Foster | 1,528 | 0,15% | 0 | |
Trabajo Independiente | Verne L. Reynolds | 381 | 0,04% | 0 | |
Totales | 1.012.677 | 100,0% | 13 |
Resultados por condado
condado | Herbert Clark Hoover Republicano | Alfred Emmanuel Smith Demócrata | Norman Mattoon Thomas Socialista | Varios candidatos Otros partidos | Margen | Total de votos emitidos [16] | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Adams | 1,624 | 62,95% | 914 | 35,43% | 24 | 0,93% | 18 | 0,70% | 710 | 27,52% | 2.580 |
Ashland | 3.639 | 49,36% | 3,570 | 48,43% | 95 | 1,29% | 68 | 0,92% | 69 | 0,94% | 7.372 |
Barron | 8.455 | 71,98% | 3,185 | 27,12% | 71 | 0,60% | 35 | 0,30% | 5.270 | 44,87% | 11,746 |
Bayfield | 3,279 | 63,41% | 1.709 | 33,05% | 49 | 0,95% | 134 | 2,59% | 1,570 | 30,36% | 5.171 |
marrón | 9.371 | 36,04% | 16,465 | 63,32% | 135 | 0,52% | 33 | 0,13% | -7,094 | -27,28% | 26,004 |
Búfalo | 3,027 | 61,88% | 1.836 | 37,53% | 11 | 0,22% | 18 | 0,37% | 1,191 | 24,35% | 4.892 |
Burnett | 2,742 | 74,71% | 880 | 23,98% | 31 | 0,84% | 17 | 0,46% | 1,862 | 50,74% | 3.670 |
Calumet | 2.405 | 38,04% | 3.871 | 61,22% | 35 | 0,55% | 12 | 0,19% | -1,466 | -23,19% | 6.323 |
Chippewa | 7.514 | 55,41% | 5.985 | 44,13% | 25 | 0,18% | 37 | 0,27% | 1,529 | 11,27% | 13,561 |
Clark | 6,948 | 62,48% | 3.938 | 35,41% | 140 | 1,26% | 95 | 0,85% | 3,010 | 27,07% | 11,121 |
Columbia | 7.615 | 60,70% | 4.819 | 38,41% | 50 | 0,40% | 61 | 0,49% | 2,796 | 22,29% | 12,545 |
Crawford | 3.452 | 51,18% | 3,238 | 48,01% | 19 | 0,28% | 36 | 0,53% | 214 | 3,17% | 6.745 |
danés | 23,680 | 54,85% | 19,126 | 44,30% | 252 | 0,58% | 112 | 0,26% | 4.554 | 10,55% | 43,170 |
Esquivar | 9,660 | 49,71% | 9.536 | 49,07% | 180 | 0,93% | 58 | 0,30% | 124 | 0,64% | 19,434 |
Puerta | 3.636 | 59,28% | 2,456 | 40,04% | 17 | 0,28% | 25 | 0,41% | 1,180 | 19,24% | 6.134 |
Douglas | 11,280 | 61,20% | 6.762 | 36,69% | 87 | 0,47% | 303 | 1,64% | 4.518 | 24,51% | 18,432 |
Dunn | 7.096 | 76,51% | 2.045 | 22,05% | 52 | 0,56% | 81 | 0,87% | 5.051 | 54,46% | 9.274 |
Eau Claire | 10.079 | 69,25% | 4.385 | 30,13% | 49 | 0,34% | 42 | 0,29% | 5.694 | 39,12% | 14,555 |
Florencia | 993 | 64,27% | 540 | 34,95% | 2 | 0,13% | 10 | 0,65% | 453 | 29,32% | 1,545 |
Fond du Lac | 12,593 | 51,36% | 11,719 | 47,80% | 126 | 0,51% | 79 | 0,32% | 874 | 3,56% | 24,517 |
bosque | 1,918 | 52,82% | 1,677 | 46,19% | 13 | 0,36% | 23 | 0,63% | 241 | 6,64% | 3.631 |
Conceder | 10.052 | 59,85% | 6.630 | 39,48% | 37 | 0,22% | 75 | 0,45% | 3.422 | 20,38% | 16.794 |
Verde | 5.152 | 64,17% | 2.812 | 35,02% | 31 | 0,39% | 34 | 0,42% | 2,340 | 29,14% | 8.029 |
Lago Verde | 3,038 | 53,15% | 2.622 | 45,87% | 26 | 0,45% | 30 | 0,52% | 416 | 7,28% | 5.716 |
Iowa | 5.484 | 63,26% | 3.129 | 36,09% | 20 | 0,23% | 36 | 0,42% | 2,355 | 27,17% | 8.669 |
Hierro | 1,274 | 40,68% | 1,724 | 55,04% | dieciséis | 0,51% | 118 | 3,77% | -450 | -14,37% | 3,132 |
Jackson | 4.353 | 75,17% | 1,364 | 23,55% | 22 | 0,38% | 52 | 0,90% | 2,989 | 51,61% | 5.791 |
Jefferson | 8,612 | 57,29% | 6.305 | 41,94% | 76 | 0,51% | 40 | 0,27% | 2.307 | 15,35% | 15.033 |
Juneau | 3,777 | 57,74% | 2.708 | 41,40% | 34 | 0,52% | 22 | 0,34% | 1.069 | 16,34% | 6.541 |
Kenosha | 11,330 | 50,66% | 10,638 | 47,57% | 276 | 1,23% | 119 | 0,53% | 692 | 3,09% | 22,363 |
Kewaunee | 1,556 | 27,94% | 3.988 | 71,61% | 11 | 0,20% | 14 | 0,25% | -2,432 | -43,67% | 5.569 |
La Crosse | 11,321 | 55,78% | 8.877 | 43,74% | 38 | 0,19% | 59 | 0,29% | 2,444 | 12,04% | 20,295 |
Lafayette | 5.134 | 58,53% | 3,585 | 40,87% | dieciséis | 0,18% | 36 | 0,41% | 1,549 | 17,66% | 8.771 |
Langlade | 3.715 | 47,15% | 4.078 | 51,76% | 45 | 0,57% | 41 | 0,52% | -363 | -4,61% | 7.879 |
Lincoln | 4.025 | 56,06% | 3,091 | 43,05% | 28 | 0,39% | 36 | 0,50% | 934 | 13,01% | 7.180 |
Manitowoc | 7.519 | 41,70% | 10,292 | 57,08% | 172 | 0,95% | 49 | 0,27% | -2,773 | -15,38% | 18.032 |
Maratón | 10.127 | 48,02% | 10,675 | 50,61% | 221 | 1,05% | 68 | 0,32% | -548 | -2,60% | 21,091 |
Marinette | 6.516 | 57,04% | 4.781 | 41,85% | 96 | 0,84% | 31 | 0,27% | 1,735 | 15,19% | 11,424 |
Marquette | 2.554 | 65,44% | 1.313 | 33,64% | 15 | 0,38% | 21 | 0,54% | 1.241 | 31,80% | 3.903 |
Milwaukee | 82,025 | 39,77% | 110,668 | 53,66% | 12,934 | 6,27% | 610 | 0,30% | -28,643 | -13,89% | 206,237 |
Monroe | 5.936 | 61,01% | 3.709 | 38,12% | 59 | 0,61% | 26 | 0,27% | 2,227 | 22,89% | 9,730 |
Oconto | 4.661 | 51,91% | 4.253 | 47,37% | 28 | 0,31% | 37 | 0,41% | 408 | 4,54% | 8,979 |
Oneida | 3,100 | 54,32% | 2.504 | 43,88% | 75 | 1,31% | 28 | 0,49% | 596 | 10,44% | 5.707 |
Outagamie | 12,378 | 49,58% | 12,474 | 49,97% | sesenta y cinco | 0,26% | 47 | 0,19% | -96 | -0,38% | 24,964 |
Ozaukee | 2,338 | 37,16% | 3.864 | 61,41% | 70 | 1,11% | 20 | 0,32% | -1,526 | -24,25% | 6.292 |
Pepin | 1.839 | 58,57% | 1,276 | 40,64% | dieciséis | 0,51% | 9 | 0,29% | 563 | 17,93% | 3,140 |
atravesar | 6.491 | 67,65% | 3,017 | 31,44% | 51 | 0,53% | 36 | 0,38% | 3.474 | 36,21% | 9.595 |
Polk | 6,905 | 75,14% | 2,177 | 23,69% | 76 | 0,83% | 32 | 0,35% | 4.728 | 51,45% | 9.190 |
Porteo | 5.161 | 43,03% | 6.764 | 56,39% | 36 | 0,30% | 34 | 0,28% | -1,603 | -13,36% | 11,995 |
Precio | 3210 | 57,92% | 2,223 | 40,11% | 48 | 0,87% | 61 | 1,10% | 987 | 17,81% | 5.542 |
Racine | 17.423 | 56,56% | 13,021 | 42,27% | 258 | 0,84% | 104 | 0,34% | 4.402 | 14,29% | 30,806 |
Richland | 5.685 | 70,87% | 2,262 | 28,20% | 32 | 0,40% | 43 | 0,54% | 3.423 | 42,67% | 8.022 |
Roca | 21,497 | 70,75% | 8.726 | 28,72% | 81 | 0,27% | 80 | 0,26% | 12,771 | 42,03% | 30,384 |
Bizcocho tostado | 3,524 | 63,62% | 1.925 | 34,75% | 51 | 0,92% | 39 | 0,70% | 1.599 | 28,87% | 5.539 |
Sauk | 7.496 | 58,89% | 5.151 | 40,47% | 35 | 0,27% | 47 | 0,37% | 2,345 | 18,42% | 12,729 |
Aserrador | 1,882 | 61,44% | 1.129 | 36,86% | 29 | 0,95% | 23 | 0,75% | 753 | 24,58% | 3,063 |
Shawano | 5.198 | 57,34% | 3,779 | 41,69% | 52 | 0,57% | 36 | 0,40% | 1.419 | 15,65% | 9.065 |
Sheboygan | 12,640 | 51,17% | 11,439 | 46,31% | 535 | 2,17% | 87 | 0,35% | 1.201 | 4,86% | 24,701 |
St. Croix | 6.855 | 62,17% | 4.083 | 37,03% | 56 | 0,51% | 32 | 0,29% | 2,772 | 25,14% | 11,026 |
Taylor | 2.648 | 54,61% | 2.095 | 43,20% | 88 | 1,81% | 18 | 0,37% | 553 | 11,40% | 4.849 |
Trempealeau | 5.596 | 64,97% | 2,963 | 34,40% | dieciséis | 0,19% | 38 | 0,44% | 2.633 | 30,57% | 8,613 |
Vernon | 6.596 | 71,28% | 2.559 | 27,65% | 35 | 0,38% | 64 | 0,69% | 4.037 | 43,62% | 9.254 |
Vilas | 1.609 | 58,45% | 1.083 | 39,34% | 46 | 1,67% | 15 | 0,54% | 526 | 19,11% | 2,753 |
Walworth | 9,846 | 69,36% | 4.253 | 29,96% | 45 | 0,32% | 52 | 0,37% | 5.593 | 39,40% | 14.196 |
Washburn | 2.898 | 70,03% | 1,192 | 28,81% | 36 | 0,87% | 12 | 0,29% | 1,706 | 41,23% | 4.138 |
Washington | 4.163 | 41,13% | 5.827 | 57,57% | 115 | 1,14% | 17 | 0,17% | -1,664 | -16,44% | 10.122 |
Waukesha | 12,218 | 60,15% | 7.846 | 38,63% | 168 | 0,83% | 79 | 0,39% | 4.372 | 21,53% | 20,311 |
Waupaca | 8,928 | 72,32% | 3.307 | 26,79% | 68 | 0,55% | 42 | 0,34% | 5.621 | 45,53% | 12,345 |
Waushara | 4.068 | 75,42% | 1.260 | 23,36% | 34 | 0,63% | 32 | 0,59% | 2.808 | 52,06% | 5.394 |
Winnebago | 16,191 | 61,10% | 9,995 | 37,72% | 201 | 0,76% | 114 | 0,43% | 6.196 | 23,38% | 26,501 |
Madera | 6.655 | 51,24% | 6.167 | 47,48% | 131 | 1,01% | 35 | 0,27% | 488 | 3,76% | 12,988 |
Totales | 544,205 | 53,52% | 450,259 | 44,28% | 18,213 | 1,79% | 4.154 | 0,41% | 93,946 | 9,24% | 1.016.831 |
Ver también
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Wisconsin
Referencias
- ^ Burnham, Walter Dean; 'El sistema de 1896 : un análisis'; en La evolución de los sistemas electorales estadounidenses , págs. 178-179 ISBN 0313213798
- ^ Sundquist, James; Política y política: los años de Eisenhower, Kennedy y Johnson , pág. 526 ISBN 0815719094
- ^ Hansen, John Mark; Shigeo Hirano y Snyder, James M. Jr .; 'Partidos dentro de partidos: partidos, facciones y política coordinada, 1900-1980'; en Gerber, Alan S. y Schickler, Eric; Gobernar en una era polarizada: elecciones, partidos y representación política en Estados Unidos , págs. 165-168 ISBN 978-1-107-09509-0
- ^ Tripulaciones, Kenneth D .; 'Woodrow Wilson, Wisconsin y la elección de 1912'; Estudios presidenciales trimestrales , vol. 12, No. 3: 'Presidentes, vicepresidentes y partidos políticos: desempeño y perspectivas' (verano de 1982), págs. 369-376
- ^ Leary, William M. (hijo); "Woodrow Wilson, los estadounidenses irlandeses y la elección de 1916"; The Journal of American History, vol. 54, núm. 1 (junio de 1967), págs. 57-72
- ^ Morello, John A .; Albert D. Lasker, Publicidad y la elección de Warren G. Harding , p. 64 ISBN 0275970302
- ^ Menéndez, Albert J .; La geografía de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, 1868-2004 , p. 59 ISBN 0786422173
- ^ Warren, Kenneth F .; Enciclopedia de campañas, elecciones y comportamiento electoral de Estados Unidos: AM, Volumen 1 , p. 620 ISBN 1412954894
- ↑ a b Baggaley, Andrew R .; 'Influencia religiosa en las votaciones de Wisconsin, 1928-1960'; The American Political Science Review, vol. 56, núm. 1 (marzo de 1962), págs. 66-70
- ^ 'Jefe de La Follette contra Hoover: el senador Blaine dice que ningún republicano le debe lealtad'; The New York Times , 24 de septiembre de 1928
- ^ a b 'Las líneas de partido se desvanecen en Wisconsin: el boleto directo es inexistente en el Criss-Cross de la política. Apostando incluso por el estado, pero las probabilidades deben apostarse por Smith, dicen los republicanos '
- ^ 'La Follette evita la ayuda a cualquiera de los partidos: los principios forzados a hacer campaña por los progresistas son sólo la esperanza de la gente, declara'; The New York Times , 27 de octubre de 1928, pág. 9
- ^ a b 'Wisconsin inicia la aspiradora con plomo: el republicano muestra fuerza en el territorio de Smith'; Boston Globe diario ;
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1928 - Wisconsin" . Consultado el 19 de agosto de 2016 .
- ^ "WI US President Race, 6 de noviembre de 1928" . Nuestras Campañas.