Las elecciones en Inglaterra y Gales de 1949, celebradas durante la semana del 4 al 9 de abril para los puestos del Consejo del Condado, dieron como resultado amplias ganancias de los conservadores y, en consecuencia, grandes pérdidas laborales . Una característica notable de las elecciones fue el "empate" en el Consejo del Condado de Londres entre los laboristas y los conservadores, que obtuvieron 64 escaños cada uno, [1] con los liberales reteniendo un escaño, el de Sir Percy Harris en Bethnal Green. Fuera de Londres, el laborismo perdió su antiguo control de Middlesex , Essex , Northumberland y West Riding of Yorkshire ; control retenido deDerbyshire , Durham , Glamorgan , Monmouthshire y Nottinghamshire , pero ganó Carmarthenshire , el único condado ganado por los laboristas.
| |||||||||||||||||||||
|
Fondo
Los consejos de condado se introdujeron en Inglaterra y Gales el 22 de septiembre de 1889 mediante la Ley de gobierno local de 1888 . Los consejos de condado eran responsables de los servicios estratégicos de su área, mientras que los consejos de distrito urbano más pequeños y los consejos de distrito rural eran responsables de otras actividades. El mandato de los consejos de condado no se extendió a todas partes: los distritos de condado eran independientes del consejo del condado en el que estaban ubicados geográficamente, y los consejos de condado de condado ejercían las funciones de consejos de condado y consejos de distrito. [2]
Resultados de las elecciones del Consejo del Condado de 1949
Las elecciones del Consejo del Condado de Inglaterra y Gales se llevaron a cabo la semana del 4 al 9 de abril de 1949. Antes de 1949, las elecciones locales se llevaron a cabo en noviembre, por lo que los concejales que debían jubilarse en noviembre de 1948 tuvieron sus mandatos extendidos hasta abril de 1949. (Elecciones locales posteriormente se trasladaron al primer jueves de mayo.) Del total de 3.879 escaños vacantes en los 62 condados en los que se celebraron elecciones, aproximadamente la mitad (1.938) de los concejales fueron devueltos sin oposición, mientras que se impugnaron 1.941 escaños. La siguiente tabla, [3] compilada por el periódico The Times , resume los resultados, mostrando los candidatos que regresaron y las ganancias y pérdidas individuales.
- Resumen de Resultados
Fiesta | Concejales | |||
---|---|---|---|---|
Ganancias | Pérdidas | Total elegidos | ||
Partido Conservador | 360 | 19 | 982 | |
Partido Laborista | 69 | 19 | 854 | |
Partido Liberal | 10 | 34 | 97 | |
Independientes (con apoyo conservador) | 123 | 61 | 828 | |
Independientes | 40 | 101 | 1,003 | |
Partido Comunista de Gran Bretaña | Ninguno | 7 | Ninguno |
Control del consejo del condado
Inglaterra
Consejo | Control previo | Resultado | Detalles | ||
---|---|---|---|---|---|
Bedfordshire | Detalles | ||||
Berkshire | Detalles | ||||
Buckinghamshire | Detalles | ||||
Cambridgeshire | Detalles | ||||
Cheshire | Detalles | ||||
Cornualles | Detalles | ||||
Cumberland | Detalles | ||||
Derbyshire | Labor | Labor | Detalles | ||
Devon | Detalles | ||||
Dorset | Detalles | ||||
Durham | Labor | Labor | Detalles | ||
East Suffolk | Detalles | ||||
East Sussex | Detalles | ||||
Essex | Labor | Detalles | |||
Gloucestershire | Detalles | ||||
Hampshire | Detalles | ||||
Herefordshire | Detalles | ||||
Hertfordshire | Detalles | ||||
Holanda | Detalles | ||||
Huntingdonshire | Detalles | ||||
Isla de Ely | Detalles | ||||
Kent | Detalles | ||||
Kesteven | Independiente | Independiente | Detalles | ||
Lancashire | Detalles | ||||
Leicestershire | Detalles | ||||
Lindsey | Detalles | ||||
Londres | Labor | Sin control general | Detalles | ||
Middlesex | Labor | Conservador | Detalles | ||
Northumberland | Labor | Detalles | |||
Nottinghamshire | Labor | Detalles | |||
Equitación del este | Detalles | ||||
Equitación del norte | Detalles | ||||
Equitación del oeste | Labor | Sin control general | Detalles | ||
Staffordshire | Sin control general | Detalles | |||
West Suffolk | Detalles | ||||
West Sussex | Detalles | ||||
Westmorland | Detalles | ||||
Wiltshire | Detalles | ||||
Worcestershire | Detalles |
Gales
Consejo | Control previo | Resultado | Detalles | ||
---|---|---|---|---|---|
Anglesey | Detalles | ||||
Brecknockshire | Detalles | ||||
Carnarvonshire | Detalles | ||||
Cardiganshire | Detalles | ||||
Carmarthenshire | Independiente | Labor | Detalles | ||
Denbighshire | Detalles | ||||
Flintshire | Detalles | ||||
Glamorgan | Labor | Labor | Detalles | ||
Merionethshire | Detalles | ||||
Monmouthshire | Labor | Labor | Detalles | ||
Montgomeryshire | Detalles | ||||
Pembrokeshire | Detalles | ||||
Radnorshire | Detalles |
1949 elecciones municipales
También hubo elecciones locales en urbanas del distrito consejos, distritos rurales consejos, distritos municipales de Londres y 392 ciudades y pueblos en Inglaterra y Gales en mayo de 1949. Estos mostraron un avance similar en apoyo conservador a la registrada en las elecciones del Consejo del Condado.
- Resumen de Resultados
Los resultados para los distritos fuera de Londres fueron: [4]
Fiesta | Concejales | ||||
---|---|---|---|---|---|
Ganancias | Pérdidas | % Ganancias | % De pérdidas | ||
Partido Conservador | 560 | 24 | 96% | 4% | |
Partido Laborista | 77 | 530 | 13% | 87% | |
Partido Liberal | 19 | 40 | 32% | 68% | |
Independientes | 121 | 181 | 40% | 60% | |
Partido Comunista de Gran Bretaña | Ninguno | 2 | Ninguno | 100% |
Elecciones parciales en 1949
Hubo seis elecciones parlamentarias parlamentarias celebradas en 1949. Todos ocuparon escaños ocupados por los laboristas y todos fueron retenidos por los laboristas, pero cada una mostró un movimiento de votos alejándose del laborismo y hacia los conservadores. [5] Cook y Ramsden comentan, sin embargo, que hubo relativamente poco en estos resultados de elecciones parciales para indicar hasta qué punto los conservadores recuperarían el terreno perdido en las elecciones generales de 1950 . [6] Sin embargo, la primera elección parcial que se llevó a cabo después del condado y otras elecciones locales, en West Leeds el 21 de julio de 1949, [7] mostró el mayor cambio hacia los conservadores en cualquier contienda parlamentaria durante los nueve meses anteriores. [8] A pesar de la evaluación de Cook & Ramsden de que las elecciones parciales de 1949 ofrecieron pocos indicios de que los conservadores lo harían tan bien en 1950, junto con el condado y otros resultados locales, un patrón claro de insatisfacción con el gobierno laborista puede Ser discernido y voluntad por parte del electorado de volverse hacia los conservadores.
Perspectivas de las elecciones generales
Después de la Segunda Guerra Mundial, las elecciones locales se aceptaron cada vez más como barómetros del estado de ánimo político nacional. [9] Los resultados electorales combinados del condado y del municipio ofrecieron una instantánea útil de la opinión pública cuando el gobierno laborista elegido en 1945 se acercaba al final de su mandato.
Reacción conservadora
El influyente par conservador, Lord Woolton, quien fue presidente del partido conservador entre 1946 y 1955, comentó que las elecciones se habían llevado a cabo a escala nacional y, de hecho, constituían una elección general en miniatura, indicando cómo había cambiado la opinión en el país desde 1945. Los conservadores se animaron especialmente con los resultados. El líder conservador Winston Churchill dijo en un mitin en el Royal Albert Hall que las contiendas del Consejo del Condado habían visto grandes victorias de los conservadores y que había perspectivas de más por venir. Pronosticó que las próximas elecciones generales serían 'una de las más memorables'. Anthony Eden dijo en la misma reunión que los resultados de las elecciones mostraron que el electorado se estaba moviendo hacia los enfoques conservadores de impuestos más bajos, deteniendo más nacionalizaciones, proporcionando incentivos y la reactivación de la virtud del ahorro. [10]
Reacción laboral
Para el laborismo, Herbert Morrison dijo a sus partidarios que era inevitable que el laborismo no pudiera aferrarse a los logros que había logrado en los años excepcionales de 1945-1946. Dijo que los laboristas tendrían que aprender las lecciones de los resultados de las elecciones, particularmente las tácticas sobre cómo y en qué distritos eligieron los conservadores para luchar más duro y poner los mayores recursos. Este fue un tema que retomó el líder del Times del 14 de mayo de 1949 cuando se comentó que la maquinaria del Partido Conservador había hecho grandes avances bajo la dirección de Lord Woolton y ahora era capaz de entusiasmar a sus partidarios y llevarlos a las urnas en gran número. [11] Sin embargo, en términos de políticas, Morrison parecía reacio a aprender lecciones, diciendo que los laboristas necesitaban más de lo mismo y defendiendo más ataques a 'poderosos intereses creados' para transformar los grandes intereses económicos privados en preocupaciones públicas, [12] un llamado a más nacionalización y regulación estatal.
Reacción liberal
En cuanto a los liberales , habían leído la escritura en la pared. A finales de 1949 persuadieron a Lloyd's of London de que asegurara los depósitos de sus candidatos para las próximas elecciones generales. Por la suma de £ 5,000 Lloyds acordó pagar todos los depósitos perdidos después de los primeros 50 hasta 250. [13] Esto resultó ser un trato astuto ya que 319 de los 475 candidatos que presentó el Partido Liberal en las elecciones generales de 1950 perdieron sus depósitos, que ascienden a dos tercios del número total de candidatos postulados. [14]
Ver también
- Elecciones nacionales y locales del Reino Unido
- Registros de elecciones parciales del Reino Unido
Referencias
- ^ "Partes empatadas en las elecciones de LCC". The Times (51352). 9 de abril de 1949. p. 4.
- ^ Edwards, John, 'Condado' en Enciclopedia de Cámaras ; George Newnes, 1955 págs. 189–191
- ^ Registro de eventos mundiales de Keesing (anteriormente Archivos contemporáneos de Keesing) , volumen VII, abril de 1949 Reino Unido, página 9951
- ^ "Las Elecciones Municipales". The Times (51381). 14 de mayo de 1949. p. 2.
- ^ C. Cook y J. Ramsden, Elecciones parciales en la política británica UCL Press, 1997 p.285
- ^ Cook y Ramsden, op cit p152
- ^ WGK. "1949 por elecciones" . Geocities.com. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2009 . Consultado el 14 de diciembre de 2008 .
- ^ Cook y Ramsden, op cit p285
- ^ D. Butler y G. Butler, Hechos políticos británicos, 1900-1994 ; Macmillan, 1994 p443
- ^ "Perspectivas conservadoras". The Times (51369). 30 de abril de 1949. p. 4.
- ^ " " Lecciones para el trabajo " ". The Times (51381). 14 de mayo de 1949. p. 5.
- ^ "La marea conservadora". The Times (51370). 2 de mayo de 1949. p. 2.
- ^ Liberal News , 28 de octubre de 1949 p1
- ^ JS Rasmussen, El partido liberal: un estudio de reducción y reactivación ; Constable 1965 p17