Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1968 en Indiana se llevaron a cabo el 5 de noviembre de 1968. Los votantes estatales eligieron a 13 representantes o electores para el Colegio Electoral , que votaron por presidente y vicepresidente.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Fondo
Indiana había sido un estado tradicionalmente republicano que se había apartado de Barry Goldwater en 1964 debido a la poderosa hostilidad a las inclinaciones de Goldwater de su Yankee y los Apalaches -influenciada del Norte y del Sur regiones, [1] a pesar de haber sido el centro de un desafío primario democrático de segregationist El gobernador de Alabama, George Wallace, que atrajo un apoyo considerable en las ciudades que pronto se convertirían en parte del " Rust Belt ". [2] Sin embargo, Wallace perdió por menos de uno a dos contra el solitario oponente Matthew E. Welsh en Indiana [3] y, a diferencia de Maryland, su apoyo a Indiana se encontraba principalmente entre las clases medias. [4]
En las elecciones de mitad de período , los republicanos lograron importantes avances en el sur de Indiana con su influencia en los Apalaches [5] y en la sección central significativamente alemana, pero lo hicieron menos bien en el norte del estado.
En 1968, Indiana, por segunda elección consecutiva, fue el centro de una importante batalla primaria, esta vez que involucró a Bobby Kennedy (quien iba a ser asesinado por Sirhan Sirhan en junio). Al igual que su hermano John, Bobby estaba interesado en ingresar a una primaria en un estado altamente protestante y con influencia sureña para probar su fuerza. [6] como lo había hecho JFK en Virginia Occidental . RFK ganaría el estado, pero su actuación fue considerada decepcionante, especialmente en áreas urbanas blancas donde fue superado por Eugene McCarthy . [7]
Votar
Nixon fue capaz, como se esperaba, [8] de restaurar el dominio republicano de Indiana, derrotando a Humphrey por 12,30 puntos porcentuales. [9] Wallace, en un estado con considerable influencia "sureña", [10] algunas encuestas de finales de octubre lo ubicaron incluso con Humphrey en alrededor del 20%, [11] pero el ex gobernador de Alabama perdería casi la mitad de esto el día de la votación. . Wallace obtuvo su apoyo más sustancial en los distritos étnicos urbanos donde el resentimiento hacia los negros y los recientes disturbios raciales se habían vuelto sustanciales en los dos años anteriores, [12] pero no le fue tan bien en otras partes del estado ya que, como Goldwater, también se lo consideraba alineado con el sur profundo .
Resultados
Candidato presidencial | Fiesta | Estado natal | Voto popular | Voto electoral | Compañero de carrera | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Contar | Porcentaje | Candidato a la vicepresidencia | Estado natal | Voto electoral | ||||
Richard Nixon | Republicano | Nueva York | 1.067.885 | 50,29% | 13 | Spiro Agnew | Maryland | 13 |
Hubert Humphrey | Demócrata | Minnesota | 806,659 | 37,99% | 0 | Edmund Muskie | Maine | 0 |
George Wallace | Fiesta de George Wallace | Alabama | 243,108 | 11,45% | 0 | S. Marvin Griffin | Georgia | 0 |
Earle Harold Munn | Prohibición | Michigan | 4.616 | 0,22% | 0 | Rolland Fisher | Kansas | 0 |
Fred Halstead | Trabajadores socialistas | California | 1,293 | 0,06% | 0 | Paul Boutelle | Nueva York | 0 |
Dick Gregory | Escribir en | Illinois | 36 | 0,00% | 0 | - | - | 0 |
Total | 2.123.597 | 100% | 13 | 13 | ||||
Necesitaba ganar | 270 | 270 |
Resultados por condado
condado | Richard Milhous Nixon Republicano | Hubert Horatio Humphrey Demócrata | George Corley Wallace Fiesta de George Wallace | Varios candidatos Otros partidos | Margen | Total de votos emitidos | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Adams | 5.774 | 51,28% | 4.667 | 41,45% | 762 | 6,77% | 56 | 0,50% | 1.107 | 9,83% | 11,259 |
Allen | 59,211 | 54,34% | 40,411 | 37,09% | 9.121 | 8,37% | 211 | 0,19% | 18.800 | 17,25% | 108,954 |
Bartolomé | 13,628 | 55,80% | 8.268 | 33,85% | 2,438 | 9,98% | 90 | 0,37% | 5.360 | 21,95% | 24,424 |
Empeñado en | 3.326 | 59,54% | 1.854 | 33,19% | 400 | 7,16% | 6 | 0,11% | 1,472 | 26,35% | 5.586 |
Blackford | 3,052 | 46,92% | 2.898 | 44,56% | 534 | 8,21% | 20 | 0,31% | 154 | 2,37% | 6,504 |
Boone | 7,905 | 58,96% | 4.118 | 30,72% | 1,346 | 10,04% | 38 | 0,28% | 3,787 | 28,25% | 13,407 |
marrón | 1,881 | 49,41% | 1.327 | 34,86% | 587 | 15,42% | 12 | 0,32% | 554 | 14,55% | 3.807 |
Carroll | 4.796 | 56,19% | 2.816 | 32,99% | 918 | 10,76% | 5 | 0,06% | 1.980 | 23,20% | 8.535 |
Cass | 9.441 | 51,54% | 7.142 | 38,99% | 1,678 | 9,16% | 57 | 0,31% | 2.299 | 12,55% | 18,318 |
Clark | 10.305 | 38,33% | 11,493 | 42,75% | 4.982 | 18,53% | 106 | 0,39% | -1,188 | -4,42% | 26,886 |
Arcilla | 5.743 | 50,83% | 3.956 | 35,02% | 1,569 | 13,89% | 30 | 0,27% | 1,787 | 15,82% | 11,298 |
Clinton | 7,929 | 53,91% | 5.714 | 38,85% | 1.033 | 7,02% | 31 | 0,21% | 2,215 | 15,06% | 14,707 |
Crawford | 2,132 | 49,81% | 1,536 | 35,89% | 589 | 13,76% | 23 | 0,54% | 596 | 13,93% | 4.280 |
Daviess | 7.036 | 56,77% | 4.071 | 32,85% | 1,274 | 10,28% | 12 | 0,10% | 2,965 | 23,92% | 12,393 |
Dearborn | 6,208 | 48,65% | 4.842 | 37,95% | 1,704 | 13,35% | 6 | 0,05% | 1366 | 10,71% | 12,760 |
Decatur | 5.474 | 55,67% | 3.602 | 36,63% | 731 | 7,43% | 26 | 0,26% | 1.872 | 19,04% | 9,833 |
DeKalb | 7,650 | 56,93% | 4.790 | 35,65% | 931 | 6,93% | 67 | 0,50% | 2.860 | 21,28% | 13,438 |
Delaware | 23,554 | 47,56% | 19,532 | 39,44% | 6.349 | 12,82% | 88 | 0,18% | 4.022 | 8,12% | 49,523 |
Dubois | 5.865 | 43,24% | 6.725 | 49,58% | 958 | 7,06% | 15 | 0,11% | -860 | -6,34% | 13,563 |
Elkhart | 24,484 | 57,90% | 14,222 | 33,63% | 3.440 | 8,13% | 143 | 0,34% | 10,262 | 24,27% | 42,289 |
Fayette | 5.286 | 46,92% | 4.549 | 40,38% | 1.413 | 12,54% | 18 | 0,16% | 737 | 6,54% | 11,266 |
Floyd | 9,714 | 40,99% | 10,671 | 45,02% | 3,266 | 13,78% | 50 | 0,21% | -957 | -4,04% | 23,701 |
Fuente | 5.110 | 53,02% | 3,237 | 33,59% | 1.280 | 13,28% | 10 | 0,10% | 1.873 | 19,44% | 9,637 |
Franklin | 3.468 | 52,28% | 2,386 | 35,97% | 775 | 11,68% | 5 | 0,08% | 1.082 | 16,31% | 6.634 |
Fulton | 5.145 | 60,72% | 2.561 | 30,22% | 757 | 8,93% | 11 | 0,13% | 2.584 | 30,49% | 8.474 |
Gibson | 7,645 | 47,91% | 6.777 | 42,47% | 1,497 | 9,38% | 38 | 0,24% | 868 | 5,44% | 15.957 |
Conceder | 16,170 | 52,46% | 10,938 | 35,48% | 3.602 | 11,68% | 116 | 0,38% | 5.232 | 16,97% | 30,826 |
Greene | 6.525 | 48,37% | 5.493 | 40,72% | 1.419 | 10,52% | 54 | 0,40% | 1.032 | 7,65% | 13,491 |
Hamilton | 14,250 | 67,63% | 4.586 | 21,77% | 2.202 | 10,45% | 31 | 0,15% | 9,664 | 45,87% | 21,069 |
Hancock | 7.516 | 56,23% | 3.902 | 29,19% | 1.896 | 14,19% | 52 | 0,39% | 3.614 | 27,04% | 13,366 |
Harrison | 4.410 | 45,32% | 3.725 | 38,28% | 1,557 | 16,00% | 39 | 0,40% | 685 | 7,04% | 9,731 |
Hendricks | 12,597 | 59,89% | 5.155 | 24,51% | 3,231 | 15,36% | 49 | 0,23% | 7.442 | 35,38% | 21,032 |
Enrique | 11,626 | 52,61% | 8.045 | 36,41% | 2,366 | 10,71% | 60 | 0,27% | 3,581 | 16,21% | 22,097 |
Howard | 15.905 | 50,39% | 11,026 | 34,93% | 4.507 | 14,28% | 128 | 0,41% | 4.879 | 15,46% | 31.566 |
Huntington | 9,002 | 54,48% | 6.238 | 37,75% | 1250 | 7,57% | 33 | 0,20% | 2,764 | 16,73% | 16,523 |
Jackson | 7.710 | 52,02% | 5.140 | 34,68% | 1,891 | 12,76% | 80 | 0,54% | 2.570 | 17,34% | 14,821 |
Jaspe | 4.996 | 60,54% | 2.201 | 26,67% | 1,003 | 12,15% | 52 | 0,63% | 2,795 | 33,87% | 8.252 |
Arrendajo | 5.460 | 51,00% | 4.290 | 40,07% | 918 | 8,58% | 37 | 0,35% | 1,170 | 10,93% | 10,705 |
Jefferson | 5.731 | 49,31% | 4.635 | 39,88% | 1,196 | 10,29% | 61 | 0,52% | 1.096 | 9,43% | 11,623 |
Jennings | 4.416 | 51,11% | 2,996 | 34,68% | 1.214 | 14,05% | 14 | 0,16% | 1.420 | 16,44% | 8,640 |
Johnson | 12,089 | 57,26% | 5.946 | 28,17% | 3,021 | 14,31% | 55 | 0,26% | 6.143 | 29,10% | 21,111 |
Knox | 8.369 | 46,97% | 7.297 | 40,95% | 2.053 | 11,52% | 99 | 0,56% | 1.072 | 6,02% | 17,818 |
Kosciusko | 12,633 | 63,98% | 5.342 | 27,06% | 1.700 | 8,61% | 69 | 0,35% | 7.291 | 36,93% | 19,744 |
LaGrange | 3.328 | 61,54% | 1,691 | 31,27% | 380 | 7,03% | 9 | 0,17% | 1,637 | 30,27% | 5.408 |
lago | 77,911 | 36,48% | 99.897 | 46,77% | 35,099 | 16,43% | 667 | 0,31% | -21,986 | -10,29% | 213,574 |
LaPorte | 20,295 | 49,76% | 15,780 | 38,69% | 4.587 | 11,25% | 121 | 0,30% | 4.515 | 11,07% | 40,783 |
Lawrence | 8.830 | 54,35% | 5.349 | 32,92% | 1,995 | 12,28% | 74 | 0,46% | 3.481 | 21,42% | 16,248 |
Madison | 28,726 | 48,39% | 23,886 | 40,23% | 6.613 | 11,14% | 143 | 0,24% | 4.840 | 8,15% | 59,368 |
Marion | 162,503 | 52,26% | 115,715 | 37,22% | 32,043 | 10,31% | 661 | 0,21% | 46,788 | 15,05% | 310,922 |
Marshall | 9.290 | 56,67% | 5.385 | 32,85% | 1,685 | 10,28% | 34 | 0,21% | 3.905 | 23,82% | 16,394 |
Martín | 2.512 | 46,22% | 2,315 | 42,59% | 604 | 11,11% | 4 | 0,07% | 197 | 3,62% | 5.435 |
Miami | 7.295 | 53,42% | 5,019 | 36,76% | 1,294 | 9,48% | 47 | 0,34% | 2,276 | 16,67% | 13.655 |
Monroe | 13,752 | 50,78% | 10,789 | 39,84% | 2,361 | 8,72% | 178 | 0,66% | 2,963 | 10,94% | 27,080 |
Montgomery | 9.085 | 59,87% | 4.752 | 31,31% | 1,309 | 8,63% | 29 | 0,19% | 4.333 | 28,55% | 15,175 |
Morgan | 8,944 | 55,45% | 4.042 | 25,06% | 3.122 | 19,36% | 22 | 0,14% | 4,902 | 30,39% | 16,130 |
Newton | 3,145 | 61,75% | 1,453 | 28,53% | 483 | 9,48% | 12 | 0,24% | 1,692 | 33,22% | 5.093 |
Noble | 6.699 | 51,35% | 5,075 | 38,90% | 1,253 | 9,60% | 19 | 0,15% | 1,624 | 12,45% | 13,046 |
Ohio | 1.053 | 46,04% | 991 | 43,33% | 243 | 10,63% | 0 | 0,00% | 62 | 2,71% | 2,287 |
naranja | 4.666 | 54,82% | 2,918 | 34,28% | 915 | 10,75% | 13 | 0,15% | 1,748 | 20,54% | 8.512 |
Owen | 2.898 | 51,58% | 1.932 | 34,39% | 776 | 13,81% | 12 | 0,21% | 966 | 17,19% | 5.618 |
Parke | 3.738 | 52,47% | 2,472 | 34,70% | 907 | 12,73% | 7 | 0,10% | 1.266 | 17,77% | 7.124 |
Sidra de pera | 4.211 | 46,23% | 4.343 | 47,68% | 547 | 6,01% | 7 | 0,08% | -132 | -1,45% | 9,108 |
Lucio | 3,087 | 45,38% | 2,953 | 43,41% | 745 | 10,95% | 17 | 0,25% | 134 | 1,97% | 6,802 |
Portero | 17.328 | 53,18% | 8,914 | 27,36% | 6.126 | 18,80% | 214 | 0,66% | 8.414 | 25,82% | 32.582 |
Posey | 5,045 | 49,70% | 3,889 | 38,32% | 1.204 | 11,86% | 12 | 0,12% | 1,156 | 11,39% | 10.150 |
Pulaski | 3.361 | 54,80% | 2.071 | 33,77% | 681 | 11,10% | 20 | 0,33% | 1.290 | 21,03% | 6.133 |
Putnam | 5.873 | 51,47% | 3.692 | 32,36% | 1.826 | 16,00% | 19 | 0,17% | 2,181 | 19,11% | 11,410 |
Randolph | 7.238 | 57,14% | 3.962 | 31,28% | 1.431 | 11,30% | 36 | 0,28% | 3,276 | 25,86% | 12,667 |
Ripley | 5.389 | 51,82% | 3,787 | 36,42% | 1.215 | 11,68% | 8 | 0,08% | 1,602 | 15,41% | 10,399 |
Prisa | 5,004 | 59,42% | 2.636 | 31,30% | 761 | 9,04% | 20 | 0,24% | 2,368 | 28,12% | 8.421 |
San José | 47,114 | 44,09% | 47,414 | 44,37% | 11,948 | 11,18% | 388 | 0,36% | -300 | -0,28% | 106,864 |
Scott | 2.671 | 42,62% | 2,796 | 44,61% | 784 | 12,51% | dieciséis | 0,26% | -125 | -1,99% | 6.267 |
Shelby | 8.574 | 52,84% | 5.417 | 33,38% | 2.205 | 13,59% | 30 | 0,18% | 3,157 | 19,46% | 16,226 |
Spencer | 4.603 | 51,18% | 3.767 | 41,89% | 612 | 6,81% | 11 | 0,12% | 836 | 9,30% | 8.993 |
Starke | 4.011 | 47,95% | 3.208 | 38,35% | 1.097 | 13,11% | 49 | 0,59% | 803 | 9,60% | 8.365 |
Steuben | 4.762 | 62,51% | 2,268 | 29,77% | 577 | 7,57% | 11 | 0,14% | 2,494 | 32,74% | 7,618 |
Sullivan | 4.266 | 43,20% | 4.453 | 45,10% | 1,135 | 11,49% | 20 | 0,20% | -187 | -1,89% | 9,874 |
Suiza | 1,515 | 44,07% | 1,466 | 42,64% | 452 | 13,15% | 5 | 0,15% | 49 | 1,43% | 3.438 |
Tippecanoe | 24,352 | 59,44% | 14,528 | 35,46% | 2.000 | 4,88% | 88 | 0,21% | 9,824 | 23,98% | 40,968 |
Tipton | 4.270 | 54,73% | 2,646 | 33,91% | 861 | 11,04% | 25 | 0,32% | 1,624 | 20,82% | 7.802 |
Unión | 1,691 | 56,01% | 920 | 30,47% | 404 | 13,38% | 4 | 0,13% | 771 | 25,54% | 3,019 |
Vanderburgh | 38,231 | 49,28% | 31,326 | 40,38% | 7.737 | 9,97% | 283 | 0,36% | 6,905 | 8,90% | 77,577 |
Bermellón | 3.607 | 41,76% | 3.845 | 44,52% | 1,175 | 13,60% | 10 | 0,12% | -238 | -2,76% | 8.637 |
Vigo | 20,814 | 44,60% | 20,328 | 43,56% | 5.386 | 11,54% | 136 | 0,29% | 486 | 1,04% | 46,664 |
Wabash | 8,611 | 61,07% | 4.598 | 32,61% | 836 | 5,93% | 56 | 0,40% | 4.013 | 28,46% | 14,101 |
Madriguera | 2,475 | 57,00% | 1.375 | 31,67% | 483 | 11,12% | 9 | 0,21% | 1.100 | 25,33% | 4.342 |
Warrick | 5.742 | 47,53% | 4.784 | 39,60% | 1,503 | 12,44% | 52 | 0,43% | 958 | 7,93% | 12.081 |
Washington | 3.891 | 48,61% | 2,936 | 36,68% | 1,143 | 14,28% | 34 | 0,42% | 955 | 11,93% | 8,004 |
Wayne | 17.335 | 53,66% | 10,686 | 33,08% | 4.240 | 13,12% | 47 | 0,15% | 6.649 | 20,58% | 32.308 |
Wells | 5.361 | 53,07% | 3.827 | 37,89% | 882 | 8,73% | 31 | 0,31% | 1,534 | 15,19% | 10,101 |
blanco | 5.932 | 57,56% | 3.395 | 32,95% | 965 | 9,36% | 13 | 0,13% | 2.537 | 24,62% | 10.305 |
Whitley | 5.684 | 53,27% | 3.848 | 36,06% | 1,120 | 10,50% | 19 | 0,18% | 1.836 | 17,21% | 10,671 |
Totales | 1.067.885 | 50,29% | 806,659 | 37,99% | 243,108 | 11,45% | 5.945 | 0,28% | 261,226 | 12,30% | 2.123.597 |
Ver también
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Indiana
Notas
- ↑ Aunque nació en California y se desempeñó como senador estadounidense por California, en 1968 el estado de residencia oficial de Richard Nixon era Nueva York, porque se mudó allí para ejercer la abogacía después de su derrota en las elecciones para gobernador de California de 1962. Durante su primer mandato como presidente, Nixon restableció su residencia en California. En consecuencia, los libros de referencia más confiables enumeran el estado natal de Nixon como Nueva York en las elecciones de 1968 y su estado natal como California en las elecciones de 1972 (y 1960).
Referencias
- ^ Phillips, Kevin P .; La mayoría republicana emergente , págs. 363-364, 397 ISBN 9780691163246
- ^ Galés, Matthew E .; "Los derechos civiles y las elecciones primarias de 1964 en Indiana: El desafío de Wallace"; Revista de Historia de Indiana , vol. 75, no. 1 (marzo de 1979), págs. 1-27
- ^ Lesher, Stephan (1994). George Wallace: populista estadounidense , pág. 295 ISBN 0-201-62210-6
- ^ Conway M. Margaret ; 'The White Backlash re-examinado: Wallace y las primarias de 1964'; Social Science Quarterly , vol. 49, no. 3: Black America (diciembre de 1968), págs.710-719
- ^ Phillips, La mayoría republicana emergente , p. 366
- ^ Boomhower, Ray E. Robert F. Kennedy y las Primarias de Indiana de 1968 , págs. ISBN 0253007755
- ^ Cohen, Michael A .; American Maelstrom: The 1968 Election and Politics of Division , pág. 130 ISBN 019977756X
- ^ 'Voto electoral: Nixon 359, HHH 46'; Boston Globe , 7 de octubre de 1968, pág. 24
- ^ Leip, David. "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1968 - Indiana" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 25 de abril de 2017 .
- ^ Phillips, La mayoría republicana emergente , p. 344
- ^ Mobley, Willard; 'Nixon tiene ventaja en 26 estados'; Boston Globe , 20 de octubre de 1968, pág. 22
- ^ Shaffer, William R. y Caputo, David A .; 'Continuidad política en las elecciones presidenciales de Indiana: un análisis basado en el paradigma de Key-Munger'; Midwest Journal of Political Science , vol. 16, no. 4 (noviembre de 1972), págs. 700-711