Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1984 en Idaho se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1984. Los 50 estados y el Distrito de Columbia fueron parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1984 . Los votantes estatales eligieron cuatro electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y al vicepresidente de los Estados Unidos.
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado Reagan 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% 90-100%
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Idaho fue ganado por el actual presidente de los Estados Unidos , Ronald Reagan de California , quien se postuló contra el ex vicepresidente Walter Mondale de Minnesota . Reagan se postuló por segunda vez con el actual vicepresidente y ex director de la CIA, George HW Bush de Texas , y Mondale se postuló con la representante Geraldine Ferraro de Nueva York , la primera candidata importante a la vicepresidencia.
Antecedentes partidistas
La elección presidencial de 1984 fue una elección muy partidista para Idaho, con poco menos del 99 por ciento del electorado votando por los partidos demócrata o republicano , y solo cuatro partidos aparecieron en la boleta. [1] Todos los condados del estado le dieron a Reagan una mayoría absoluta. El condado más débil de Reagan, y el mejor de Mondale, fue el condado de Shoshone , que Reagan ganó entre un 50,2% y un 48,3%. Fue el único condado que Reagan no ganó por dos dígitos. El mejor condado de Reagan fue el condado de Madison , donde Reagan ganó entre un 92,9% y un 6,6%. Esta fue la peor actuación de Mondale en cualquier condado del país. [2]
Idaho pesó para esta elección como 27,75 puntos porcentuales más republicano que el promedio nacional y con el 72,36 por ciento del voto popular, lo convirtió en el segundo estado más fuerte de Reagan después del vecino Utah . [3]
Plataforma democrática
Walter Mondale aceptó la nominación demócrata a la presidencia después de adelantarse por poco al senador Gary Hart de Colorado y al reverendo Jesse Jackson de Illinois , sus principales contendientes durante lo que sería una primaria demócrata muy polémica [4] . Durante la campaña, Mondale se pronunció sobre la reducción del gasto público y, en particular, se manifestó en contra del aumento del gasto militar en la carrera de armamentos nucleares contra la Unión Soviética , [5] que estaba alcanzando su punto máximo en ambos lados a principios de la década de 1980.
Tomando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional liberal ) sobre los problemas sociales de la época, Mondale abogó por el control de armas , el derecho a elegir con respecto al aborto y se opuso firmemente a la derogación de las leyes sobre la oración institucionalizada en las escuelas públicas. También criticó a Reagan por su marginación económica de los pobres, afirmando que la campaña de reelección de Reagan fue "una campaña de conversación feliz", no centrada en los problemas reales en cuestión. [6]
Un movimiento político muy significativo durante esta elección: el Partido Demócrata nominó a la Representante Geraldine Ferraro para que se postulara con Mondale como Vicepresidente. Ferraro es la primera candidata en recibir tal nominación en la historia de Estados Unidos. Ella dijo en una entrevista en la Convención Nacional Demócrata de 1984 que esta acción "abrió una puerta que nunca más se cerrará", [7] refiriéndose al papel de la mujer en la política.
Plataforma republicana
En 1984, Reagan era muy popular entre los votantes de todo el país como el presidente que los vio salir de la estanflación económica de principios y mediados de la década de 1970 y entrar en un período de (relativa) estabilidad económica. [8]
El éxito económico visto bajo Reagan se logró políticamente (principalmente) de dos maneras. El primero fue el inicio de fuertes recortes de impuestos para los ricos, [9] y el segundo fue un amplio espectro de recortes de impuestos para la producción y refinamiento de petróleo crudo , a saber, con los recortes de impuestos sobre las ganancias extraordinarias de 1980 . [10] Estas políticas se vieron aumentadas con un llamado a un mayor gasto militar, [11] el recorte de los programas de bienestar social para los pobres, [12] y el aumento de los impuestos a quienes ganan menos de 50.000 dólares al año. [9] Llamadas colectivamente " Reaganomics ", estas políticas económicas se establecieron a través de varias leyes aprobadas entre 1980 y 1987.
Algunas de estas nuevas políticas limitando las lagunas existentes posiblemente varios impuestos, preferencias y excepciones, pero normalmente Reaganomics es recordado por su goteo efecto de gravar los estadounidenses pobres más que los ricos. Muchos analistas han criticado a Reaganomics (junto con la legislación aprobada bajo los presidentes George HW Bush y Bill Clinton ) por "preparar el escenario" para los problemas económicos en los Estados Unidos después de 2007, como la Gran Recesión . [13]
Prácticamente sin oposición durante las primarias republicanas, Reagan realizó una campaña para promover sus políticas económicas. Reagan prometió continuar su " guerra contra las drogas ", aprobando una amplia legislación después de las elecciones de 1984 en apoyo de las sentencias mínimas obligatorias por posesión de drogas. [14] Además, adoptando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional conservadora ) sobre los problemas sociales de la época, Reagan se opuso firmemente a la legislación sobre la comprensión del matrimonio homosexual , el aborto y (en menor medida) el ambientalismo , [15] con respecto a la final como simplemente perjudicial para el negocio.
Victoria republicana
Reagan ganó Idaho en un deslizamiento de tierra de 46 puntos. Su porcentaje de votos del 72,36% lo convirtió en su segundo mejor estado de la nación, después del vecino Utah . The Mountain West en general había comenzado a ser republicano en 1952 , [16] después de haber sido una región cambiante que fue fundamental para las esperanzas de los demócratas de ganar la presidencia entre 1896 y 1948 . [17] En Idaho, esto sucedió con relativa rapidez; en 1964 , Barry Goldwater estuvo a menos del 2% de llevar a Idaho, su casi triunfo más cercano en el país. Sin embargo, la tendencia se aceleró, en Idaho y otros lugares, en 1980 , cuando se percibió ampliamente que el presidente en funciones, Jimmy Carter , estaba llevando a cabo una 'guerra contra Occidente' con sus políticas de agua, energía y desarrollo. [18] Ese año, Reagan excedió las cuotas de voto que Eisenhower había recibido en 1952 y 1956 , y que Nixon había recibido en 1972 , en el estado de Gem, a pesar de obtener sólo una escasa mayoría a nivel nacional. En 1984, mejoró aún más, convirtiéndose en el primer (y hasta ahora, el único) nominado de cualquiera de los partidos en romper el 70% en el estado desde William Jennings Bryan en 1896 .
Reagan mostró fuerza en todo Idaho. Obtuvo más del 60% en los seis de sus condados más poblados: Ada ( Boise ), Canyon ( Nampa ), Bonneville ( Idaho Falls ), Bannock ( Pocatello ), Kootenai ( Coeur d'Alene ) y Twin Falls ( Twin Falls) ). En cuatro de los seis (incluida Ada, con mucho la más grande), obtuvo más del 70%; y en uno (Bonneville) superó el 80%. Entre los condados más pequeños, a Reagan le fue particularmente bien en el sureste y centro-sur de Idaho, con un gran número de mormones, ganando más del 90% de los votos en el condado de Madison y más del 80% en Jefferson , Franklin , Cassia , Clark , Bear Lake , Caribou , Fremont , Minodoka , y los condados de Oneida . Sin embargo, su fuerza en el estado era amplia y profunda; en sólo un condado ( Shoshone ) no logró alcanzar un margen de dos dígitos sobre Mondale. La fuerza de Mondale, relativamente hablando, se concentró en y alrededor de la región de Silver Valley ; pudo romper el 40% solo en los condados de Benewah , Latah , Nez Perce , Clearwater y Shoshone.
Esta elección es la más reciente en la que todos los condados de Idaho eligieron un candidato.
Resultados
Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1984 en Idaho | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | Ronald Reagan | 297,523 | 72,36% | 4 | |
Democrático | Walter Mondale | 108,510 | 26,39% | 0 | |
Libertario | David Bergland | 2.823 | 0,69% | 0 | |
América primero | Bob Richards | 2,288 | 0,56% | 0 | |
Totales | 411,144 | 100,00% | 4 |
Resultados por condado
condado | Ronald Wilson Reagan Republicano | Walter Frederick Mondale Demócrata | David Peter Bergland [19] Libertario | Robert Eugene Richards [19] Populista | Margen | Total de votos emitidos | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Ada | 60,036 | 72,40% | 21,760 | 26,24% | 771 | 0,93% | 357 | 0,43% | 38,276 | 46,16% | 82,924 |
Adams | 1,381 | 70,60% | 540 | 27,61% | 9 | 0,46% | 26 | 1,33% | 841 | 43,00% | 1.956 |
Bannock | 18,742 | 65,77% | 9.399 | 32,98% | 190 | 0,67% | 165 | 0,58% | 9.343 | 32,79% | 28,496 |
Bear Lake | 2,760 | 84,48% | 481 | 14,72% | 7 | 0,21% | 19 | 0,58% | 2,279 | 69,76% | 3,267 |
Benewah | 2.039 | 57,70% | 1,447 | 40,95% | 28 | 0,79% | 20 | 0,57% | 592 | 16,75% | 3,534 |
Bingham | 11,900 | 78,72% | 3,064 | 20,27% | 99 | 0,65% | 53 | 0,35% | 8.836 | 58,45% | 15,116 |
Blaine | 3.603 | 63,69% | 1.971 | 34,84% | 55 | 0,97% | 28 | 0,49% | 1,632 | 28,85% | 5.657 |
Boise | 1.249 | 72,57% | 436 | 25,33% | 22 | 1,28% | 14 | 0,81% | 813 | 47,24% | 1,721 |
Bonner | 6.889 | 58,89% | 4.628 | 39,56% | 72 | 0,62% | 110 | 0,94% | 2,261 | 19,33% | 11,699 |
Bonneville | 24,392 | 82,71% | 4.877 | 16,54% | 120 | 0,41% | 101 | 0,34% | 19,515 | 66,17% | 29.490 |
Perímetro | 2,159 | 63,46% | 1,158 | 34,04% | 28 | 0,82% | 57 | 1,68% | 1,001 | 29,42% | 3.402 |
Butte | 1.245 | 73,89% | 429 | 25,46% | 5 | 0,30% | 6 | 0,36% | 816 | 48,43% | 1,685 |
Camas | 364 | 74,13% | 123 | 25,05% | 4 | 0,81% | 0 | 0,00% | 241 | 49,08% | 491 |
Cañón | 24,613 | 75,53% | 7.527 | 23,10% | 275 | 0,84% | 172 | 0,53% | 17.086 | 52,43% | 32.587 |
Caribú | 3,032 | 84,29% | 535 | 14,87% | 11 | 0,31% | 19 | 0,53% | 2,497 | 69,42% | 3,597 |
Casia | 6,503 | 85,60% | 1.036 | 13,64% | 23 | 0,30% | 35 | 0,46% | 5.467 | 71,96% | 7.597 |
Clark | 353 | 85,06% | 59 | 14,22% | 3 | 0,72% | 0 | 0,00% | 294 | 70,84% | 415 |
Agua clara | 2,176 | 56,55% | 1,608 | 41,79% | 28 | 0,73% | 36 | 0,94% | 568 | 14,76% | 3.848 |
Custer | 1,653 | 77,10% | 461 | 21,50% | 12 | 0,56% | 18 | 0,84% | 1,192 | 55,60% | 2,144 |
Elmore | 4.595 | 75,27% | 1,458 | 23,88% | 19 | 0,31% | 33 | 0,54% | 3,137 | 51,38% | 6,105 |
Franklin | 3,261 | 87,15% | 439 | 11,73% | 15 | 0,40% | 27 | 0,72% | 2.822 | 75,41% | 3.742 |
Fremont | 4,006 | 82,55% | 818 | 16,86% | 13 | 0,27% | dieciséis | 0,33% | 3,188 | 65,69% | 4.853 |
Joya | 3.644 | 68,11% | 1.607 | 30,04% | 48 | 0,90% | 51 | 0,95% | 2.037 | 38,07% | 5.350 |
Gooding | 3.819 | 74,60% | 1.247 | 24,36% | 21 | 0,41% | 32 | 0,63% | 2.572 | 50,24% | 5.119 |
Idaho | 4.219 | 66,45% | 1,996 | 31,44% | 50 | 0,79% | 84 | 1,32% | 2,223 | 35,01% | 6.349 |
Jefferson | 5.770 | 87,92% | 743 | 11,32% | 21 | 0,32% | 29 | 0,44% | 5,027 | 76,60% | 6.563 |
Jerome | 4.913 | 78,49% | 1,284 | 20,51% | 27 | 0,43% | 35 | 0,56% | 3.629 | 57,98% | 6.259 |
Kootenai | 17.330 | 64,93% | 9,004 | 33,74% | 137 | 0,51% | 218 | 0,82% | 8.326 | 31,20% | 26,689 |
Latah | 7.709 | 57,10% | 5.571 | 41,27% | 151 | 1,12% | 69 | 0,51% | 2,138 | 15,84% | 13.500 |
Lemhi | 2.810 | 75,78% | 852 | 22,98% | 22 | 0,59% | 24 | 0,65% | 1.958 | 52,80% | 3.708 |
Luis | 1.000 | 60,02% | 648 | 38,90% | 9 | 0,54% | 9 | 0,54% | 352 | 21,13% | 1,666 |
Lincoln | 1.211 | 74,98% | 386 | 23,90% | 8 | 0,50% | 10 | 0,62% | 825 | 51,08% | 1,615 |
Madison | 6.798 | 92,88% | 483 | 6,60% | 15 | 0,20% | 23 | 0,31% | 6.315 | 86,28% | 7.319 |
Minidoka | 5.938 | 80,03% | 1,398 | 18,84% | 41 | 0,57% | 43 | 0,60% | 4.540 | 61,19% | 7.420 |
Nez Perce | 8.153 | 56,89% | 5.981 | 41,74% | 108 | 0,88% | 88 | 0,71% | 2,172 | 15,16% | 14.330 |
Oneida | 1,528 | 80,51% | 360 | 18,97% | 6 | 0,32% | 4 | 0,21% | 1,168 | 61,54% | 1.898 |
Owyhee | 2,141 | 77,71% | 574 | 20,83% | 22 | 0,80% | 18 | 0,65% | 1,567 | 56,88% | 2.755 |
Payette | 4.605 | 75,23% | 1.410 | 23,04% | 53 | 0,87% | 53 | 0,87% | 3,195 | 52,20% | 6.121 |
Energía | 2,298 | 76,50% | 678 | 22,57% | 18 | 0,60% | 10 | 0,33% | 1,620 | 53,93% | 3.004 |
Shoshone | 3,156 | 50,22% | 3,033 | 48,27% | 49 | 0,78% | 46 | 0,73% | 123 | 1,96% | 6.284 |
Teton | 1.242 | 76,48% | 370 | 22,78% | 6 | 0,37% | 6 | 0,37% | 872 | 53,69% | 1,624 |
Twin Falls | 16,974 | 77,97% | 4.567 | 20,98% | 145 | 0,67% | 85 | 0,39% | 12,407 | 56,99% | 21,771 |
Valle | 2.299 | 69,96% | 945 | 28,76% | 27 | 0,82% | 15 | 0,46% | 1,354 | 41,21% | 3286 |
Washington | 3,015 | 71,99% | 1,119 | 26,72% | 30 | 0,72% | 24 | 0,57% | 1.896 | 45,27% | 4.188 |
Totales | 297,523 | 72,36% | 108,510 | 26,39% | 2.823 | 0,69% | 2,288 | 0,56% | 189,013 | 45,97% | 411,144 |
Ver también
- Presidencia de Ronald Reagan
Referencias
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1984 - Idaho" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ "Estadísticas de las elecciones generales presidenciales de 1984" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ "Estadísticas de las elecciones presidenciales de 1984" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
- ^ Kurt Andersen, "Un viaje salvaje hasta el final" , Time , 28 de mayo de 1984
- ^ Tratando de ganar la paz , por Even Thomas, Time , 2 de julio de 1984
- ^ Discurso de aceptación de Mondale, 1984 , AllPolitics
- ^ Martin, Douglas (27 de marzo de 2011). "Geraldine A. Ferraro, primera mujer en la entrada del partido principal, muere a los 75" . The New York Times . págs. A1 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
- ^ Raines, Howell (7 de noviembre de 1984). "Reagan gana por un deslizamiento de tierra, barriendo al menos 48 estados; GOP gana fuerza en casa" . The New York Times . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ a b "Historia de tasas de impuesto sobre la renta de individuos federales de Estados Unidos, 1913-2011 (corchetes nominales y ajustados a la inflación)" . Fundación Fiscal. 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ Joseph J. Thorndike (10 de noviembre de 2005). "Perspectiva histórica: el impuesto a las ganancias extraordinarias" . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Tablas históricas, Presupuesto del gobierno de los Estados Unidos Archivado el 17 de abril de 2012en la Wayback Machine , 2013, tabla 6.1.
- ^ Niskanen, William A. (1992). "Reaganomics" . En David R. Henderson (ed.). Enciclopedia Concisa de Economía (1ª ed.). Biblioteca de Economía y Libertad .OCLC 317650570 , 50016270 , 163149563
- ^ Jerry Lanson (6 de noviembre de 2008). "Una victoria histórica. Una nación cambiada. Ahora, ¿Obama puede cumplir?" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ Alexander, Michelle (2010). El nuevo Jim Crow . Nueva York: The New Press. pag. 5. ISBN 978-1595581037.
- ^ Prendergast, William B. (1999). El voto católico en la política estadounidense . Washington DC: Prensa de la Universidad de Georgetown. págs. 186, 191-193. ISBN 0-87840-724-3.
- ^ Paulson, Arthur C. (2000). Realineamiento y renacimiento del partido: comprensión de la política electoral estadounidense en el cambio de siglo XXI . Grupo editorial de Greenwood. ISBN 978-0-275-96865-6.
- ^ Paulson, Arthur C. (2000). Realineamiento y renacimiento del partido: comprensión de la política electoral estadounidense en el cambio de siglo XXI . Grupo editorial de Greenwood. ISBN 978-0-275-96865-6.
- ^ Cannon, Lou (9 de enero de 1978). "El vicepresidente se embarca en la misión de reparar las vallas occidentales" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 17 de enero de 2021 .
- ^ a b Nuestras campañas; ID Presidente de los Estados Unidos, 6 de noviembre de 1984