Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1984 en Iowa se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1984. Los 50 estados y el Distrito de Columbia fueron parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1984 . Los votantes eligieron 8 electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y vicepresidente de los Estados Unidos.
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Iowa fue ganado por el actual presidente de los Estados Unidos , Ronald Reagan de California , quien se postuló contra el ex vicepresidente Walter Mondale de Minnesota . Reagan se postuló por segunda vez con el exdirector de la CIA George HW Bush de Texas , y Mondale se postuló con la Representante Geraldine Ferraro de Nueva York , la primera candidata importante a la vicepresidencia.
Antecedentes partidistas
La elección presidencial de 1984 fue una elección muy partidista para Iowa, con más del 99 por ciento del electorado votando solo por los partidos demócrata o republicano , aunque varios partidos aparecieron en la boleta. [1] Si bien la mayoría de los condados se volvieron a favor de Reagan, el estado políticamente volátil de Iowa fue una victoria relativamente estrecha para él, gracias en parte a la crisis agrícola del medio oeste de principios de la década de 1980. La tendencia republicana relativamente débil para esta elección se destaca con la pérdida del altamente poblado condado de Polk de Des Moines a Mondale.
Iowa pesó para esta elección como 11 puntos más demócrata que el promedio nacional. A partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar], esta es la última elección en la que el condado de Scott , el condado de Black Hawk , el condado de Linn y el condado de Story votaron por un candidato presidencial republicano. [2]
Plataforma democrática
Walter Mondale aceptó la nominación demócrata a la presidencia después de adelantarse por poco al senador Gary Hart de Colorado y al reverendo Jesse Jackson de Illinois , sus principales contendientes durante lo que sería una primaria demócrata muy polémica [3] . Durante la campaña, Mondale se pronunció sobre la reducción del gasto público y, en particular, se manifestó en contra del aumento del gasto militar en la carrera de armamentos nucleares contra la Unión Soviética , [4] que estaba alcanzando su punto máximo en ambos lados a principios de la década de 1980.
Tomando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional liberal ) sobre los problemas sociales de la época, Mondale abogó por el control de armas , el derecho a elegir con respecto al aborto y se opuso firmemente a la derogación de las leyes sobre la oración institucionalizada en las escuelas públicas. También criticó a Reagan por su marginación económica de los pobres, afirmando que la campaña de reelección de Reagan fue "una campaña de conversación feliz", no centrada en los problemas reales en cuestión. [5]
Un movimiento político muy significativo durante esta elección: el Partido Demócrata nominó a la Representante Geraldine Ferraro para que se postulara con Mondale como Vicepresidente. Ferraro es la primera candidata en recibir tal nominación en la historia de Estados Unidos. Ella dijo en una entrevista en la Convención Nacional Demócrata de 1984 que esta acción "abrió una puerta que nunca más se cerrará", [6] refiriéndose al papel de la mujer en la política.
Plataforma republicana
En 1984, Reagan era muy popular entre los votantes de todo el país como el presidente que los vio salir de la estanflación económica de principios y mediados de la década de 1970 y entrar en un período de (relativa) estabilidad económica. [7]
El éxito económico visto bajo Reagan se logró políticamente (principalmente) de dos maneras. El primero fue el inicio de fuertes recortes de impuestos para los ricos, [8] y el segundo fue un amplio espectro de recortes de impuestos para la producción y refinamiento de petróleo crudo , a saber, con los recortes de impuestos sobre las ganancias extraordinarias de 1980 . [9] Estas políticas se vieron aumentadas con un llamado a un mayor gasto militar, [10] el recorte de los programas de bienestar social para los pobres, [11] y el aumento de impuestos para aquellos que ganan menos de $ 50,000 por año. [8] Llamadas colectivamente " Reaganomics ", estas políticas económicas se establecieron a través de varias leyes aprobadas entre 1980 y 1987.
Estas nuevas políticas fiscales también podría decirse que frenó varias lagunas existentes impuestos, preferencias y excepciones, pero normalmente Reaganomics es recordado por su goteo efecto de gravar los estadounidenses pobres más que los ricos. Muchos analistas han criticado a Reaganomics (junto con la legislación aprobada bajo los presidentes George HW Bush y Bill Clinton ) por "preparar el escenario" para los problemas económicos en los Estados Unidos después de 2007, como la Gran Recesión . [12]
Prácticamente sin oposición durante las primarias republicanas, Reagan realizó una campaña para promover sus políticas económicas. Reagan prometió continuar su " guerra contra las drogas ", aprobando una amplia legislación después de las elecciones de 1984 en apoyo de las sentencias mínimas obligatorias por posesión de drogas. [13] Además, adoptando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional conservadora ) sobre los problemas sociales de la época, Reagan se opuso firmemente a la legislación sobre la comprensión del matrimonio homosexual , el aborto y (en menor medida) el ambientalismo , [14] con respecto a la final como simplemente perjudicial para el negocio.
Victoria republicana
Reagan ganó las elecciones en Iowa por un margen de 7,4%. Si bien fue una victoria sólida, esto hizo que Iowa sea un 10,8% más demócrata que la nación, una señal de la inclinación cada vez más liberal de Iowa durante la segunda mitad del período de la Guerra Fría. De los cuatro deslizamientos de tierra republicanos durante la Guerra Fría ( 1952 , 1956 , 1972 y 1984), este contó con la victoria republicana más débil en Iowa. Iowa había sido una victoria de dos dígitos para los republicanos en las reñidas elecciones nacionales de 1960 y 1968 , pero en 1976 había optado por Ford por poco más del 1%. En 1980 , Reagan ganó Iowa por un margen algo mayor que el que ganó a la nación, pero por margen, su apoyo en Iowa retrocedió en 1984, como el condado de Palo Alto , líder desde hace mucho tiempo , que había votado por un perdedor por última vez en 1892. , cambió a Mondale. Cuatro años más tarde , Iowa respaldaría a Dukakis , convirtiendo a George HW Bush en el primer republicano en ganar la Casa Blanca sin llevar el estado de Hawkeye desde la fundación del partido y representando la consolidación de una nueva base demócrata de corta duración en el Medio Oeste Superior . [15] Para el año 2000 , cuando Gore llevó a Iowa en menos del 1%, las grietas en esta nueva base ya eran evidentes; Iowa pasaría a votar estrechamente por George W. Bush en 2004 y por márgenes decisivos para Donald Trump en 2016 y 2020 .
Resultados
1984 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Iowa | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | Ronald Reagan | 703.088 | 53,27% | 8 | |
Democrático | Walter Mondale | 605,620 | 45,89% | 0 | |
"Nominado por petición" | Lyndon LaRouche | 6.248 | 0,47% | 0 | |
Libertario | David Bergland | 1.844 | 0,14% | 0 | |
Escrituras | 1.051 | 0,08% | 0 | ||
Independiente | Gerald Baker | 892 | 0,07% | 0 | |
Nueva fiesta de la alianza | Dennis Serrette | 463 | 0,04% | 0 | |
Partido Socialista de los Trabajadores | Melvin Mason | 313 | 0,02% | 0 | |
fiesta comunista | Gus Hall | 286 | 0,02% | 0 | |
Totales | 1.319.805 | 100,0% | 8 |
Resultados por condado
Condado [16] | Ronald Wilson Reagan Republicano | Walter Frederick Mondale Demócrata | Lyndon Hermyle LaRouche nominado por petición | David Peter Bergland Libertario | Varios candidatos Otros partidos | Margen | Total de votos emitidos | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Adair | 2.615 | 56,61% | 1.979 | 42,84% | 8 | 0,17% | 6 | 0,13% | 11 | 0,24% | 636 | 13,77% | 4.619 |
Adams | 1,706 | 57,64% | 1,221 | 41,25% | 19 | 0,64% | 10 | 0,34% | 4 | 0,14% | 485 | 16,39% | 2,960 |
Allamakee | 3.997 | 62,91% | 2,282 | 35,91% | 51 | 0,80% | 3 | 0,05% | 21 | 0,33% | 1,715 | 26,99% | 6.354 |
Apanoose | 3.412 | 50,48% | 3289 | 48,66% | 37 | 0,55% | 6 | 0,09% | 15 | 0,22% | 123 | 1,82% | 6.759 |
Audubon | 2.306 | 54,97% | 1.854 | 44,20% | 26 | 0,62% | 4 | 0,10% | 5 | 0,12% | 452 | 10,77% | 4.195 |
Empeñado en | 5.566 | 52,13% | 4.993 | 46,76% | 82 | 0,77% | 11 | 0,10% | 26 | 0,24% | 573 | 5,37% | 10,678 |
Halcón negro | 32,262 | 50,23% | 31,467 | 48,99% | 282 | 0,44% | 74 | 0,12% | 148 | 0,23% | 795 | 1,24% | 64,233 |
Boone | 5.746 | 46,80% | 6.485 | 52,82% | 22 | 0,18% | 4 | 0,03% | 20 | 0,16% | -739 | -6,02% | 12,277 |
Bremer | 6.895 | 62,37% | 4.084 | 36,94% | 44 | 0,40% | 13 | 0,12% | 19 | 0,17% | 2.811 | 25,43% | 11,055 |
Buchanan | 4.965 | 54,25% | 4.129 | 45,12% | 25 | 0,27% | 12 | 0,13% | 21 | 0,23% | 836 | 9,13% | 9.152 |
buena Vista | 5.193 | 55,22% | 4.109 | 43,69% | 43 | 0,46% | 33 | 0,35% | 27 | 0,29% | 1.084 | 11,53% | 9.405 |
Mayordomo | 4.570 | 66,00% | 2,323 | 33,55% | 21 | 0,30% | 3 | 0,04% | 7 | 0,10% | 2,247 | 32,45% | 6,924 |
Calhoun | 3.311 | 56,14% | 2.541 | 43,08% | 31 | 0,53% | 9 | 0,15% | 6 | 0,10% | 770 | 13,06% | 5.898 |
Carroll | 5,021 | 49,83% | 4.960 | 49,22% | sesenta y cinco | 0,65% | 9 | 0,09% | 22 | 0,22% | 61 | 0,61% | 10.077 |
Cass | 5.053 | 67,10% | 2,417 | 32,09% | 35 | 0,46% | 12 | 0,16% | 14 | 0,19% | 2.636 | 35,00% | 7.531 |
Cedro | 4.617 | 59,59% | 3,086 | 39,83% | 21 | 0,27% | dieciséis | 0,21% | 8 | 0,10% | 1,531 | 19,76% | 7.748 |
Cerro Gordo | 11,214 | 48,86% | 11,570 | 50,41% | 118 | 0,51% | 18 | 0,08% | 30 | 0,13% | -356 | -1,55% | 22,950 |
Cherokee | 4.046 | 54,16% | 3.349 | 44,83% | 46 | 0,62% | 6 | 0,08% | 23 | 0,31% | 697 | 9,33% | 7.470 |
Chickasaw | 3,661 | 52,93% | 3,186 | 46,06% | 48 | 0,69% | 6 | 0,09% | dieciséis | 0,23% | 475 | 6,87% | 6,917 |
Clarke | 2,262 | 52,35% | 2.030 | 46,98% | 12 | 0,28% | 10 | 0,23% | 7 | 0,16% | 232 | 5,37% | 4.321 |
Arcilla | 4.450 | 53,51% | 3,774 | 45,38% | 57 | 0,69% | 9 | 0,11% | 26 | 0,31% | 676 | 8,13% | 8.316 |
Clayton | 5,029 | 58,80% | 3,446 | 40,29% | 54 | 0,63% | 8 | 0,09% | dieciséis | 0,19% | 1,583 | 18,51% | 8.553 |
Clinton | 13,914 | 54,77% | 11,240 | 44,25% | 150 | 0,59% | 33 | 0,13% | 67 | 0,26% | 2.674 | 10,53% | 25,404 |
Crawford | 4.552 | 56,53% | 3.396 | 42,17% | 82 | 1,02% | 9 | 0,11% | 14 | 0,17% | 1,156 | 14,35% | 8.053 |
Dallas | 6.080 | 47,85% | 6.564 | 51,66% | 17 | 0,13% | 15 | 0,12% | 31 | 0,24% | -484 | -3,81% | 12,707 |
Davis | 1.956 | 46,77% | 2,187 | 52,30% | 19 | 0,45% | 2 | 0,05% | 18 | 0,43% | -231 | -5,52% | 4.182 |
Decatur | 2.104 | 49,60% | 2.098 | 49,46% | 15 | 0,35% | 4 | 0,09% | 21 | 0,50% | 6 | 0,14% | 4.242 |
Delaware | 4.769 | 59,61% | 3,158 | 39,47% | 45 | 0,56% | 4 | 0,05% | 25 | 0,31% | 1,611 | 20,13% | 8,001 |
des Moines | 9.559 | 45,85% | 11,173 | 53,59% | 53 | 0,25% | 29 | 0,14% | 36 | 0,17% | -1,614 | -7,74% | 20,850 |
Dickinson | 4.064 | 56,68% | 3,025 | 42,19% | 58 | 0,81% | 9 | 0,13% | 14 | 0,20% | 1.039 | 14,49% | 7.170 |
Dubuque | 19,239 | 46,37% | 21,876 | 52,72% | 234 | 0,56% | 50 | 0,12% | 92 | 0,22% | -2,637 | -6,36% | 41,491 |
Hormiga | 2,946 | 51,46% | 2,746 | 47,97% | 26 | 0,45% | 4 | 0,07% | 3 | 0,05% | 200 | 3,49% | 5.725 |
Fayette | 6,505 | 57,56% | 4.677 | 41,38% | 69 | 0,61% | dieciséis | 0,14% | 35 | 0,31% | 1.828 | 16,17% | 11.302 |
Floyd | 4.341 | 50,75% | 4.154 | 48,57% | 39 | 0,46% | 7 | 0,08% | 12 | 0,14% | 187 | 2,19% | 8.553 |
Franklin | 3.129 | 56,43% | 2,349 | 42,36% | 48 | 0,87% | 3 | 0,05% | dieciséis | 0,29% | 780 | 14,07% | 5.545 |
Fremont | 2.686 | 64,77% | 1.426 | 34,39% | 25 | 0,60% | 3 | 0,07% | 7 | 0,17% | 1.260 | 30,38% | 4.147 |
Greene | 2.579 | 46,44% | 2.831 | 50,97% | 118 | 2,12% | 13 | 0,23% | 13 | 0,23% | -252 | -4,54% | 5.554 |
Grundy | 4.527 | 69,45% | 1,915 | 29,38% | 55 | 0,84% | 7 | 0,11% | 14 | 0,21% | 2.612 | 40,07% | 6.518 |
Guthrie | 2,783 | 51,89% | 2.517 | 46,93% | 44 | 0,82% | 6 | 0,11% | 13 | 0,24% | 266 | 4,96% | 5.363 |
Hamilton | 4.279 | 55,61% | 3.330 | 43,27% | 42 | 0,55% | 15 | 0,19% | 29 | 0,38% | 949 | 12,33% | 7,695 |
Hancock | 3.362 | 56,62% | 2.539 | 42,76% | 22 | 0,37% | 5 | 0,08% | 10 | 0,17% | 823 | 13,86% | 5.938 |
Hardin | 5.195 | 53,38% | 4.477 | 46,00% | 29 | 0,30% | 11 | 0,11% | 20 | 0,21% | 718 | 7,38% | 9,732 |
Harrison | 4.352 | 63,24% | 2,495 | 36,25% | 21 | 0,31% | 2 | 0,03% | 12 | 0,17% | 1.857 | 26,98% | 6.882 |
Enrique | 4.516 | 56,77% | 3.377 | 42,45% | 27 | 0,34% | 15 | 0,19% | 20 | 0,25% | 1,139 | 14,32% | 7,955 |
Howard | 2,718 | 55,49% | 2,135 | 43,59% | 19 | 0,39% | 6 | 0,12% | 20 | 0,41% | 583 | 11,90% | 4.898 |
Humboldt | 3.396 | 57,92% | 2.406 | 41,04% | 45 | 0,77% | 6 | 0,10% | 10 | 0,17% | 990 | 16,89% | 5.863 |
Ida | 2.618 | 62,30% | 1,559 | 37,10% | 18 | 0,43% | 2 | 0,05% | 5 | 0,12% | 1.059 | 25,20% | 4.202 |
Iowa | 4.352 | 60,02% | 2.815 | 38,82% | 63 | 0,87% | 7 | 0,10% | 14 | 0,19% | 1,537 | 21,20% | 7.251 |
Jackson | 4.811 | 51,51% | 4.400 | 47,11% | 81 | 0,87% | 19 | 0,20% | 29 | 0,31% | 411 | 4,40% | 9.340 |
Jaspe | 8.576 | 51,36% | 8.023 | 48,04% | 50 | 0,30% | 20 | 0,12% | 30 | 0,18% | 553 | 3,31% | 16.699 |
Jefferson | 4.727 | 61,19% | 2,961 | 38,33% | 9 | 0,12% | 13 | 0,17% | 15 | 0,19% | 1,766 | 22,86% | 7.725 |
Johnson | 18,677 | 41,46% | 26.000 | 57.72% | 54 | 0,12% | 127 | 0,28% | 186 | 0,41% | -7,323 | -16,26% | 45,044 |
Jones | 4,907 | 55,82% | 3.825 | 43,51% | 27 | 0,31% | 12 | 0,14% | 20 | 0,23% | 1.082 | 12,31% | 8.791 |
Keokuk | 2,913 | 51,50% | 2.649 | 46,84% | 64 | 1,13% | 2 | 0,04% | 28 | 0,50% | 264 | 4,67% | 5.656 |
Kossuth | 4.872 | 49,64% | 4.838 | 49,30% | 78 | 0,79% | 10 | 0,10% | dieciséis | 0,16% | 34 | 0,35% | 9,814 |
Sotavento | 8.756 | 49,17% | 8,912 | 50,04% | 74 | 0,42% | 29 | 0,16% | 38 | 0,21% | -156 | -0,88% | 17.809 |
Linn | 41.061 | 51,12% | 38,528 | 47,97% | 172 | 0,21% | 173 | 0,22% | 381 | 0,47% | 2.533 | 3,15% | 80,315 |
Louisa | 2.623 | 57,36% | 1.927 | 42,14% | 10 | 0,22% | 4 | 0,09% | 9 | 0,20% | 696 | 15,22% | 4.573 |
Lucas | 2.630 | 51,72% | 2,422 | 47,63% | dieciséis | 0,31% | 5 | 0,10% | 12 | 0,24% | 208 | 4,09% | 5,085 |
Lyon | 4.178 | 74,05% | 1.401 | 24,83% | 49 | 0,87% | 8 | 0,14% | 6 | 0,11% | 2,777 | 49,22% | 5.642 |
Madison | 3,168 | 50,60% | 3,067 | 48,99% | 9 | 0,14% | 6 | 0,10% | 11 | 0,18% | 101 | 1,61% | 6.261 |
Mahaska | 6.086 | 59,13% | 4.107 | 39,90% | sesenta y cinco | 0,63% | 9 | 0,09% | 26 | 0,25% | 1.979 | 19,23% | 10,293 |
Marion | 7.259 | 53,24% | 6.313 | 46,30% | 40 | 0,29% | 12 | 0,09% | 10 | 0,07% | 946 | 6,94% | 13,634 |
Marshall | 10,839 | 54,63% | 8.809 | 44,40% | 123 | 0,62% | 26 | 0,13% | 43 | 0,22% | 2.030 | 10,23% | 19,840 |
Molinos | 3.994 | 72,80% | 1.434 | 26,14% | 29 | 0,53% | 11 | 0,20% | 18 | 0,33% | 2.560 | 46,66% | 5.486 |
Mitchell | 3,144 | 54,74% | 2.531 | 44,07% | 45 | 0,78% | 9 | 0,16% | 14 | 0,24% | 613 | 10,67% | 5.743 |
Monona | 2,746 | 55,37% | 2,159 | 43,54% | 41 | 0,83% | 4 | 0,08% | 9 | 0,18% | 587 | 11,84% | 4.959 |
Monroe | 1.927 | 44,91% | 2,342 | 54,58% | 7 | 0,16% | 3 | 0,07% | 12 | 0,28% | -415 | -9,67% | 4.291 |
Montgomery | 4.224 | 71,23% | 1,661 | 28,01% | 27 | 0,46% | 8 | 0,13% | 10 | 0,17% | 2.563 | 43,22% | 5.930 |
Muscatine | 9.069 | 59,79% | 5.986 | 39,46% | 75 | 0,49% | dieciséis | 0,11% | 22 | 0,15% | 3,083 | 20,33% | 15,168 |
O'Brien | 5,008 | 66,16% | 2,479 | 32,75% | 59 | 0,78% | 12 | 0,16% | 11 | 0,15% | 2.529 | 33,41% | 7.569 |
Osceola | 2,285 | 65,98% | 1,146 | 33,09% | 28 | 0,81% | 1 | 0,03% | 3 | 0,09% | 1,139 | 32,89% | 3.463 |
Página | 5.876 | 75,06% | 1,914 | 24,45% | 24 | 0,31% | 6 | 0,08% | 8 | 0,10% | 3.962 | 50,61% | 7.828 |
palo Alto | 2,715 | 46,73% | 3,018 | 51,94% | 71 | 1,22% | 1 | 0,02% | 5 | 0,09% | -303 | -5,22% | 5.810 |
Plymouth | 6.482 | 64,65% | 3.464 | 34,55% | 54 | 0,54% | 13 | 0,13% | 14 | 0,14% | 3,018 | 30,10% | 10.027 |
Pocahontas | 2.627 | 50,64% | 2,481 | 47,82% | 24 | 0,46% | 41 | 0,79% | 15 | 0,29% | 146 | 2,81% | 5.188 |
Polk | 71,413 | 48,30% | 75,413 | 51,01% | 540 | 0,37% | 244 | 0,17% | 238 | 0,16% | -4.000 | -2,71% | 147,848 |
Pottawattamie | 21,527 | 63,11% | 12,329 | 36,14% | 179 | 0,52% | 33 | 0,10% | 44 | 0,13% | 9.198 | 26,96% | 34,112 |
Poweshiek | 4.715 | 53,04% | 4.103 | 46,16% | 38 | 0,43% | 7 | 0,08% | 26 | 0,29% | 612 | 6,88% | 8.889 |
Ringgold | 1,512 | 48,51% | 1,593 | 51,11% | 10 | 0,32% | 2 | 0,06% | 0 | 0,00% | -81 | -2,60% | 3,117 |
Saco | 3,298 | 57,57% | 2,363 | 41,25% | 41 | 0,72% | 9 | 0,16% | 18 | 0,31% | 935 | 16,32% | 5.729 |
Scott | 38,034 | 53,41% | 32,550 | 45,71% | 385 | 0,54% | 122 | 0,17% | 121 | 0,17% | 5.484 | 7,70% | 71,212 |
Shelby | 4.200 | 64,25% | 2,291 | 35,05% | 31 | 0,47% | 7 | 0,11% | 8 | 0,12% | 1.909 | 29,20% | 6.537 |
siux | 11,665 | 81,61% | 2.585 | 18,09% | 25 | 0,17% | 5 | 0,03% | 13 | 0,09% | 9.080 | 63,53% | 14.293 |
Historia | 19.804 | 51,56% | 18,277 | 47,58% | 107 | 0,28% | 94 | 0,24% | 128 | 0,33% | 1,527 | 3,98% | 38.410 |
Tama | 4.882 | 54,30% | 4.061 | 45,17% | 25 | 0,28% | 6 | 0,07% | dieciséis | 0,18% | 821 | 9,13% | 8,990 |
Taylor | 2,496 | 62,06% | 1.499 | 37,27% | 13 | 0,32% | 3 | 0,07% | 11 | 0,27% | 997 | 24,79% | 4.022 |
Unión | 3,583 | 54,49% | 2.875 | 43,72% | 34 | 0,52% | 12 | 0,18% | 72 | 1,09% | 708 | 10,77% | 6.576 |
Van Buren | 2,138 | 56,73% | 1,606 | 42,61% | 19 | 0,50% | 1 | 0,03% | 5 | 0,13% | 532 | 14,12% | 3.769 |
Wapello | 7.098 | 39,88% | 10,545 | 59,24% | 86 | 0,48% | 31 | 0,17% | 40 | 0,22% | -3,447 | -19,37% | 17,800 |
Madriguera | 8.277 | 49,95% | 8.171 | 49,31% | 84 | 0,51% | 13 | 0,08% | 25 | 0,15% | 106 | 0,64% | 16,570 |
Washington | 4.613 | 59,37% | 3,079 | 39,63% | 46 | 0,59% | 14 | 0,18% | 18 | 0,23% | 1,534 | 19,74% | 7.770 |
Wayne | 2,061 | 51,26% | 1.927 | 47,92% | 14 | 0,35% | 8 | 0,20% | 11 | 0,27% | 134 | 3,33% | 4.021 |
Webster | 9,619 | 48,58% | 9,930 | 50,15% | 206 | 1,04% | 25 | 0,13% | 22 | 0,11% | -311 | -1,57% | 19.802 |
Winnebago | 3.616 | 57,27% | 2,669 | 42,27% | dieciséis | 0,25% | 2 | 0,03% | 11 | 0,17% | 947 | 15,00% | 6.314 |
Winneshiek | 5.277 | 57,96% | 3.724 | 40,90% | 78 | 0,86% | 7 | 0,08% | 19 | 0,21% | 1,553 | 17,06% | 9,105 |
Woodbury | 23,002 | 54,31% | 18.951 | 44,75% | 296 | 0,70% | 42 | 0,10% | 59 | 0,14% | 4.051 | 9,57% | 42,350 |
Valer | 1.985 | 46,53% | 2,263 | 53,05% | 9 | 0,21% | 5 | 0,12% | 4 | 0,09% | -278 | -6,52% | 4.266 |
Wright | 3.675 | 54,81% | 2,980 | 44,44% | 31 | 0,46% | 9 | 0,13% | 10 | 0,15% | 695 | 10,37% | 6.705 |
Totales | 703.088 | 53,27% | 605,620 | 45,89% | 6.248 | 0,47% | 1.844 | 0,14% | 3.005 | 0,23% | 97.468 | 7,39% | 1.319.805 |
Ver también
- Presidencia de Ronald Reagan
Referencias
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1984 - Iowa" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ Kurt Andersen, "Un viaje salvaje hasta el final" , Time , 28 de mayo de 1984
- ^ Tratando de ganar la paz , por Even Thomas, Time , 2 de julio de 1984
- ^ Discurso de aceptación de Mondale, 1984 , AllPolitics
- ^ Martin, Douglas (27 de marzo de 2011). "Geraldine A. Ferraro, primera mujer en la entrada del partido principal, muere a los 75" . The New York Times . págs. A1 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
- ^ Raines, Howell (7 de noviembre de 1984). "Reagan gana por un deslizamiento de tierra, barriendo al menos 48 estados; GOP gana fuerza en casa" . The New York Times . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ a b "Historia de tasas de impuesto sobre la renta de individuos federales de Estados Unidos, 1913-2011 (corchetes nominales y ajustados a la inflación)" . Fundación Fiscal. 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ Joseph J. Thorndike (10 de noviembre de 2005). "Perspectiva histórica: el impuesto a las ganancias extraordinarias" . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Tablas históricas, Presupuesto del gobierno de los Estados Unidos Archivado el 17 de abril de 2012en la Wayback Machine , 2013, tabla 6.1.
- ^ Niskanen, William A. (1992). "Reaganomics" . En David R. Henderson (ed.). Enciclopedia Concisa de Economía (1ª ed.). Biblioteca de Economía y Libertad .OCLC 317650570 , 50016270 , 163149563
- ^ Jerry Lanson (6 de noviembre de 2008). "Una victoria histórica. Una nación cambiada. Ahora, ¿Obama puede cumplir?" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ Alexander, Michelle (2010). El nuevo Jim Crow . Nueva York: The New Press. pag. 5. ISBN 978-1595581037.
- ^ Prendergast, William B. (1999). El voto católico en la política estadounidense . Washington DC: Prensa de la Universidad de Georgetown. págs. 186, 191-193. ISBN 0-87840-724-3.
- ^ "CQ Almanac Online Edition" . library.cqpress.com . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "IA US President Race, 6 de noviembre de 1984" . Nuestras Campañas.