Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1984 en Luisiana se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1984. Los 50 estados y el Distrito de Columbia formaron parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1984 . Los votantes de Luisiana eligieron a 10 electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y al vicepresidente de los Estados Unidos.
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados de la parroquia
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Luisiana fue ganada por el actual presidente de los Estados Unidos , Ronald Reagan de California , quien se postuló contra el ex vicepresidente Walter Mondale de Minnesota . Reagan se postuló por segunda vez con el exdirector de la CIA George HW Bush de Texas , y Mondale se postuló con la Representante Geraldine Ferraro de Nueva York , la primera candidata importante a la vicepresidencia.
Antecedentes partidistas
La elección presidencial de 1984 fue una elección muy partidista para Louisiana, con poco menos del 99 por ciento del electorado votando solo por los partidos demócrata o republicano , aunque ocho partidos aparecieron en la boleta. [1] Todas menos dos parroquias dieron mayoría a Mondale o Reagan; East Feliciana le dio a Reagan una pluralidad limitada, y Madison Parish le dio a Mondale una pluralidad limitada. De las 64 parroquias de Louisiana, una gran mayoría (53) le dio a Reagan la mayoría; nueve le dieron a Mondale la mayoría. La mejor actuación de Mondale fue en Orleans Parish , la parroquia más grande del estado, donde obtuvo el 57,9% de los votos; Reagan's estaba en la parroquia de LaSalle , escasamente poblada , donde obtuvo el 78,8% de los votos. Sin embargo, Reagan excedió el 70% en ocho parroquias (incluido el suburbio de Nueva Orleans altamente poblado de Jefferson Parish y el suburbio moderadamente poblado de Nueva Orleans de St Tammany Parish ).
Louisiana intervino para esta elección como un 2% más republicano que el promedio nacional. A partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar], esta es la última elección en la que la Parroquia de San Juan Bautista votó por un candidato presidencial republicano. [2]
Plataforma democrática
Walter Mondale aceptó la nominación demócrata a la presidencia después de adelantarse por poco al senador Gary Hart de Colorado y al reverendo Jesse Jackson de Illinois , sus principales contendientes durante lo que sería una primaria demócrata muy polémica [3] . Durante la campaña, Mondale se pronunció sobre la reducción del gasto público y, en particular, se manifestó en contra del aumento del gasto militar en la carrera de armamentos nucleares contra la Unión Soviética , [4] que estaba alcanzando su punto máximo en ambos lados a principios de la década de 1980.
Tomando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional liberal ) sobre los problemas sociales de la época, Mondale abogó por el control de armas , el derecho a elegir con respecto al aborto y se opuso firmemente a la derogación de las leyes sobre la oración institucionalizada en las escuelas públicas. También criticó a Reagan por su marginación económica de los pobres, afirmando que la campaña de reelección de Reagan fue "una campaña de conversación feliz", no centrada en los problemas reales en cuestión. [5]
Un movimiento político muy significativo durante esta elección: el Partido Demócrata nominó a la Representante Geraldine Ferraro para que se postulara con Mondale como Vicepresidente. Ferraro es la primera candidata en recibir tal nominación en la historia de Estados Unidos. Ella dijo en una entrevista en la Convención Nacional Demócrata de 1984 que esta acción "abrió una puerta que nunca más se cerrará", [6] hablando del papel de la mujer en la política.
Plataforma republicana
En 1984, Reagan era muy popular entre los votantes de todo el país como el presidente que los vio salir de la estanflación económica de principios y mediados de la década de 1970 y entrar en un período de (relativa) estabilidad económica. [7]
El éxito económico visto bajo Reagan se logró políticamente (principalmente) de dos maneras. El primero fue el inicio de fuertes recortes de impuestos para los ricos, [8] y el segundo fue un amplio espectro de recortes de impuestos para la producción y refinamiento de petróleo crudo , a saber, con los recortes de impuestos sobre las ganancias extraordinarias de 1980 . [9] Estas políticas se vieron reforzadas con un llamado a un mayor gasto militar, [10] el recorte de los programas de bienestar social para los pobres, [11] y el aumento de los impuestos sobre aquellos que ganan menos de 50.000 dólares al año. [8] Llamadas colectivamente " Reaganomics ", estas políticas económicas se establecieron a través de varias leyes aprobadas entre 1980 y 1987.
Estas nuevas políticas fiscales también podría decirse que frenó varias lagunas existentes impuestos, preferencias y excepciones, pero normalmente Reaganomics es recordado por su goteo efecto de gravar los estadounidenses pobres más que los ricos. Muchos analistas han criticado a Reaganomics (junto con la legislación aprobada bajo los presidentes George HW Bush y Bill Clinton ) por "preparar el escenario" para los problemas económicos en los Estados Unidos después de 2007, como la Gran Recesión . [12]
Prácticamente sin oposición durante las primarias republicanas, Reagan realizó una campaña para promover sus políticas económicas. Reagan prometió continuar su " guerra contra las drogas ", aprobando una amplia legislación después de las elecciones de 1984 en apoyo de las sentencias mínimas obligatorias por posesión de drogas. [13] Además, adoptando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional conservadora ) sobre los problemas sociales del momento, Reagan se opuso firmemente a la legislación sobre la comprensión del matrimonio homosexual , el aborto y (en menor medida) el ambientalismo , [14] con respecto a la final como simplemente perjudicial para el negocio.
Victoria republicana
Reagan superó a Louisiana por un margen abrumador de más de 22 puntos, una mejora sustancial con respecto a 1980 , cuando superó al sureño Jimmy Carter por solo un 5,45%. Se convirtió en el segundo republicano en romper el 60% en Pelican State (después de Nixon en 1972 ) y sigue siendo, a partir de 2020 , el último candidato de cualquiera de los partidos en hacerlo. La fuerza de Mondale se limitó en gran medida a las parroquias del cinturón negro en gran parte afroamericano de Louisiana a lo largo del río Mississippi , junto con Orleans Parish (colindante con la ciudad de Nueva Orleans ) y una parroquia en el entonces típicamente demócrata 'Imperial Calcasieu' , Allen Parish . En ninguna de estas parroquias Mondale logró más del 60% de los votos.
Reagan dominó el resto del estado, reclamando una serie de parroquias cerca de la frontera con Texas y en Acadiana que Carter había podido mantener en su derrota competitiva en el estado en 1980. También se desempeñó superlativamente en las dos principales parroquias suburbanas de Nueva Orleans. , Jefferson y St Tammany ; en ambos, superó el porcentaje de votos de Richard Nixon en 1972, obteniendo el porcentaje de votos más alto de cualquier candidato en ambas parroquias desde la última vez que el Partido Demócrata arrasó en el sur, en las elecciones de 1944 .
En 1988 , Michael Dukakis reclamaría muchas parroquias de Acadiana, recortando el margen al 10,2%, aún más republicano que el país, pero bastante menos republicano que gran parte del resto del sur , y sentando las bases para los dos sólidos proyectos de Bill Clinton . gana en el estado antes de seguir una trayectoria en el siglo XXI de convertirse en un estado rojo sólido.
Resultados
Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Luisiana, 1984 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | Ronald Reagan | 1.037.299 | 60,77% | 10 | |
Democrático | Walter Mondale | 651,586 | 38,18% | 0 | |
Partido Ciudadano | Sonia Johnson | 9,502 | 0,56% | 0 | |
Independiente | Lyndon LaRouche | 3,552 | 0,21% | 0 | |
Libertario | David Bergland | 1.876 [a] | 0,11% | 0 | |
América primero | Bob Richards | 1.310 [a] | 0,08% | 0 | |
Partido Socialista de los Trabajadores | Melvin Mason | 1,164 [a] | 0,07% | 0 | |
Nueva fiesta de la alianza | Dennis Serrette | 533 [a] | 0,03% | 0 | |
Totales | 1,706,822 | 100,0% | 10 |
Resultados por parroquia
Parroquia | Ronald Wilson Reagan Republicano | Walter Frederick Mondale Demócrata | Ciudadanos de Sonia Ann Johnson | Lyndon Hermyle LaRocuche Independiente | Margen | Total de votos emitidos [15] | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Acadia | 14,906 | 61,00% | 9.262 | 37,90% | 174 | 0,71% | 96 | 0,39% | 5.644 | 23,10% | 24,438 |
Allen | 4.474 | 47,75% | 4.842 | 51,68% | 15 | 0,16% | 38 | 0,41% | -368 | -3,93% | 9.369 |
Ascensión | 11,945 | 51,73% | 11,048 | 47,84% | 26 | 0,11% | 73 | 0,32% | 897 | 3,88% | 23,092 |
Suposición | 5.433 | 52,67% | 4.660 | 45,17% | 202 | 1,96% | 21 | 0,20% | 773 | 7,49% | 10,316 |
Avoyelles | 9.402 | 56,56% | 6,808 | 40,96% | 364 | 2,19% | 48 | 0,29% | 2.594 | 15,61% | 16.622 |
Beauregard | 7.353 | 63,30% | 4.199 | 36,15% | 10 | 0,09% | 55 | 0,47% | 3,154 | 27,15% | 11,617 |
Bienville | 4.587 | 56,10% | 3,530 | 43,17% | 29 | 0,35% | 31 | 0,38% | 1.057 | 12,93% | 8.177 |
Más mandón | 22,638 | 76,15% | 7,006 | 23,57% | 21 | 0,07% | 64 | 0,22% | 15,632 | 52,58% | 29,729 |
Caddo | 63,429 | 63,81% | 35,727 | 35,94% | 79 | 0,08% | 165 | 0,17% | 27,702 | 27,87% | 99.400 |
Calcasieu | 35,566 | 51,52% | 33,214 | 48,11% | 69 | 0,10% | 189 | 0,27% | 2,352 | 3,41% | 69,038 |
Caldwell | 3.341 | 69,47% | 1.348 | 28,03% | 110 | 2,29% | 10 | 0,21% | 1,993 | 41,44% | 4.809 |
Cameron | 2,265 | 58,27% | 1,608 | 41,37% | 2 | 0,05% | 12 | 0,31% | 657 | 16,90% | 3,887 |
Catahoula | 3.640 | 67,71% | 1,649 | 30,67% | 76 | 1,41% | 11 | 0,20% | 1,991 | 37,03% | 5.376 |
Claiborne | 4.349 | 60,76% | 2,788 | 38,95% | 9 | 0,13% | 12 | 0,17% | 1,561 | 21,81% | 7.158 |
Concordia | 6.177 | 63,92% | 3.332 | 34,48% | 140 | 1,45% | 14 | 0,14% | 2.845 | 29,44% | 9,663 |
De Soto | 5.989 | 55,98% | 4.642 | 43,39% | 33 | 0,31% | 35 | 0,33% | 1.347 | 12,59% | 10,699 |
East Baton Rouge | 95,704 | 62,63% | 56,673 | 37,09% | 199 | 0,13% | 230 | 0,15% | 39,031 | 25,54% | 152,806 |
East Carroll | 1.974 | 48,01% | 2.089 | 50,80% | 41 | 1,00% | 8 | 0,19% | -115 | -2,80% | 4.112 |
East Feliciana | 4.199 | 49,98% | 4.122 | 49,06% | 52 | 0,62% | 29 | 0,35% | 77 | 0,92% | 8.402 |
Evangeline | 8,680 | 55,15% | 6,981 | 44,35% | 41 | 0,26% | 38 | 0,24% | 1,699 | 10,79% | 15,740 |
Franklin | 6.708 | 68,02% | 2,937 | 29,78% | 194 | 1,97% | 23 | 0,23% | 3,771 | 38,24% | 9,862 |
Conceder | 5.334 | 66,03% | 2.588 | 32,04% | 136 | 1,68% | 20 | 0,25% | 2,746 | 33,99% | 8.078 |
Iberia | 17,727 | 62,30% | 10.170 | 35,74% | 516 | 1,81% | 43 | 0,15% | 7.557 | 26,56% | 28.456 |
Iberville | 6.455 | 42,71% | 8.587 | 56,82% | 42 | 0,28% | 28 | 0,19% | -2,132 | -14,11% | 15,112 |
Jackson | 5,034 | 65,08% | 2.568 | 33,20% | 119 | 1,54% | 14 | 0,18% | 2,466 | 31,88% | 7.735 |
Jefferson | 123.997 | 74,84% | 41.183 | 24,86% | 198 | 0,12% | 296 | 0,18% | 82,814 | 49,99% | 165,674 |
Jefferson Davis | 8.296 | 57,61% | 5.962 | 41,40% | 72 | 0,50% | 71 | 0,49% | 2,334 | 16,21% | 14,401 |
Lafayette | 44,344 | 69,10% | 19,265 | 30,02% | 445 | 0,69% | 124 | 0,19% | 25.079 | 39,08% | 64,178 |
Lafourche | 20,930 | 65,54% | 10.186 | 31,90% | 729 | 2,28% | 90 | 0,28% | 10,744 | 33,64% | 31,935 |
La Salle | 5.404 | 78,76% | 1.318 | 19,21% | 121 | 1,76% | 18 | 0,26% | 4.086 | 59,55% | 6.861 |
Lincoln | 9.087 | 61,95% | 5.432 | 37,03% | 132 | 0,90% | 17 | 0,12% | 3.655 | 24,92% | 14,668 |
Livingston | 17.465 | 65,85% | 8,913 | 33,61% | 66 | 0,25% | 78 | 0,29% | 8.552 | 32,24% | 26,522 |
Madison | 2.849 | 48,80% | 2.906 | 49,78% | 71 | 1,22% | 12 | 0,21% | -57 | -0,98% | 5.838 |
Morehouse | 8.585 | 62,92% | 4.829 | 35,39% | 207 | 1,52% | 24 | 0,18% | 3.756 | 27,53% | 13,645 |
Natchitoches | 8.836 | 59,23% | 5.806 | 38,92% | 242 | 1,62% | 33 | 0,22% | 3,030 | 20,31% | 14,917 |
Orleans | 86,316 | 41,83% | 119,478 | 57,90% | 239 | 0,12% | 314 | 0,15% | -33,162 | -16,07% | 206,347 |
Ouachita | 37,270 | 69,72% | 15,525 | 29,04% | 558 | 1,04% | 104 | 0,19% | 21,745 | 40,68% | 53.457 |
Plaqueminas | 7,655 | 69,93% | 3,261 | 29,79% | 11 | 0,10% | 20 | 0,18% | 4.394 | 40,14% | 10,947 |
Pointe Coupee | 5.477 | 44,69% | 6.732 | 54,93% | 22 | 0,18% | 24 | 0,20% | -1,255 | -10,24% | 12,255 |
Rapides | 32.879 | 65,95% | 16,121 | 32,34% | 754 | 1,51% | 101 | 0,20% | 16.758 | 33,61% | 49,855 |
río Rojo | 3,060 | 60,65% | 1.958 | 38,81% | 9 | 0,18% | 18 | 0,36% | 1.102 | 21,84% | 5.045 |
Richland | 5.980 | 66,08% | 2,918 | 32,24% | 130 | 1,44% | 22 | 0,24% | 3,062 | 33,83% | 9.050 |
Sabino | 6.295 | 66,46% | 2,980 | 31,46% | 162 | 1,71% | 35 | 0,37% | 3.315 | 35,00% | 9.472 |
San Bernardo | 24,428 | 74,95% | 8.076 | 24,78% | 32 | 0,10% | 58 | 0,18% | 16,352 | 50,17% | 32.594 |
San Carlos | 10.185 | 59,78% | 6.784 | 39,82% | 29 | 0,17% | 40 | 0,23% | 3.401 | 19,96% | 17.038 |
Santa elena | 2,366 | 43,75% | 2.956 | 54,66% | 49 | 0,91% | 37 | 0,68% | -590 | -10,91% | 5.408 |
Saint James | 4.627 | 43,39% | 5.989 | 56,17% | 30 | 0,28% | 17 | 0,16% | -1,362 | -12,77% | 10,663 |
San Juan bautista | 9.093 | 54,09% | 7.646 | 45,48% | 37 | 0,22% | 36 | 0,21% | 1,447 | 8,61% | 16.812 |
Saint Landry | 19,055 | 51,32% | 17,950 | 48,35% | 73 | 0,20% | 49 | 0,13% | 1.105 | 2,98% | 37,127 |
San Martín | 9,698 | 52,35% | 8.589 | 46,36% | 206 | 1,11% | 33 | 0,18% | 1.109 | 5,99% | 18,526 |
Santa María | 15.275 | 61,28% | 9.411 | 37,76% | 206 | 0,83% | 33 | 0,13% | 5.864 | 23,53% | 24,925 |
Saint Tammany | 38.664 | 76,32% | 11,719 | 23,13% | 146 | 0,29% | 132 | 0,26% | 26,945 | 53,19% | 50,661 |
Tangipahoa | 19.580 | 60,27% | 12,799 | 39,39% | 52 | 0,16% | 58 | 0,18% | 6.781 | 20,87% | 32,489 |
Tensas | 1.956 | 53,78% | 1,628 | 44,76% | 46 | 1,26% | 7 | 0,19% | 328 | 9,02% | 3.637 |
Terrebonne | 23,696 | 69,70% | 9,640 | 28,35% | 604 | 1,78% | 59 | 0,17% | 14.056 | 41,34% | 33,999 |
Unión | 6.585 | 67,87% | 2,916 | 30,05% | 173 | 1,78% | 29 | 0,30% | 3,669 | 37,81% | 9,703 |
Bermellón | 12,721 | 57,00% | 9.033 | 40,47% | 510 | 2,29% | 54 | 0,24% | 3.688 | 16,52% | 22,318 |
Vernon | 9.035 | 67,72% | 4.076 | 30,55% | 180 | 1,35% | 50 | 0,37% | 4.959 | 37,17% | 13,341 |
Washington | 11,185 | 59,06% | 7,680 | 40,55% | 30 | 0,16% | 44 | 0,23% | 3,505 | 18,51% | 18,939 |
Webster | 12,055 | 64,76% | 6,509 | 34,97% | 14 | 0,08% | 37 | 0,20% | 5.546 | 29,79% | 18,615 |
West Baton Rouge | 4.189 | 47,31% | 4.631 | 52,30% | 21 | 0,24% | 13 | 0,15% | -442 | -4,99% | 8.854 |
West Carroll | 3.874 | 71,04% | 1,474 | 27,03% | 85 | 1,56% | 20 | 0,37% | 2.400 | 44,01% | 5.453 |
West Feliciana | 2.097 | 47,60% | 2,296 | 52,12% | 5 | 0,11% | 7 | 0,16% | -199 | -4,52% | 4.405 |
Winn | 4.934 | 64,04% | 2.633 | 34,17% | 107 | 1,39% | 31 | 0,40% | 2.301 | 29,86% | 7.705 |
Totales | 1.037.299 | 60,77% | 651,586 | 38,18% | 9,502 | 0,56% | 3,552 | 0,21% | 385,713 | 22,60% | 1,706,822 |
Ver también
- Presidencia de Ronald Reagan
Notas
- ^ a b c d Los totales para este candidato no se separaron por parroquia, sino que solo se enumeraron como un total estatal que se incluye en el agregado estatal a continuación. [15]
Referencias
- ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1984 - Luisiana" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
- ^ Kurt Andersen, "Un viaje salvaje hasta el final" , Time , 28 de mayo de 1984
- ^ Tratando de ganar la paz , por Even Thomas, Time , 2 de julio de 1984
- ^ Discurso de aceptación de Mondale, 1984 , AllPolitics
- ^ Martin, Douglas (27 de marzo de 2011). "Geraldine A. Ferraro, primera mujer en la entrada del partido principal, muere a los 75" . The New York Times . págs. A1 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
- ^ Raines, Howell (7 de noviembre de 1984). "Reagan gana por un deslizamiento de tierra, barriendo al menos 48 estados; GOP gana fuerza en casa" . The New York Times . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ a b "Historia de tasas de impuesto sobre la renta de individuos federales de Estados Unidos, 1913-2011 (corchetes nominales y ajustados a la inflación)" . Fundación Fiscal. 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ Joseph J. Thorndike (10 de noviembre de 2005). "Perspectiva histórica: el impuesto a las ganancias extraordinarias" . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Tablas históricas, Presupuesto del gobierno de los Estados Unidos Archivado el 17 de abril de 2012en la Wayback Machine , 2013, tabla 6.1.
- ^ Niskanen, William A. (1992). "Reaganomics" . En David R. Henderson (ed.). Enciclopedia Concisa de Economía (1ª ed.). Biblioteca de Economía y Libertad .OCLC 317650570 , 50016270 , 163149563
- ^ Jerry Lanson (6 de noviembre de 2008). "Una victoria histórica. Una nación cambiada. Ahora, ¿Obama puede cumplir?" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ Alexander, Michelle (2010). El nuevo Jim Crow . Nueva York: The New Press. pag. 5. ISBN 978-1595581037.
- ^ Prendergast, William B. (1999). El voto católico en la política estadounidense . Washington DC: Prensa de la Universidad de Georgetown. págs. 186, 191-193. ISBN 0-87840-724-3.
- ^ a b "LA US President Race, 6 de noviembre de 1984" . Nuestras Campañas.