Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1984 en Nevada se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1984. Los 50 estados y el Distrito de Columbia fueron parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1984 . Los votantes estatales eligieron cuatro electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y al vicepresidente de los Estados Unidos.
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Resultados del condado Reagan 50–60% 60–70% 70–80%
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Nevada fue ganada por el actual presidente de los Estados Unidos , Ronald Reagan de California , quien se postuló contra el ex vicepresidente Walter Mondale de Minnesota . Reagan se postuló por segunda vez con el actual vicepresidente y ex director de la CIA, George HW Bush de Texas , y Mondale se postuló con la Representante Geraldine Ferraro de Nueva York , la primera candidata importante a la vicepresidencia.
Antecedentes partidistas
La elección presidencial de 1984 fue una elección bastante partidista para Nevada, con aproximadamente el 2% del estado votando por terceros , o por la opción de Nevada "Ninguno de estos candidatos". [1] Cada condado le dio a Reagan una cómoda mayoría.
Nevada intervino para esta elección como un 7% más republicano que el promedio nacional.
Plataforma democrática
Walter Mondale aceptó la nominación demócrata a la presidencia después de adelantarse por poco al senador Gary Hart de Colorado y al reverendo Jesse Jackson de Illinois , sus principales contendientes durante lo que sería una primaria demócrata muy polémica [2] . Durante la campaña, Mondale se pronunció sobre la reducción del gasto público y, en particular, se manifestó en contra del aumento del gasto militar en la carrera de armamentos nucleares contra la Unión Soviética , [3] que estaba alcanzando su punto máximo en ambos lados a principios de la década de 1980.
Tomando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional liberal ) sobre los problemas sociales de la época, Mondale abogó por el control de armas , el derecho a elegir con respecto al aborto y se opuso firmemente a la derogación de las leyes sobre la oración institucionalizada en las escuelas públicas. También criticó a Reagan por su marginación económica de los pobres, afirmando que la campaña de reelección de Reagan fue "una campaña de conversación feliz", no centrada en los problemas reales en cuestión. [4]
Un movimiento político muy significativo durante esta elección: el Partido Demócrata nominó a la Representante Geraldine Ferraro para que se postulara con Mondale como Vicepresidente. Ferraro es la primera candidata en recibir tal nominación en la historia de Estados Unidos. Ella dijo en una entrevista en la Convención Nacional Demócrata de 1984 que esta acción "abrió una puerta que nunca más se cerrará", [5] refiriéndose al papel de la mujer en la política.
Plataforma republicana
En 1984, Reagan era muy popular entre los votantes de todo el país como el presidente que los vio salir de la estanflación económica de principios y mediados de la década de 1970 y entrar en un período de (relativa) estabilidad económica. [6]
El éxito económico visto bajo Reagan se logró políticamente (principalmente) de dos maneras. El primero fue el inicio de fuertes recortes de impuestos para los ricos, [7] y el segundo fue un amplio espectro de recortes de impuestos para la producción y refinamiento de petróleo crudo , a saber, con los recortes de impuestos sobre las ganancias extraordinarias de 1980 . [8] Estas políticas se vieron reforzadas con un llamado a un mayor gasto militar, [9] el recorte de los programas de bienestar social para los pobres, [10] y el aumento de los impuestos sobre aquellos que ganan menos de 50.000 dólares al año. [7] Llamadas colectivamente " Reaganomics ", estas políticas económicas se establecieron a través de varias leyes aprobadas entre 1980 y 1987.
Algunas de estas nuevas políticas limitando las lagunas existentes posiblemente varios impuestos, preferencias y excepciones, pero normalmente Reaganomics es recordado por su goteo efecto de gravar los estadounidenses pobres más que los ricos. Muchos analistas han criticado a Reaganomics (junto con la legislación aprobada bajo los presidentes George HW Bush y Bill Clinton ) por "preparar el escenario" para los problemas económicos en los Estados Unidos después de 2007, como la Gran Recesión . [11]
Prácticamente sin oposición durante las primarias republicanas, Reagan realizó una campaña para promover sus políticas económicas. Reagan prometió continuar su " guerra contra las drogas ", aprobando una amplia legislación después de las elecciones de 1984 en apoyo de las sentencias mínimas obligatorias por posesión de drogas. [12] Además, adoptando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional conservadora ) sobre los problemas sociales de la época, Reagan se opuso firmemente a la legislación sobre la comprensión del matrimonio homosexual , el aborto y (en menor medida) el ambientalismo , [13] con respecto a la final como simplemente perjudicial para el negocio.
Victoria republicana
Reagan ganó Nevada por un abrumador margen de 34%. Su porcentaje de votos del 65,9% lo convirtió en su décimo mejor estado a nivel nacional, y fue el porcentaje de votos más alto que cualquier candidato de cualquiera de los partidos había ganado en Silver State desde 1936 . El oeste de la montaña como un todo había comenzado con tendencia republicana en 1952, [14] pero Nevada permaneció más competitivos que otros estados de la región a través de los años 1960 y 1970, siendo uno de los dos estados de la región (junto con Nuevo México ) a votar por Kennedy en 1960 , dándole a Nixon una pluralidad en 1968 y votando por Ford por solo un 4,4% en 1976 . Sin embargo, se produjo un cambio dramático con la candidatura de Reagan, ya que, en 1980 , Nevada le dio a Reagan una participación de votos casi tan alta como le había dado a Nixon en su aplastante victoria en 1972 . Reagan mejoró aún más su porcentaje de votos en 1984. Llevó a todos los condados del estado, incluido el condado más grande, el condado de Clark (hogar de Las Vegas ), que por lo general había votado por los demócratas desde su fundación en 1909 hasta 1976. No solo llevó a cabo Clark, pero obtuvo una participación de votos más alta que a nivel nacional, convirtiéndose en el primer nominado de cualquiera de los partidos en alcanzar el 60% en el condado desde 1964 . También ganó más de dos tercios de los votos en el segundo centro de población del estado, más típicamente el condado republicano de Washoe ( Reno ). Solo en el condado rural y escasamente poblado de White Pine , Reagan cayó por debajo del 60%, e incluso aquí ganó por dos dígitos. En once condados (incluido el tercer condado equivalente más grande del estado, Carson City ), Reagan rompió el 70%.
Nevada seguiría siendo fuertemente republicano en 1988 , pero a partir de entonces volvería a ser un estado más competitivo, ya que el condado de Clark volvió al redil demócrata en 1992 (y, a partir de 2020 , nunca volvió a votar por los republicanos). Bill Clinton lo ganó dos veces, pero por estrechos márgenes; pero George W. Bush también lo ganó sólo por estrechos márgenes en sus dos elecciones. Ningún nominado de ninguno de los partidos ha recibido una participación de votos tan alta en el estado como Reagan, a partir de 2020.
Resultados
1984 elecciones presidenciales de Estados Unidos en Nevada | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | Ronald Reagan | 188,770 | 65,85% | 4 | |
Democrático | Walter Mondale | 91.655 | 31,97% | 0 | |
" Ninguno de estos candidatos " | 3.950 | 1,38% | 0 | ||
Libertario | David Bergland | 2,292 | 0,80% | 0 | |
Totales | 286,667 | 100,0% | 4 |
Resultados por condado
condado | Ronald Wilson Reagan [15] Republicano | Walter Frederick Mondale [15] Demócrata | Ningún candidato [15] Ninguno de estos candidatos | David Peter Bergland [15] Libertario | Margen | Total de votos emitidos | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Churchill | 4.479 | 75,53% | 1,304 | 21,99% | 103 | 1,74% | 44 | 0,74% | 3,175 | 53,54% | 5.930 |
Clark | 94,133 | 62,60% | 53,386 | 35,50% | 1.866 | 1,24% | 978 | 0,65% | 40,747 | 27,10% | 150,363 |
Douglas | 6.385 | 75,57% | 1.877 | 22,22% | 106 | 1,25% | 81 | 0,96% | 4.508 | 53,36% | 8.449 |
Elko | 5.110 | 74,48% | 1,566 | 22,82% | 105 | 1,53% | 80 | 1,17% | 3,544 | 51,65% | 6.861 |
Esmeralda | 453 | 70,02% | 158 | 24,42% | 19 | 2,94% | 17 | 2,63% | 295 | 45,60% | 647 |
Eureka | 439 | 75,95% | 124 | 21,45% | 9 | 1,56% | 6 | 1,04% | 315 | 54,50% | 578 |
Humboldt | 2,498 | 72,41% | 862 | 24,99% | 52 | 1,51% | 38 | 1,10% | 1,636 | 47,42% | 3.450 |
Lander | 1,222 | 78,28% | 301 | 19,28% | 27 | 1,73% | 11 | 0,70% | 921 | 59,00% | 1,561 |
Lincoln | 1,175 | 72,71% | 397 | 24,57% | 30 | 1,86% | 14 | 0,87% | 778 | 48,14% | 1,616 |
Lyon | 4.320 | 69,94% | 1,673 | 27,08% | 94 | 1,52% | 90 | 1,46% | 2,647 | 42,85% | 6.177 |
Mineral | 1,645 | 65,69% | 766 | 30,59% | 57 | 2,28% | 36 | 1,44% | 879 | 35,10% | 2.504 |
Nye | 3,573 | 71,62% | 1,269 | 25,44% | 84 | 1,68% | 63 | 1,26% | 2.304 | 46,18% | 4.989 |
Pershing | 956 | 71,88% | 333 | 25,04% | 24 | 1,80% | 17 | 1,28% | 623 | 46,84% | 1.330 |
Piso | 570 | 66,74% | 252 | 29,51% | 17 | 1,99% | 15 | 1,76% | 318 | 37,24% | 854 |
Washoe | 50,418 | 67,67% | 22,321 | 29,96% | 1,114 | 1,50% | 658 | 0,88% | 28,097 | 37,71% | 74,511 |
Pino blanco | 1.917 | 57,90% | 1,276 | 38,54% | 78 | 2,36% | 40 | 1,21% | 641 | 19,36% | 3.311 |
Carson City | 9.477 | 70,01% | 3.790 | 28,00% | 165 | 1,22% | 104 | 0,77% | 5.687 | 42,01% | 13,536 |
Totales | 188,770 | 65,85% | 91.655 | 31,97% | 3.950 | 1,38% | 2,292 | 0,80% | 97,115 | 33,88% | 286,667 |
Ver también
- Presidencia de Ronald Reagan
Referencias
- ^ "Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip" . Uselectionatlas.org . Consultado el 21 de julio de 2013 .
- ^ Kurt Andersen, "Un viaje salvaje hasta el final" , Time , 28 de mayo de 1984
- ^ Tratando de ganar la paz , por Even Thomas, Time , 2 de julio de 1984
- ^ Discurso de aceptación de Mondale, 1984 , AllPolitics
- ^ Martin, Douglas (27 de marzo de 2011). "Geraldine A. Ferraro, primera mujer en la entrada del partido principal, muere a los 75" . The New York Times . págs. A1 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
- ^ Raines, Howell (7 de noviembre de 1984). "Reagan gana por un deslizamiento de tierra, barriendo al menos 48 estados; GOP gana fuerza en casa" . The New York Times . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ a b "Historia de tasas de impuesto sobre la renta de individuos federales de Estados Unidos, 1913-2011 (corchetes nominales y ajustados a la inflación)" . Fundación Fiscal. 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ Joseph J. Thorndike (10 de noviembre de 2005). "Perspectiva histórica: el impuesto a las ganancias extraordinarias" . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Tablas históricas, Presupuesto del gobierno de los Estados Unidos Archivado el 17 de abril de 2012en la Wayback Machine , 2013, tabla 6.1.
- ^ Niskanen, William A. (1992). "Reaganomics" . En David R. Henderson (ed.). Enciclopedia Concisa de Economía (1ª ed.). Biblioteca de Economía y Libertad .OCLC 317650570 , 50016270 , 163149563
- ^ Jerry Lanson (6 de noviembre de 2008). "Una victoria histórica. Una nación cambiada. Ahora, ¿Obama puede cumplir?" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ Alexander, Michelle (2010). El nuevo Jim Crow . Nueva York: The New Press. pag. 5. ISBN 978-1595581037.
- ^ Prendergast, William B. (1999). El voto católico en la política estadounidense . Washington DC: Prensa de la Universidad de Georgetown. págs. 186, 191-193. ISBN 0-87840-724-3.
- ^ Paulson, Arthur C. (2000). Realineamiento y renacimiento del partido: comprensión de la política electoral estadounidense en el cambio de siglo XXI . Grupo editorial de Greenwood. ISBN 978-0-275-96865-6.
- ^ a b c d Nuestras campañas; NV Presidente de EE. UU. 1984