Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1984 en Rhode Island se llevaron a cabo el 6 de noviembre de 1984. Los 50 estados y el Distrito de Columbia fueron parte de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1984 . Los votantes eligieron cuatro electores para el Colegio Electoral , que seleccionó al presidente y al vicepresidente de los Estados Unidos.
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Apagar | 78,0% [1] ![]() | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
![]() Resultados del condado
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Rhode Island fue ganada por el actual presidente de los Estados Unidos , Ronald Reagan de California , quien se postuló contra el ex vicepresidente Walter Mondale de Minnesota . Reagan se postuló por segunda vez con el actual vicepresidente y ex director de la CIA, George HW Bush de Texas , y Mondale se postuló con la representante Geraldine Ferraro de Nueva York , la primera candidata importante a la vicepresidencia. A partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar] , es la última vez que Rhode Island ha votado por un republicano en una elección presidencial, lo que convierte a Rhode Island en uno de los siete estados que han votado por los demócratas en todas las elecciones desde esta; los otros son Washington , Hawaii , Massachusetts , Minnesota , Oregon y Nueva York . Esta fue también la última vez que los condados de Bristol , Newport y Washington votaron por un candidato presidencial republicano y la última vez que un candidato presidencial republicano ganó el condado de Kent o cualquier condado del estado hasta que Donald Trump lo ganó en 2016 .
Antecedentes partidistas
La elección presidencial de 1984 fue una elección muy, muy partidista para Rhode Island, con poco menos del 100% del electorado votando ya sea demócrata o republicano . [2]
Rhode Island pesó para esta elección como un 14% más demócrata que el promedio nacional. A partir de las elecciones presidenciales de 2020[actualizar], esta es la última elección en la que los condados de Washington , Newport y Bristol votaron por el candidato republicano.
Plataforma democrática
Walter Mondale aceptó la nominación demócrata a la presidencia después de adelantarse por poco al senador Gary Hart de Colorado y al reverendo Jesse Jackson de Illinois , sus principales contendientes durante lo que sería una primaria demócrata muy polémica [3] . Durante la campaña, Mondale se pronunció sobre la reducción del gasto público y, en particular, se manifestó en contra del aumento del gasto militar en la carrera de armamentos nucleares contra la Unión Soviética , [4] que estaba alcanzando su punto máximo en ambos lados a principios de la década de 1980.
Tomando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional liberal ) sobre los problemas sociales de la época, Mondale abogó por el control de armas , el derecho a elegir con respecto al aborto y se opuso firmemente a la derogación de las leyes sobre la oración institucionalizada en las escuelas públicas. También criticó a Reagan por su marginación económica de los pobres, afirmando que la campaña de reelección de Reagan fue "una campaña de conversación feliz", no centrada en los problemas reales en cuestión. [5]
Un movimiento político muy significativo durante esta elección: el Partido Demócrata nominó a la Representante Geraldine Ferraro para que se postulara con Mondale como Vicepresidente. Ferraro es la primera candidata en recibir tal nominación en la historia de Estados Unidos. Ella dijo en una entrevista en la Convención Nacional Demócrata de 1984 que esta acción "abrió una puerta que nunca más se cerrará", [6] refiriéndose al papel de la mujer en la política.
Plataforma republicana
En 1984, Reagan era muy popular entre los votantes de todo el país como el presidente que los vio salir de la estanflación económica de principios y mediados de la década de 1970 y entrar en un período de (relativa) estabilidad económica. [7]
El éxito económico visto bajo Reagan se logró políticamente (principalmente) de dos maneras. El primero fue el inicio de fuertes recortes de impuestos para los ricos, [8] y el segundo fue un amplio espectro de recortes de impuestos para la producción y refinamiento de petróleo crudo , a saber, con los recortes de impuestos sobre las ganancias extraordinarias de 1980 . [9] Estas políticas se vieron reforzadas con un llamado a un mayor gasto militar, [10] el recorte de los programas de bienestar social para los pobres, [11] y el aumento de los impuestos sobre aquellos que ganan menos de 50.000 dólares al año. [8] Llamadas colectivamente " Reaganomics ", estas políticas económicas se establecieron a través de varias leyes aprobadas entre 1980 y 1987.
Estas nuevas políticas fiscales también podría decirse que frenó varias lagunas existentes impuestos, preferencias y excepciones, pero normalmente Reaganomics es recordado por su goteo efecto de gravar los estadounidenses pobres más que los ricos. Muchos analistas han criticado a Reaganomics (junto con la legislación aprobada bajo los presidentes George HW Bush y Bill Clinton ) por "preparar el escenario" para los problemas económicos en los Estados Unidos después de 2007, como la Gran Recesión . [12]
Prácticamente sin oposición durante las primarias republicanas, Reagan realizó una campaña para promover sus políticas económicas. Reagan prometió continuar su " guerra contra las drogas ", aprobando una amplia legislación después de las elecciones de 1984 en apoyo de las sentencias mínimas obligatorias por posesión de drogas. [13] Además, adoptando una postura (que se estaba convirtiendo en la tradicional conservadora ) sobre los problemas sociales del momento, Reagan se opuso firmemente a la legislación sobre la comprensión del matrimonio homosexual , el aborto y (en menor medida) el ambientalismo , [14] con respecto a la final como simplemente perjudicial para el negocio.
Victoria republicana
Reagan ganó las elecciones en Rhode Island por un estrecho margen de 4 puntos, y esta es la elección más reciente en la que el estado ha enviado electores republicanos al Colegio Electoral (a partir de las elecciones presidenciales de 2016[actualizar]). Los resultados de las elecciones en el estado típicamente demócrata de Rhode Island reflejan una reconsolidación nacional de la base del Partido Republicano que tuvo lugar durante la década de 1980, llamada por Reagan la "segunda Revolución Americana". [7] Esto fue más evidente durante las elecciones presidenciales de 1984. Ningún candidato republicano ha recibido un apoyo tan fuerte en el noreste del Atlántico , en general, como Reagan. De hecho, hasta que Donald Trump ganó una pluralidad en el condado de Kent en 2016, ningún condado del estado iba a votar por los republicanos después de esta elección. [15]
Se especula que Mondale perdió el apoyo de los votantes casi de inmediato durante la campaña, es decir, durante su discurso de aceptación en la Convención Nacional Demócrata de 1984 . Allí manifestó que tenía la intención de aumentar los impuestos. Para citar a Mondale, "Al final de mi primer mandato, reduciré el déficit presupuestario de Reagan en dos tercios. Digamos la verdad. Debe hacerse, debe hacerse. El Sr. Reagan aumentará los impuestos, y yo también . Él no te lo dirá. Yo solo lo hice ". [5] A pesar de este pretendido intento de establecer la veracidad con el electorado, esta promesa de aumentar los impuestos erosionó gravemente sus posibilidades en lo que ya había comenzado como una batalla cuesta arriba contra el carismático Ronald Reagan.
Reagan también disfrutó de altos niveles de apoyo bipartidista durante las elecciones presidenciales de 1984, tanto en Rhode Island como en todo el país. Muchos demócratas registrados que votaron por Reagan ( demócratas de Reagan ) declararon que habían elegido hacerlo porque lo asociaban con la recuperación económica, debido a su firme postura sobre cuestiones de seguridad nacional con Rusia y porque consideraban que los demócratas "apoyaban a los estadounidenses pobres y minorías a expensas de la clase media ". [14] Estos factores de opinión pública contribuyeron a la aplastante victoria de Reagan en 1984, en Rhode Island y en otros lugares.
Resultados
Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1984 en Rhode Island | |||||
---|---|---|---|---|---|
Fiesta | Candidato | Votos | Porcentaje | Votos electorales | |
Republicano | Ronald Reagan | 212,080 | 51,66% | 4 | |
Democrático | Walter Mondale | 197,106 | 48,02% | 0 | |
América primero | Bob Richards | 510 | 0,12% | 0 | |
Libertario | David Bergland | 277 | 0,07% | 0 | |
Partido Ciudadano | Sonia Johnson | 240 | 0,06% | 0 | |
Mundo de los trabajadores | Larry Holmes | 91 | 0,02% | 0 | |
fiesta comunista | Gus Hall | 75 | 0,02% | 0 | |
Partido Socialista de los Trabajadores | Melvin Mason | 61 | 0,01% | 0 | |
Nueva fiesta de la alianza | Dennis Serrette | 49 | 0,01% | 0 | |
Escrituras | 3 | > 0,01% | 0 | ||
Totales | 410,492 | 100,0% | 4 |
Por condado
condado | Ronald Wilson Reagan Republicano | Walter Frederick Mondale Democrático | Otros candidatos Varias fiestas | |||
---|---|---|---|---|---|---|
% | # | % | # | % | # | |
Washington | 57,6% | 24,365 | 42,1% | 17,793 | 0,3% | 147 |
Newport | 57,4% | 19,629 | 42,3% | 14,466 | 0,3% | 114 |
Kent | 56,2% | 40,427 | 43,5% | 31,352 | 0,3% | 214 |
Bristol | 55,2% | 11,635 | 44,5% | 9.386 | 0,3% | 63 |
Providencia | 48,2% | 116,024 | 51,5% | 124,109 | 0,3% | 765 |
Ver también
- Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Rhode Island
- Presidencia de Ronald Reagan
Referencias
- ^ Esta cifra se calcula dividiendo el número total de votos emitidos en 1984 (422,851) por una estimación del número de votantes registrados en Rhode Island en 1984 (542,216). Ver "Elecciones generales del 2 de noviembre de 1984" . Junta Electoral de Rhode Island . Consultado el 6 de febrero de 2018 .
- ^ "Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip" . Uselectionatlas.org . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Kurt Andersen, "Un viaje salvaje hasta el final" , Time , 28 de mayo de 1984
- ^ Tratando de ganar la paz , por Even Thomas, Time , 2 de julio de 1984
- ^ a b Discurso de aceptación de Mondale, 1984 , AllPolitics
- ^ Martin, Douglas (27 de marzo de 2011). "Geraldine A. Ferraro, primera mujer en la entrada del partido principal, muere a los 75" . The New York Times . págs. A1 . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
- ^ a b Raines, Howell (7 de noviembre de 1984). "Reagan gana por un deslizamiento de tierra, barriendo al menos 48 estados; GOP gana fuerza en casa" . The New York Times . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ a b "Historia de tasas de impuesto sobre la renta de individuos federales de Estados Unidos, 1913-2011 (corchetes nominales y ajustados a la inflación)" . Fundación Fiscal. 9 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
- ^ Joseph J. Thorndike (10 de noviembre de 2005). "Perspectiva histórica: el impuesto a las ganancias extraordinarias" . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
- ^ Tablas históricas, Presupuesto del gobierno de los Estados Unidos Archivado el 17 de abril de 2012en la Wayback Machine , 2013, tabla 6.1.
- ^ Niskanen, William A. (1992). "Reaganomics" . En David R. Henderson (ed.). Enciclopedia Concisa de Economía (1ª ed.). Biblioteca de Economía y Libertad .OCLC 317650570 , 50016270 , 163149563
- ^ Jerry Lanson (6 de noviembre de 2008). "Una victoria histórica. Una nación cambiada. Ahora, ¿Obama puede cumplir?" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ Alexander, Michelle (2010). El nuevo Jim Crow . Nueva York: The New Press. pag. 5. ISBN 978-1595581037.
- ^ a b Prendergast, William B. (1999). El voto católico en la política estadounidense . Washington DC: Prensa de la Universidad de Georgetown. págs. 186, 191-193. ISBN 0-87840-724-3.
- ^ Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016