El 4 de abril de 1991, 39 empleados y clientes fueron tomados como rehenes y retenidos en Good Guys! tienda de electrónica en la esquina de 65th y Stockton en Sacramento, California , cerca del Florin Mall durante aproximadamente ocho horas por cuatro hombres armados. Cerca del final de la crisis de los rehenes, murieron seis: tres rehenes y tres de los cuatro secuestradores. El cuarto secuestrador fue capturado por las autoridades y otros 14 rehenes resultaron heridos durante la crisis. Hasta el día de hoy, la crisis de los rehenes sigue siendo la mayor operación de rescate de rehenes en la historia de Estados Unidos, con más de 40 rehenes retenidos a punta de pistola. [1]
Crisis de rehenes de Sacramento de 1991 | |
---|---|
![]() Rehenes alineados en las puertas de entrada | |
Localización | Condado de Sacramento, California , EE. UU. |
Fecha | 4 de abril de 1991 | c. 2:00 pm - c. 10:00 pm
Tipo de ataque | Situación de rehenes , asedio , disparos |
Armas | Tres pistolas ; escopeta |
Fallecidos | 7 (incluido un feto, 3 perpetradores) |
Herido | 14 (11 por disparos) |
Perpetradores | Loi Khac Nguyen, Pham Khac Nguyen, Long Khac Nguyen y Cuong Tran |
Evento
Fondo
Los cuatro hombres armados eran todos inmigrantes vietnamitas : los hermanos Loi Khac Nguyen, de 21 años; Pham Khac Nguyen, 19; y Long Khac Nguyen, 17; y su amigo, Cuong Tran, 17. [2] [3] [4] Los Nguyens habían huido de Vietnam como una familia de ocho en 1979 en el pico de la primera ola de refugiados vietnamitas , primero navegando a Malasia y permaneciendo anclados allí durante los primeros siete meses, luego esperando cuatro meses más en un campo de refugiados de Indonesia antes de llegar a California en 1980. ¡Toda la familia vivía en un apartamento de dos habitaciones a 1 ⁄ 2 milla (0,80 km) de los Good Guys! Tienda. [5] Cuong Tran se había mudado con sus padres a un nuevo hogar en Elk Grove 15 meses antes de la crisis de los rehenes. [5]
Tran y Long Nguyen eran amigos y compañeros de clase en Florin High School ; ambos habían sido expulsados en marzo de 1991 tras robar material deportivo e intentar incendiar el edificio. Loi Nguyen había asistido a Valley High School pero la abandonó durante su último año. Pham Nguyen asistía a la escuela secundaria William Daylor (una escuela de continuación ) después de haberse transferido de Valley debido a problemas de asistencia. [5]
El día de la crisis de los rehenes, Pham Nguyen vino brevemente a la escuela y pidió que lo excusaran con un dolor de muelas. Los hermanos Nguyen les dijeron a sus padres que iban a pescar en el río Sacramento . [5]
Inicio del asedio
Aproximadamente a la 1:00 pm del 4 de abril de 1991, los cuatro jóvenes pistoleros entraron en el estacionamiento de los Good Guys! tienda de electrónica, en el área sur del condado de Sacramento . El grupo dejó su vehículo, un Toyota Corolla de 1982 , y entró a la tienda armado con tres pistolas y una escopeta . Habían comprado las armas legalmente en una tienda local de artículos deportivos la semana anterior, luego de una verificación de antecedentes y un período de espera. [6] Aunque se informó, los hombres armados no eran miembros de la pandilla Oriental Boys, y la toma de rehenes y la crisis posterior no se consideraron relacionadas con las pandillas. [7]
Reunieron a los clientes y al personal en un grupo, incluido un ladrón que intentaba salir de la tienda, [8] y comenzaron a disparar contra el techo de la tienda. Un empleado escapó después de que se le ordenara cerrar las puertas con llave. Aunque los informes iniciales indicaron que habían tomado a los rehenes después de un intento fallido de robo, [9] declaraciones posteriores a rehenes y negociadores demostraron en cambio que "estaban intentando ganar notoriedad", según el alguacil del condado de Sacramento, Glen Craig. [6] [4] Estaban frustrados con sus vidas en los Estados Unidos ya que era difícil encontrar buenos trabajos y expresaron su deseo de viajar a Tailandia y luchar contra el Viet Cong , según dos de los rehenes. [2] [10]
Aplicación de la ley y respuesta de los medios
Cuando llegó la llamada al 9-1-1 a la 1:33 pm, [6] el Departamento de Ejecución Especial del Departamento del Sheriff del Condado de Sacramento (SED) ya estaba en el proceso de prepararse para la ejecución de una redada de drogas previamente planificada. Inmediatamente llamaron a los miembros del equipo fuera de servicio y comenzaron los preparativos para acudir rápidamente a la escena junto con el Equipo de Negociaciones de Incidentes Críticos (CINT) del Departamento y otras agencias policiales locales y estatales.
A medida que se desarrolló la situación, los medios de comunicación locales llegaron a la zona en vigor y difundieron el incidente que se desarrollaba. Pudieron obtener imágenes del evento debido a las enormes puertas de vidrio de la tienda, lo que permitió a los equipos de video ver el interior de la tienda donde los secuestradores alinearon a algunos de los rehenes frente a la entrada como escudos humanos .
Vigilancia y negociación
De acuerdo con el procedimiento operativo estándar, el equipo obtuvo un plano del edificio, que fue copiado y distribuido a los miembros del equipo. Se le dijo al equipo de SED que solo había una entrada a la tienda que no estaba alarmada: una entrada de carga ubicada en la parte trasera de la tienda. Su única opción sería ingresar a la sala de exhibición de la tienda, donde estaban retenidos los rehenes, a través de una tienda de telas en el lado norte del edificio. El equipo de entrada ganó la entrada a la tienda de telas y se movió lentamente hacia su posición. Al parecer, los delincuentes escucharon movimientos de la policía en medio de gritos de "manténgase alejado de la puerta" provenientes del interior de la tienda.
Uno de los miembros del equipo de entrada quitó un panel del techo en el pasillo entre los dos edificios e insertó un espejo montado en un poste. Pudo observar a los sujetos dirigiendo a los rehenes a colocar cajas grandes contra la puerta trasera para bloquear la entrada. Una vez que se cerró la puerta, el área fue abandonada. El equipo instaló una cámara de ojo de pez [4], pero su uso fue limitado debido al diseño de la tienda, que muestra solo una parte de la sala de exposición cerca de la puerta. Para entonces, los rehenes habían sido atados con cables de altavoz y habían sido colocados dentro de las puertas de entrada de vidrio de la tienda en posiciones de pie y de rodillas.
Durante más de dos horas, el CINT del departamento intentó poner fin al incidente pacíficamente negociando con los secuestradores. Las negociaciones se llevaron a cabo inicialmente desde el cuartel general de la policía y un equipo de negociación especial se hizo cargo in situ después de unas horas [6] de un banco que había sido evacuado. [9] Los secuestradores exigieron $ 4 millones, cuarenta raíces de ginseng de 1000 años , cuatro chalecos antibalas, un helicóptero militar de 50 tropas y transporte para todos a Tailandia [2] después de una parada de reabastecimiento de combustible en Alaska . Durante todo el incidente, los secuestradores no presentaron una serie de demandas coherentes a los negociadores. [6]
Una demanda que se mantuvo constante fue la de chalecos antibalas . [6] Durante las primeras negociaciones, uno de los chalecos solicitados se cambió por lo que sería la liberación de nueve rehenes, [4] aunque inicialmente solo tres fueron liberados; [6] el oficial de policía que les llevó el primer chaleco se desnudó hasta quedar en ropa interior para demostrar que estaba desarmado. [9] Loi Nguyen envió a una mujer a recuperar el chaleco y amenazó con disparar a sus hijos si no regresaba; después de que ella recuperó el chaleco, fueron los primeros tres rehenes en ser liberados. [11] Además del intercambio de rehenes, otro beneficio fue que permitió a la policía obtener información sobre la situación actual en la tienda. Uno de los rehenes liberados reveló que los disparos que se escucharon anteriormente habían sido los de los secuestradores que disparaban contra las cámaras de seguridad de la tienda y que ninguno de los rehenes había resultado herido hasta ese momento. Poco después, se escucharon más disparos, pero estos fueron los secuestradores probando el chaleco. Aproximadamente una hora después, otra mujer y sus tres hijos fueron liberados; [9] un octavo rehén fue liberado a las 8:20 pm, con un mensaje de que comenzarían a disparar a los otros rehenes en breve. [12]
En un momento durante las negociaciones, el líder de los secuestradores, que se hacía llamar "tailandés" (luego se demostró que era Loi Nguyen), [11] acordó entregarse a la policía, pero solo si se les permitía conservar sus chalecos antibalas. y armas mientras está en prisión. El negociador de la policía informó a Loi Nguyen que tendría una sentencia corta y que le devolverían el chaleco y las armas cuando fuera puesto en libertad. Dejó el teléfono y comenzó a discutir la situación con sus socios. En ese momento, muchos de los funcionarios involucrados sintieron que los intercambios podrían conducir a un acuerdo negociado; cuando volvió al teléfono, Loi Nguyen declaró que, si bien aceptó esos términos, sus socios no lo hicieron. [11] De repente, el teléfono se cortó y el CINT inmediatamente intentó restablecer el contacto con la tienda. En el primer intento, el teléfono estaba ocupado, y en el segundo intento, un sospechoso que se hacía llamar "Número Uno" (que luego se demostró que era Long Nguyen) [11] contestó el teléfono, informando a todos que ahora tenía el control. A partir de ese momento, la situación comenzó a deteriorarse rápidamente. Una vez más se dispararon contra las cámaras de seguridad de la tienda.
Entrada
Aproximadamente a las 9 pm, Long Nguyen disparó a un rehén de veinte años llamado Sean McIntyre en la pierna y luego liberó a McIntyre como el noveno y último rehén en ser liberado [4] con la instrucción de entregar su mensaje y la situación al local. medios de comunicación. [6] [11] Afirmaron que estaban tratando de llamar la atención sobre los problemas de su país de origen y que estaban en una misión suicida. En ese momento, la policía intentó distraer a los pistoleros poniendo al rehén en las noticias, lo que también los trasladaría al área de televisión de la tienda, pero lamentablemente esta táctica no funcionó. El equipo de policía finalmente recibió la "luz verde" para ingresar a la tienda. El francotirador Jeffrey Boyes emitiría la señal para ejecutar el asalto. Boyes había recibido permiso para disparar sobre cualquier sujeto sobre el que pudiera obtener una línea de visión clara.
Después de que dispararan y liberaran a McIntyre, otro rehén recibió un disparo [6] poco antes de las 10 de la noche; los pistoleros les habían dicho a los rehenes que eligieran a la siguiente víctima de entre ellos, lo que provocó que un rehén anciano, Harold Brooks, se desmayara. [11] Según el alguacil Craig, los hombres armados bromearon "él simplemente decidió que él iba a ser nuestra próxima persona disparada". [4] Long Nguyen intentó dispararle a Brooks, pero su arma falló y Loi Nguyen le disparó a Brooks en la pierna. [11] Los rehenes sobrevivientes declararon que los hombres armados los dividieron en dos grupos y habían comenzado a lanzar una moneda para decidir su destino. [4] Se colocaron armas en las cabezas de los rehenes. Se colocaron varios rehenes en el teléfono e informaron a la policía que los hombres armados iban a comenzar a ejecutar a los rehenes. [13]
- Fernando Gutiérrez, rehén de 28 años que fue asesinado, grabación del negociador policial, citado en el artículo de AP News (19 de diciembre de 1991) [13].
Un segundo chaleco antibalas fue entregado a la puerta principal poco después de que Brooks fuera baleado, que debía ser canjeado por nueve rehenes más, pero nadie fue liberado. Se envió a una rehén para recuperar el segundo chaleco con las muñecas atadas a la espalda y con más cable de altavoz. [4] [11] Cuando se abrió la puerta y la mujer estaba a la mitad del camino para recuperar el chaleco, Boyes disparó a uno de los hombres armados, pero la bala del francotirador fue desviada por la puerta de vidrio cuando se cerró, y no acertó en el objetivo. [10]
Inmediatamente, los secuestradores corrieron de un lado a otro, y uno comenzó a disparar a los rehenes sentados que estaban atados en una fila detrás de la puerta de vidrio, a la vista de las cámaras de noticias que transmitían el evento en vivo. [2] Al mismo tiempo, Boyes llamó por radio "Go", y el equipo de entrada del SED inmediatamente golpeó la puerta a las 9:51 pm [12] Se lanzó una granada aturdidora a la tienda desde afuera, [14] y Curt Warburton, uno de los empleados de Good Guys, logró trepar a un lugar seguro a través de la puerta de vidrio ahora rota. El "Número Uno" (Long Nguyen), ahora aturdido y desorientado, logró alejarse de la vista de Boyes y ponerse a cubierto detrás de un gran pilar. Luego, inmediatamente comenzó a disparar su arma contra más rehenes atados.
El equipo de entrada de siete personas tardó de dos a tres segundos en atravesar las puertas traseras desde donde se habían estado escondiendo (un espacio de almacenamiento en la parte trasera de la tienda) debido a las "barricadas" erigidas anteriormente. Luego tuvieron que lidiar con la distancia de 100 pies (30 m) hasta el frente de la tienda. El equipo estaba armado con una variedad de armas para la entrada. Los sargentos Don Devlin, Charles Price y Gordon Smith iban armados con pistolas SiGARMS Sig P220 , el sargento Bill Kelly llevaba una HK MP5 con mira láser , los investigadores Mike Hammel y Greg Peterson llevaban metralletas H&K MP5SD3 , y el investigador Roger Stanfill todavía estaba armado con su AR-15 .
Hammel y Price despejaron el lado oeste de la tienda, Peterson y Kelly el lado este, y Devlin y Smith pasaron directamente por el medio. Stanfill tomó una posición de retaguardia. Cuando el equipo comenzó su movimiento hacia el frente de la tienda, los secuestradores restantes inmediatamente comenzaron a disparar contra el equipo de entrada y los rehenes. Peterson pisó el cable que se había utilizado para atar a la rehén enviada para recuperar el segundo chaleco. En ese momento, los agentes la llevaron a un lugar seguro fuera de la tienda, lo que hizo que los pies de Peterson salieran volando por debajo de él, lo que lo obligó a caer hacia atrás, justo cuando una ráfaga de escopeta atravesó inmediatamente el área donde estaba parado. Sus compañeros de equipo creyeron erróneamente que la explosión lo había golpeado en la cara. Cuando Peterson comenzó a ponerse de pie, Devlin y Kelly intentaron flanquear al sospechoso que empuñaba una escopeta, quien les disparó una vez más, antes de ser atacados por el equipo.
Sospechosos disparados
Simultáneamente, en el lado oeste de la tienda, el equipo disparó a uno de los sospechosos (Cuong Tran) antes de que pudiera reaccionar. Luego vieron a un segundo sospechoso armado (Pham Nguyen) y le dispararon, pero desapareció en el caos de la multitud de rehenes que gritaban y asustaban. Luego, le dispararon al "Número uno" (Long Nguyen).
En este punto, el equipo solo pudo dar cuenta de tres de los sospechosos e inmediatamente comenzó una búsqueda sistemática del cuarto. Price y Hammel descubrieron a un hombre asiático desarmado (Loi Nguyen) tirado en el suelo, con el único chaleco antibalas que se les había proporcionado anteriormente. Una vez que lo voltearon, descubrieron que tenía una herida de entrada calibre 223, lo que representa a los cuatro sospechosos.
Pasaron solo 30 segundos desde la entrada inicial de la policía hasta que cesaron los disparos, poniendo fin a la crisis de los rehenes. [3]
Secuelas
Damnificados
Durante el asalto, los sospechosos hirieron a once rehenes y mataron a tres. De los once heridos, diez recibieron disparos y uno sufrió un aborto espontáneo . [6] Otros disparados fueron Bret Soren, Chris Lauretzen, Curt Warburton y muchos otros que sufrieron consecuencias tanto físicas como emocionales extremas, incluidas lesiones corporales brutales, traumas y síntomas graves continuos del trastorno de estrés postraumático (TEPT). De los cuatro sospechosos, tres fueron asesinados por el equipo de entrada y uno, "Thai" (Loi), resultó herido. Ninguno de los integrantes del equipo de entrada del SED resultó herido. Los rehenes muertos eran los empleados de la tienda Kris Edward Sohne y John Lee Fritz y el cliente Fernando Gutiérrez. [6]
Las dos sobrinas de Gutiérrez también fueron rehenes. [8] [15] Una de las sobrinas, Lisa Joseph, más tarde escribió el libro Heads or Tails: A True Hostage Story of Terror, Torture and Ultimate Survival sobre su terrible experiencia. [16] Dos empleados se escondieron en un armario de computadoras durante la crisis de los rehenes. [17]
¡Los buenos! anunció que establecerían fondos fiduciarios para los dos empleados asesinados y pagarían los funerales de las tres víctimas del asesinato. [18]
Juicio y enjuiciamiento
Loi Nguyen fue procesado desde su cama de hospital poco después de que terminó la crisis y acusado de 54 delitos graves, incluido el asesinato. [7] La abogada de Nguyen, la defensora pública de Sacramento Linda Parisi, argumentó que Loi Nguyen estaba tratando de hacer las paces, basándose en el testimonio de testigos y grabaciones de audio, y no merecía la pena de muerte; señaló a Long Nguyen como líder. Sin embargo, Rebecca Moore, una detective del alguacil, señaló que Loi Nguyen había comprado las armas, condujo al grupo a la tienda y manejó la mayoría de las negociaciones: "En mi opinión, él es la parte más responsable de que esto suceda". [17] Debido a la publicidad previa al juicio, el juicio se trasladó a San Francisco. [19] Fue condenado el 8 de febrero de 1995 por 51 delitos graves: tres por asesinato, ocho por intento de homicidio, dos por agresión con arma de fuego y 38 por secuestro, [20] después de dos días de deliberación del jurado. [21] El 28 de marzo, el jurado recomendó la cadena perpetua en lugar de la pena de muerte , después de cuatro horas más de deliberación. [19]
En la audiencia de sentencia en Sacramento, el juez WJ Harpham dijo: "Es difícil encontrar los adjetivos para el terror por el que el acusado hizo pasar a estos rehenes". Condenó a Loi Khac Nguyen a 49 cadenas perpetuas de prisión, 41 que se cumplieron consecutivamente sin posibilidad de libertad condicional. [22] [23] [24] La información que surgió en el juicio de Nguyen reveló que la motivación de los hombres para cometer el crimen fue que estaban frustrados por su incapacidad para aprender inglés y encontrar trabajo. [25] Nguyen inicialmente cumplió su condena en la prisión estatal de California, Lancaster . [26] En algún momento, fue trasladado a la prisión estatal de California, Centinela , donde actualmente cumple su condena. Su número de CDCR es J69791. [26]
¡Los antiguos chicos buenos! El edificio más tarde se convirtió en una tienda Dollar Tree , que se modificó para mover las puertas de entrada principales desde el frente (fachada sur) hacia el costado del edificio (fachada este). Este Dollar Tree todavía está en pie y permanece en el negocio. [27]
En la cultura popular
- En 2000, Michael Edo Keane y Miko Lee crearon una obra titulada The Good Guys: An American Tragedy y presentada por Theatre of Yugen, un grupo de teatro que presenta obras relacionadas con la diáspora panasiática, en el Theatre Artaud de San Francisco. California. [28]
- La crisis de los rehenes se examinó en detalle en la primera temporada de la serie documental Shootout! , transmitido en el History Channel , por primera vez en septiembre de 2005. [29]
- Las imágenes del evento aparecieron en los tiroteos policiales más aterradores del mundo en 1997. [30]
- En marzo de 2015, la crisis fue el foco de un episodio de In an Instant de ABC . [31]
- En 2019 se estrenó una película llamada A Clear Shot basada en los eventos de esta situación de rehenes protagonizada por: Hao Do en el papel de Loi, Kevin Bach interpreta a Pham, Tony Dewwas como Long y Dang Tran como Cuong. [32]
Ver también
- 1996 crisis de rehenes de Honolulu
Referencias
- ^ "Taclink-Departamento del Sheriff del Condado de Sacramento SED" . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
- ^ a b c d Geissinger, Steve (6 de abril de 1991). "Hombres armados - miembros de una pandilla asiática - no estaban contentos en Estados Unidos" . AP Noticias . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
- ^ a b Locke, Michelle (6 de abril de 1991). "Expertos: crimen asiático, suburbios chocan en asedio sangriento" . AP Noticias . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d e f g h Chrystal, Chris; Hoover, Ken (5 de abril de 1991). "Hombres armados lanzaron monedas para decidir el destino de los rehenes" . Archivos UPI . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d Paddock, Richard C .; Dizon, Lily (15 de abril de 1991). "3 hermanos vietnamitas en tiroteos llevaron vidas turbulentas" . Los Angeles Times . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Gross, Jane (6 de abril de 1991). "6 son asesinados como asedio de 8 horas por pandillas termina en California" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
- ^ a b Chrystal, Chris (8 de abril de 1991). "Sospechoso de asesinatos de rehenes podría enfrentar la pena de muerte" . Archivos UPI . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
- ^ a b "El rehén muerto aparentemente estaba robando" . Archivos UPI . 10 de abril de 1991 . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d Chrystal, Chris (4 de abril de 1991). "Hombres armados toman 30 rehenes en una tienda de electrónica; 8 liberados" . Archivos UPI . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
- ^ a b Geissinger, Steve (5 de abril de 1991). "El motivo de los miembros de pandillas asiáticas en la sangrienta prueba de rehenes no está claro" . AP Noticias . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d e f g h Nguyen v. Galaza , C 99-3782 MMC (PR) ( ND Cal. 24 de mayo de 2001).
- ^ a b Casuso, Jorge (6 de abril de 1991). "Los tomadores de rehenes estaban hartos de América" . Chicago Tribune . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ a b "Las voces de los rehenes asesinados en el asedio de la tienda se escuchan en la cinta" . AP Noticias . 19 de diciembre de 1991 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ "El enfrentamiento termina con 6 muertes // 3 pandilleros, 3 rehenes asesinados en California" . Tulsa World . AP. 5 de abril de 1991 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ "Good Guys Rehén dice que el trauma del robo del banco de Stockton se quedará con las mujeres" . CBS-13 Sacramento . 19 de julio de 2014 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ Blair Anthony Robertson (2 de abril de 2007). "Ordeal fue su momento decisivo" . Sac Bee . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2007 . Consultado el 4 de enero de 2009 .
- ^ a b Chrystal, Chris (29 de marzo de 1992). "Los recuerdos oscuros permanecen después del asedio en la tienda de electrónica" . Archivos UPI . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ "Las autopsias muestran dos rehenes asesinados disparados por la espalda, tercer disparo repetidamente" . AP Noticias . 7 de abril de 1991 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ a b "El asesino de Good Guys consigue cadena perpetua" . Archivos UPI . 28 de marzo de 1995 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ "Refugiado condenado en asedio de tienda en el que murieron tres rehenes" . AP Noticias . 8 de febrero de 1995 . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
- ^ Murray, William D. (8 de febrero de 1995). "Veredicto de culpabilidad en el caso de Good Guys" . Archivos UPI . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ "El acusado de Good Guys recibe cadena perpetua" . Archivos UPI . 17 de julio de 1995 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ "Historia - La abeja de Sacramento : 150 años - De las páginas de la abeja" . sacbee.com. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2007.
- ^ "Esta semana en la historia de Sacramento del 16 al 22 de julio" . sacbee.com.
- ^ Enfield, Bill. "Pregúntale a Sacto911: el pistolero del tiroteo de Good Guys todavía en prisión" . Sacto 9-1-1 . La abeja de Sacramento. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2016 . Consultado el 10 de mayo de 2016 .
- ^ a b "Localizador de reclusos" . Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 13 de abril de 2011 .
- ^ "McGinness recuerda a los buenos rehenes - YouTube" . YouTube.com . Consultado el 19 de marzo de 2012 .
- ^ Los dramaturgos prestan atención a la tragedia en la tienda "Good Guys". Archivado el 27 de septiembre de 2007, en Wayback Machine, unartículo del Berkeley Daily Planet sobre la adaptación de la obra.
- ^ IMDb. " " ¡Tiroteo! "Tiroteos del equipo SWAT (episodio de TV 2005) - IMDb" . IMDb . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
- ^ "Tiroteos policiales más aterradores del mundo - crisis de rehenes de Sacramento de 1991" . YouTube.com . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
- ^ "Secuestradores Cambiado Shoppers' Vidas 'en un instante ' " . ABC News .
- ^ IMDb. " " Un disparo claro "IMDb" . IMDb . Consultado el 5 de junio de 2020 .
Coordenadas :38 ° 29′59 ″ N 121 ° 25′55 ″ O / 38.499852 ° N 121.431832 ° W / 38.499852; -121.431832
enlaces externos
- Cobertura de noticias local de ABC del evento
- Departamento del Sheriff del Condado de Sacramento SED. SpecWarNet.
- Good Guys Hostage con audio 4 de abril de 1991. YouTube.