 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 Resultados del condado Madera de embalaje: 50-60% 60-70% 70-80% AuCoin: 40–50% 50–60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Elecciones en Oregon |
|---|
 |
La elección del Senado de los Estados Unidos de 1992 en Oregon se llevó a cabo el 3 de noviembre de 1992. El senador republicano titular Bob Packwood ganó la reelección para su quinto mandato. A partir de 2021, esta es la última vez que los republicanos ganaron el escaño de Clase 3 en el Senado de los Estados Unidos en Oregon.
Antecedentes [ editar ]
A medida que avanzaba la temporada de elecciones, los analistas de los dos partidos principales predijeron que Packwood tendría uno de los escaños más difíciles de defender en lo que se esperaba que fuera un año electoral volátil. [1] Packwood fue considerado como uno de los "funcionarios electos más poderosos" de la nación [2] con "instintos políticos extraordinarios". [3] Pero el periódico más grande del estado, The Oregonian , había descrito a AuCoin (el presunto principal rival de Packwood) como "persistente, imaginación e influencia [que] lo han convertido en el congresista más poderoso de Oregon y uno de los miembros más influyentes de la Noroeste." [4]
Primarias democráticas [ editar ]
Campaña [ editar ]
Para AuCoin, sin embargo, primero llegaron las primarias demócratas. Se enfrentó al abogado de Portland Joe Wetzel y al empresario de Bend , Harry Lonsdale, en lo que se convirtió en un concurso "brutal y amargo" [5] . [6] Lonsdale, quien había corrido una reñida carrera contra el titular Mark Hatfield por el otro escaño en el Senado de Oregon en 1990 , emergió como el principal rival de AuCoin; Wetzel, quien criticó a Packwood y AuCoin como miembros ineficaces del Congreso a largo plazo, [7] estuvo detrás de la carrera y no fue invitado a un debate en abril patrocinado por el City Club of Portland . [8]Lonsdale asumió "la coalición Les AuCoin-Mark Hatfield-Bob Packwood" como su causa principal, afirmando "Considero a Les AuCoin un buen hombre que ha sido corrompido por el dinero de PAC a lo largo de los años". [9]
En una carrera que el Seattle Times calificó como "tan negativa como muchos votantes pueden recordar", [5] Lonsdale atacó a AuCoin como "corrupta" [5] y vinculada a la industria maderera. [10] Las credenciales medioambientales de Lonsdale también fueron objeto de escrutinio, [11] y AuCoin notó la revocación de Lonsdale del apoyo a la energía nuclear y la oposición tardía a la reapertura de la planta de energía nuclear de Trojan . [12] AuCoin devolvió las acusaciones de influencia indebida a Lonsdale, señalando que su empresa (Bend Research) había recibido millones en contratos de defensa federal. [13]
Incluso durante la primaria, Packwood y AuCoin intercambiaron púas sobre varios temas. [14] Packwood se unió a Lonsdale para criticar a AuCoin por su participación en lo que se informó como una oleada de rebotes de cheques entre los miembros del Congreso; AuCoin caracterizó el problema como una serie de errores, en lugar de graves abusos. [15] En lo que se creía que era un movimiento sin precedentes, Packwood intentó influir en el resultado de las primarias demócratas publicando anuncios de televisión contra AuCoin. [dieciséis]
En última instancia, los resultados de las primarias demócratas estuvieron tan cerca que se activó un recuento automático. [16] AuCoin llevó a cabo una conferencia de prensa el 23 de mayo en South Park Blocks indicando que esperaría el recuento, pero el margen era actualmente de 248 votos a su favor. [17] El 18 de junio, más de un mes después de las elecciones primarias, se certificó que AuCoin había ganado por 330 votos. [18] Al conceder la contienda, Lonsdale consideró montar una campaña por escrito, reiterando que Oregon necesitaba un "forastero" en el Senado. [19] [20]
Resultados [ editar ]
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Democrático | Les AuCoin | 153,029 | 42,18% | |
| Democrático | Harry Lonsdale | 152.699 | 42,09% | |
| Democrático | Joseph Wetzel | 31.183 | 8,87% | |
| Democrático | Bob Bell | 23,700 | 6,53% | |
| Democrático | diverso | 1,194 | 0,33% | |
| Total de votos | 361.805 | 100,00% | ||
Primarias republicanas [ editar ]
Campaña [ editar ]
Packwood se había divorciado en 1991 y su ex esposa amenazó con presentarse en su contra en medio de una creciente preocupación por su "ojo para las mujeres". La Oregon Citizens Alliance (OCA), socialmente conservadora, estuvo en la cúspide de su prominencia en todo el estado con la Medida 9 anti-gay de 1992 y su recién formado Partido de la Herencia Estadounidense (AHP). El grupo respaldó al retador republicano Joe Lutz, quien se había enfrentado a Packwood en el pasado en una plataforma de valores familiares ; pero Lutz se retiró pronto, anunciando su propio divorcio. Ya en enero, la OCA consideró respaldar al ex candidato a gobernador Al Mobley como independiente o como miembro del AHP. [22] [23]Mobley finalmente decidió a mediados de agosto no postularse, afirmando que no podía soportar la idea de que él podría ser responsable de hacer que AuCoin fuera elegido. [24] Por tanto, el desafío más importante de Packwood provino del poco conocido abogado conservador de Medford , John DeZell, quien hizo campaña sobre el tema de los valores familiares. [25] Packwood logró la victoria sobre DeZell y varios otros candidatos.
Resultados [ editar ]
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Bob Packwood | 176,939 | 59,10% | |
| Republicano | John DeZell | 61,128 | 20,42% | |
| Republicano | Stephanie J. Salvey | 27,088 | 9,05% | |
| Republicano | Príncipe randy | 20,358 | 6,80% | |
| Republicano | San Valentín cristiano | 10,501 | 3,51% | |
| Republicano | diverso | 3.397 | 1,14% | |
| Total de votos | 299,411 | 100,00% | ||
Elecciones generales [ editar ]
Campaña [ editar ]
A fines de junio, cuando se completó el recuento, AuCoin estaba casi sin fondos de campaña; Packwood entró en la carrera por las elecciones generales con $ 3,2 millones [27] [28] y ocupó el sexto lugar a nivel nacional entre los senadores que recaudaban fondos fuera de su estado de origen durante la temporada electoral 1990-1992. [29]
AuCoin se opuso a debilitar la Ley de especies en peligro de extinción (ESA) para borrar el impacto del búho manchado del norte en la industria maderera, pero Packwood ("uno de los principales aliados de la industria maderera", según el politólogo de la Universidad Estatal de Oregon William Lunch [30] ) atacó " extremistas ambientales "e introdujo una legislación para convocar a un comité del gabinete presidencial para eximir al búho en peligro de extinción de la ESA. [31]
En septiembre, Packwood retiró los anuncios que habían criticado falsamente a AuCoin por perder votos mientras hablaba con grupos de intereses especiales. [32] Para octubre, Packwood había recaudado $ 8 millones, [33] gastando $ 5,4 millones más que AuCoin y liderando a todos los titulares del Senado. [34] Sin embargo, ese otoño, los dos candidatos estaban en un empate, con Packwood continuando criticando a AuCoin por la asistencia, su cuenta bancaria de la Cámara y el búho manchado, y AuCoin haciéndose eco de la campaña del popular candidato presidencial Bill Clinton al acusar a Packwood de favorecer los ricos sobre la clase media. [35]
El resultado de la contundente carrera estuvo demasiado cerca para ser convocado en la noche de las elecciones, pero al día siguiente, Packwood emergió como el ganador con aproximadamente el 52% de los votos frente a los 47 de AuCoin. En su conferencia de prensa de la victoria, Packwood respaldó a AuCoin como Secretario Interior en la administración Clinton . [36] [37] Cuando se le informó de los comentarios de Packwood, AuCoin respondió diciendo "Creo que eso es realmente especial". [38]
Resultados [ editar ]
| Partido | Candidato | Votos | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republicano | Bob Packwood | 717,455 | 52,14% | |
| Democrático | Les AuCoin | 639,851 | 46,50% | |
| Escribir en | Diverso | 12,934 | 0,94% | |
| Independiente | Harry Lonsdale | 5.793 | 0,42% | |
| Total de votos | 1.376.033 | 100,00% | ||
| Control republicano | ||||
Consecuencias [ editar ]
Magnificar la controversia de la carrera fue una decisión de The Washington Post de retrasar hasta después de la cobertura electoral de su investigación de un año sobre denuncias detalladas de abuso y agresión sexual hechas por 10 mujeres contra Packwood. [40] [41] [42] [43] El periódico finalmente publicó la historia dos meses después del día de las elecciones. El periódico más grande de Oregón, The Oregonian , tampoco dio a conocer la historia, a pesar de que su propia investigación y su corresponsal en el Congreso se vieron sometidos a los avances de Packwood. El editor del periódico admitiría más tarde que no fue tan agresivo en la búsqueda de la historia debido a preocupaciones sobre "... arruinar la carrera de un hombre". [44]
Un grupo de votantes de Oregón se enfrentó a los abogados de Packwood en informes ante el Comité de Reglas del Senado en un intento fallido de persuadir al panel de que se negara a sentar al senador por fraude electoral por mentir sobre los abusos. [45] El senador admitió los hechos en 1994 y renunció luego de que el Comité de Ética del Senado lo censurara por su conducta en 1995 [46].
AuCoin fue considerado para Secretario del Interior y Secretario del Ejército en la nueva administración Clinton, aunque no se le ofreció ninguno de los dos puestos. [47] Cuando se supo la noticia de la renuncia de Packwood, AuCoin declaró que no saldría de su retiro para postularse para el puesto. También afirmó que no participaría en actividades de cabildeo profesional, pero fue criticado el año siguiente por convertirse en presidente del grupo de práctica de relaciones gubernamentales en el bufete de abogados Bogle & Gates. [48] [49]
Ver también [ editar ]
- Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 1992
Referencias [ editar ]
- ^ Ulrich, Roberta (21 de diciembre de 1991). "Demos, GOP mira a Occidente para ganar votos". El oregoniano .
- ^ "Bob Packwood". Semana de Willamette . 16 de septiembre de 2009.
- ^ Egan, Timothy (9 de septiembre de 1995). "Packwood se va como un paria en su estado". The New York Times .
- ^ The Oregonian , 13 de junio de 1988.
- ↑ a b c Matassa, Mark (18 de mayo de 1992). "Gran alineación política en las primarias de Oregon, pero no es la NBA, ¿es el estado de ánimo de los votantes un espectáculo previo al partido para Washington?". El Seattle Times .
- ^ Mapes, Jeff (31 de diciembre de 1991). "Aspirante al Senado propone restablecer las deducciones fiscales". El oregoniano .
- ^ Hortsch, Dan (30 de enero de 1992). "Candidato al Senado de Estados Unidos insta a reformas de la ley tributaria". El oregoniano .
- ^ Duin, Steve (28 de enero de 1992). "¿Ningún debate para Wetzel? ¡Inconcebible!". El oregoniano .
- ^ Duin, Steve (19 de septiembre de 1991). "EL REGRESO DE UN CANDIDATO DE CARRERA". El oregoniano . págs. B07.
- ^ Mapes, Jeff (9 de febrero de 1992). "Las primarias del Senado Demo se ponen difíciles". El oregoniano .
- ^ Walth, Brent (21 de marzo de 1992). "Residuos peligrosos de la empresa Lonsdale no violaron ninguna regla" . The Register - Guard - Eugene, Or . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
- ^ Mapes, Jeff (5 de enero de 1992). "Lonsdale, en un cambio radical, se opone a la energía nuclear, reinicio de Trojan". El oregoniano .
- ^ Mapes, Jeff (29 de marzo de 1992). "AuCoin toma el papel de Lonsdale en el debate". El oregoniano .
- ^ Mapes, Jeff (18 de febrero de 1992). "Packwood, AuCoin intercambian acusaciones". El oregoniano .
- ^ Ota, Alan K .; Roberta Ulrich (14 de marzo de 1992). "Talonarios de cheques de los oregonianos". El oregoniano .
- ^ a b "La campaña de 1992; el voto cercano para el asiento del Senado de Oregon asegura el recuento" . The New York Times . 24 de mayo de 1992 . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
- ^ Hamilton, Don (24 de mayo de 1992). "AUCOIN ESPERA DECLARACIÓN OFICIAL DE VICTORIA". El oregoniano . págs. D05.
- ^ Mapes, Jeff (18 de junio de 1992). "El estado pone su sello a la victoria de AuCoin". El oregoniano .
- ^ Mapes, Jeff (9 de junio de 1992). "Un recuento en las primarias del Senado Demócrata es…". El oregoniano .
- ^ Mapes, Jeff (19 de junio de 1992). "Lonsdale admite pérdida primaria con ataque a AuCoin, Packwood". El oregoniano .
- ^ "Carrera primaria demócrata del Senado de los Estados Unidos de Oregon, 19 de mayo de 1992" . ourcampaigns.com . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ^ Mapes, Jeff (16 de enero de 1992). "Mobley, OCA considera carrera al Senado independiente". El oregoniano .
- ^ Sarasohn, David (26 de julio de 1992). "El partido OCA necesita un nombre más normal". El oregoniano .
- ^ Schwartz, Maralee; Thomas B. Edsall (16 de agosto de 1992). "Gran oportunidad para el senador Packwood". The Washington Post .
- ^ Wolf, Richard (3 de diciembre de 1992). "Capitolio al gabinete: algunas selecciones potenciales" . USA Today . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ^ "Raza primaria republicana del Senado de los Estados Unidos de Oregon, 19 de mayo de 1992" . ourcampaigns.com . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ^ "Hagamos un trato". El oregoniano . 26 de junio de 1992.
- ^ Mapes, Jeff (23 de junio de 1992). "Packwood rechaza el plan de gastos limitados de AuCoin". El oregoniano .
- ^ Ota, Alan K. (2 de julio de 1992). "Packwood ocupó el sexto lugar en el Senado en la recaudación de dinero fuera del estado". El oregoniano .
- ^ Tumulty, Karen (3 de noviembre de 1993). "La captura de un 'Camaleón': el Senado lucha con Packwood" . Los Angeles Times .
- ^ "Packwood quiere cambios en la ley de especies en peligro de extinción" . Crónica de Spokane . 18 de octubre de 1990.
- ^ Mapes, Jeff (26 de septiembre de 1992). "Se encontró inexactitud". El oregoniano .
- ^ Ota, Alak K. (30 de octubre de 1992). "Datos escasos sobre los donantes de Packwood". El oregoniano .
- ^ Hamilton, Don (25 de mayo de 1993). "Packwood establece récord de gasto de campaña '92" . El oregoniano . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
- ^ Mapes, Jeff (29 de octubre de 1992). "Packwood, AuCoin en empate, encuentra una nueva encuesta". El oregoniano .
- ^ The Associated Press (5 de noviembre de 1992). "El senador Packwood respalda al enemigo para el gabinete". El San Francisco Chronicle .
- ^ Cain, Brad (5 de noviembre de 1992). "Packwood: enemigo derrotado sería un buen jefe de Interior" . El Boletín (Bend) . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ Mapes, Jeff (5 de noviembre de 1992). "Victorious Packwood aumenta al enemigo para el gabinete". El oregoniano .
- ^ "Carrera por el Senado de Estados Unidos de Oregon, 3 de noviembre de 1992" . ourcampaigns.com . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ^ Coffey, Raymond R. (3 de diciembre de 1992). "¿Qué expone el Packwood retrasado?" . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2012 . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
- ^ Povich, Elaine S. (20 de noviembre de 1993). "Packwood puede renunciar pronto, dice su abogado". Chicago Tribune .
- ^ "Informe especial: Clinton acusado" . The Washington Post . 31 de enero de 1999 . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ^ Connelly, Joel (5 de diciembre de 1992). "La historia de Packwood enfurece a Oregon, las mujeres quieren que renuncie" . Seattle Post-Intelligencer . Consultado el 2 de abril de 2010 .
- ^ Reid, Cheryl (enero-febrero de 1993). "Un periódico confiesa: nos perdimos la historia" . Revista de periodismo estadounidense . Archivado desde el original el 13 de junio de 2010 . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
- ^ Povich, Elaine S. (11 de mayo de 1993). "El grupo dice que Packwood mintió, pide al Senado que anule la elección" . Chicago Tribune . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
- ^ "Declive y caída: el senador Bob Packwood dimite después de la censura del Comité de Ética del Senado". Newsweek . 25 de septiembre de 1995.
- ^ Wolf, Richard (3 de diciembre de 1992). "Capitolio al gabinete: algunas selecciones potenciales" . USA Today . Consultado el 8 de octubre de 2009 .
- ^ Church, Foster (26 de enero de 1993). "AuCoin acepta trabajo como cabildero en DC". El oregoniano .
- ^ Mapes, Jeff (11 de junio de 1993). "AuCoin ahora ejerce presión sobre la industria de la madera". El oregoniano .
