De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El terremoto de Nisqually de 2001 ocurrió a las 10:54:32 hora local del 28 de febrero de 2001 y duró casi un minuto. [5] El terremoto intra losa tuvo una magnitud de momento de 6,8 y una intensidad máxima de Mercalli de VIII ( Severo ). El epicentro fue en el sur de Puget Sound , al noreste de Olympia , pero el impacto se sintió en Oregón , Canadá , el este de Washington e Idaho . [6]Este fue el más reciente de varios grandes terremotos que ocurrieron en la región de Puget Sound durante un período de 52 años y causaron daños a la propiedad valorados en $ 1–4 mil millones. Una persona murió de un ataque cardíaco y varios cientos resultaron heridos.

Entorno tectónico [ editar ]

El área de Puget Sound es propenso a los terremotos profundos debido a la Juan de Fuca placa tectónica 's subducción bajo la placa norteamericana en 3,5 a 4,5 cm por año [6] como parte de la zona de subducción Cascadia . Se observan tres tipos de terremotos en el área: eventos raros de mega-empuje, como el terremoto de Cascadia de 1700 , eventos poco profundos dentro de la Placa de América del Norte y eventos intra losa más profundos dentro de la Placa de Juan de Fuca a medida que se hunde en el manto . El tercer tipo de terremoto es el que ha provocado la mayor cantidad de daños. Se produjeron terremotos importantes dentro de la losa en la misma región general el 29 de abril de 1965.(magnitud 6,7, profundidad 59 km (37 mi)) y 13 de abril de 1949 (magnitud 6,7, profundidad 50 km (31 mi)). [7]

Terremoto [ editar ]

El terremoto fue un evento intra losa dentro del Plato Juan de Fuca. Fue el resultado de una falla normal dentro de la losa descendente, pero no ha sido posible determinar cuál de los dos posibles planos de falla indicados por el mecanismo focal es el correcto. [7] [2]

Daño [ editar ]

Una camioneta grande fue aplastada por ladrillos en un estacionamiento de Seattle .

Aunque no hubo muertes directamente relacionadas, los medios de comunicación locales informaron que hubo una muerte por un ataque cardíaco . [8] Cerca de 400 personas resultaron heridas. [8] La mayoría de los daños a la propiedad se produjeron muy cerca del epicentro o en edificios de mampostería o hormigón no reforzado , como los de los barrios First Hill , Pioneer Square y SoDo de Seattle . La iglesia parroquial de la Trinidad en First Hill sufrió graves daños. [9] La torre de control del tráfico aéreo en el aeropuerto internacional de Seattle-Tacomaestaba muy dañado; desde entonces ha sido reemplazado por una torre más resistente a los terremotos. El terremoto astilló un contrafuerte debajo de la cúpula del edificio del capitolio en Olimpia, pero el trabajo previo de resistencia al terremoto evitó daños más graves al edificio. [10] Además, los cortes de energía afectaron al centro de Seattle. [11] La US Military 's Ft. La Base de la Fuerza Aérea Lewis y McChord sufrió daños y hubo daños muy leves en Victoria, Columbia Británica. [12]

El puente de la Cuarta Avenida en Olimpia sufrió graves daños. En primer plano hay un pilote para un puente temporal.

Tras el terremoto, muchos edificios y estructuras de la zona se cerraron temporalmente para su inspección. Esto incluyó varios puentes, todas las oficinas estatales en Olympia y las fábricas de Boeing en el área de Seattle . Varias escuelas en el estado también cerraron durante el día. El puente de la Cuarta Avenida en el centro de Olympia sufrió graves daños y luego fue demolido y reconstruido. [13] [14] En Seattle, el viaducto Alaskan Way y su malecón resultaron dañados, lo que obligó a cerrar el viaducto para reparaciones de emergencia y, en última instancia, tuvo en cuenta la decisión de reemplazar el viaducto con el túnel SR 99 y un Alaskan Way ampliado en la huella. del antiguo viaducto.[15] El nuevo túnel está diseñado para resistir unterremoto de9,0 M W. [dieciséis]

Aproximadamente $ 305 millones de pérdidas aseguradas y un total de $ 2 mil millones en daños fueron causados ​​en el estado de Washington. El área fue declarada zona de desastre natural por el presidente George W. Bush y, por lo tanto, pudo recibir asistencia federal para la recuperación. El número de empresas en la región más afectada fue relativamente pequeño. [17] Al menos el 20% de las empresas que rodean el área fuertemente afectada sufrieron pérdidas directas, mientras que el 2% tuvo pérdidas directas de más de $ 10,000. Ninguna de estas empresas recibió dinero por daños directos de ayudas o seguros federales. [17]

Muchas empresas no recibieron ninguna ayuda. Aquellos que recibieron ayuda no tuvieron ayuda con las pérdidas indirectas. Las pérdidas indirectas variaron desde el inventario o la corrupción de datos, la interrupción en el lugar de trabajo, la productividad, etc. Las pérdidas de datos e inventario fueron posiblemente las más dañinas, especialmente para las tiendas minoristas. Las tiendas minoristas perdieron inventario y perdieron el interés de la gente durante un período de tiempo después del terremoto. Uno de los elementos vitales para prevenir daños y lesiones eran los edificios bien estructurados. Esto puede evitar la pérdida de vidas y de inventario. [17] Las empresas que no sufrieron mucho daño también obtuvieron una sensación de seguridad que puede no ser confiable ya que la magnitud del momento fue alta, pero el hipocentroestaba en lo profundo de la tierra. Este terremoto fue una magnitud de 6,8 momentos que causó daños por $ 2 mil millones, mientras que el terremoto de Northridge fue una magnitud de 6,7 momentos, pero causó daños por valor de más de $ 20 mil millones ya que el hipocentro del terremoto de Northridge fue mucho más superficial y más cercano a la superficie de la tierra. [17] [18]

Efectos de suelo [ editar ]

Nombrado en honor al delta de Nisqually , este terremoto golpeó el extremo sur de Puget Sound y causó daños en los puertos de Seattle y Tacoma . [19] [8] En el mes siguiente al terremoto, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica y el USGS reunieron un equipo para mapear la batimetría de los deltas cerca del epicentro. Esto reveló múltiples fallas de submarinos en los frentes delta de Puyallup y Duwamish . En otras áreas se produjeron licuefacción, ebullición de la arena, deslizamientos de tierra y hundimiento del suelo. [19]También se determinó que la licuefacción es uno de los principales contribuyentes al aumento de los caudales. Con múltiples medidores de corriente que recolectaban datos antes y después del terremoto, hubo un patrón regular de mayor flujo de corriente alrededor de las áreas donde ocurrió la licuefacción. [20] También se observó licuefacción del suelo en el Refugio Nacional de Vida Silvestre de Nisqually, lo que provocó daños en los edificios del interior. [21]

Respuesta [ editar ]

Un año después se desarrolló un plan de respuesta rápida. La región se dio cuenta de cómo evitaron una posible catástrofe extremadamente dañina. Se pidió a muchas empresas, organizaciones, hospitales, etc. que firmaran un plan regional para casos de desastre. Esto permitiría a los equipos de socorro en casos de desastre localizar y ayudar a lugares mucho más rápido que antes. También podría dirigir recursos limitados a lugares con mayor necesidad inmediata. [6] [22]

Ver también [ editar ]

  • Lista de terremotos en 2001
  • Lista de terremotos en los Estados Unidos
  • Lista de terremotos en Washington (estado)

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c d ISC (2015), Catálogo mundial de terremotos instrumentales de ISC-GEM (1900-2009) , versión 2.0, Centro Sismológico Internacional
  2. ^ a b Ichinose, GA; Thio, HK; Somerville, PG (2004). "Proceso de ruptura y temblor de origen cercano de los terremotos de Seattle-Tacoma de 1965 y Nisqually de 2001, intraslab" . Cartas de investigación geofísica: Tierra sólida . 31 (10): n / a. Código Bibliográfico : 2004GeoRL..3110604I . doi : 10.1029 / 2004GL019668 .
  3. ^ a b USGS (4 de septiembre de 2009), Catálogo de terremotos de PAGER-CAT , versión 2008_06.1, Servicio geológico de Estados Unidos
  4. ^ a b USGS. "M6.8 - región de Puget Sound, Washington" . Servicio geológico de Estados Unidos .
  5. ^ McNair-Huff, Rob y Natalie (2016). Desastres de Washington . Rowman y Littlefield. pag. 163. ISBN 978-1-4930-1322-7.
  6. ^ a b c McDonough, PW, ed. (2002), The Nisqually, Washington, Terremoto del 28 de febrero de 2001 , Informe de archivo abierto 2002-346, Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles , págs.28 , 29, ISBN 978-0-7844-7516-4
  7. ^ a b Bustin, A; Hyndman, RD; Lambert, A .; Ristau, J .; Él, J .; Dragert, H .; Vand der Kooij, M. (2004). "Parámetros de falla del terremoto de Nisqually determinados a partir de soluciones de tensor de momento y la deformación de la superficie de GPS e InSAR". Boletín de la Sociedad Sismológica de América . 94 (2): 363–376. Código bibliográfico : 2004BuSSA..94..363B . CiteSeerX 10.1.1.1004.9133 . doi : 10.1785 / 0120030073 . 
  8. ^ a b c "Una comparación de los terremotos del 28 de febrero de 2001, Nisqually, Washington, y el 17 de enero de 1994, Northridge, California" . Centro de terremotos del sur de California.
  9. ^ Highland, Lynn M. (2002). Un informe de daños y pérdidas preliminares por deslizamientos de tierra resultantes del terremoto del 28 de febrero de 2001 en Nisqually, Washington . Servicio Geológico de EE . UU . Consultado el 15 de agosto de 2009 .
  10. ^ David Postman (5 de marzo de 2001). "Capitol lo hizo 'notablemente bien ' " . El Seattle Times . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  11. ^ Linn, Allison (28 de febrero de 2001). "Discurso de Bill Gates interrumpido por terremoto" . The Associated Press . Consultado el 30 de marzo de 2007 .
  12. ^ Terremotos de Canadá - Informe (28 de febrero de 2001). Consultado el 23 de enero de 2009.
  13. ^ "Puente de la Cuarta Avenida: Puente sobre el agua de escombros" . El olímpico. 2002. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2001 . Consultado el 30 de julio de 2008 .
  14. ^ "Puente de Quake Capsules-Fourth Avenue" . El olímpico. 2 de septiembre de 2001. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2001 . Consultado el 30 de julio de 2008 .
  15. ^ "Sobre el viaducto y el malecón de Alaska" . WSDOT. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2012 . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  16. ^ "Túnel en los números" (PDF) . Departamento de Transporte del Estado de Washington. Mayo de 2017 . Consultado el 19 de julio de 2019 .
  17. ^ a b c d Meszaros, J .; Fiegener, M. (2002), Efectos del terremoto de Nisqually de 2001 en las pequeñas empresas en el estado de Washington (PDF) , Departamento de Comercio de los Estados Unidos , archivado desde el original (PDF) el 14 de mayo de 2015 , consultado el 1 de abril de 2014
  18. ^ "Estado de Washington resiliente" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 7 de abril de 2014 . Consultado el 1 de abril de 2014 .
  19. ^ a b Bibliografía de la cuenca del Nisqually: ciencia, gestión de recursos, uso de la tierra y políticas públicas .
  20. ^ Montgomery, DR; Greenberg, HM; Smith, DT (2003), "Respuesta del flujo de agua al terremoto de Nisqually", Earth and Planetary Science Letters , 209 (1–2): 19-28, Bibcode : 2003E & PSL.209 ... 19M , doi : 10.1016 / S0012-821X (03) 00074-8
  21. ^ USFWS (2001), Terremoto Sonajeros Refugio de Nisqually (PDF) , Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos , p. 5
  22. ^ "En el aniversario del terremoto de Nisqually, la región adoptará un pacto de respuesta rápida; el condado repara los daños" . Archivado desde el original el 24 de enero de 2012 . Consultado el 1 de abril de 2014 .

Enlaces externos [ editar ]

  • M 6.8 - Región de Puget Sound, Washington desde el USGS
  • 15 años después del terremoto de Nisqually, el condado de King se prepara para "el grande" - King County, Washington
  • Cobertura especial: Terremoto del Miércoles de Ceniza - Seattle Weekly
  • El Centro Sismológico Internacional tiene una bibliografía y / o datos autorizados para este evento.