La crisis política en Ucrania que duró de abril a junio de 2007 fue parte del enfrentamiento político entre la coalición y las facciones de la oposición de Verkhovna Rada que condujo a las elecciones parlamentarias de 2007 en Ucrania no programadas . Comenzó el 2 de abril de 2007 como culminación de una larga crisis y degradación de la coalición parlamentaria cuando el presidente de Ucrania ( Viktor Yushchenko ) intentó disolver el parlamento.
El presidente firmó un decreto presidencial basado en varios artículos de la Constitución de Ucrania que ordenaba que se celebraran elecciones parlamentarias anticipadas en Ucrania el 27 de mayo de 2007, [1] aunque posteriormente se pospusieron hasta el 24 de junio de 2007. [2] También ordenó al gobierno de Ucrania para financiar las elecciones designadas. El Parlamento y el gobierno de Yanukovych calificaron este decreto de inconstitucional e impidieron la asignación de fondos para las elecciones. Se presentó una apelación contra el decreto del presidente ante el Tribunal Constitucional de Ucrania, que estaba considerando la apelación. [3]Se esperaba que el Tribunal Constitucional concluyera su audiencia pública el miércoles 25 de abril de 2007, tras la presentación de la presentación del Gobierno y el Parlamento. Luego, la Corte se retiraría para considerar su fallo. [4]
Viktor Yushchenko suspendió el decreto y pospuso la fecha de las elecciones para aprobar la legislación sobre las elecciones, la oposición y el funcionamiento del Parlamento. [5]
Destitución del parlamento y nuevas elecciones
Antes de la disolución del parlamento estuvo la lucha por el poder de ocho meses entre el presidente y el parlamento. [6] Las luchas de poder en curso entre la Coalición de Unidad Nacional y la oposición apoyada por el presidente Viktor Yushchenko resultaron con frecuencia en que la oposición boicoteara las sesiones plenarias del parlamento.
Antes del decreto del 2 de abril del presidente que destituyó al Parlamento de Ucrania, 11 miembros de la oposición apoyaron a la gobernante Coalición de Unidad Nacional (antes Coalición Anticrisis ). El presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, afirmó que el derecho de los miembros individuales de una facción parlamentaria a apoyar a la coalición gobernante era contrario a las disposiciones de la Constitución de Ucrania .
La sexta cláusula del artículo 83, en lo que comúnmente se conoce como el mandato imperativo, dice: "De acuerdo con los resultados de las elecciones y sobre la base de un terreno común logrado entre varias posiciones políticas, se formará una coalición de facciones parlamentarias en la Verjovna Rada de Ucrania para incluir a la mayoría de los diputados del pueblo de Ucrania dentro de la composición constitucional de la Verjovna Rada de Ucrania " . [7]
La disposición del "mandato imperativo" de la Constitución de Ucrania fue objeto de fuertes críticas por parte de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa por ser antidemocrática. [8] La Asamblea Parlamentaria, en su memorando explicativo de fecha 17 de abril de 2007, había hecho hincapié en [ cita requerida ]
Aunque es comprensible que Ucrania tenga sus propias razones históricas para evitar la acumulación de poder en manos de una sola fuerza política, debería, no obstante, considerar en el curso de futuras enmiendas constitucionales si no sería mejor para el país cambiar a un sistema parlamentario completo con controles y contrapesos adecuados y garantías de oposición y competencia parlamentarias.
- Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, 2007
La semana anterior al decreto inicial del presidente, el 2 de abril, que destituyó al Parlamento de Ucrania, miles de partidarios de la oposición se reunieron en Kiev y pidieron al presidente que disolviera el parlamento. Un número similar de partidarios de la mayoría gobernante Verkhovna Rada también se reunieron en Kiev apoyando al parlamento de Ucrania. [9]
El 2 de abril, el presidente, Viktor Yushchenko, tras una reunión con el primer ministro Viktor Yanukovych y el presidente del parlamento Oleksandr Moroz , firmó el primer decreto por el que se destituyó al parlamento de Ucrania, lo que provocó otra crisis política y constitucional en Ucrania.
A las 11 de la noche, el presidente, en un discurso televisado a la nación, anunció su decreto de destitución del parlamento y ordenando la celebración inicial de elecciones parlamentarias anticipadas el 27 de mayo. [6] [10] La Rada aprobó una moción declarando inconstitucional el decreto, desafiando el decreto del presidente que siguió funcionando, [11] emitió órdenes que impiden la asignación de fondos para las elecciones, [12] y canceló la orden de asignación de miembros de la comisión electoral . [13] El gabinete, que apoyaba al parlamento, se negó a asignar fondos para las nuevas elecciones. [14]
El 3 de abril de 2007, a la luz de los inminentes disturbios políticos, el Coordinador Residente de las Naciones Unidas , Francis Martin O'Donnell, tras un llamamiento anterior para profundizar la democracia y liberalizar la economía, [15] emitió excepcionalmente una declaración consultiva de principios en nombre del País. Equipo [16] (seguido de una visita del ex presidente estonio Arnold Rüütel el 23 de abril). [17]
La legalidad y autoridad de la determinación del presidente de destituir al parlamento anterior de Ucrania se convirtió en objeto de un desafío en el Tribunal Constitucional de Ucrania .
El 30 de abril de 2007, en vísperas del fallo del Tribunal sobre la legalidad de los decretos del presidente, Viktor Yushcheko intervino en el funcionamiento y la independencia del Tribunal Constitucional de Ucrania destituyendo a tres jueces del Tribunal Constitucional. Posteriormente, los tribunales ucranianos determinaron que las acciones del presidente fueron ilegales y uno de los jueces destituidos fue reintegrado; los otros dos jueces dimitieron. Tras la intervención del presidente, el Tribunal Constitucional no se ha pronunciado sobre la legalidad de la destitución del parlamento anterior.
En otro tema, algunos políticos han afirmado que las tarjetas de identificación para votar cambiaron de manos [18], ya que muchos diputados no asisten al parlamento en violación del artículo 84 de la Constitución. [19]
La Comisión Electoral Central ha estimado los costos directos de las elecciones en alrededor de 340 millones de UAH ($ 67 millones, £ 34 millones). [20] [21] Yulia Tymoshenko , líder de la oposición parlamentaria, comentó sobre el tema de los costos: [22]
Si se permite que la mafia continúe gobernando el país, Ucrania perderá decenas de miles de millones de dólares, porque Ucrania está siendo robada hoy.
- Yulia Tymoshenko
Crisis política
En abril de 2007, el Tribunal Constitucional de Ucrania comenzó a examinar una investigación presentada por un grupo de 53 parlamentarios que cuestionaban la legitimidad constitucional de la disolución del parlamento. Esta investigación se basa en la interpretación de que el presidente no tenía autoridad en virtud de la constitución de Ucrania para disolver el parlamento en las condiciones enumeradas en el artículo 90 [23] de la Constitución de Ucrania . [11] que es el único artículo de la Constitución de Ucrania que autoriza al presidente a destituir al Parlamento de Ucrania. [24] En cambio, el decreto menciona los artículos 5 , 69 , 77 , 83 , 102 y 106 . [1]
El 4 de abril, Ivan Dombrovskyy , presidente del Tribunal Constitucional, presentó una solicitud de dimisión y declaró que estaba bajo presión. Sin embargo, los jueces lo rechazaron.
El 5 de abril, Yanukovych anunció que durante una conversación telefónica pidió al canciller austríaco Alfred Gusenbauer que mediar en la disputa. [25] No hubo respuesta inmediata de la oficina de Gusenbauer, y los diplomáticos austriacos se sorprendieron por la noticia sobre su solicitud de ayuda. [26]
El 6 de abril, la Alianza de Unidad Nacional trató de transigir despidiendo a las personas de las fracciones de la oposición que se les habían unido y ratificando una ley parlamentaria que prohíbe la pertenencia individual a coaliciones. [27]
Cuatro miembros de la Comisión Electoral Central - Yuriy Donchenko, Ihor Kachur, Bronislav Raykovskyy y Oleksandr Chupakhin (supuestamente afiliados a la Coalición Anticrisis) tomaron licencia por enfermedad - así bloquearon efectivamente el trabajo de la comisión ya que no hay quórum . [28]
Desde el 6 de abril en el Tribunal Constitucional, hay preguntas de legitimidad constitucional del Presidente sobre una orden de los ministros del gabinete que apoyan la Verkhovna Rada (el parlamento de Ucrania) y de 102 diputados sobre los cambios hechos a la constitución en 2004. [29]
El 7 de abril, el tribunal de la ciudad de Teodosia canceló su propia orden del 5 de abril que originalmente no permitía comenzar las elecciones. [30] Vladimir Kolesnichenko, portavoz del Partido de las Regiones, declaró que este fallo judicial es falso y que las elecciones aún están prohibidas. [31]
El 9 de abril, el parlamento ucraniano aprobó una declaración que decía: [32]
A través de su séquito y los círculos políticos en los que confía, el presidente de Ucrania interfiere en las actividades de los legisladores, ejerce presión sobre los jueces del Tribunal Constitucional y otros tribunales, ya que en la dimensión jurídica no tiene ninguna posibilidad de defender su decreto inconstitucional.
- Declaración de la Verjovna Rada de 2007
Además, el parlamento pidió a los jefes de estado, gobiernos y parlamentos europeos que enviaran a sus representantes para mediar en la crisis política.
El 9 de abril, el parlamento de Ucrania, elevando las apuestas en la actual confrontación política del país, declaró [33] que solo apoyaría las elecciones parlamentarias anticipadas si se celebrara una votación presidencial al mismo tiempo.
El 10 de abril, se anunció públicamente un fallo de los tribunales municipales de Lugansk , de fecha 6 de abril, que prohibía todos los preparativos para las elecciones. El fallo fue una respuesta a una investigación presentada por Vladimir Ivanov, miembro del parlamento del Partido de las Regiones. Según se informa, esta decisión fue cancelada. [34] Ivanov ha intentado utilizar las leyes laborales para mantener su mandato adjunto: [35]
He concluido el contrato de trabajo por plazo fijo y el decreto del presidente nos deja a mí y a mis compañeros sin trabajo. Esta es la violación más severa de las leyes laborales.
- Vladimir Ivanov
Cinco jueces del Tribunal Constitucional (Dmytro Lelak, Volodymyr Kampo, Viktor Shyshkin, Petro Stetsyuk, Yaroslava Machuzhak), tres de los cuales fueron designados con arreglo a la cuota presidencial, se negaron a participar en la revisión de la orden del presidente a menos que las fuerzas del orden les protegieran. Señalaron que "ciertas fuerzas políticas, actuando a través de sus representantes, ejercen públicamente una fuerte presión sobre los jueces individuales y sobre el Tribunal Constitucional en su conjunto". [36]
Los días 12 y 13 de abril, tanto Yanukovych como Yushchenko acordaron acatar la sentencia del Tribunal, independientemente de su veredicto. [37] [38] Además, Yanukovych declaró que podría estar de acuerdo con las elecciones parlamentarias, si las otras partes también aceptaran participar, incluso si la Corte falla a favor de la Rada. [39]
El 17 de abril, el Tribunal Constitucional de Ucrania, con la asistencia de los 18 jueces, decidió estudiar la apelación contra el decreto del presidente sin descanso hasta que se apruebe una sentencia definitiva. 11 de los 18 jueces aprobaron esta decisión.
La líder de la oposición ucraniana, Yulia Tymoshenko, describió la decisión del Tribunal Constitucional de revisar el decreto del presidente que disuelve el parlamento como "una farsa", e instó al presidente a retirar a los jueces designados en su cuota. [40]
El Tribunal aún no ha tomado una decisión sobre la apelación y estaba previsto que la anunciara el 27 de abril.
El primer ministro ucraniano, Viktor Yanukovych, se dirige a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y declara que la mayor preocupación de la coalición de la mayoría en Ucrania no son las elecciones, sino la elección entre si Ucrania será un estado gobernado por la ley y todos los problemas emergentes serán resueltos. en los tribunales o en las calles. [41]
Aunque el 17 de abril era la fecha límite establecida por la ley establecida para presentar documentos a la Comisión Electoral Central de Ucrania para el registro de listas de partidos, ninguna fuerza política lo había hecho.
Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa
El 19 de abril, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa celebró una sesión de emergencia para considerar cuestiones relacionadas con la actual crisis política de Ucrania. La Asamblea aprobó una resolución pidiendo a todas las partes en disputa que respeten la decisión del Tribunal Constitucional de Ucrania mientras critica las disposiciones del mandato imperativo de la Constitución de Ucrania . [42] [43]
Relatores de la Asamblea Parlamentaria sobre Ucrania - Hanne Severinsen y Renate Wohlwend comentaron: [44]
El fallo del Tribunal Constitucional de Ucrania en la crisis actual, si se entrega, debería ser aceptado como vinculante por todas las partes, dijo la Asamblea Parlamentaria en una resolución adoptada el 19 de abril al final de un debate urgente al que asistió el presidente del Parlamento de Ucrania, Oleksandr Moroz . Sin embargo, la Asamblea también advirtió que la presión de cualquier forma sobre los jueces de la Corte era intolerable y debería ser investigada y procesada penalmente.
- Hanne Severinsen y Renate Wohlwend
La disposición del "mandato imperativo" de la Constitución de Ucrania fue objeto de fuertes críticas por parte de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa por ser antidemocrática. [8] La Asamblea Parlamentaria en su Memorando Explicativo había enfatizado [ cita requerida ]
Aunque es comprensible que Ucrania tenga sus propias razones históricas para evitar la acumulación de poder en manos de una sola fuerza política, debería, no obstante, considerar en el curso de futuras enmiendas constitucionales si no sería mejor para el país cambiar a un sistema parlamentario completo con controles y contrapesos adecuados y garantías de oposición y competencia parlamentarias.
- Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa
Miembros de la oposición Primeras renuncias
El 20 de abril, los líderes del Bloque Yulia Tymoshenko y del Bloque Nuestra Ucrania declararon que unos 150 diputados de Nuestra Ucrania y del Bloque Yulia Tymoshenko habían renunciado al parlamento de Ucrania, como resultado, afirmaron que el parlamento ya no podrá operar constitucionalmente según el artículo. 82 . [45] Sus renuncias habían sido presentadas a Vikor Yushchenko , entonces presidente de Ucrania , quien aceptó su renuncia. [46]
Dmytro Vydrin del Bloque de Yulia Tymoshenko (BYuT), declaró que no había escrito una solicitud de abdicación, ya que nadie no había hecho esta solicitud. Según él, "hay tres razones" por las que no entregó su mandato, informa Delo. "Al principio, nadie se dirigió a mí con mi propuesta. Nadie me llamó por teléfono y me dijo que escribiera esta solicitud. Entonces, ¿cómo podría escribirla?" declaró el diputado. [47] [48]
Aleksander Kwaśniewski , ex presidente de Polonia , creía que Ucrania debe encontrar un compromiso político y una solución a la crisis política que enfrenta Ucrania. Cuando se le preguntó quién tiene la culpa, respondió: [49]
Desafortunadamente, el tiempo que siguió a la Revolución Naranja se perdió. El presidente Yushchenko, [la ex] primera ministra Yulia Tymoshenko , asesores como Petro Poroshenko tienen la culpa. Deberían haber ayudado a construir un bloque naranja fuerte, en aras de la modernización y occidentalización de Ucrania.
- Aleksander Kwaśniewski
El 25 de abril, Viktor Yushchenko anunció que había reprogramado las elecciones parlamentarias anticipadas para el 24 de junio. [50] El 30 de abril, el parlamento ucraniano aprobó una moción en la que pedía la celebración de elecciones presidenciales y parlamentarias el 9 de diciembre de 2007. [51] Tras las negociaciones del 4 de mayo, Yanukovych y Yushchenko finalmente acordaron celebrar elecciones en otoño (sin especificar un fecha). [52]
Destitución de los jueces del Tribunal Constitucional y del Fiscal General
Corte Constitucional
La autoridad del presidente para destituir al parlamento de Ucrania fue impugnada en el Tribunal Constitucional de Ucrania en medio de la preocupación de que las acciones del presidente fueran inconstitucionales, ya que se había excedido en su autoridad para destituir al parlamento de Ucrania. [53]
Se interpuso recurso de apelación contra cada uno de los decretos del presidente ante la Corte Constitucional.
El 19 de abril, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó una resolución en consideración de un informe titulado Funcionamiento de las instituciones democráticas en Ucrania. (Temas 13 y 14) [54] declaró:
La Asamblea deplora el hecho de que el sistema judicial de Ucrania haya sido abusado sistemáticamente por otras ramas del poder y que los altos funcionarios no ejecuten las decisiones de los tribunales, lo que es un signo de erosión de esta institución democrática crucial. Un poder judicial independiente e imparcial es una condición previa para la existencia de una sociedad democrática gobernada por el estado de derecho. De ahí la urgente necesidad de llevar a cabo una reforma judicial integral, incluso mediante enmiendas a la constitución. La Asamblea reitera que debe garantizarse y respetarse la autoridad del único órgano responsable de la justicia constitucional, el Tribunal Constitucional de Ucrania. Cualquier forma de presión sobre los jueces es intolerable y debe ser investigada y procesada penalmente. Por otro lado, es lamentable que en los ocho meses de su nueva composición plena, el Tribunal Constitucional no haya emitido sentencias, incumpliendo así su función constitucional y contribuyendo a la resolución de la crisis en sus primeras etapas, que atenta contra la credibilidad de la corte. Es urgente que se dicten todas las sentencias pendientes y, en particular, la sentencia relativa a la constitucionalidad del Decreto Presidencial de 2 de abril de 2007. Si se entrega, este último debe ser aceptado como vinculante por todas las partes.
El informe explicativo asociado bajo el subtítulo de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa - Resolución 1549 (2007) Funcionamiento de las instituciones democráticas en Ucrania expresó preocupación porque
"Varios tribunales locales han tomado decisiones para suspender el Decreto Presidencial para luego retirarlos, supuestamente bajo presión de la secretaría presidencial". (ítem 67)
En énfasis, el informe (ítem 68) decía
Esta es una preocupante tendencia del nihilismo legal que no debe tolerarse. Está tan claro como el día que en un estado gobernado por el estado de derecho, los errores judiciales deben corregirse mediante procedimientos de apelación y no mediante amenazas o sanciones disciplinarias.
El 30 de abril, en vísperas de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la legalidad del decreto del presidente que destituye al parlamento de Ucrania, el presidente Yushchenko, desafiando la resolución PACE del 19 de abril, intervino en el funcionamiento del Tribunal Constitucional de Ucrania destituyendo sumariamente a dos jueces del Tribunal Constitucional. , Syuzanna Stanik y Valeriy Pshenychnyy , por acusaciones de "traición por juramento". [55] Su movimiento fue posteriormente anulado por el Tribunal Constitucional y los jueces fueron devueltos por una orden de restricción temporal emitida por el tribunal. [56]
El 16 de mayo, Viktor Yushchenko, por segunda vez, emitió otro decreto destituyendo a los dos jueces del Tribunal Constitucional, Syuzanna Stanik y Valeriy Pshenychnyy . [57]
El 17 de mayo, el presidente del Tribunal Constitucional , Ivan Dombrovskyy, dimitió y Valeriy Pshenychnyy fue nombrado presidente en sustitución.
El 23 de mayo, el Tribunal Constitucional de Ucrania actuó para evitar la influencia indebida del presidente en el sistema judicial. [58] El fallo del tribunal se tomó después de que Viktor Yushchenko intentó influir indebidamente en el tribunal al destituir ilegalmente a dos jueces del Tribunal Constitucional, Valeriy Pshenychnyy y Syuzanna Stanik, por acusaciones de "traición por juramento". [55]
De conformidad con el artículo 149 de la Constitución de Ucrania, los jueces del Tribunal Constitucional de Ucrania están sujetos a las garantías de independencia e inmunidad y a los motivos de destitución previstos en el artículo 126 , y a los requisitos relativos a la incompatibilidad establecidos en el artículo 127 , párrafo dos del Constitución de Ucrania
El 20 de julio, Susanna Stanik ganó una apelación contra el presidente en el tribunal de distrito de Shevchenko de Kiev. El Tribunal dictaminó que las acciones del presidente eran ilegales y restableció el derecho de la Sra. Stanik como miembro del Tribunal Constitucional de Ucrania. Según el fallo, el Presidente está obligado a anular su decreto sobre el despido de la señora Stanik ". [59] Los otros dos jueces que también fueron destituidos ilegalmente habían presentado previamente sus renuncias y por lo tanto no estaban sujetos a la orden judicial.
Tras la intervención del presidente, el Tribunal Constitucional aún no se ha pronunciado sobre la cuestión de la legalidad de las acciones del presidente.
Stepan Havrysh, designado por el presidente para el Tribunal Constitucional, en prejuicio de la decisión del tribunal y sin autorización del propio Tribunal, comentó en una entrevista publicada el 24 de julio.
No puedo imaginarme a mí mismo como el Tribunal Constitucional en la condición en que tres líderes políticos firmaron un acuerdo político / legal sobre la celebración de elecciones anticipadas, que también estipula la base constitucional para la celebración de las elecciones ... Cómo el tribunal puede aceptar considerar tal petición bajo tales condiciones. [60]
Oleksandr Lavrynovych, ministro de Justicia de Ucrania, en una entrevista publicada el 3 de agosto es citado diciendo
De acuerdo con las normas de la Constitución y las leyes de Ucrania, estas elecciones ya deberían haber sido reconocidas como inválidas hoy. Pero entendemos que hablamos del Estado y de lo que sucederá más adelante en este país. Como hemos entendido, los acuerdos políticos sustituyen a la ley, ... La situación se ha llevado al límite, donde no hay posibilidades de seguir todas las normas legales. [61]
El 25 de marzo de 2008, el Tribunal Administrativo Supremo de Ucrania declaró ilegal la destitución por parte del presidente de Suzanna Stanik como juez del Tribunal Constitucional. Se ha restablecido el puesto de la Sra. Stanik. La decisión es definitiva y no está sujeta a más apelaciones [62].
Fiscal General
El 24 de mayo, Yushchenko despidió al Fiscal General de Ucrania , Svyatoslav Piskun , quien fue designado por el propio Yushchenko el 26 de abril, después de que Piskun se negara a renunciar a su lugar en la Verjovna Rada como lo exigía la ley ucraniana , para no ocupar dos posiciones al mismo tiempo. Yushchenko citó el artículo 78 de la Constitución que establece: "Cuando surjan circunstancias que infrinjan los requisitos relacionados con la incompatibilidad del mandato del diputado con otros tipos de actividad, el diputado popular de Ucrania deberá, dentro de los veinte días siguientes a la fecha de aparición de tales circunstancias, interrumpir dicha actividad o presentar la solicitud personal de despojo de la Diputación Popular ”y el inciso 1º del artículo 3º de la Ley N ° 2783-IV [63] al dictar su decreto de cese del Fiscal General. [64] El presidente nombró a Viktor Shemchuk, Fiscal General de Crimea, como reemplazo de Svyatoslav Piskun. [65] Después del despido de Piskun, miles de manifestantes marcharon a su oficina en Kiev para protestar por su despido. Piskun, acompañado de varios diputados del Partido de las Regiones , intentó ingresar a su oficina en Kiev, sin embargo, los miembros del Departamento de Protección del Estado se lo impidieron, con Valeriy Heletiy a la cabeza. [65] Valeriy Heletiy y los diputados se unieron más tarde al líder del Partido Comunista Petro Symonenko y partidarios del Partido de las Regiones. [65] El ministro del Interior de Ucrania , Vasyl Tsushko , ordenó a la policía antidisturbios de Berkut de Ucrania que rodeara el edificio, desafiando la orden de Yushchenko de que los servicios de seguridad ucranianos no se involucraran en el conflicto político. [66] Tsushko respondió al despido de Piskun por parte de Yushchenko como un " golpe de estado ". [sesenta y cinco]
El 25 de mayo, Viktor Yushchenko ordenó un decreto [67] tomando el control de 40.000 efectivos del Ministerio del Interior. [68] Mientras tanto, las tropas actuaban por orden del ministro del Interior de Ucrania, Vasyl Tsushko, quien fue acusado de abuso de poder el 25 de mayo. [69]
El 26 de mayo, miles de soldados del Ministerio del Interior se trasladaron hacia la capital de Ucrania, Kiev, por orden del presidente. [70] Las tropas estaban ligeramente armadas con equipo antidisturbios y sin armas letales. De camino a Kiev, las tropas fueron detenidas por la policía de tráfico ucraniana. [71] El viceministro del Interior, Mykhailo Kornienko, declaró que se desplegaron alrededor de 2.050 soldados de 13 de los 25 oblasts ucranianos . [70] Según el vicecomandante de las tropas del Ministerio del Interior, Mykola Mishakin, se desplegaron cerca de 3.480 soldados cerca de Kiev. [72] Dado que Berkut y la Inspección de Automóviles del Gobierno bloquearon su entrada a la capital , las tropas del Ministerio del Interior caminarían hasta Kiev. [72] Mykola Mishakin declaró: [72]
Estaremos aquí el tiempo que sea necesario para que no se produzca un derramamiento de sangre ... y donde sea necesario para que no haya uso de la fuerza y para que los políticos tengan la oportunidad de resolver sus problemas de manera pacífica y humana. .
Después de más de siete horas de discusiones, Yushchenko, Yanukovych y el portavoz de Verkhovna Rada llegaron a un acuerdo al fijar la fecha para las nuevas elecciones parlamentarias el 30 de septiembre de 2007 [73].
Después de llegar a un compromiso en una fecha electoral, la Verjovna Rada recibió dos días para aceptar las nuevas elecciones y prepararse legalmente para ellas. [74] El Gabinete de Ministros de Ucrania aprobó un proyecto de ley que permitiría financiar las elecciones parlamentarias anticipadas, [75] y la Rada aprobó las leyes necesarias el 1 de junio de 2007. [76] Yushchenko convocó formalmente las elecciones el 5 de junio de 2007, poniendo así fin a la crisis política. [77]
Ver también
- Crisis constitucional de Ucrania de 2020
Referencias
- ^ a b "El decreto del presidente de Ucrania sobre la reducción antes del término de las autoridades de Verkhovna Rada de Ucrania" . 2 de abril de 2007. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de abril de 2007 .
- ^ "El presidente de Ucrania retrasa la encuesta" . BBC News . 26 de abril de 2007. Archivado desde el original el 20 de abril de 2010 . Consultado el 22 de abril de 2010 .
- ^ "Interferencia de Yushchenko inconstitucional - Ucrania parl. Altavoz" . RIAN . 2 de abril de 2007 . Consultado el 4 de abril de 2007 .
- ^ "El CC de Ucrania completará el interrogatorio sobre las elecciones anticipadas en 2 días" . ITAR-TASS . 21 de abril de 2007 . Consultado el 21 de abril de 2007 .
- ^ "Yushchenko no descarta el aplazamiento de las elecciones" . ITAR TASS . 18 de abril de 2007 . Consultado el 21 de abril de 2007 .
- ^ a b "El presidente disuelve el parlamento" . Oficina de prensa del presidente Victor Yushchenko. 2 de abril de 2007. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2007 . Consultado el 3 de abril de 2007 .
- ^ Yushchenko, Viktor (4 de abril de 2007). "La crisis de Ucrania necesita una respuesta firme" . Financial Times . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2007 . Consultado el 4 de abril de 2007 .
- ^ a b "Funcionamiento de las instituciones democráticas en Ucrania" . 17 de abril de 2007. Archivado desde el original el 5 de julio de 2007 . Consultado el 21 de abril de 2007 .
- ^ "Los rivales de Ucrania se concentran en la capital" . bbc.co.uk . 1 de abril de 2007. Archivado desde el original el 16 de abril de 2007 . Consultado el 3 de abril de 2007 .
- ^ "Yushchenko anuncia su destitución de la Verkhovna Rada" . 5 Kanal (en ucraniano). 2 de abril de 2007 . Consultado el 26 de mayo de 2007 , a través de YouTube .
- ^ a b "Sobre la prevención de acciones que amenacen el orden público constitucional, la tranquilidad civil y la estabilidad en Ucrania" . Orden de Verkhovna Rada (en ucraniano). 2 de abril de 2007 . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ "Sobre la situación política en Ucrania, relacionada con la orden o el presidente desde el 2 de abril de 2007" . Orden de Verkhovna Rada (en ucraniano). 2 de abril de 2007 . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ "Cancelar la orden de Verkhovna Rada sobre la asignación de miembros de la Comisión Electoral Central" . Orden de Verkhovna Rada (en ucraniano). 2 de abril de 2007 . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ "Acerca de las acciones inmediatas sobre la implementación de la orden Verkhovna Rada N 837-V" . Orden del Gabinete de Ministros (en ucraniano). 3 de abril de 2007 . Consultado el 5 de abril de 2007 .
- ^ [1]
- ^ [2]
- ^ [3]
- ^ "Verhovna Rada convertido en una bolsa?" (en ruso). UNIAN . 27 de marzo de 2007 . Consultado el 6 de abril de 2007 .
- ^ Chuvokunya, Victor (27 de octubre de 2006). "Akhmetov." Berluskoni ucraniano ", que no presenta" (en ruso). Ukrayinska Pravda . Consultado el 6 de abril de 2007 . Historia sobre cómo votaba la tarjeta Akhmetov.
- ^ "En elecciones no programadas se necesitan 340 millones de hryvnias.- Y. Davydovych" (en ucraniano). Kanal 5 . 3 de abril de 2007. Archivado desde el original el 10 de abril de 2007 . Consultado el 6 de abril de 2007 . Tasa oficial UAH / USD = 5.05
- ^ "Sobre la situación sociopolítica y las acciones inmediatas para garantizar los derechos constitucionales de los ciudadanos de Ucrania" . Decisión del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania (en ucraniano). 6 de abril de 2007. Archivado desde el original el 10 de abril de 2007 . Consultado el 6 de abril de 2007 .
- ^ Holley, David; Sergei L. Loiko (4 de abril de 2007). "El presidente de Ucrania presiona elecciones anticipadas, advierte contra la violencia" . Los Angeles Times . Consultado el 4 de abril de 2007 .
- ^ "Constitución de Ucrania (con enmiendas de 2004)" (PDF) . ACNUR . 8 de diciembre de 2004. págs. 27-28 . Consultado el 6 de abril de 2007 . Traducción no oficial.
- ^ Lavrynovych, Oleksandr. "Resultados de la pericia jurídica de la orden del presidente N 264 de 2 de abril de 2007" (en ucraniano). Ministerio de Justicia de Ucrania. Archivado desde el original el 27 de abril de 2007 . Consultado el 6 de abril de 2007 .
- ^ "El primer ministro de Ucrania pide ayuda a Austria" . BBC News . 5 de abril de 2007. Archivado desde el original el 26 de abril de 2007 . Consultado el 6 de abril de 2007 .
- ^ Nedbayeva, Olga (6 de abril de 2007). "Los líderes rivales de Ucrania sostienen conversaciones de crisis mientras persiste el estancamiento" . Noticias de Yahoo . Consultado el 8 de abril de 2007 .
- ^ "El parlamento ucraniano se compromete con el presidente" . Xinhua . 7 de abril de 2007 . Consultado el 8 de abril de 2007 .
- ^ Sirman, Vycheslav; Naiem, Mustafa (10 de abril de 2007). "Listado de relojes" . Kommersant-Ucrania . Consultado el 10 de abril de 2007 .
- ^ "Estado de 72 preguntas formuladas" . Sitio web oficial del Tribunal Constitucional de Ucrania (en ucraniano). 6 de abril de 2007. Archivado desde el original (DOC) el 17 de julio de 2007 . Consultado el 6 de abril de 2007 .
- ^ "El tribunal de la ciudad de Teodosia cancela la propia decisión del 5 de abril. Copia de documentos" . Sitio web de BYuT (en ucraniano). 7 de abril de 2007. Archivado desde el original el 10 de abril de 2007 . Consultado el 8 de abril de 2007 .
- ^ "El Partido de las Regiones de Ucrania dice que el fallo del tribunal de Feodossia es falso" . ITAR TASS . 7 de abril de 2007 . Consultado el 10 de abril de 2007 .
- ^ "A los Jefes de Estado, Gobiernos y Parlamentos de los países europeos, Estados garantes de la seguridad de Ucrania, organizaciones interestatales e interparlamentarias" . Sitio web oficial de Verkhovna Rada. 9 de abril de 2007 . Consultado el 10 de abril de 2007 .
- ^ "el parlamento pide elecciones presidenciales anticipadas" . IHT . 9 de abril de 2007 . Consultado el 22 de abril de 2007 .
- ^ "La corte de Lugansk sigue los pasos de Feodosiya" (en ruso). UNIAN . 10 de abril de 2007 . Consultado el 10 de abril de 2007 .
- ^ "El tribunal de Lugansk estaba utilizando la legislación laboral para prohibir las elecciones" (en ruso). Medios paralelos. 10 de abril de 2007. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2007 . Consultado el 10 de abril de 2007 .
- ^ "Cinco jueces del Tribunal Constitucional se niegan a participar en la consideración del decreto del presidente" . UNIAN . 10 de abril de 2007 . Consultado el 10 de abril de 2007 .
- ^ "Yushchenko para estar de acuerdo con cualquier fallo del Tribunal Constitucional" . ITAR TASS . 12 de abril de 2007 . Consultado el 17 de abril de 2007 .
- ^ "Yanukovich listo para cualquier juicio del tribunal constitucional" . ITAR TASS . 13 de abril de 2007 . Consultado el 17 de abril de 2007 .
- ^ "El primer ministro de Ucrania indica que está listo para las primeras elecciones" . Gulf Times . 13 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 13 de abril de 2007 .
- ^ "La oposición de Ucrania dice que el Tribunal Constitucional es 'una farsa ' " . RIAN . 17 de abril de 2007. Archivado desde el original el 19 de abril de 2007 . Consultado el 20 de abril de 2007 .
- ^ "En Ucrania no hay motivos reales para una crisis política o elecciones anticipadas" . ITAR-TASS . 17 de abril de 2007 . Consultado el 22 de abril de 2007 .
- ^ "Funcionamiento de las instituciones democráticas en Ucrania -Resolución 1549 (2007)" . Consejo de Europa . 19 de abril de 2007. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2007 . Consultado el 20 de abril de 2007 .
- ^ "Funcionamiento de las instituciones democráticas en Ucrania (Doc 11255)" . Consejo de Europa . 19 de abril de 2007. Archivado desde el original el 5 de julio de 2007 . Consultado el 21 de abril de 2007 .
- ^ "Todas las partes deben aceptar el fallo del Tribunal Constitucional de Ucrania, dice la Asamblea Parlamentaria" . Consejo de Europa . 19 de abril de 2007 . Consultado el 24 de mayo de 2007 .
- ^ Kuzio, Taras (19 de abril de 2007). "Nuestra Ucrania y Viktor Yushchenko reviven sus fortunas" . Fundación Jamestown . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2007 . Consultado el 21 de abril de 2007 .
- ^ "Yushchenko aprobó la renuncia de los diputados del pueblo de la oposición" . for-ua . 20 de abril de 2007. Archivado desde el original el 27 de abril de 2007 . Consultado el 22 de abril de 2007 .
- ^ "¡Conflicto en BYT! Tymoshenko es hacer una elección" . MigNews . 20 de abril de 2007. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2007 . Consultado el 20 de abril de 2007 .
- ^ Vydrin, Dmitry (18 de abril de 2007). "Se les dijo a los holops que retiraran sus mandatos. Yo también soy obediente, aunque yo mismo soy un holop sincero" (en ucraniano). Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 21 de abril de 2007 .
- ^ "Kwasniewski desvela la propuesta de Yushchenko a Yanukovych" . Kyiv Weekly . 20 de abril de 2007 . Consultado el 23 de abril de 2007 .
- ^ "Ucrania retrasa las elecciones parlamentarias" . ABC News Online. 26 de abril de 2007. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2007 . Consultado el 26 de abril de 2007 .
- ^ "El parlamento de Ucrania fija su propia fecha de elección, Yushchenko se mantiene firme" . Monstruos y críticos. 30 de abril de 2007. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 30 de abril de 2007 .
- ^ "Los rivales de Ucrania están de acuerdo en las primeras encuestas" . BBC News . 4 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2007 . Consultado el 4 de mayo de 2007 .
- ^ "Opinión jurídica con respecto a los resultados del examen jurídico del Decreto del Presidente de Ucrania de fecha 2 de abril del año 2007 N 264" Sobre la reducción de la autoridad de la Verjovna Rada de Ucrania " " . Ministerio de Justicia de Ucrania. Archivado desde el original (DOC) el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de agosto de 2007 .
- ^ PACE (19 de abril de 2007). "Funcionamiento de las instituciones democráticas en Ucrania" . Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2007 . Consultado el 20 de abril de 2007 .
- ^ a b "Yushchenko destituyó a los jueces de CCU" . for-ua . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 17 de mayo de 2006 .
- ^ "Stanik y Pshenychnyy volvieron a CC" . Corresponsal . 17 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2007 . Consultado el 25 de mayo de 2007 .
- ^ "Stanik y Pshenychnyy volvieron a ser ex jueces del Tribunal Constitucional" . Corresponsal . 16 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2007 . Consultado el 17 de mayo de 2006 .
- ^ "Tribunal Constitucional de Ucrania restringe la influencia del presidente en los tribunales" . Radio Nacional de Ucrania. 23 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 24 de mayo de 2007 .
- ^ "Stanik de vuelta al CC" . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 20 de julio de 2006 .
- ^ "El juez del Tribunal Constitucional Havrysh duda que el Tribunal Constitucional considere la petición sobre la constitucionalidad de las elecciones de la Rada del 30 de septiembre" . Agencia de noticias de Ucrania. 24 de julio de 2007. Archivado desde el original el 5 de enero de 2013 . Consultado el 26 de agosto de 2007 .
- ^ "Lavrynovych: Las elecciones anticipadas ya deberían haber sido reconocidas como inválidas hoy" . Inter-Media, ForUm. 3 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de agosto de 2007 .
- ^ "Tribunal Supremo restaura Stanik como juez del Tribunal Constitucional" . Agencia de noticias de Ucrania. 27 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2008 . Consultado el 27 de marzo de 2008 .
- ^ Leyes de Ucrania . Decreto Presidencial No. 357/2007 : Sobre las peculiaridades del despido de las personas que combinan el mandato de diputado con otro tipo de actividad . Adoptado el 8 de julio de 2005. (ucraniano)
- ^ "Comentarios del presidente sobre el despido de Piskun" . Presidente de Ucrania . 24 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 8 de enero de 2008 . Consultado el 25 de mayo de 2007 .
- ^ a b c d "Estado ucraniano en fusión" . Kommersant . 24 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2007 . Consultado el 25 de mayo de 2007 .
- ^ "Yushchenko de Ucrania le dice a la policía, al ejército que se mantenga al margen de la política" . ITAR-TASS . 23 de mayo de 2007 . Consultado el 24 de mayo de 2007 .
- ^ "Sobre el sistema de control de las tropas del Ministerio del Interior con la Constitución de Ucrania" . Presidente de Ucrania . 25 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2007 . Consultado el 25 de mayo de 2007 .
- ^ "Los líderes de Ucrania se enfrentan a las tropas" . BBC News . 25 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 8 de junio de 2007 . Consultado el 25 de mayo de 2007 .
- ^ "El ministro del interior de Ucrania acusado de abuso de poder" . ITAR-TASS . 25 de mayo de 2007 . Consultado el 25 de mayo de 2007 .
- ^ a b "Tropas del Ministerio del Interior de Ucrania avanzando hacia Kiev" . Bloomberg . 26 de mayo de 2007 . Consultado el 26 de mayo de 2007 .
- ^ "Los rivales de Ucrania mantienen conversaciones, tropas desplegadas en Kiev" . El Boston Globe . 26 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2007 . Consultado el 26 de mayo de 2007 .
- ^ a b c "Las tropas del Ministerio del Interior caminan hacia Kiev. No tienen armas letales" (en ruso). Corresponsal . 26 de mayo de 2007 . Consultado el 26 de mayo de 2007 .
- ^ "Resultados de la reunión de Yushchenko: el 30 de septiembre se celebrarán nuevas elecciones parlamentarias" (en ruso). Corresponsal . 27 de mayo de 2007 . Consultado el 27 de mayo de 2007 .
- ^ "Continúa la crisis constitucional de Ucrania" . Presione TV. 31 de mayo de 2007 . Consultado el 31 de mayo de 2007 .
- ^ "Financiamiento de las elecciones anticipadas de Ucrania respaldado" . United Press International. 30 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 14 de enero de 2008 . Consultado el 31 de mayo de 2007 .
- ^ "Los parlamentarios ucranianos aprueban la encuesta rápida" . BBC News . 1 de junio de 2007. Archivado desde el original el 20 de abril de 2010 . Consultado el 22 de abril de 2010 .
- ^ El presidente de Ucrania establece formalmente la fecha de las elecciones anticipadas - EUROPA SIN RADIO / LIBERTAD DE RADIO
enlaces externos
- BBC news - líder de Ucrania convoca una encuesta anticipada
- Consejo de Europa : resolución sobre la crisis de Ucrania
- Consejo de Europa - Exposición de motivos
- Consejo de Europa - Comisión de Venecia: Ucrania