La primaria presidencial demócrata de Ohio de 2016 tuvo lugar el 15 de marzo en el estado estadounidense de Ohio como una de las primarias del Partido Demócrata antes de las elecciones presidenciales de 2016 .
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Resultados de las elecciones por condado. Hillary Clinton Bernie Sanders |
El mismo día, el Partido Demócrata celebró primarias en Florida , Illinois , Missouri y Carolina del Norte , mientras que el Partido Republicano celebró primarias en los mismos cinco estados y un caucus en las Islas Marianas del Norte , así como sus propias primarias en Ohio .
Clinton ganó cómodamente las primarias, dejando atrás su molesta derrota en Rust Belt en Michigan. [1] Obtuvo el respaldo del Congreso de los representantes Tim Ryan , Joyce Beatty , Marcia Fudge y el senador Sherrod Brown , mientras que Sanders obtuvo un patrocinador de Ohio, la representante Marcy Kaptur . [2]
Fondo
Cuando Ohio celebró sus primarias, los votantes de 21 estados y dos territorios ya emitieron su voto para la nominación presidencial del Partido Demócrata. A partir de las elecciones del 12 de marzo, se proyectaba que Hillary Clinton había ganado 775 delegados comprometidos para el 552 de Bernie Sanders. [3] Clinton obtuvo victorias significativas en el sur de Estados Unidos , a menudo descritas como su "cortafuegos", [4] incluidas victorias aplastantes. en Mississippi y Alabama y Georgia . [5] [6] Mientras tanto, Bernie Sanders obtuvo victorias en el medio oeste de Estados Unidos , [7] donde reside Ohio, incluida una sorpresiva victoria en la vecina Michigan el 8 de marzo. [8] [9] Después del hecho, la campaña de Sanders tomó Aproveche el impulso obtenido con la victoria de Michigan, al apuntar a Illinois, Missouri y Ohio en las elecciones del 15 de marzo, con la esperanza de repetir el mismo resultado. Sanders afirmó que "Michigan no solo es la puerta de entrada al resto del medio oeste industrial, los resultados allí muestran que somos una campaña nacional". [10]
Antes de las primarias de Michigan, Clinton y Sanders habían debatido sobre políticas económicas relacionadas con los estados industriales del medio oeste y el llamado " cinturón de óxido ". Los desacuerdos se centraron en acuerdos comerciales, incluida la Asociación Transpacífica y el apoyo anterior de Clinton al Tratado de Libre Comercio de América del Norte , y su efecto en economías como Michigan y Ohio . [11] [12]
Controversia
Ohio es uno de al menos diecisiete estados que tiene leyes que permiten a los votantes que tienen 17 años, pero que tendrán 18 para el momento de las elecciones generales , votar en las primarias presidenciales. [13] Sin embargo, el Secretario de Estado de Ohio, Jon A. Husted, había anunciado en diciembre de 2015 que a los jóvenes de 17 años se les prohibiría por completo participar en las primarias de 2016. El fundamento de la decisión se basó en una interpretación de la ley en la que los jóvenes de 17 años podían "nominar" a funcionarios para los cargos, pero no "elegir". En el caso de las primarias presidenciales, por definición, los votantes elegirían funcionarios: delegados a la convención de nominación presidencial de cada partido . [14] La decisión fue recibida con críticas por parte del público, después de que la representante Kathleen Clyde la llamó la atención generalizada , después de que ella condenó la regla en un comunicado emitido el 5 de marzo. Clyde lo describió como un "ataque clandestino y clandestino" contra votantes jóvenes. [15] Nueve adolescentes presentaron una demanda ante los Tribunales de Alegaciones Comunes de Ohio en el condado de Franklin por la decisión, afirmando que la decisión contradecía la ley estatal y una decisión de la Corte Suprema de Ohio que permitía a los jóvenes de 17 años que cumplían 18 en las elecciones generales votar. [dieciséis]
La campaña de Bernie Sanders , cuya base de votantes incluye a la mayoría de votantes jóvenes, [17] [18] también presentó una demanda contra la decisión, acusando a Husted de discriminar "arbitrariamente" y "inconstitucionalmente" a los votantes jóvenes afroamericanos y latinos , citando datos del censo de Estados Unidos de 2010 que muestra que los votantes más jóvenes en Ohio eran en su mayoría afroamericanos y latinos . [19] [20] Husted, en respuesta a la demanda de Sanders, dijo en una declaración pública que acogió con satisfacción la demanda, y afirmó además que "Estoy muy feliz de ser demandado en este tema porque la ley es muy clara", [19 ] sin embargo, luego se pronunció negativamente en contra de la demanda, alegando que era "un acto político de último minuto", diseñado para "llamar la atención sobre su campaña". [21] Muchos funcionarios de Ohio, pasados y presentes, como la exsecretaria de Estado de Ohio Jennifer Brunner , apoyaron la demanda de Sanders, [22] y habían atraído protestas no solo de los partidarios de Bernie Sanders, sino también de los partidarios de Donald Trump como bien. [23] En una decisión dictada el 11 de marzo, un juez del estado de Ohio falló a favor de ambas demandas del grupo de adolescentes y de la campaña de Sanders, levantando efectivamente la prohibición a los jóvenes de 17 años de votar en las primarias presidenciales de Ohio. [24] Husted inicialmente anunció que apelaría el fallo, [25] sin embargo, después de enterarse de que tal apelación no sería escuchada por el tribunal hasta el día antes de las primarias, se retractó de su intención de apelar. [26]
Debates y foros
13 de marzo de 2016 - Columbus, Ohio
El noveno foro se llevó a cabo a las 8:00 pm EDT el 13 de marzo de 2016 en el campus de la Universidad Estatal de Ohio en Columbus, Ohio , y se transmitió por CNN . [27]
14 de marzo de 2016 - Columbus, Ohio y Springfield, Illinois
El décimo foro se llevó a cabo a las 6:00 pm EDT el 14 de marzo de 2016, en el campus de la Universidad Estatal de Ohio en Columbus, Ohio , y en el Sitio Histórico Estatal del Old State Capitol (Illinois) en Springfield, Illinois . Se emitió en MSNBC . La primera sección del ayuntamiento con Bernie Sanders fue moderada por Chuck Todd ; la segunda sección del ayuntamiento con Hillary Clinton fue moderada por Chris Matthews .
Sondeo de opinión
Fuente de la encuesta | Fecha | 1er | 2do | Otro |
---|---|---|---|---|
Resultados primarios | 15 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 56,1% | Bernie Sanders 43,1% | Otro 0,8% |
ARG [28] Margen de error: ± 5,0% | 12-13 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 52% | Bernie Sanders 45% | Otros / Indeciso 3% |
Monmouth [29] Margen de error: ± 5,6% | 11-13 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 54% | Bernie Sanders 40% | Otros / Indeciso 6% |
Quinnipiac [30] Margen de error: ± 4,2% | 8 al 13 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 51% | Bernie Sanders 46% | Otros / Indeciso 4% |
Encuestas de políticas públicas [31] Margen de error: ± 4,4% | 11-12 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 46% | Bernie Sanders 41% | Otros / Indeciso 13% |
CBS News / YouGov [32] Margen de error: ± 5,3% | 9-11 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 52% | Bernie Sanders 43% | Otros / Indeciso 5% |
NBC News / Wall Street Journal / Marist [33] Margen de error: ± 4,6% | 4 al 10 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 58% | Bernie Sanders 38% | Otros / Indeciso 4% |
Quinnipiac [34] Margen de error: ± 4,3% | 2 al 7 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 52% | Bernie Sanders 43% | Otros / Indeciso 5% |
Política de votación pública Margen de error: ± 4,4% | 4 a 6 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 56% | Bernie Sanders 35% | Otros / Indeciso 9% |
CNN / ORC [35] Margen de error: ± 5,5% | 2 a 6 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 63% | Bernie Sanders 33% | Otros / Indeciso 4% |
Universidad de Quinnipiac Margen de error: ± 4,3% | 16-20 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 55% | Bernie Sanders 40% | Otros / Indeciso 5% |
Instituto de Investigación Comunitaria BW Margen de error: ± 5% | 11-20 de febrero de 2016 | Bernie Sanders 45% | Hillary Clinton 44% | Otros / Indeciso 11% |
Encuestas de políticas públicas Margen de error: ±?% | 12 a 14 de enero de 2016 | Hillary Clinton 53% | Bernie Sanders 37% | No estoy seguro 10% |
Fuente de la encuesta | Fecha | 1er | 2do | Tercero | Otro |
---|---|---|---|---|---|
Universidad de Quinnipiac [36] Margen de error: ± 4,9% | 25 de septiembre - 5 de octubre de 2015 | Hillary Clinton 40% | Joe Biden 21% | Bernie Sanders 19% | Indeciso 11% |
Universidad de Quinnipiac [37] Margen de error: ± 5,2% | 7 a 18 de agosto de 2015 | Hillary Clinton 47% | Bernie Sanders 17% | Joe Biden 14% | Jim Webb 1%, Martin O'Malley 0%, Lincoln Chafee 0%, Otro 3%, No votaría 6%, Indeciso 12% |
Universidad de Quinnipiac [38] Margen de error: ± 5% | 4 a 15 de junio de 2015 | Hillary Clinton 60% | Joe Biden 13% | Bernie Sanders 10% | Martin O'Malley 1%, Lincoln Chafee 0%, Jim Webb 0%, Otro 1%, No votaría 3%, Indeciso 11% |
Encuestas de políticas públicas Margen de error: ± 5,2% | 4 a 7 de junio de 2015 | Hillary Clinton 61% | Bernie Sanders 13% | Michael Bloomberg 7% | Lincoln Chafee 2%, Martin O'Malley 2%, Jim Webb 1%, No estoy seguro 13% |
Universidad de Quinnipiac Margen de error: ± 5,4% | 17 a 28 de marzo de 2015 | Hillary Clinton 54% | Elizabeth Warren 14% | Joe Biden 9% | Martin O'Malley 3%, Bernie Sanders 3%, Jim Webb 2%, Otro 1%, No votaría 3%, Indeciso 12% |
Joe Biden 34% | Elizabeth Warren 25% | Martin O'Malley 5% | Bernie Sanders 5%, Jim Webb 2%, Otro 1%, No votaría 3%, Indeciso 24% | ||
Universidad de Quinnipiac Margen de error: ± 5,5% | 22 de enero - 1 de febrero de 2015 | Hillary Clinton 51% | Elizabeth Warren 14% | Joe Biden 7% | Bernie Sanders 5%, Martin O'Malley 1%, Jim Webb 0%, Otro 2%, No votaría 4%, Indeciso 15% |
Joe Biden 28% | Elizabeth Warren 24% | Bernie Sanders 7% | Martin O'Malley 2%, Jim Webb 2%, Otro 4%, No votaría 5%, Indeciso 28% |
Resultados
Primarias demócratas de Ohio, 15 de marzo de 2016 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Candidato | Voto popular | Delegados estimados | |||
Contar | Porcentaje | Prometido | No comprometido | Total | |
Hillary Clinton | 696,681 | 56,12% | 81 | 14 | 95 |
Bernie Sanders | 535,395 | 43,13% | 62 | 1 | 63 |
Rocky De La Fuente | 9.402 | 0,76% | |||
No comprometido | N / A | 2 | 2 | ||
Total | 1.241.478 | 100% | 143 | 17 | 160 |
Fuente: The Green Papers |
Primarias demócratas de Ohio, 15 de marzo de 2016 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Distrito | Delegados disponibles | Votos | Delegados | |||||
Clinton | Lijadoras | De La Fuente | Total | Total calificado | Clinton | Lijadoras | ||
1 | 4 | 42,600 | 29,747 | 272 | 72,619 | 72,347 | 2 | 2 |
2 | 4 | 39,061 | 30.597 | 483 | 70,141 | 69,658 | 2 | 2 |
3 | 12 | 59,740 | 43,898 | 302 | 103,940 | 103.638 | 7 | 5 |
4 | 4 | 29,317 | 25,831 | 677 | 55,825 | 55.148 | 2 | 2 |
5 | 4 | 32.068 | 32,279 | 544 | 64,891 | 64,347 | 2 | 2 |
6 | 4 | 32,611 | 27,413 | 1,545 | 61,569 | 60.024 | 2 | 2 |
7 | 4 | 33.596 | 27,823 | 745 | 62.164 | 61,419 | 2 | 2 |
8 | 4 | 26,463 | 21.879 | 413 | 48,755 | 48,342 | 2 | 2 |
9 | 8 | 55,401 | 42,141 | 680 | 98,222 | 97,542 | 5 | 3 |
10 | 4 | 41,641 | 31.089 | 350 | 73,080 | 72,730 | 2 | 2 |
11 | 17 | 91,235 | 43,124 | 382 | 134,741 | 134,359 | 12 | 5 |
12 | 4 | 38,046 | 34,109 | 352 | 72,507 | 72,155 | 2 | 2 |
13 | 8 | 56,933 | 45,981 | 1.055 | 103,969 | 102,914 | 4 | 4 |
14 | 4 | 43.317 | 33,627 | 537 | 77,481 | 76,944 | 2 | 2 |
15 | 4 | 33,764 | 32,516 | 516 | 66,796 | 66,280 | 2 | 2 |
dieciséis | 4 | 40,888 | 33,341 | 549 | 74,778 | 74,229 | 2 | 2 |
Total | 93 | 696,681 | 535,395 | 9.402 | 1.241.478 | 1.232.076 | 52 | 41 |
PLEO | 19 | 11 | 8 | |||||
En general | 31 | 18 | 13 | |||||
Gramo. Total | 143 | 81 | 62 | |||||
Voto total | 56,12% | 43,13% | 0,76% | 100,00% | 99,24% | |||
Fuente: Resultados oficiales del nivel de precinto primario de preferencia presidencial de la Secretaría de Estado de Ohio (demócrata) |
Resultados por condado
Condado [39] | Clinton | Votos | Lijadoras | Votos |
---|---|---|---|---|
Adams | 56,8% | 877 | 41,3% | 638 |
Allen | 56,6% | 3.670 | 42,1% | 2.730 |
Ashland | 49,1% | 1,451 | 49,5% | 1,465 |
Ashtabula | 54,9% | 5.320 | 43,9% | 4.256 |
Atenas | 38,2% | 3,533 | 61,2% | 5.663 |
Auglaize | 51,0% | 1.031 | 47,1% | 952 |
Belmont | 53,1% | 3.982 | 43,5% | 3,263 |
Belmont | 58,3% | 1,562 | 39,8% | 1.067 |
Mayordomo | 53,4% | 12,874 | 46,0% | 11,102 |
Carroll | 51,4% | 1.084 | 46,2% | 976 |
Champaña | 51,9% | 1,226 | 46,6% | 1.099 |
Clark | 58,7% | 7,107 | 40,5% | 4,905 |
Clermont | 49,4% | 5.642 | 50,0% | 5.710 |
Clinton | 48,5% | 909 | 50,3% | 942 |
Columbiana | 52,6% | 4.106 | 45,8% | 3,573 |
Coshocton | 53,6% | 1,358 | 44,5% | 1,128 |
Crawford | 51,4% | 1.344 | 43,6% | 1,141 |
Cuyahoga | 63,2% | 125,914 | 36,3% | 72,297 |
Oscurecer | 54,2% | 1.246 | 43,4% | 999 |
Desafío | 50,6% | 1,507 | 48,2% | 1.435 |
Delaware | 57,9% | 9.552 | 41,8% | 6.891 |
Erie | 55,3% | 5.449 | 43,6% | 4.299 |
Fairfield | 55,3% | 6.408 | 43,8% | 5.074 |
Fayette | 58,3% | 760 | 40,9% | 533 |
Franklin | 55,3% | 84,654 | 44,4% | 67,855 |
Fulton | 48,7% | 1,480 | 50,3% | 1,528 |
Gallia | 47,7% | 945 | 48,8% | 966 |
Geauga | 54,0% | 4.171 | 45,5% | 3,516 |
Greene | 49,4% | 6.672 | 50,0% | 6.759 |
Guernsey | 53,0% | 1.440 | 45,2% | 1,228 |
Hamilton | 59,5% | 57.687 | 40,2% | 38,956 |
Hancock | 44,9% | 2,062 | 54,2% | 2,490 |
Hardin | 52,6% | 771 | 45,7% | 669 |
Harrison | 53,2% | 818 | 43,8% | 674 |
Enrique | 50,0% | 977 | 48,7% | 952 |
Tierras altas | 55,2% | 1,119 | 43,1% | 873 |
Hocking | 52,3% | 1.204 | 46,0% | 1.060 |
Holmes | 48,8% | 561 | 48,5% | 558 |
Hurón | 50,9% | 2.036 | 47,7% | 1.907 |
Jackson | 58,3% | 1.010 | 40,1% | 694 |
Jefferson | 54,7% | 4.328 | 42,3% | 3.353 |
Knox | 48,5% | 1.902 | 50,6% | 1.987 |
lago | 54,3% | 12,506 | 44,9% | 10,351 |
Lawrence | 55,4% | 2.654 | 41,6% | 1,994 |
Paliza | 53,3% | 6.785 | 45,9% | 5.849 |
Logan | 49,6% | 1.012 | 48,9% | 998 |
Lorain | 56,1% | 21.144 | 42,9% | 16,154 |
Lucas | 56,9% | 32,137 | 42,7% | 24,111 |
Madison | 56,8% | 1,225 | 42,8% | 923 |
Mahoning | 59,3% | 21.000 | 39,7% | 14.066 |
Marion | 56,9% | 2.585 | 42,0% | 1.909 |
Medina | 53,1% | 7,913 | 46,3% | 6.888 |
Meigs | 49,9% | 800 | 47,2% | 757 |
Mercer | 53,5% | 1.037 | 44,4% | 860 |
Miami | 53,2% | 3,155 | 45,6% | 2.706 |
Monroe | 48,1% | 1,191 | 45,9% | 1,138 |
Montgomery | 59,4% | 33,352 | 40,1% | 22,538 |
Morgan | 56,2% | 566 | 42,7% | 430 |
Día siguiente | 52,1% | 1,164 | 46,3% | 1.035 |
Muskingum | 56,6% | 3,066 | 42,4% | 2.299 |
Noble | 53,9% | 522 | 41,7% | 404 |
Ottawa | 55,4% | 2.566 | 43,4% | 2.012 |
Paulding | 55,8% | 723 | 41,7% | 540 |
Sidra de pera | 56,7% | 1,465 | 41,4% | 1.070 |
Llévalo lejos | 55,6% | 2.097 | 43,2% | 1,631 |
Lucio | 56,8% | 1.336 | 40,3% | 949 |
Porteo | 49,0% | 8.665 | 50,2% | 8.877 |
Preble | 52,2% | 1,176 | 46,4% | 1.046 |
Putnam | 45,3% | 811 | 52,3% | 936 |
Richland | 55,5% | 5.225 | 43,3% | 4.080 |
Ross | 57,2% | 3,582 | 41,4% | 2.595 |
Sandusky | 53,4% | 2.866 | 45,7% | 2,456 |
Scioto | 53,7% | 3,499 | 44,6% | 2.903 |
Séneca | 49,6% | 2.081 | 49,2% | 2.064 |
Shelby | 52,3% | 1,284 | 45,2% | 1,110 |
Rígido | 56,5% | 21,515 | 42,6% | 16,235 |
Cumbre | 56,6% | 38,874 | 42,9% | 29.451 |
Trumbull | 53,9% | 17,903 | 44,4% | 14,726 |
Tuscarawas | 51,6% | 4.479 | 46,3% | 4.019 |
Unión | 50,8% | 1.580 | 48,3% | 1,501 |
Van Wert | 51,9% | 710 | 45,4% | 621 |
Vinton | 49,5% | 515 | 47,7% | 496 |
Madriguera | 53,3% | 6,970 | 46,3% | 6.054 |
Washington | 50,5% | 2.557 | 47,6% | 2,411 |
Wayne | 51,3% | 3,448 | 48,0% | 3225 |
Williams | 45,8% | 1.007 | 52,6% | 1,156 |
Madera | 45,8% | 6,108 | 53,7% | 7.165 |
Wyandot | 49,7% | 661 | 48,6% | 647 |
Total | 56,5% | 679,266 | 42,7% | 513,549 |
Análisis
Clinton recibió una victoria contundente en las primarias de Ohio que reflejó su actuación de 2008 . Clinton ganó el voto blanco 53-47, que comprendía el 74% del electorado de Ohio. También ganó el voto afroamericano , 71-28. Y mientras los hombres Sanders ganó 51-48 y los votantes menores de 45 65-34, 63-36 Clinton ganó las mujeres (incluidas las mujeres blancas 61-38 que constituían el 41% del electorado, y ganó los dos casadas y solteras mujeres) y ganó votantes mayores entre 70 y 29 años. Barrió todos los niveles de ingresos y niveles educativos en el estado de Buckeye. También ganó sindicatos , un importante grupo demográfico en el Rust Belt industrial , por un margen de 55–45.
En términos de ideología política, Clinton arrasó con todos los grupos: liberales , moderados y conservadores . Ganó a los demócratas 64-35, pero perdió a los independientes 66-33 ante Sanders.
Clinton barrió la mayoría de los condados del estado, ganando áreas urbanas 61-38, áreas suburbanas 63-36 y áreas rurales por un modesto 51-48. Clinton ganó en el área de Cleveland 63–35, en el norte de Ohio 57–43, en el valle de Ohio y oeste de Ohio 52–47, en el área de Columbus 52–47 y en Cincinnati / Dayton , 55–45. [40]
Referencias
- ↑ Stein, Jeff (15 de marzo de 2016). "Hillary Clinton detiene a Bernie Sanders para ganar Ohio" . Vox . Consultado el 23 de enero de 2021 .
- ^ Gass, Nick. "Hillary Clinton gana primaria demócrata de Ohio" . POLITICO . Consultado el 23 de enero de 2021 .
- ^ "¿Quién está ganando el conteo de delegados presidenciales?" . Bloomberg . Bloomberg LP 12 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Tani, Maxwell (28 de febrero de 2016). "Ahora está claro que la estrategia de 'cortafuegos' de Hillary Clinton está viva y coleando" . Business Insider . Axel Springer SE . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Dowling, Brian (6 de marzo de 2016). "Hillary Clinton sigue fuerte en el sur, mientras que Bernie Sanders sigue vivo" . Boston Herald . Herald Media, Inc . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Bump, Philip (8 de marzo de 2016). "Victoria asombrosamente grande de Hillary Clinton en Mississippi" . The Washington Post . Nash Holdings LLC . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Riddell, Kelly (5 de marzo de 2016). "La campaña de Bernie Sanders obtiene el impulso necesario con Kansas, gana Nebraska" . The Washington Times . Explotaciones de operaciones (The Washington Times, LLC) . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Nelson, Colleen McCain; Nicholas, Peter; Meckler, Laura (9 de marzo de 2016). "Resultados de Bernie Sanders molesto en primaria demócrata de Michigan" . El Wall Street Journal . News Corp . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Roberts, Dan; Jacobs, Ben; Gambino, Lauren (10 de marzo de 2016). "Bernie Sanders vence a Hillary Clinton en asombrosa sorpresa en las primarias de Michigan" . The Guardian . Guardian Media Group . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Roberts, Dan; Gambino, Lauren (10 de marzo de 2016). "Sanders optimista por más sorpresas en el medio oeste después de la victoria de Michigan" . The Guardian . Guardian Media Group . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Meckler, Laura; Nicholas, Peter (3 de marzo de 2016). "Bernie Sanders y Hillary Clinton pelean por el comercio en el Medio Oeste" . El Wall Street Journal . News Corp . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Davis, Owen (7 de marzo de 2016). "Libre comercio y pedernal: lo que Sanders y Clinton hicieron bien y mal en el TLCAN" . Tiempos de negocios internacionales . IBT Media . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "Primarias: ¿dónde pueden votar los jóvenes de 17 años en las primarias presidenciales o en los caucus?" . FairVote . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Perkins, William T. (5 de marzo de 2016). "Jóvenes de 17 años excluidos de las primarias presidenciales" . El Despacho de Colón . Grupo de Inversión en Nuevos Medios . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Naymik, Mark (8 de marzo de 2016). "Las elecciones presidenciales de 17 años de Ohio en las primarias del martes no contarán, pero la presión aumenta para cambiar la regla" . Cleveland.com ( The Plain Dealer ) . Publicaciones anticipadas / Periódicos Newhouse . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ O'Brien, Brendan (8 de marzo de 2016). "Ohio 17 años de edad demandan al estado por el derecho a votar en las primarias" . Reuters . Thomson Reuters . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Heller, Nathan (25 de agosto de 2015). "Sintiendo el Berna con el voto de los jóvenes" . The New Yorker . Publicaciones anticipadas . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Silver, Nate (8 de febrero de 2016). "Por qué los jóvenes demócratas aman a Bernie Sanders" . FiveThirtyEight . ESPN Inc. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ a b Alcindor, Yamiche (8 de marzo de 2016). "Bernie Sanders demanda por regla de Ohio que prohíbe a los niños de 17 años de primaria" . The New York Times . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Morice, Jane (8 de marzo de 2016). "La campaña de Bernie Sanders presenta una demanda de votantes jóvenes contra el Secretario de Estado de Ohio, Jon Husted" . Cleveland.com ( The Plain Dealer ) . Publicaciones anticipadas / Periódicos Newhouse . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Gaudiano, Nicole (11 de marzo de 2016). "Funcionario de Ohio llama a la demanda de Bernie Sanders un 'acto político ' " . USA Today . Compañía Gannett . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Larson, Erik (12 de marzo de 2016). "Sanders preparándose para la batalla sobre los votantes de 17 años de Ohio" . Bloomberg . Bloomberg LP Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Atkin, Emily (11 de marzo de 2016). "Conoce a los jóvenes partidarios de Donald Trump que condujeron 100 millas para protestar con los partidarios de Bernie Sanders" . ThinkProgress . Centro para el Progreso Americano . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Atkinson, Khorri (12 de marzo de 2016). "La campaña de Sanders elogia el fallo de Ohio que permite votar a los jóvenes de 17 años" . MSNBC . NBCUniversal . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ Palmer, Kim (11 de marzo de 2016). "Los jóvenes de 17 años deben poder votar en las primarias de Ohio, reglas del juez" . El Huffington Post . AOL . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ LoBianco, Tom (12 de marzo de 2016). "En la victoria de Sanders, el juez de Ohio dice que los jóvenes de 17 años pueden votar en las primarias" . CNN . Turner Broadcasting System ( Time Warner ) . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "CNN, TV One albergará el ayuntamiento presidencial" . CNN. 13 de marzo de 2016 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
- ^ "ARG Ohio Poll 12-13 de marzo de 2016" .
- ^ "OHIO: KASICH, TRUMP EN GOP SQUEAKER; CLINTON LIDERA EN LA CARRERA DEM" (PDF) .
- ^ "14 de marzo de 2016 - Trump encabeza a Rubio en Florida, ata a Kasich en Ohio, encuentra la encuesta de la Universidad de Quinnipiac; Clinton lidera a Sanders en dos primarias críticas" .
- ^ "Estados del Medio Oeste un martes revuelto" (PDF) .
- ^ "Encuesta: Trump y Kasich codo con codo en Ohio; Trump lidera en Florida" .
- ^ "Encuestas: Trump Ahead en Florida, Illinois; Kasich lidera en Ohio" .
- ^ "LAS MUJERES CONDUCEN A CLINTON A LIDERAZGO 2-1 ENTRE LOS DEMANDAS DE LA FLORIDA, ENCUENTRA UNA ENCUESTA DE LA UNIVERSIDAD DE QUINNIPIAC; TIENE EL LÍDER DE 9 PUNTOS EN OHIO" (PDF) .
- ^ "Encuesta CNN / ORC: Trump, Clinton líder en Florida, Ohio" .
- ^ "Encuesta de encuestas de estado de swing presidencial de 2016 - 7 de octubre de 2015 - Biden, Carson están calientes en Flori | Universidad de Quinnipiac Connecticut" . Quinnipiac.edu . 2015-10-07 . Consultado el 23 de enero de 2016 .
- ^ "Encuesta de Quinnipiac" (PDF) . Quinnipiac.edu . Consultado el 20 de agosto de 2015 .
- ^ "Encuesta de Quinnipiac" (PDF) . quinnipiac.edu . Consultado el 9 de julio de 2015 .
- ^ "Centro Electoral 2016" . CNN . Consultado el 4 de junio de 2018 .
- ^ "Centro Electoral 2016" . CNN . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .