Las elecciones parlamentarias se celebraron en Serbia el 21 de junio de 2020. [1] Inicialmente organizadas para el 26 de abril de 2020, [2] fueron aplazadas por un estado de emergencia debido a la pandemia de COVID-19 en el país . [3]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 250 escaños en la Asamblea Nacional 126 escaños necesarios para una mayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Apagar | 48,88% 7,19% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aquí se enumeran los partidos que ganaron escaños. Vea los resultados completos a continuación . | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
En el período previo a las elecciones, se llevó a cabo un diálogo interpartidario mediado por el Parlamento Europeo y se realizaron ciertos cambios en la legislación electoral. Numerosos partidos políticos parlamentarios y no parlamentarios boicotearon las elecciones, incluida la principal coalición de oposición Alliance for Serbia , que dijo que no había condiciones para unas elecciones libres y justas. Esto resultó en la participación más baja desde el establecimiento de un sistema multipartidista en 1990. [4]
La coalición liderada por el Partido Progresista Serbio ganó una de las mayorías parlamentarias más grandes de Europa. Las organizaciones de observadores electorales declararon que las elecciones se llevaron a cabo de manera eficiente de acuerdo con los estándares democráticos mínimos, pero señalaron algunas irregularidades que afectaron la participación y los resultados. La OSCE informó que muchas recomendaciones anteriores de la OIDDH no fueron adoptadas, al mismo tiempo criticando la falta de libertad en los medios de comunicación .
Fondo
Desde que Aleksandar Vučić llegó al poder en 2012, Serbia ha sufrido un retroceso democrático hacia el autoritarismo , seguido de un declive en la libertad de los medios de comunicación y las libertades civiles. [5] [6]
En las elecciones parlamentarias de 2016 , la coalición gobernante liderada por el Partido Progresista Serbio y la coalición liderada por el Partido Socialista de Serbia volvieron al poder, y el primer ministro en ejercicio, Vučić, fue reelegido con éxito. [7] Sin embargo, en las elecciones presidenciales de 2017 , Vučić fue elegido presidente y dejó el gobierno para ocupar su nuevo cargo. [8] El resultado de las elecciones provocó protestas en todo Serbia. [9] [10] Miles de manifestantes acusaron a Vučić de conducir al país hacia el autoritarismo. [11] Un informe de la OSCE criticó la cobertura desequilibrada de los medios durante la campaña electoral, el uso de recursos públicos para apoyar a Vučić y los informes de presión sobre los empleados de las instituciones afiliadas al estado para que apoyen a Vučić y aseguren, en cascada, el apoyo de familiares y amigos. . [12] Ana Brnabić fue nombrada jefa de gobierno como política no partidista , convirtiéndose en la primera mujer de Serbia y la primera primera ministra abiertamente homosexual . [13] Dos años más tarde, se unió al gobernante Partido Progresista Serbio. [14]
En enero de 2019, Vučić declaró que existía la posibilidad de celebrar elecciones anticipadas en 2019. [15] Los observadores señalaron que esto era muy posible, ya que permitiría al SNS obtener ganancias electorales antes de tener que comprometerse con decisiones impopulares sobre el estado de Kosovo , que se espera que alcance la calificación del partido. [dieciséis]
En mayo de 2019, la Comisión Europea criticó las condiciones electorales y expresó una seria preocupación por la libertad de prensa en el Informe Serbia 2019 . [17] También manifestaron que hubo un impacto negativo en el trabajo de las instituciones democráticas, en particular la Asamblea Nacional , y que era urgente crear un espacio para un verdadero debate interpartidario y condiciones para una participación significativa de la oposición en el parlamento. [17]
Protestas contra el gobierno
Mientras tanto, Vučić también fue presionado por protestas pacíficas en Belgrado y otras ciudades, con la oposición exigiendo más libertad de prensa, así como elecciones libres y justas y renuncias ministeriales. Las protestas fueron precipitadas por un asalto a Borko Stefanović , uno de los líderes de la recién formada coalición de oposición Alliance for Serbia . [18] Estas fueron las protestas antigubernamentales más grandes desde que Vučić llegó al poder en 2012, con informes de los medios que estiman la asistencia a las protestas entre 25.000 y 70.000 personas. [19] Paralelamente a las protestas, Vučić lanzó la campaña "El futuro de Serbia", organizando manifestaciones en todos los distritos de Serbia. [20]
Después de la mayor protesta de la oposición el 13 de abril, se presentó un grupo de expertos no partidista que luego formuló las demandas de las protestas, concluyó que no había condiciones para elecciones libres y justas y finalmente redactó un documento completo con demandas y recomendaciones. [21] [22] [23] A principios de septiembre, los organizadores de la protesta llamaron a boicotear las próximas elecciones porque no se había adoptado ninguna recomendación del equipo de expertos. [24]
Negociaciones entre partidos
Tras la conclusión infructuosa de las negociaciones mediadas por la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Belgrado y las ONG, en octubre tuvo lugar la primera ronda de diálogo interpartidario mediado por el Parlamento Europeo en Serbia, que fue iniciado por David McAllister , presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del PE. [25] La Alianza por Serbia se negó a participar, afirmando que no había tiempo para que se cumplieran sus demandas de condiciones electorales justas antes de las elecciones de abril. [25] En diciembre de 2019, tras tres rondas de diálogo, los miembros de la delegación del PE anunciaron que no se habían establecido las condiciones para unas elecciones libres y justas. [26] Después de la última ronda, se concluyó que era necesaria una observación continua de la implementación y se acordó retrasar la elección lo más tarde posible. [27]
El CeSID declaró que los cambios en la legislación electoral en tres ocasiones durante el año electoral fueron contrarios al Código de Buenas Prácticas en Elecciones de la Comisión de Venecia . [28] La decisión del partido gobernante de reducir el umbral electoral del 5% al 3% ha sido criticada por numerosos observadores, partidos de oposición, miembros de la delegación del PE y Transparencia Serbia , afirmando que no era un tema de negociación y que lo hará ayudar a algunos partidos más pequeños a ingresar al parlamento después del boicot anunciado a los partidos de oposición más grandes. [29] [30] [31] [32]
Partes participantes
Después de las elecciones presidenciales de 2017, Saša Janković , que terminó segundo con el 16,3% de los votos, formó el Movimiento liberal de Ciudadanos Libres (PSG) en mayo de 2017. [33] [34] En octubre de 2017, Vuk Jeremić , que terminó cuarto con El 5,6% de los votos formó su propio Partido Popular (NS) liberal-conservador , que cooperó estrechamente con el partido de Janković. [35] [36]
En junio de 2018, los partidos de la oposición mantuvieron conversaciones sobre la formación de una alianza, que se hizo posible con la elección del liderazgo en el Partido Demócrata , que estaba a favor de aliarse con Dragan Đilas (que tuvo mucho éxito en las elecciones locales de Belgrado ) y el PSG y NS. Esta alianza de partidos en su mayoría pro-occidentales y pro-UE también incluyó a otras organizaciones de oposición, independientemente de su postura sobre la UE , incluido el derechista Dveri , un partido anti-UE . [37] La alianza de oposición fue apodada por los medios de comunicación y los principales participantes en su formación como Alianza para Serbia ( cirílico serbio : Савез за Србију , SZS). [38]
Boicotear
Casi todos los partidos de la oposición (excepto el Partido Democrático de Serbia , la Alianza Patriótica Serbia y Don't let Belgrade d (r) own ) firmaron el Acuerdo con el Pueblo en febrero de 2019, donde prometieron boicotear las elecciones de 2020 si se consideraban irregulares. [39] Además, en septiembre de 2019, los organizadores de la protesta llamaron a boicotear las próximas elecciones. [40]
Las elecciones fueron boicoteadas por varios partidos políticos, incluida la principal coalición de oposición, la Alianza por Serbia (compuesta por el Partido Demócrata , Dveri , el Partido Popular , el Partido de la Libertad y la Justicia , el Movimiento para la Reversión , Patria y el "Sloga" de los sindicatos unidos) , la Plataforma Cívica , así como algunos partidos y movimientos extraparlamentarios, como la Unión Socialdemócrata y la Alianza No Dejes que Belgrado d (r) propia, liderada por el Frente Cívico, que afirmaba que las elecciones no se celebrarían en condiciones justas. [41] [42] Juntos por Serbia y el Partido Socialdemócrata , también boicotearon las elecciones parlamentarias, participando sólo en algunas elecciones a nivel local (municipal). Algunos políticos individuales también declararon un boicot, como Đorđe Vukadinović , miembro de la Asamblea Nacional, y Ljubiša Preletačević , quien terminó tercero en las elecciones presidenciales de 2017. [43] [44]
Sistema electoral
Los 250 miembros de la Asamblea Nacional son elegidos por representación proporcional de lista cerrada de un solo distrito electoral a nivel nacional. Los escaños se asignan utilizando el método d'Hondt con un umbral electoral del 3% de todos los votos emitidos (rebajado del 5% en las elecciones anteriores) [45], aunque el umbral no se aplica a los partidos de minorías étnicas. [46]
Si bien algunos partidos optan por participar en las elecciones únicamente en su propio nombre, las coaliciones multipartidistas son más comunes. Esto permite que los partidos más pequeños alcancen el umbral electoral juntos, mientras que para los partidos más grandes representa una oportunidad de acumular el apoyo de sectores más diversos del electorado.
Listas electorales
Las siguientes son las listas electorales oficiales publicadas por la Comisión Electoral de la República (RIK). [47]
# | Nombre de la boleta | Portador de papeletas | Ideología principal | Posicion politica | Nota | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
| Branislav Nedimović | Populismo | Carpa grande | ||
2 |
| Ivica Dačić | Populismo | Carpa grande | ||
3 |
| Vojislav Šešelj | Ultranacionalismo | Más a la derecha | ||
4 |
| Bálint Pásztor | Intereses minoritarios | Centro-derecha | METRO | |
5 |
| Aleksandar Šapić | Conservadurismo nacional | Ala derecha | ||
6 |
| Ljubinko Đurković | Monarquismo | Ala derecha | ||
7 |
| Marko Đurišić | Liberalismo | Centrar | ||
8 |
| Muamer Zukorlić | Intereses minoritarios | Ala derecha | METRO | |
9 |
| Miloš Jovanović | Democracia cristiana | Ala derecha | ||
10 |
| Milán Stamatović | Conservatismo | Ala derecha | ||
11 |
| Enis Imamović | Intereses minoritarios | Ala derecha | METRO | |
12 |
| Zoran Zečević | Ultranacionalismo | Más a la derecha | ||
13 |
| Velimir Ilić | Populismo de derecha | Ala derecha | ||
14 |
| Sergej Trifunović | Liberalismo | Centrar | ||
15 |
| Saša Radulović | Souverainismo | Ala derecha | ||
dieciséis |
| Shaip Kamberi | Intereses minoritarios | Ala derecha | METRO | |
17 |
| Valentina Reković | Antiautoritarismo | Carpa grande | ||
18 |
| Zoran Živković | Liberalismo social | Centrar | ||
19 |
| Slobodan Nikolić | Conservadurismo nacional | Ala derecha | ||
20 |
| Čedomir Jovanović | Liberalismo | Centrar | ||
21 |
| Jovana Stojković | Neofascismo | Más a la derecha |
M - Lista de minorías nacionales
Las encuestas de opinión
La cifra porcentual más alta en cada encuesta electoral se muestra en negrita y el fondo sombreado con el color del partido principal. En el caso de que haya un empate, no se sombreará ninguna figura. La columna principal de la derecha muestra la diferencia de puntos porcentuales entre las dos partes con las cifras más altas. Cuando una encuesta específica no muestra una cifra de datos para un partido, la celda del partido correspondiente a esa encuesta se muestra con un guión (-). Si se realizó una encuesta antes del establecimiento de un partido, se da un guión en lugar del resultado. Los resultados de la encuesta utilizan la fecha en que se realizó el trabajo de campo, a diferencia de la fecha de publicación. Sin embargo, si se desconoce dicha fecha, se proporcionará en su lugar la fecha de publicación.
Los resultados del SNS en diferentes encuestas representan resultados del propio partido, aunque suele presentarse en una amplia coalición, que incluye, además del SNS como partido mayoritario, el Partido Socialdemócrata de Serbia , el Partido de los Pensionistas Unidos de Serbia , Nueva Serbia , Movimiento serbio de Renovación , Movimiento de los socialistas , fuerza del movimiento Serbia , Partido Democrático Independiente de Serbia y el Partido de Serbia gente . SPS formó una coalición de larga data con Serbia Unida , incluida en los resultados de la encuesta de SPS. Todas las encuestas se llevan a cabo excluyendo Kosovo .
Encuestas realizadas después del inicio oficial de la campaña
Organización de votación | Fecha | Coalición SNS | SPS - JS | SRS | DJB | Coalición DSS | SPAS | PSG | # 1 de 5 millones | UDS | POKS | SSZ | Otros | Dirigir |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ipsos | 19 de junio | 58,6 | 9,8 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 4.4 | 3.1 | 2.2 | 1,6 | 2.4 | 1,6 | 9.5 | 48,8 |
Faktor plus | 18 de junio | 60,6 | 13,0 | 3.6 | 2.9 | 3.1 | 5.1 | 3,5 | - | 2.8 | 2.5 | 2,7 | 0,2 | 45,5 |
NSPM | 18 de junio | 58.0 | 12,5 | 2.6 | 2.9 | 3,5 | 4.4 | 3,5 | 0,9 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 6,7 | 45,5 |
Faktor plus | 12 de junio | 58,2 | 12,5 | 3.4 | 2.8 | 3,0 | 4.9 | 3.4 | - | 2,7 | 2.4 | 2.6 | - | 45,7 |
Faktor plus | 7 de junio | 61,0 | 13,5 | 3.3 | 2.6 | 3.1 | 4.9 | 3.6 | 1.3 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | - | 45,2 |
NSPM | 4 de junio | 41,6 | 10,7 | 2.6 | 2.1 | 2.1 | 4.3 | 3.8 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 2.1 | 25,8 [a] | 30,9 |
NSPM | 24 de abril | 57.6 | 11,9 | 2,7 | 1.1 | - | 2.5 | 2.2 | 1.3 | 2.2 | - | - | 18,5 [b] | 45,7 |
Elección aplazada por pandemia de coronavirus | ||||||||||||||
Faktor plus | 09 mar | 59,8 | 15,1 | 3,5 | - | 3 | 4.8 | 2.5 | 2.8 | 3 | 2.1 | 2.3 | 1.1 | 44,7 |
Encuestas realizadas antes del inicio oficial de la campaña
- El texto en cursiva denota partidos y coaliciones que declararon el boicot de las elecciones.
Organización de votación | Fecha | Tamaño de la muestra | SNS | SPS | SRS | DJB | DS | Dveri | DSS | PSG | NS | SZS | SPAS | Otros | Dirigir |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Faktor plus | 04 febrero | - | 53,6 | 9.5 | 3.3 | - | (con SZS) | (con SZS) | 2.4 | 6 | (con SZS) | 10,3 [b] | 4.3 | 10,6 | 43,3 |
Faktor plus | 04 de enero | 1200 | 53,1 | 9,9 | 3.2 | - | (con SZS) | (con SZS) | 2.4 | 6.6 | (con SZS) | 10 [b] | 4.3 | 10,5 | 43,1 |
NDI | 04 de enero | - | 34 | 7 | 3 | - | (con SZS) | (con SZS) | - | 3 | (con SZS) | 6 [b] | 2 | 45 | 27 |
2020 | |||||||||||||||
NSPM | 24 dic | 1.000 | 43,1 | 11,3 | 2.5 | - | (con SZS) | (con SZS) | 1 | 3.8 | (con SZS) | 14 [b] | 2.3 | 21,9 | 29,1 |
Faktor plus | 9 dic | - | 52,9 | 9,8 | 3.2 | - | (con SZS) | (con SZS) | 2.4 | 6.5 | (con SZS) | 10.1 [b] | 4.1 | 11 | 42,8 |
Ipsos | 4 de noviembre | - | 56 | 12,5 | 5 | 3,5 | (con SZS) | (con SZS) | 2,7 | 5 | (con SZS) | 8.5 [b] | 3.6 | 3.1 | 43,5 |
NSPM | 15-22 de septiembre | 1.000 | 43,8 | 10,8 | 2 | 1.1 | (con SZS) | (con SZS) | - | 4.3 | (con SZS) | 14.2 [b] | 2.4 | 19,4 [c] | 29,6 |
Faktor plus | 15 de oct | - | 52 | 9,8 | 3.8 | - | (con SZS) | (con SZS) | 2.4 | 5.7 | (con SZS) | 11.2 [b] | 4 | 11,1 | 40,8 |
SZS declaró boicot electoral | |||||||||||||||
Faktor plus | 11 de septiembre | - | 52,4 | 10 | 4 | - | (con SZS) | (con SZS) | 2.2 | 5.5 | (con SZS) | 11,5 | 3.8 | 12,8 | 40,9 |
Faktor plus | 29 de julio a 1 de agosto | 1.000 | 52,3 | 9.5 | 4.8 | 2.3 | (con SZS) | (con SZS) | 2.9 | 5.3 | (con SZS) | 11,2 | 3,5 | 10,5 | 41,1 |
BIRODI | 9 de julio | 1,006 | 50,7 | 6.0 | - | - | (con SZS) | (con SZS) | - | 3.9 | (con SZS) | 15,2 | 4.1 | 20,1 | 35,5 |
NSPM | 30 de junio a 7 de julio | 1.000 | 44,5 | 8.2 | 2.8 | - | (con SZS) | (con SZS) | 0,7 | 3,7 | (con SZS) | 11,3 | 2,7 | 26 [d] | 33,2 |
Faktor plus | 28 de junio a 4 de julio | 1200 | 53 | 9,9 | 5.3 | - | (con SZS) | (con SZS) | 3 | 5.2 | (con SZS) | 11,1 | 3,5 | 9 | 41,9 |
Faktor plus | 30 de mayo a 5 de junio | 1200 | 51,3 | 9,7 | 5.8 | - | (con SZS) | (con SZS) | (con SPAS) | 5.1 | (con SZS) | 10,6 | 6,7 | 10,2 | 40,7 |
Faktor plus | 30 de abril a 8 de mayo | - | 55 | 9,8 | 3.2 | - | (con SZS) | (con SZS) | (con SPAS) | 5 | (con SZS) | 10,5 | 6.6 | 9,9 | 44,5 |
NSPM | 19-27 de abril | 1.000 | 44,4 | 9.1 | 2 | - | (con SZS) | (con SZS) | 1 | 4 | (con SZS) | 14,5 | 1,5 | 23,5 [e] | 29,9 |
Faktor plus | 7-11 de abril | 1.000 | 54,8 | 10.1 | 3.1 | - | (con SZS) | (con SZS) | 2.9 | 5.1 | (con SZS) | 11,8 | 3.2 | 9 [f] | 43 |
Ipsos | 4 a 5 de abril | 1.100 | 53,9 | 12,2 | 4 | 3,0 | (con SZS) | (con SZS) | 2.3 | 6.2 | (con SZS) | 9,8 | 3,0 | 13,9 | 41,7 |
NSPM | 16 mar | 1.000 | 43,4 | 8.7 | 2,7 | - | (con SZS) | (con SZS) | 1,7 | 4.4 | (con SZS) | 13,2 | 2.9 | 23,1 [g] | 30,2 |
Ipsos | 13 mar | - | 55 | 12 | 4.5 | - | (con SZS) | (con SZS) | - | 8 | (con SZS) | 10 | - | 10,5 | 43 |
Faktor plus | 8 mar | 1200 | 55,1 | 10 | 3.8 | - | (con SZS) | (con SZS) | 2.8 | 5 | (con SZS) | 12,2 | 3.1 | 8 [h] | 42,9 |
Faktor plus | 1 de febrero | - | 55 | 10 | 4.2 | 1,9 | (con SZS) | (con SZS) | 2.3 | 2.5 | (con SZS) | 13,6 | 2.9 | 7.6 [i] | 41,4 |
Ipsos | 20 de enero | 1.000 | 55 | 12 | 4 | 2 | (con SZS) | (con SZS) | 1,5 | 3 | (con SZS) | 14 | 3 | 5.5 | 41 |
2019 | |||||||||||||||
Faktor plus | 17-26 de diciembre | 1250 | 53,8 | 9,8 | 4.5 | - | (con SZS) | (con SZS) | 2.2 | 1.2 | (con SZS) | 14,4 | 2.8 | 11,3 [j] | 39,4 |
Faktor plus | 3 a 6 de diciembre | 1.050 | 53,5 | 9 | 4 | - | (con SZS) | (con SZS) | 2.1 | 3.4 | (con SZS) | 13,9 | 2.9 | 11,2 [k] | 39,7 |
Comenzaron las protestas civiles y de oposición | |||||||||||||||
NSPM | 15 a 23 de noviembre | 1.000 | 48,4 | 11,8 | 2.6 | 0,5 | (con SZS) | (con SZS) | - | 1 | (con SZS) | 17.3 | 2.8 | 15,6 | 31,1 |
Faktor plus | 9 de noviembre | 1200 | 53,6 | 9.5 | 4,7 | - | (con SZS) | (con SZS) | 2 | 3,5 | (con SZS) | 13,1 | 2,7 | 13,6 [l] | 40,5 |
Faktor plus | 5-11 de octubre | 1200 | 54 | 9 | 3.8 | - | (con SZS) | (con SZS) | 1,9 | 3.8 | (con SZS) | 11,7 | 2.5 | 13,3 [m] | 42,3 |
CeSid | 5-20 de septiembre | 1,510 | 53,3 | 8.8 | 4.2 | 1.8 | (con SZS) | (con SZS) | - | 4.2 | (con SZS) | 15,3 | 4.9 | 7.5 | 38 |
Faktor plus | 31 de agosto a 7 de septiembre | 1200 | 54,7 | 9.4 | 4.2 | - | (con SZS) | (con SZS) | 1,7 | 3,5 | (con SZS) | 9,7 | 1.8 | 15 [n] | 45 |
Faktor plus | 3 a 8 de agosto | 1.100 | 54,8 | 9.4 | 4.3 | - | (con SZS) | (con SZS) | 1.8 | 3.6 | (con SZS) | 9,6 | - | 16,5 [o] | 45,2 |
Se forman SZS y SPAS | |||||||||||||||
NSPM | 12-19 de julio | 1.000 | 50 | 9.3 | 3 | - | 2.2 | 2.3 | - | 1,6 | 2.9 | 6.3 [p] | - | 22,4 | 40,7 |
Faktor plus | 1 a 6 de julio | 1200 | 54,8 | 8.8 | 4.3 | - | 3.2 | 2.8 | 1.3 | 2.4 | 3.2 | 5.2 [p] | - | 14 [q] | 46 |
Faktor plus | 1 a 7 de junio | 1200 | 55,3 | 9.4 | 2,7 | - | 3.6 | 3 | 1.3 | 1,6 | 3,5 | - | - | 19,6 [r] | 45,9 |
Faktor plus | 2 a 6 de mayo | 1.040 | 56,9 | 9,6 | 2.8 | - | 3,5 | 3 | 1.3 | 1.8 | 3.6 | - | - | 17,5 [s] | 47,3 |
Faktor plus | 6 de abril | 1.100 | 56,7 | 9.5 | 2.6 | 1 | 3.8 | 2.8 | 1.3 | 2 | 3.4 | - | - | 16,9 [t] | 47,2 |
Faktor plus | 8 de marzo | - | 54 | 9,8 | 2.9 | 1,7 | 3,5 | 2.8 | 1.2 | 3.9 | 3 | - | - | 17.2 [u] | 44,2 |
Faktor plus | 23-29 de enero | 1200 | 53,1 | 10 | 4.2 | 2.8 | 6,9 | 3 | - | 4.8 | 3.9 | - | - | 11,3 [v] | 43,1 |
NSPM [w] | 24 de diciembre a 4 de enero | 1200 | 45,6 | 8,9 | 4.5 | 4,7 | 9 | 5 | - | 11,1 | 3.1 | - | - | 8.1 | 34,5 |
2018 | |||||||||||||||
Faktor plus | 15-25 de diciembre | 1200 | 53 | 10 | 5.2 | 3.1 | 7 | 3 | - | 5.7 | 3.8 | - | - | 9.2 | 43 |
Faktor plus | 28 de noviembre al 5 de diciembre | 1200 | 53 | 9.5 | 4 | 2.8 | 6,9 | 3 | - | 5,6 | 3.8 | - | - | 11,4 | 43,5 |
NSPM [w] | 1 a 10 de noviembre | 1200 | 44,2 | 8.8 | 5.5 | 2.9 | 5,6 | 5.2 | - | 16,2 | 3,5 | - | - | 8.1 | 28 |
Faktor plus | 9 de noviembre | - | 52,9 | 9.1 | 4.2 | 2.6 | 6,7 | 3.2 | - | 7.2 | 3.3 | - | - | 10,8 | 43,8 |
NS formado | |||||||||||||||
Ipsos | 23 de oct | - | 55 | 8 | 6 | 3 | 4 | 5 | - | 8 | - | - | - | 11 | 47 |
Faktor plus | 4 a 8 de octubre | 1250 | 52,8 | 9.2 | 4.1 | 2.3 | 6,9 | 3 | - | 7.8 | - | - | - | 13,9 [x] | 43,6 |
NSPM | 20 a 27 de agosto | 1.000 | 46,4 | 9,8 | 5.3 | 2.5 | 4.5 | 4.4 | - | 10,3 | 3,1 [y] | - | - | 13,7 [z] | 36,1 |
Faktor plus | 5 a 10 de agosto | 1200 | 52,1 | 9,7 | 4 | 2.9 | 7,9 | 2.8 | - | 7 | - | - | - | 13,6 | 42,4 |
Ninamedia | 17-28 de julio | 1.061 | 52,1 | 8 | 5.1 | 3.1 | 4.1 | 5 | - | 7.2 | - | - | - | 15,4 | 44,1 |
Ipsos | 31 de julio | - | 54 | 8 | 5 | 4 | 5 | 5 | - | 11 | - | - | - | 8 | 43 |
Faktor plus | 30 de junio a 6 de julio | 1200 | 52,2 | 9,8 | 4 | 2.8 | 8 | 2.9 | - | 7,9 | - | - | - | 12,4 | 42,4 |
Faktor plus | 26 a 31 de mayo | 1.100 | 52 | 9.1 | 5.1 | 3,7 | 7.4 | 2,7 | - | 8.5 | - | - | - | 11,5 | 42,9 |
NSPM | 10 a 17 de mayo | 1.000 | 47,7 | 10.1 | 5.2 | 2.5 | 6.4 | 3.9 | - | 10,5 | 4,9 [años] | - | - | 8.8 | 37,2 |
Ipsos | 19-24 de abril | - | 55 | 8 | 5 | 2 | 5 | 4 | - | 11 | - | - | - | 10 | 44 |
Elecciones presidenciales de 2017 ( Vučić de SNS gana), se formó el PSG | |||||||||||||||
Faktor plus | 4 a 7 de marzo | 1200 | 50,6 | 10,6 | 8 | 6.5 | 7.5 | 4 | - | - | - | - | - | 12,8 | 40 |
Faktor plus | 24–31 de enero | 1200 | 51,2 | 10,5 | 8.7 | 7 | 6,8 | 3.8 | - | - | - | - | - | 12 | 40,7 |
2017 | |||||||||||||||
NSPM | 23-30 de diciembre | 1.350 | 51,1 | 10,8 | 7,9 | 7.1 | 4.9 | 4.3 | 1.2 | - | - | - | - | 12,7 | 40,3 |
Faktor plus | 16-26 de diciembre | 1200 | 51,4 | 10 | 8.8 | 7 | 6.5 | - | - | - | - | - | - | 16,3 | 41,4 |
Faktor plus | 9-16 de noviembre | 1.100 | 51,5 | 10,4 | 8.8 | 7.1 | 5.5 | 3.3 | - | - | - | - | - | 13,4 | 41,1 |
Faktor plus | 6-11 de octubre | 1200 | 51,4 | 10,6 | 8,9 | 7 | 5 | 3.2 | 2.1 | - | - | - | - | 11,8 | 40,8 |
Faktor plus | 1 a 8 de septiembre | 1200 | 51 | 10.1 | 8 | 6.3 | 4.8 | 3.1 | 2 | - | - | - | - | 14,7 | 40,9 |
Faktor plus | 1 a 8 de agosto | 1.100 | 51,9 | 10,3 | 7.1 | 7 | 5 | 3 | 2.3 | - | - | - | - | 13,4 | 41,6 |
NSPM | 11 a 22 de julio | 1.100 | 47,5 | 10 | 7.1 | 6 | 6,7 | 4.1 | 2.8 | - | - | - | - | 15,8 | 37,5 |
Faktor plus | 24-30 de junio | 1200 | 51,8 | 10.1 | 7.7 | 7.4 | 5 | 5.3 | (con Dveri) | - | - | - | - | 12,7 | 41,7 |
Faktor plus | 30 de mayo | 1200 | 50,1 | 10,8 | 8 | 7.5 | 5.5 | 5,6 | (con Dveri) | - | - | - | - | 12,5 | 39,3 |
Elecciones de 2016 | 24 abr 16 | N / A | 48.25 | 10,95 | 8,10 | 6.02 | 6.02 | 5,04 | (con Dveri) | - | - | - | - | 9.24 | 37,3 |
Resultados
La alianza gobernante Aleksandar Vučić - For Our Children , liderada por el Partido Progresista Serbio , obtuvo una supermayoría de escaños y el 60,65% de los votos en medio de un boicot de la oposición.
Lista electoral | Votos | % | Asientos | +/– | |
---|---|---|---|---|---|
Para nuestros hijos ( SNS - SDPS - PS - PUPS - PSS - SNP - SPO - NSS ) | 1,953,998 | 60,65 | 188 | +57 | |
SPS - JS - ZS - KP | 334,333 | 10,38 | 32 | +3 | |
Alianza Patriótica Serbia | 123,393 | 3,83 | 11 | Nuevo | |
Por el Reino de Serbia | 85,888 | 2,67 | 0 | –1 | |
Suficiente es suficiente | 73,953 | 2.30 | 0 | -dieciséis | |
Escoba 2020 | 72,085 | 2,24 | 0 | –6 | |
Alianza de húngaros de Vojvodina | 71,893 | 2.23 | 9 | +3 | |
Partido Radical Serbio | 65,954 | 2,05 | 0 | –22 | |
Movimiento de ciudadanos libres | 50,765 | 1,58 | 0 | Nuevo | |
Guardianes del juramento del partido serbio | 45,950 | 1,43 | 0 | 0 | |
Salud para la victoria ( ZS - BS ) | 33.435 | 1.04 | 0 | Nuevo | |
Directo al futuro ( SPP - DPM ) | 32,170 | 1,00 | 4 | +2 | |
Serbia Democrática Unida ( S21 - SMS - GDF - LSV - VP - DSHV - CP ) | 30.591 | 0,95 | 0 | –11 | |
Alternativa democrática albanesa | 26,437 | 0,82 | 3 | +2 | |
Partido de Acción Democrática de Sandžak | 24,676 | 0,77 | 3 | +1 | |
Leviatán | 22,691 | 0,70 | 0 | Nuevo | |
1 de 5 millones | 20,265 | 0,63 | 0 | Nuevo | |
Coalición por la paz | 10.158 | 0,32 | 0 | –4 | |
Bloque del Pueblo ( NS - NSP ) | 7.873 | 0,24 | 0 | –5 | |
Que caigan las máscaras ( ZS - NS ) | 7.805 | 0,24 | 0 | –2 | |
Partido ruso | 6.295 | 0,20 | 0 | 0 | |
Votos inválidos / en blanco | 118,155 | 3,67 | - | −0 | |
Total | 3,218,763 | 100 | 250 | 0 | |
Votantes registrados / participación | 6.584.376 | 48,88 | - | - | |
Fuente: RIK |
Secuelas
La organización de observadores electorales CRTA describió que las elecciones "han cumplido con un mínimo de los estándares democráticos, pero ponen en peligro la democracia". [71] Registraron el doble de irregularidades e incidentes que en las elecciones anteriores, indicando que las irregularidades podrían haber influido en los resultados y que la participación habría sido de alrededor del 45% sin ellos. [4] [71] El CeSID informó que las elecciones respetaron los derechos humanos básicos, pero la competencia política fue limitada debido al boicot de la oposición y la distinción poco clara entre las actividades del partido y las actividades de los funcionarios públicos. [28] El período del estado de emergencia debido a la pandemia de COVID-19, que se denominó "campaña antes de la campaña", fue fuertemente criticado. [28] Observaron irregularidades, incluidas graves como listas de votantes paralelas, la presión para votar en todos los niveles de las elecciones, la presencia de personas no autorizadas en los colegios electorales, conflictos en y frente a los colegios electorales. [28]
La OSCE anunció en conclusiones y conclusiones preliminares que las elecciones se llevaron a cabo de manera eficiente, a pesar de los desafíos de la pandemia, pero que la preocupación fue causada por el dominio del partido gobernante, incluidos los medios de comunicación. [72] Señalaron que muchas de las recomendaciones anteriores de la OIDDH no se habían adoptado, incluida la administración electoral, los medios de comunicación, el financiamiento de campañas y las sanciones por violaciones electorales. [72] Sin embargo, se adoptaron algunas recomendaciones, pero "las enmiendas clave se aprobaron de manera rápida y sin consultas previas, lo que limita la inclusión del proceso". [72] Además, la OSCE señaló la falta de diversidad de opiniones políticas en los medios tradicionales y los ataques o presiones a periodistas y medios de comunicación críticos, así como la posible combinación de la campaña del partido gobernante y la cobertura mediática de la respuesta a la crisis del COVID-19. . [72]
El politólogo Florian Bieber afirmó que el Partido Progresista Serbio superó al partido Rusia Unida para convertirse en "la mayoría del partido gobernante más grande de Europa después de Bielorrusia " y que la Unión Europea no puede fingir que no ocurrió una "farsa electoral" en Serbia. [73] El presidente del Partido Popular Europeo , Donald Tusk , así como Sebastian Kurz , canciller de Austria , y Viktor Orbán , primer ministro de Hungría , felicitaron a Vučić por su victoria. [74] Kati Piri , vicepresidenta del grupo Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D), dijo que la elección no fue representativa y que teme "que no cambiará la erosión del estado de derecho en la país ", añadiendo que" no debería ser posible en un país candidato a la Unión Europea ". [75] Tanja Fajon , presidenta de la Delegación del Parlamento Europeo para las Relaciones con Serbia, declaró que "el nivel de democracia se ha deteriorado significativamente, y mucho menos la situación de la libertad de los medios de comunicación ", citando que la ausencia de oposición parlamentaria pone en duda la legitimidad del parlamento. [75] En una declaración conjunta, representantes del S&D, Renew Europe y Greens-European Free Alliance , apoyaron una solicitud de la oposición serbia a las instituciones de la UE para crear un grupo de expertos que elaborará un informe "sobre la captura del estado y los medios de comunicación ", como primer paso para resolver la crisis política. [76]
La Asamblea de Serbia Libre, un proyecto realizado por varios profesores, intelectuales y filósofos, ha emitido un comunicado de prensa diciendo que con las últimas elecciones, "el parlamentarismo ya no existe en Serbia". [77] La Asamblea tiene como objetivo formar un organismo de oposición que elegirá a sus propios miembros entre los ciudadanos y los partidos políticos con el objetivo de coordinar la oposición contra Aleksandar Vučić .
A principios de mayo de 2021, Vučić envió una propuesta a Šapić sobre la fusión de SPAS en SNS, que fue aceptada el mismo día por Šapić. [78] [79] SPAS mantuvo conversaciones entre partidos durante este período y su presidente Šapić anunció que el partido se había disuelto el 26 de mayo. [80] [81]
Repetir elecciones
La Comisión Electoral de la República anunció que las papeletas de 234 lugares de votación serían canceladas y las elecciones se repetirían en esos lugares el 1 de julio. [82] Debido al empeoramiento de la pandemia de COVID-19 en Serbia, CRTA anunció que no estaría observando las elecciones repetidas. [83]
Notas
- ^ Incluido el 10,2% para la oposición Alianza por Serbia (SZS), que boicoteó las elecciones y el 12,4% para la oposición, pero aún indeciso sobre quién.
- ^ Incluido el 7,2% para la oposición Alianza por Serbia (SZS), que boicoteó las elecciones y el 6,1% para la oposición, pero aún indeciso sobre quién.
- ^ Incluido el 15,8% de la oposición, pero aún indeciso sobre quién.
- ^ Incluido el 22,8% de la oposición, pero aún indeciso sobre quién.
- ^ Incluido el 19,2% de la oposición, pero aún indeciso sobre quién.
- ^ Incluido el 3,5% para el PUPS y el 2,3% para el SNP . Ambos partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 17,9% de la oposición, pero aún indeciso sobre quién.
- ^ Incluido el 3,4% para el PUPS y el 2,3% para el SNP . Ambos partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 3,4% para el PUPS que formó coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 3,4% para el PUPS que formó coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 3,4% para el PUPS y el 2,1% para el SNP . Ambos partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 1,4% para el PUPS y el 2% para el SNP . Ambos partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 3,4% para el PUPS , el 2% para el SDPS y el 2% para el SNP . Los tres partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 3,4% para el PUPS , el 2,3% para el SDPS y el 2% para el SNP . Los tres partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 3,4% para el PUPS , el 2,4% para el SDPS y el 2% para el SNP . Los tres partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ a b Calificación hipotética de un partido que se espera esté formado por Dragan Djilas, ex alcalde de Belgrado
- ^ Incluido el 3,4% para el PUPS , el 2,5% para el SDPS y el 1,8% para el SNP . Los tres partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 3,3% para el PUPS , el 2,5% para el SDPS y el 1,7% para el SNP . Los tres partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 3,3% para el PUPS , el 2,5% para el SDPS y el 1,5% para el SNP . Los tres partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 3,3% para el PUPS , el 2,8% para el SDPS y el 1,3% para el SNP . Los tres partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido 3,2% para el PUPS , 3% para el SDPS . Ambos partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ Incluido el 3,2% para el PUPS y el 2,9% para el SDPS . Ambos partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ a b La encuesta se llevó a cabo en Belgrado, sobre la cuestión de las preferencias de voto con respecto al gobierno a nivel estatal
- ^ Incluido el 3,1% para el PUPS y el 2,9% para el SDPS . Ambos partidos formaron una coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
- ^ a b Calificación hipotética
- ^ Incluido el 1,7% para el SDPS, que formó coalición con el SNS en las elecciones de 2016.
Referencias
- ^ "Elecciones parlamentarias serbias | Unión demócrata internacional" . 13 de enero de 2020.
- ^ "2020: elecciones en los Balcanes Occidentales" . RFE . 1 de enero de 2020. (en serbio)
- ^ Serbia pospone las elecciones del 26 de abril debido al brote de coronavirus - comisión electoral estatal Reuters, 16 de marzo de 2020
- ^ a b "El parlamento serbio se fue sin una oposición clara mientras el partido gobernante gana elecciones parcialmente boicoteadas" . Balcanes occidentales europeos . 22 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ Bieber, Florian (julio de 2018). "Patrones de autoritarismo competitivo en los Balcanes occidentales" . Política de Europa del Este . 38 (3): 337–54. doi : 10.1080 / 21599165.2018.1490272 .
- ^ Maerz, Seraphine F; et al. (Abril de 2020). "Estado del mundo 2019: auge de la autocratización - crece la resistencia" . Democratización . 27 (6): 909–927. doi : 10.1080 / 13510347.2020.1758670 .
- ^ "CRTA: Sedam partija iznad cenzusa" . danas.rs (en serbio). Danas. 24 de abril de 2016.
- ^ "Zvanični rezultati predsedničkih izbora 2017" . vreme.com (en serbio). Vreme. Abril de 2017.
- ^ "Una elección serbia erosiona la democracia" . The New York Times . 9 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ "Protestas de Serbia: miles exigen la dimisión de Vucic" . Perspectiva balcánica . 10 de abril de 2017 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ McLaughlin, Daniel. "Los jóvenes serbios prometen detener la 'dictadura' del presidente electo Vucic" . The Irish Times . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ "Elecciones presidenciales de 2017, Informe final de la misión de evaluación de elecciones de la OSCE / OIDDH" . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . Consultado el 18 de diciembre de 2018 .
- ^ Surk, Barbara (28 de junio de 2017). "Serbia obtiene su primera mujer y primera mujer abiertamente gay, Premier" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de junio de 2020 .
- ^ "PM Brnabic se une al gobernante Partido Progresista Serbio de Vucic" . N1 . 10 de octubre de 2019 . Consultado el 23 de junio de 2020 .
- ^ "Vučić: Ne isključujem mogućnost izbora 2019. godine" . slobodnaevropa.org (en serbio). Radio Europa Libre. 2 de enero de 2019.
- ^ "Analitičari o mogućim izborima u 2019. godini" . N1 . 3 de enero de 2019.
- ^ a b "Informe de Serbia 2019" (PDF) . Comisión Europea . Consultado el 29 de mayo de 2019 .
- ^ "Miles de personas protestan en Serbia por el ataque a un político de la oposición" . Reuters . 8 de diciembre de 2018 . Consultado el 29 de enero de 2020 .
- ^ France-Presse, Agence (30 de diciembre de 2018). "Serbia: miles de manifestantes en la cuarta semana de protestas contra el gobierno" . el guardián .
- ^ "Las protestas contra el presidente Vucic se extienden por toda Serbia" . Francia 24.9 de febrero de 2019.
- ^ "Los organizadores de protestas serbias nombran negociadores, definen temas para las conversaciones" . N1 . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ "Expertos en protestas civiles: No hay condiciones para elecciones libres y justas en Serbia" . N1 . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ "Predstavljanje preporuka stručnog tima protesta # 1od5miliona" . poceloje.rs . 3 de junio de 2019 . Consultado el 3 de junio de 2019 .
- ^ "Organizatori protesta" 1 de 5 miliona "pozvali na bojkot izbora (VIDEO)" . Danas (en serbio) . Consultado el 3 de septiembre de 2019 .
- ^ a b "Primer diálogo mediado por el PE en Serbia: parte de la oposición se niega a participar" . Balcanes occidentales europeos . 11 de octubre de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ "Las condiciones para unas elecciones justas en Serbia no se establecieron después de tres rondas de diálogo" . Balcanes occidentales europeos . Consultado el 19 de enero de 2019 .
- ^ "Tercer diálogo entre partidos en la Asamblea Nacional de la República de Serbia sobre la mejora de las condiciones para la celebración de elecciones parlamentarias" . europa.rs/ . 13 de diciembre de 2019 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ a b c d "Preliminarni izveštaj posmatračke misije Centra za slobodne izbore i demokratiju (CeSID)" (PDF) . CeSID . 23 de junio de 2020 . Consultado el 24 de junio de 2020 .
- ^ "Serbia para reducir el umbral electoral para los partidos en la votación de primavera" . Noticias de Bloomberg . 13 de enero de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "EP's Fajon, Bilčík se preocupan por la reducción del umbral electoral en Serbia" . Diplomacia y Comercio . 14 de enero de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "Transparencia Serbia:" Bajar el umbral electoral es una excusa para no abordar problemas más importantes " " . Diplomacia y Comercio . 15 de enero de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "Reagovanje dela opozicije na mogućnost spuštanja izbornog cenzusa" . Radio Televisión de Serbia . 13 de enero de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "Saša Janković osnovao pokret Slobodni građani Srbije" . RTS . 21 de mayo de 2017 . Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
- ^ "Janković osniva pokret" .
- ^ "Osnovana Narodna stranka, Jeremić predsednik" . Politika Online .
- ^ "Narodna stranka i PSG počeli razgovore o saradnji" . B92.net .
- ^ "ДА ЛИ ЈЕ ОВО ПОЧЕТАК УЈЕДИЊЕЊА ПРОЗАПАДНЕ ОПОЗИЦИЈЕ? ДС донео одлуку о учешћу у формирању зауве" . pravda.rs .
- ^ "Formiran Savez za Srbiju" (en serbio). N1. 2 de septiembre de 2018 . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
- ^ Zivanovic, Maja (16 de febrero de 2019). "Oposición de Serbia ofrece movimiento de protesta 'acuerdo con la gente ' " . Perspectiva balcánica . Consultado el 23 de junio de 2020 .
- ^ Bjelotomic, Snezana (16 de septiembre de 2019). "DS, SDS y SzS deciden boicotear las próximas elecciones" . Monitor serbio . Consultado el 23 de junio de 2020 .
- ^ "Elección de Serbia: la oposición desdeña el voto de 'engaño' en el estado candidato de la UE" . BBC . 20 de junio de 2020 . Consultado el 23 de junio de 2020 .
- ^ "Aleksić: Ako bi izbori bili na jesen, razmotrili bismo mogućnost izlaska" . N1 . 25 de abril de 2020 . Consultado el 23 de junio de 2020 .
- ^ "Djordje Vukadinović: U parlament će ući samo oni koji su u Vučićevoj milosti" . Beta (en serbio). 8 de junio de 2020 . Consultado el 23 de junio de 2020 .
- ^ "Yo Beli Preletačević bojkotuje izbore" . N1 (en serbio). 17 de enero de 2020 . Consultado el 23 de junio de 2020 .
- ^ Umbral electoral reducido al 3% Monitor serbio, 13 de enero de 2020
- ^ UIP del sistema electoral
- ^ Изборне листе Републичка изборна комисија, 16.06.2020
- ^ 115. седница Републичке изборне комисије Републичка изборна комисија, 05.03.2020
- ^ Proglašena lista za parlamentarne izbore "Aleksandar Vučić - Za našu decu" b92.net, 06.03.2020
- ^ 116. седница Републичке изборне комисије Републичка изборна комисија, 07.03.2020
- ^ SPS i JS predale zajedničku listu RIK-u, nosilac Dačić N1 Información , 06.03.2020
- ^ a b 117. седница Републичке изборне комисије Републичка изборна комисија, 09.03.2020
- ^ SRS predala izbornu listu N1 Información , 09.03.2020
- ↑ SVM predao republičku izbornu listu vmsz.org.rs, 09.03.2020
- ^ "118. седница Републичке изборне комисије" . 12 de marzo de 2020.
- ^ "119. седница Републичке изборне комисије" . rik.parlament.gov.rs (en serbio). 14 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
- ^ "Предата листа" ЗА КРАЉЕВИНУ СРБИЈУ "за републичке изборе" . poks.rs . 13 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2020 .
- ^ "120. седница Републичке изборне комисије" . 14 de marzo de 2020.
- ^ "122. sednica Republičke izborne komisije" . 15 de marzo de 2020.
- ^ "126. sednica Republičke izborne komisije" . 13 de mayo de 2020.
- ^ "131. sednica Republičke izborne komisije" . 21 de mayo de 2020.
- ^ "133. sednica Republičke izborne komisije" . 25 de mayo de 2020.
- ^ "134. sednica Republičke izborne komisije" . 26 de mayo de 2020.
- ^ "136. sednica Republičke izborne komisije" . 3 de junio de 2020.
- ^ "138. sednica Republičke izborne komisije" . 5 de junio de 2020.
- ^ a b ite.gov.rs. "139. седница Републичке изборне комисије" . www.rik.parlament.gov.rs (en serbio) . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ "141. sednica Republičke izborne komisije" . 6 de junio de 2020.
- ^ ite.gov.rs. "142. седница Републичке изборне комисије" . www.rik.parlament.gov.rs (en serbio) . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ a b ite.gov.rs. "143. седница Републичке изборне комисије" . www.rik.parlament.gov.rs (en serbio) . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ ite.gov.rs. "146. седница Републичке изборне комисије" . www.rik.parlament.gov.rs (en serbio) . Consultado el 9 de junio de 2020 .
- ^ a b "CRTA: Sin irregularidades en las elecciones de Serbia, la participación habría sido del 45%" . N1 . 22 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ a b c d "Serbia, elecciones parlamentarias, 21 de junio de 2020: Declaración de hallazgos y conclusiones preliminares" (PDF) . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . 22 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ "El partido gobernante populista afirma una victoria aplastante en el voto de Serbia" . The New York Times . 21 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ "Izbori u Srbiji: Ubedljiva pobeda naprednjaka, u parlamentu još SPS, Spas i manjinske stranke" (en serbio). BBC . 21 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ a b "S & Ds: El nuevo parlamento serbio es una burla de la democracia, esto tiene un impacto en el proceso de ampliación" . Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas . 21 de junio de 2020 . Consultado el 22 de junio de 2020 .
- ^ "Los eurodiputados del S&D, Renew y Verdes apoyan la solicitud de la oposición serbia de informes de expertos de la UE sobre el estado de derecho y los medios de comunicación" . Balcanes occidentales europeos . 17 de julio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ En línea, Piše: Danas (3 de agosto de 2020). "Skupština slobodne Srbije: Bez parlamentarizma i slobodnih izbora nema demokratije" . Dnevni list Danas (en serbio) . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
- ^ "Vučić saopštio: Ujediniće se SNS i Šapićev SPAS" . nova.rs (en serbio). Nova S. 5 de mayo de 2021.
- ^ "Vučić pozvao Šapića na ujedinjenje" . rts.rs . RTS . Consultado el 5 de mayo de 2021 .
- ^ "Šapić gasi SPAS zbog ujedinjenja sa SNS" . rs.n1info.com (en serbio). N1. 26 de mayo de 2021.
- ^ "SPAS usvojio predlog Šapića o uključenju u SNS" . danas.rs (en serbio). Danas. 26 de mayo de 2021.
- ^ "160. седница Републичке изборне комисије" . www.rik.parlament.gov.rs (en serbio). 26 de junio de 2020 . Consultado el 26 de junio de 2020 .
- ^ "CRTA aborta la Observación del Proceso de Re-Votación el 1 de julio por Situación Epidemiológica" . CRTA . 30 de junio de 2020 . Consultado el 30 de junio de 2020 .